sneræven

@Den lille frøken Jo, tak ... Det du skriver hér afklarer meget for mig ... Jeg vil sige, jeg oplever det som meget mere kompliceret end som så. Igen, netop på grund af mine erfaringer fra et langt arbejdsliv ... Jævnfør det du skriver om en hverdagsflirt, som kan være meget bekræftende ... Kunne godt tænke mig at uddybe, hvis jeg må sende dig en PB ... ?

Enig. Jeg har været "kæresteløs" meget længe. Og det har været et stort problem for mig. Men jeg har efterhånden også oplevelsen af, at det måske ikke er så slemt .. synes ikke det virker så tillokkende at leve i et forhold der er gået dødt - seksuelt eller på anden måde .. Jeg har været forbløffet - eller nærmere rystet - over at det i virkeligheden forekommer så tit ...

Jeg føler mig noget usikker - har jeg misforstået dit første skriv ovenfor .. ? Mener du, at "strålende øjne" ikke må indeholde en vis del lyst eller erotisk fascination ... Jeg er simpelt hen i tvivl ... er lidt bange for jeg er kommet galt af sted ... Eller omvendt .. Er det OK at en mand kigger på dig med begær i blikket hvis han samtidig kigger dig i øjnene, lytter og snakker med dig, og respekterer dig... ? Det er faktisk en meget stor hjælp for mig at få nogle vinkler på de her spørgsmål - derfor bokser jeg meget med formuleringen ...

Slettet (beklager forvirringen - indlægget blev a-l-t for langt ...

Touché ...

Jeg synes det er fint at du har den tilgang ... Mange kvinder føler sig - desværre - krænket hvis den forkerte mand kigger på dem med strålende øjne ... Og mange kvinder bliver dybt forarget, hvis en anden kvinde godt ka' li' at klæde sig pænt på og synes om at blive set seksuelt ... Bare vi dog kunne have lidt mere ærlighed omkring det ... Men det er desværre sovset ind i alle mulige politiske diskussioner og frigørelsesdagsordener ... Á propos det med (os) gamle mænd og sex ... Det er ikke usædvanligt med sexdukker på et plejehjem ... ... har jeg hørt fra en særdeles velunderrettet kilde ...

Jeg er helt på linje med @Bananas og @Signor Cuoco ... Din beskrivelse tager fuldstændig prusten fra mig .. OK, jeg er nok født den blide drømmertype. Jeg var heller ikke som barn den store energibombe. Prøvede fodbold een gang, og det blev ved den ene gang ... .. vores hold tabte 18-0 ... Da jeg blev 18 forsvandt den smule energi jeg havde tilbage ... Så @Den lille frøken og @Pianistinden... jeg kan godt se vi nok IKKE ville være et godt match ... (men jeg er hulens nysgerrig på jer begge, som personer .. .. det er så en helt anden sag .. ) Det plejer såmænd at gå OK hos de piger jeg besøger .. men ret skal være ret, nogle af dem udstråler en vældig energi og jeg fornemmer lidt, de ligger og rykker, sådan lidt, skal der ikke ske noget ... Men vi stilfærdige mænd kan også have en beroligende effekt på pigen, nogle gange .. Når vi, der svarer her, er i den lidt mere blide afdeling, kan det være fordi der mangler en tilgang der passer til vores temperement ... Ikke lige den der "kom-og-ta'-mig-store-mand" med lingeri og blowjob ...

Det er vist ingen hemmelighed, at jeg også er til det langsomme ... Elsker at kæle ... nyde kvinden l-a-n-g-s-o-m-t, over hele kroppen ... Jeg kan godt blive grundig træt af porno-klicheerne, det er som om de spiller på at kun een bestemt måde at se sex på, eksisterer for mænd ... Det henvender sig kun til macho-kulturen ... Det har resulteret i, at jeg har fået en mere og mere forkrampet holdning til blowjobs ... og det er måske faktisk lidt ærgerligt ... Ooo-hhh .... Jeg er helt enig i midlerne, men i dén her sammenhæng vil jeg ikke sætte ambitionsniveauet højere, end at det får pigen til at føle sig godt - eller i det mindste, mindst mulig dårligt - tilpas ... Men man kan selvfølgelig håbe på det bedste ... eller hoppe liodt med på een eller anden illusion ...

Uuhh, det får mig til at huske en kasse-pige i vores lokale Aldi for nogle måneder siden. Hun havde et gudesmukt ansigt og modtog kunderne med det flotteste smil og en hurtig bemærkning ... en frisk og glad udstråling ... Jeg er i dén grad til ansigter - og smil. Og med ikke for store bryster ... faktisk hellere lidt små i det. .. B, C, maks D 'Dén kassepige var lille og spinkel ... Der sidder mange søde piger bag kasserne rundt omkring ... Men de fleste er lidt reserverede, det er ikke typer der på dén måde har udstråling ... Med nogle få undtagelser, altså ...

At cykle noget mere igen ... Den offentlige transport er lidt for bekvem ...

Erotisk tiltrækningskraft ... ? Gå ind i en hvilken som helst brugskunst- og blomsterbutik ... (helst een der sælger begge dele - og gerne en lille butik) Kig på ekspedienten - og smil ... Kig dig rundt i butikken ... Og kig på ekspedienten igen ... og smil ... Så véd du med 80% sikkerhed præcis hvad erotisk udstråling er ... Jeg var i Sverige en gang ... Og var inde i en butik af dén type ... Pigen bag disken slog fuldstændig benene væk under mig ... Da jeg var ude af butikken, tænkte jeg, jeg sku' ha' sagt til hende: "Hvis det her havde været en anden verden, og jeg havde været 20 år yngre, så havde jeg inviteret dig på en date lige på en studs ... " Helt seriøst, jeg sku' ha' sagt det ... Jeg havde nok overlevet et døgn eller en uge i et svensk fængsel ...

Det var, så vidt jeg ved, Lucy Vittrup der i sin tid intoducerede kramme / "cuddling" klinikker til Danmark. Men jeg tror aldrig det slog an for alvor, jeg kunne ikke rigtig google nogen steder, heller ikke dengang. Jævnfør det @Max5000 skrev i oplægget. Der blev dengang lavet kurser for cuddlere, men jeg tror ikke det er så kompliceret / avanceret som tantra. Man finder nok selv sammen behov, metoder og grænser. Jeg er også meget interesseret i idéen, men jeg vil gerne have det erotiske aspekt med, i een eller anden udstrækning. Mange GP'ere vil bestemt godt gøre det, men jeg tror man skal være lidt omhyggelig. Dels skal det være en pige der har det OK med sit job og gerne også een der er bevidst om det medmenneskelige eller terapeutiske i dét hun gør. Det er nok generelt en god idé at gå lidt langsomt frem, cuddling er en meget personlig ting, så begge skal føle sig trygge og tilpas ved hinanden. Det er ikke så tit en GP 'krammer tæt' spontant ved første besøg, har jeg lagt mærke til ... en pige, jeg besøgte en enkelt gang i sommers, er den een af de få jeg har oplevet gøre dét. Min sexolog-GP krammer tit - en enkelt gang, hvor vi står stille i eet minut og holder tæt om hinanden. Mener det er noget der er blevet foreslået hende i een eller anden sammenhæng.

Helt så meget kan jeg nok ikke love ... Jeg er trods alt lidt ældre end Signor'en, og ikke helt så elegant (formoder jeg, uden dog at vide det .. ) Jeg er inspireret af den jyske hede ... ikke af Italien ... Af een eller anden grund kommer jeg til at tænke på afslutningen af 90 års fødselsdagen: "Same procedure as last year, miss Sophie?" "Same procedure as every year, James" ...

Tjooh ... der er mange variationer, det kommer an på hvad du mener med 'glad og tilfreds' ... Jeg har selv en fantasi om, at jeg har en partner eller elskerinde, som jeg varmer op før hun går ud og leger ... Uden at hverken hun eller jeg bliver tilfredsstillet ... Nu er jeg så gammel efterhånden, at det ikke er aktuelt at realisere det ude i 'den virkelige verden' ... Men jeg har faktisk snakket med et par af pigerne inde på PG, jeg har besøgt her i år, om netop den fantasi ... Den kan jo godt delvis realiseres i GP-sammenhæng ... Havde jeg haft muligheden, tror jeg, af forskellige grunde, det havde været OK for mig at leve i et åbent forhold ... Jeg er nysgerrig omkring en del ting ... Men jeg regner med at booke en tid hos dig en gang i det nye år hvis du stadig er aktiv til den tid ... Det har jeg længe haft i tankerne - og så kan vi jo måske snakke om emnet et par minutter undervejs .. Når det handler om åbne forhold, tænker jeg det drejer sig om meget mere end sex. Jeg selv er mest i retning af noget polyamorøst, men véd ikke om jeg ville kunne klare det, i praksis .. Det kræver følelsesmæssigt nærvær, ansvarlighed, og som @Din danske Girl Next Door skriver, kommunikation .. først og fremmest, god og reel kommunikation. Og så skal begge parter være meget selvstændige og opmærksom på tilløb til forelskelse ... Jeg læste et sted, at hvis de forudsætninger er opfyldt, så fungerer åbne og polyamorøse forhold lige så godt som traditionelle, monogame forhold. Men, som sagt, for mig er det ren teori ... så det kan sagtens være jeg er naiv ... Tror bare man kan få meget mere ærlighed, fordi man ikke behøver skjule at man kan have lyst til eller være glad for andre.

Helt enig ... Seksualitet er indbegrebet af universets humoristiske sans ... (Det er ikke sjældent jeg får grineflip af indlæggene og varianterne herind .. og det er faktisk ret imponerende når man er på min alder ... Men pyt, det skulle jo være sundt at grine ... )

Aii altså ... folkeviddet og matematikere ... (Piet Hein var matematiker) Tror efterhånden det er en vandrehistorie ... Præcis den samme episode dukker op i filmen "Et smukt sind" om matematikeren John Nash ... Så galt står det trods alt ikke til med mig (jeg er også matematiker - dog 'low-level' kunne man sige .. ) Jeg kunne sådan set godt komme i snak med kvinderne, og nogle former for flirt mener jeg godt jeg kan ... men filmen knækkede for mig ved det næste skridt ... Piet Hein var faktisk gift fire gange (blev lige nysgerrig og googlede det) Men tingene var også "nemmere i g-a-m-l-e dage" ... Fordi man kunne komme 'uden om' flirt ved at præsentere sig for kvinden som et godt parti, og anholde om hendes hånd ... (Et lidt pudsigt 'twist' i øvrigt .. ikke nok med at Piet Hein og John Nash begge er matematikere .. de er begge to spil-teoretikere ... !? )

Jeg ved nu ikke om det er en afsporing ... Oplægget handler jo om, at det er "nemt og perfekt for en mand" Og det er netop en stor fordel ved at besøge pigerne, at man kan springe de indledende manøvrer over og gå direkte til berøringen. Både-og .. Nogle gange forveksler man selverkendelse med det at være hård ved sig selv ... Lang historie - og indrømmet, dét er 'off topic' ... Sender lige en PB på et tidspunkt, med en kort forklaring .. PS: Prøv at følge link'et jeg har lagt ind i citatet ovenfor ... til nummeret med Grandaddy (Jason Lytle) Så jo, jeg véd godt jeg har kvajet mig .. ved flere lejligheder ..

Yeppp .... uuuh-hah ... Dér rammer du præcis et meget ømt punkt hos mig ... Jeg er fuldstændig ude af stand til at 'lege', joke, pjatte ... Ikke at jeg ikke har humor, det mener jeg selv jeg har - uden humoristisk sans havde jeg simpelt hen ikke overlevet .. så relativt længe ... Men det med at hyggepjatte ... det kan jeg simpelt hen ikke ... Det er een af grundene til, at jeg aldrig fik 'foden indenfor' i forhold til kvinder 'ude i virkeligheden' ... Jeg oplevede en gang, at en fantastisk, meget tiltrækkende kvinde, jeg kendte i forbindelse med et større event vi deltog i, lagde op til pjat og sjov (vi skulle lave mad sammen) For på een eller anden måde at give respons på hendes invitation til verbal hygge, var jeg nødt til direkte at sige til hende, at jeg helt var med på hvad hun gerne ville, men jeg kunne simpelt hen ikke finde ud af at gøre det ... Det var simpelt hen en dræber for mig, jeg var s-å ked af det ... Med et citat fra uforligneligt sørgmodige Jason Lytle: "You were a dream, I was a concrete wall" ... Hun tog det helt pænt, og jeg har stadig en smule kontakt med hende ... Så, jo, godt vi har pigerne .. så har jeg da oplevet et hjørne af dét univers ... (... nå OK, det var så mit indlæg nr. 1000 ... hold da op ... )

Haha, nej, jeg driller dig bare ... Det går på, at Sverige - så vidt jeg forstår - på mange måder er præget af idéen om, at køn er en ren social konstruktion - altså at der alle forskelle mellem mænd og kvinder er kulturelt bestemte. Vedrørende det med billeder, så er jeg sådan set enig med dig i, at vores opfattelse af, hvad vi tiltrækkes af, også er kulturelt bestemt. Jeg mener bare absolut ikke at det kun er kulturelt bestemt. Der ligger noget genetisk / biologisk bag - kulturen bygger på nogle grundlæggende instinkter og tilbøjeligheder. I vores kulturer sex en rigtig god salgsparameter - og at øge salg og formue, er den hellige kerne i vores opfattelse af tilværelsen ... Derfor er det normen hos os, at skønhed defineres ud fra nogle seksuelle signaler som så forstærkes gennem make-up osv. Det 'oversætter' man så meget snedigt til 'æstetik' ... Sex skal nemlig helst være en drøm der aldrig går i opfyldelse ... For hvis der er seksuelle vibrationer på en arbejdsplads, giver det kraftige forstyrrelser i Work-flow'et ... Nå, det er en l-a-n-g diskussion - nok til at fylde en hel bog .. Og desuden truer det det monogame ideal .... MEN I forbindelse med sex, så er jeg helt enig med @Pianistinden De har ingen grund til bekymring i forhold til sex. Helt enkelt, fordi forskellige mænd tiltrækkes af forskellige typer ... Nogle tiltrækkes af ungdommelige, kønne kvinder. Andre af de moderlige kvinder. Tror faktisk det "usynlige" i "invisible woman syndrome" går mere på at være 'socialt usynlig' end 'seksuel usynlig' ... Medierne dyrker ungdommen og det perfekte - nok især i USA ...

Svensker!!! ... Nej, det er jeg ikke enig i ... Det er for mig at se een af de kæmpe store fejltagelser, man gør sig skyld i i visse p*****ske kredse (som jeg i øvrigt sympatiserer med) Dét med at tænde på udseende er, tror jeg, et meget kompliceret samspil mellem natur (instinkt) og kultur. Det er så forfærdeligt at man ikke vil erkende det - eller bare overveje det som en mulighed. Det er ikke så farligt som man skulle tro. Husk, at Darwin siger 'survival of the fittest' ... ikke 'survival of the strongest' ... Man kan jo osse narre naturen lidt ... Det kan "the invisible woman" osse gøre .. det gør hende ikke til en slave i et mandsdomineret samfund ...

???? Dén forstår jeg ikke helt ..

Nej, men ironien er at det behøver "the invisible woman" heller ikke ... For selv om en del af os mænd - også - tænder på noget ved udseendet ... ... så er der også mange mænd der tænder på andre ting ... Der er f. eks. mange der tænder på de moderlige typer .. som vi jo også ser herinde ... Derfor kan kvinder på 50+ sagtens finde en attraktiv elsker .. Lidt sjovt at se på parallellen til os mænd ... Vi er sqda udmærket klar over at de fleste kvinder ikke tænder super meget på os ... Men det gr da ikke at vi bliver vrede på de mænd, kvinder tiltrækkes af ... Eller bliver kvindehadere ... Vi kan godt ærgre os .. gule og blå endda .. men vi déd da godt at det er, fordi vi nu er skabte som vi er ...

Dét er præcis problemet.

Det moralske dilemma består i (som jeg redigerede ind ovenfor .. mens du svarede) at det er meget, meget ilde set, at mænd tænder seksuelt på noget, der har noget som helst med udseendet at gøre ... Men det gør mange af os alligevel ... Dilemmaet er at nogle af os mænd sagtens kan se, at det er et problem ...

Oj-oj-oj-oj ... Huuh ... eller OhMyGod, som amerikanerne ville sige ... det er en gigantisk hvepserede du er ved at stikke hånden i dér ... Jeg vil sige det sådan, at jeg tror, der er en helt grundlæggende fejl ... Nemlig, at når en mand fortæller en kvinde hun er smuk så er det i bund og grund ikke en ros .. (eller en kompliment) Det er det ikke, det er en flirt, en venlig tilnærmelse ... Det med midaldrende kvinder, flirt, udseende, personlig stolthed ... er r-a-s-e-n-d-e svært og r-a-s-e-n-d-e følsomt ... Og jeg forstår det godt ... Det er også en gevaldig moralsk klemme for nogle af os mænd ... Jeg er selv een af dem, må jeg erkende ... eg tænder meget på et sødt ansigt, på kvinder der ser godt ud ... Samtidig har jeg enorm respekt og beundring for stærke, spændende og kompetente jkvinder. (Dén kollega jeg omtaler har begge dele .. ) Så de diskussioner tør jeg ikke gå ud i på et offentligt forum ...