Bebop

Jeg forstørrer bare ...

Formelt er det retsstat, da politiet håndhæver lov vedtaget af Folketinget.

Der står Amaliegade 30 - jeg gætter på det ikke er den i København, men i Horsens, hvor der ligger en klinik ved navn Venus.

I dag er der dobbelt så mange med covid-19 i respirator som i går, så det går pænt stærkt.

Der er adresse på skiltet på billedet.

Og ydelserne et hak ned (ikke længere cim/swallow). Mit gæt er dog, at der stadig er et rimeligt forhold mellem pris og ydelse.

Men de omtaler herinde er ikke dækkende for hele sugardating-scenen. Jeg havde selv et "længere" forhold til en, hvor parforholdsstatus var "omvendt" (jeg var single, hun havde en kæreste). Men den "normale" konstellation omtales også indimellem. Der er flere nuancer i det. Han er fx mindre gigolo, hvis han ikke ser andre. Elsker ville jeg stadig ikke kalde ham, men "holdt elsker" kunne være relevant.

Hvad får du ud af dit, kan man spørge? Det er gennem dialog vi påvirker hinanden. Men jeg enig med dig i, at de fleste tråde om emnet ikke påvirker på en gavnlig måde - det bliver mere flueknepperi og opdeling i lejre.

Det tror jeg ikke han gør. Selvjustits er når den enkelte selv retter ind, selvtægt er når man bruger magt til at få andre til at rette ind.

Det er pudsigt at en del skriver de holder åbent til klokken 10 i dag. Til sammenligning vil de fleste berørte butikker jo slet ikke nå at åbne i dag.

Det er den mekanisme der ligger bag hamstring: Når man pludselig tror noget er svært at skaffe, så føles behovet meget større end det egentlig er.

Hun måtte da gerne blæse lidt i min fløjte.

sugardaters.dk sendte i går et abonnementstilbud ud: "COVID-19 karantænetilbud". De skrev bl.a. "hold dig sikker - vælg online dating indtil videre"

Ja, men det er ikke sort hvidt om valg er udtryk for ligegladhed eller om de er udtryk for noget andet. Undskyld jeg prøver at få dig til se nuanceret på andre mennesker. Jeg kan godt se det var naivt af mig.

Det er ikke et bevis på ligegladhed. Det kan være et tegn på en anderledes risikovurdering end du anlægger. Verden er ikke sort/hvid og den bliver det heller ikke af at nogen fremstiller det sådan. Det gør bare de folk ensfarvede.

Tryk på slukknappen for din internetforbindelse for en stund, for du har vist ikke kontrol nok lige nu. Du læser ikke ordentligt indenad, hvad Emmalie faktisk skrev (hun skriver at det er omfattet i hendes opfattelse men er i tvivl om juraen). Ud over at dit indlæg altså baserer sig på en misforståelse ansporet af dit ukontrollable temperament, så koger du også over og hælder en skidtspand ud over Emmalie. Det er uværdigt for dig selv, og i det hele taget opnår du modsatte af det du kæmper for: Folk kommer til at opfatte dig som hystade og du risikerer at det smitter af på når andre kommer med samme budskab i afdæmpet tone, fordi de tænker at det er folk hvor sikringen er sprunget der tænker sådan.

Du er uenig fordi du ikke forstår. Det er problemet.

Det kan du jo læse han ikke gør? Han skriver det ser lovende ud, altså kender han hende ikke.

Så er der escortmuligheden. Men i øvrigt: Jeg tror ikke de står øverst på listen.

Du er med på, der kører 3-4 andre tråde om det ikke?

Hvor mange mon nu holder natåbent?

Supplerende info her:

Det kan dog også udlægges som et klassisk djøf-trick: Det er lettere at forkorte en periode end at forlænge den.

Fejlantagelse - det er der en del eksempler på. Nah, prøv fx at se de her billeder fundet i original på nettet, som anvendes i Alice-annoncen - det er en helt anden hovedform end Karla-annoncens (fx hagen) og de afviger tydeligt fra nogle af de andre i Alice-annoncen, fx det her, som er også er fundet på nettet (der er altså billeder af mindst to piger i Alice-annoncen).

Nyt om tandlæger: Nu må de kun tage akutte/kritiske: https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-03-17-tandlaeger-lukker-for-alle-ikke-kritiske-behandlinger