Bebop

Der er en klistertråd ("sticky") i efterlysningsforaene om, hvordan man selv kan søge efter billeder. Den kunne måske godt trænge til opdatering? Den er lukket for kommentarer, hvilket kan være godt og skidt. På andre fora kan trådens opretter typisk redigere i første indlæg, når der er brug for ajourføring. Men egentlig vil jeg opfordre til at lave en i Generel Debat om usikker sex og smitterisiko. For tiden går der under en måned mellem der bliver oprettet en ny tråd, og hver gang starter det helt forfra med de mest basale pointer og en masse, der skriver noget vrøvl, ofte noget de selv har skrevet før, selvom de er blevet korrigeret. Man kunne lave den åben, så folk kan tilføje nye spørgsmål?

Godt du spørger, så vi kan få fakta frem. Det er det helt rigtige sted, du opsøger viden som den første!

Det er en 14 år gammel artikel. Alligevel utroligt, der ikke har været mere presse om det angiveligt udbredte fænomen.

Det har ikke noget med hygiejne at gøre. Du har ikke styr på dine begreber. Sådan fungerer debat ikke. Når man kommer med et udsagn, der påstår noget der lyder som vrøvl, så har man selv ansvar for at bakke det op. Princippet om bullshit-asymmetri siger, at det koster 10 gange mere energi at tilbagevise bullshit end at fremsætte det.

https://escortguide.dk/P/new-helena--66931.html#&gid=1&pid=11

Nu har @AndersJ jo lige skrevet, at han har "skrevet" med dem, så det lader til at de kan skrive på dette sted. Han oplyser dog ikke sproget.

Hvorfor skrive om hendes butik, hvis hun ikke er der? Han skriver han tog forbi adressen, og der var åbent og alt er som det plejede at være. Hans efterlysning var interesseret i Abby, ikke butikken. Han er obs på om der er en annonce eller ej: 2+2+2=Abby er stadig i butikken og der er ingen annonce. Google: https://massageplus.dk/thaimassage/1900-abby-thai-kropsmassage Krak: https://www.krak.dk/abby+thai+kropsmassage+københavn+s/66825471/firma

Jo, dit indlæg var komplet forvrøvlet, idet spørgsmålet var afklaret og jeg netop med min kommentar havde henvist til prislisten. Så synes du helt meningsløst, at du skal forklare mig prislisten, selvom præmissen for min kommentar er, at jeg har læst den. Det er klassisk mansplaining: Ideen om at man er nødt til forklare folk noget de allerede ved. Du udstiller bare, at du ikke har fattet, hvad vi talte om inden din kommentar. Bliver jeg ikke. Men jeg skrev det, fordi jeg kunne se at trådstarter blev frustreret. Jeg forstår ham, for du påstår indirekte at han lyver. Jeg undlod at kommentere dit indlæg i første omgang, fordi det bare ville give støj. Når du om lidt svarer med endnu mere støj, skal jeg også nok lade være at svare.

Du misforstår fuldkommen, hvad jeg skrev. Selvfølgelig skal han spørge sin partner om hun er tilfreds med det sex de har. Han trænger til at få korrigeret sin forstyrrede opfattelse af hva størrelsen på pikken betyder. Jeg skriver slet ikke, han skal spørge om størrelsen - det giver jo slet ingen mening.

What is your name?

Dumt at starte en ny tråd, så. Det vil jo bare skabe samme problem. Men nu er den i gang.

Gudfader bevares. Hvordan kan du tro det giver bedre mening at spørge her end at google fakta? Jeg kan jo påstå at din pik er alt for lille til at tilfredsstille de fleste kvinder, og de vil grine ad dig bag din ryg. Google kan fortælle dig noget andet. PS: Længde betyder ikke så meget for de fleste, når den er over 8-10 cm, hvis du og partneren bare ikke har for store maver. Du skriver dit sexliv med konen ikke lader til at tyde på hun mangler noget. Men ærlig talt: Spørg dog hende, hvad hun synes. Hvis du stille og roligt får åbnet en dialog med hende, så kan det være hun bliver mere åben for det du ønsker. Men skru ned for pornoforbruget: Det virker negativt på din usikkerhed og det "programmerer" dig til at sex skal være noget bestemt med at kvinden skal have sperm i munden og pik i alle huller hver gang. Sex kan være så meget vildere på andre måder i en intim relation. Pornosex fungerer bedre som krydderi. Det virker mest som om du er meget fokuseret på "præstation" og alt for lidt på at mærke dig selv og din partner og kommunikere.

Tråden er et år gammel. Der kører vist to andre om emnet p.t. så det virker lidt fjollet at genoplive den døde tråd.

Du gætter altså? Resten af dit rant, der vækker en gammel efterlysning er gak og løjer, der er masser af danske gp, der sælger anal.

Hun har været slankere OG samtidig haft større, naturlige bryster - sidstnævnte er Gammel Rottes altdominerende fetich.

Du har fået svar i den anden tråd, du har oprettet med efterlysning af den samme: https://www.eroguide.dk/forum/search/?&q=67005&search_and_or=or

Men uden kys

Søg på Daddys lille nymfo Paula (optræder også solo) 20-årig Succubus

Som jeg skrev: Hvis hun bliver gravid hænger du på medansvaret, hvis moderen opgiver dig som faderen (og det altså er dig, der har befrugtet hende, hvilket let kan testes). Børneloven er ufravigelig, dvs. du kan ikke aftale dig ud af det. Selv ved bedrageri (en kvinde lyver om at spise p-piller, bruge pessar og spiral samt at være steriliseret), så hænger du på den. Det skyldes at hensynet til barnet trumfer hensyn til alle andre. Hvis du bare en gang mellem følger lidt med i politik, vil du måske huske en debat om mænds ret til "juridisk abort". Det blev affejet pga. hensynet til barnet. Så du tager fejl.

Ja, men praksis slår teori. Utroligt at dette kan blive en diskussion, mellem en der har betalt for en konkret ydelse og delt sin erfaring, vs. to der har en teori om menupriser, men ingen erfaring med pågældende. Erfaringsmæssigt håndterer gp'er priser meget forskelligt. Det mest gakkede eksempel er den gruppe, der accepterede betaling for "megafransk" men så mente at det ikke inkluderede "superfransk". Nogle opkræver begge tillæg, nogle kun det ene. Det er klart, at når prisen er den samme for cim og swallow, så vil de fleste erfarne kunder antage at man skal betale begge tillæg for at modtage swallow. Men sådan var det altså ikke for den kunde, der faktisk bad om ydelsen. Hvordan det kan udvikle sig til en diskussion, siger en del om Eroguide (og alle andre online-diskussioner). Please, @Sardo, fortsæt - du behøver jo ikke svare på alle kommentarer.

Du er dig den første, der hævder at hun sluger? Kan det nu også passe?

Som andre skriver: Du skal nok hellere bekymre dig om, hvorvidt din egen intimhygiejne lever op til deres standarder end omvendt.

Jeg beder om at få det flyttet til efterlysning der, så. Tjek fx her: https://annoncelight.dk/showad/367516

Fejlindlæg fra mig. Spurgte om du havde mødt hende, men kan se på dit senere indlæg, at det har du ikke. Undrer mig så over din vurdering af etnicitet hos en du ikke engang har set, men lad bare det bare ligge.

I hele landet?