Bebop

Fatter ikke, hvorfor det skal foregå i PM, men alle dem der vil have privatpost fra en, der ikke tør skrive i forum: Skriv dog for helvede til ham direkte. Det giver jo nul mening at fylde tråden op med tigger-beskeder.

Lykkedes det? Det ligner annoncer fra den annoncør, der hele tiden aflyser.

Jeg har selv haft besøg af hende som escort for en del år siden (>5), dengang hun ikke tog mod besøg. Det var ikke så vellykket, men delvist nok min egen skyld. Derfor overvejer jeg nu at råde bod på skaden, men sutter/slikker hun boller? Eller er det "black kiss" hun annoncer med til kunden, eller kun kunden til hende?

Prøv at læse det du citerer. Der står han er hvid. Du har endda selv markeret det med fed, kursiv og understregning. Altså opdager hun ikke, at han ikke er hvid. Han har vel enten fortalt om sin nationalitet eller hun har kunnet høre noget på hans sprog. Alligevel utroligt nok, når hun selv er jyde.

Det er en ensidig argumentation. Hvorfor handler det ikke om at alle kunderne stiller sig frem og erklærer, at de køber sex uden at skamme sig? Jeg tror flere sælgere end købere er stået frem offentligt i medierne indtil nu. "Nøjagtigt de samme"? Det tror jeg vist ikke. Svjh har du fortalt at du har produceret porno? Det er to forskellige slags stigma. Jeg har fx aldrig hørt nogen fremføre fordomme om, at pornoproducenter nok blev udsat for seksuelle overgreb i deres barndom, ligesom "alle" prostituerede - for nu bare at nævne én ting. Generelt er der også enorme forskelle på de stigma hhv. kvinder og mænd udsættes for ved at gøre noget seksuelt umoralsk. Der kommer du aldrig i nærheden af af, hvad kvinder udsættes for. Du undervurderer fuldkommen kvinders udsathed. Det fremstår lige så latterligt, som da Infantino fortalte at han blev mobbet som dreng, fordi han var rødhåret. Det skulle så være lige så slemt som at være migrantarbejder, homoseksuel eller handicappet. Infantino sagde dog trods alt ikke, at han følte sig som kvinde, så langt ude var han alligevel ikke.

Jeg tror ikke du kunne tjene på din hjerne alligevel, mere end det vil ligge under SKATs bagatelgrænse. Hvilke andre organer end din forhud og din ene nyre har du overvejet at sælge? Ja. Jeg ser gerne at det bliver skattefrit, ligesom jeg ved det er i Polen. Det vil løse nogle juridiske problemer, og det vil skabe incitament til, at mere af den her aktivitet, der i dag også skjuler sig pga skat/sociallov, kommer frem i lyset til gavn for udøverne.

Start a new thread in this forum, "efterlysninger" (requests).

Prøv også at læse første indlæg ...

Godt tip, men man skal være hurtig til at komme ud af tøjet nogle steder, så.

Hvis du tror det, så drop det. Det er vildt med fx de billeder af hendes fødder, men angst er jo ikke rationel.

Jeg har mødt en 18-årig gymnasieelev via sugardaters, så det findes. Det er nok bedste bud. På Tinder kan du også se nogle - en del svenskere spørger efter "pappa" på Tinder ... Det er sjældnere med egentlige gp-annoncer. Personligt ville jeg undgå dem, da risikoen for en dårlig oplevelse er høj med en så ung+æggeur. Tror jeg brugte omkring to timer med hende jeg mødtes med og med mindre tid havde det ikke været godt, fordi hun var så uerfaren.

Bare for en god ordens skyld: Du har altså engang oplevet hende sød ved mødet, men nu har du mistet lysten til at mødes med hende. Så du ved ikke om hun er sød, kun at hun engang var. Denne sødme som måske/måske ikke kan opleves, kunne dog ikke opveje diverse gener ... Det opsummerer jeg som at du ikke kan anbefale andre at forsøge?

Ud over Nadia plejer Cecilia at blive nævnt. Hun er her ikke for tiden. https://nympho.dk/n2751/1422/sweet-cecilia-last-days-in-copenhagen/

Jeg har bedt om at få den til hyggesnak, da det ikke er en efterlysning

Der er stadig forkert. Det er bare en praktikalitet at der henvises til den kode, fordi Skat er afhængig af den. Du forveksler din viden om praksis med forståelse af det juridiske. Branchekoderne er noget Danmarks Statistik styrer, og de bruges så af forskellige ministeriers regelværk.

Det er dig, der ikke forstår reglerne eller hvad jeg skriver. Du henviser til skattelovgivningen, som jeg jo netop påpegede regulerer det som erhverv. Det modsiger mig altså ikke. Det er ikke "hvem". Et "ressort" er en lovgivningsmæssig ramme, der regulerer "et område". Undskyld, at jeg forvirrer dig med ord, du ikke forstår. Men din manglende forståelse ændrer altså ikke ved, at prostitution ikke er "et erhverv" - bortset fra skatteteknisk.

Bestemt, men det gør det ikke til "et erhverv". Aktiviteten hører hverken under erhvervsministeriets eller beskæftigelsesministeriets ressorter. Men man driver erhverv skatteteknisk set (det er de nødt til at kalde det, for at kunne opkræve skat, for hvor kommer indtægten ellers fra? Gaver?). Det er derfor det kaldes "gråzoneerhverv" - det både er og er ikke et erhverv. Sexsælgeren kan godt erhverve sig uden at aktiviteten er et erhverv.

Ah, jeg troede vi talte om prostitution. Men du har selvfølgelig ret i, at det er lidt mærkeligt, hvis MP udelukker pornosalg. Undskyld, jeg overså, hvad du svarede på.

Præcis. Selvom jeg er halvgammel, kan jeg da sagtens dyrke sex i et par timer.

Sexsalg er ikke et erhverv i lovmæssig forstand.

Nope, det virker ikke en skid at pisse på andre, der har pisset på en selv. Eneste effekt er, at alle lugter af pis bagefter.

God ide! Jeg betaler gerne med lidt cunnilingus. Hvis det ikke er serviceydelser, du tænker på, så kan jeg da også tage tomme dåser og flasker med.

Overhovedet ikke. Jeg søger information for at kunne vurdere de oplysninger du kommer med i din anmeldelse. Jeg antager ingenting - det er derfor jeg spørger i stedet. Overvej at læse, hvad jeg faktisk skrev. Når jeg skriver, at jeg vil "beskylde dig for at forhandle", så er det altså kun hvis du ud over at takke nej, også skrev enten "det er for dyrt" eller "jeg har fået et billigere tilbud". Det er irrelevant for hende at vide, hvis det ikke skal forstås som forhandling. Det handler ikke om "dit motiv", men om hvad du gør. Hvis du skriver "nej tak, det er for dyrt", så kan du selvfølgelig sagtens gøre det af høflighed - du vil gerne begrunde dit afslag. Men det er oplagt at hun vil tolke det som forhandling - selvom det ikke var din intention. Når du ender med at indgå en aftale, så må din intention jo åbenlyst have ændret sig, men det er jo en banalitet. Jeg har intet skrevet om at du bevidst åbnede en forhandling. Desværre skriver du 9 linjers tekst uden at svare på det enkle spørgsmål, så jeg kan stadig ikke vurdere om denne GP blev udsat for "prisforhandling" eller ej. Du skylder hverken mig eller andre noget - det har du helt ret i. Men du er åbenbart meget nærtagende, så måske skylder du dig selv noget. Sjov historie: Forleden skrev en amatør-gp til mig, om jeg ville ses. Jeg var træt, så jeg svarede tilbage "jeg er flad". Så skrev hun til mig, at jeg kunne få det for [cirka 40% billigere end sidst]. Det blev også en forhandling, selvom det slet ikke var min intention (jeg svarede ikke, fordi jeg jo var træt) ... Det er bare det, jeg spørger om.

Takkede du bare nej, og så underbød hun selv uopfordret, eller skrev du, at du enten at du havde fået et billigere tilbud, eller at prisen var for høj? For så vil jeg beskylde dig for at forhandle og er ligeglad med resten af din anmeldelse (det er ikke personligt, men da jeg aldrig ville indgå en aftale på den måde, så er det bare ikke relevant for mig).

Det rimelige er selvfølgelig aldrig at booke en tid. Det vurde alle vælge. Det er naivt at tro, at man opdrage en voksen, der har tillagt sig eller altid haft den vane at pisse systematisk på andre. Jeg har læst ganske få, ret positive anmeldelser fra dem, der har mødt hende. Det er klart den slags kan lokke. Men alle disse historier om fusk og røvrending gør selvfølgelig, at jeg bare aldrig gider forsøge booke overhovedet. Det vil jeg varmt opfordre alle andre til heller ikke at gøre.