Bebop

Kondom beskytter kun delvist. HPV sidder i huden - så uanset om det er den variant der giver Kondylomer (som jo kan sidde hvor gummiet ikke dækker) eller de andre, så er gummi ingen garanti. Derudover er der jo oral til dig, medmindre du bruger slikkelapper.

Jeg kan tilføje jeg var der for 1-2 måneder siden, hvor jeg blev mødt af en meget køn ung pige, der startede med at tilbyde en del ting som ikke stod på menuen. Hendes navn klingede bekendt fra anmeldelser af Køge landevej/Hvidovrevej, men jeg har glemt det nu. Fordi hun var så dejlig at se på bestilte jeg mod sædvane b2b med hånd afslutning. Jeg måtte se og mærke den krop og blev ikke skuffet, selvom b2b-teknikken ikke var i top. Hun er lille og har en helt naturlig, slank ungpige-krop.

Ja, Polen. Se den anden anmeldelse ...

Bestilte en times oliemassage og der blev sandelig ikke sparet - på olien. Nå, men det var o.k. af en midaldrende kvinde, som forstod at oliere en mandekrop over det hele. Afslutningen var ganske god, så alt i alt er det godkendt uden at være prangende. Det er en god ide at ringe først. Kom engang forbi i åbningstiden, men den dag lukkede de før.

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18114 http://www.tawanmassage.dk/ Har været der to gange og fået massage af to forskellige. Første gang en noget ældre kvinde, som tog nogenlunde godt fat under massagen, mens der lå håndklæde over ballerne på mig. Efterhånden kom hendes hænder dog mere og mere ind under og til sidst røg det af. Efter "omvending" spurgte hun om ekstra og jeg takkede ja til hånd. Det gjorde hun godt, inkl. en effektiv og dybdegående bagdørsmassage. Anden gang en ca 40-årig kvinde (bedste gæt - hende i bordeaux/lilla outfit på billedet på annoncen). Her var massagen knap så effektiv mod infiltrationer, medmindre jeg havde haft nogen i ballerne, for dem fik hun godt nok masseret i en stor del af tiden. Det var o.k. tilfredsstillende, dog ikke så meget mod de ømme skuldre. Efter en god og lang håndholdt afslutning (uden at ringe på ved bagdøren) tog et eller andet dog ved hende, og så fik jeg alligevel ret god skulder- nakke- og hovedmassage. Men kun i lidt kort tid. Hun bad om lidt mere for afslutningen end jeg gav første gang - enten en generel justering eller også afhænger det af den enkelte. Jeg kunne godt finde på at prøve tredje gang.

http://escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=18224 http://www.escort5.dk/profil-9346-Paula ... +560+.html Tog forbi efter tidligere at have set hende ifm. besøg hos en af hendes kolleger i lejligheden og læst Kontornusserens anmeldelse. Kort opsummeret: Jeg tror hun var lidt for træt (ankom ca. 20.30) hun sagde det havde været en hård dag. Derudover brugte hun sin mobil (ikke arbejdsmobilen) som musikanlæg, men hendes kæreste (!) ringede et par gange midt i det hele - hun svarede den dog ikke. Det forstyrrede mig, og jeg tror også det påvirkede hende desværre (det må, trods alt, være underligt at ens kæreste ringer, mens man betjener en kunde sexuelt). Hun bad mig nusse hende først, og hun virkede tilfreds med min indsats. Kastede sig så over at give mig et rigtig godt blow. Det var meget blidt og legende - meget kæresteagtigt med stor variation og i lang tid. Derefter missionær, hvor hun også var meget deltagende. Jeg gav efter og kom. Så massage af hende - lidt blow og så sex hvor hun sagde at jeg havde 10 minutter tilbage. Det var lige i underkanten af min tidsregning, for jeg var ankommet før hun troede og derfor brugte hun tid på bad i starten (jeg var også selv i bad). Nå, men så røg rejsningen og legen stoppede, for hun rejste sig. Lidt kikset afslutning, men der var ellers et godt potentiale og første runde var absolut pengene værd - det er jo rimelige priser. Men ½ time er nok til sådan en tur. Kommer jeg igen? Nok ikke, på grund af erindring om utilfredsstillende afslutning, selvom det sikkert sagtens kunne gå bedre en anden gang.

Jeg har set hende live for få uger siden kun i undertøj. Da var hun slank, ikke 'tynd', men absolut slank. Rev hende dog ikke rundt i sengen, men endte med hendes kollega, som absolut ikke var slank. Tyske ølpiger kommer i alle størrelser. Det gennemgående er kun at de har dirndl på.

Ja det er et klassisk feminist-argument at sidestille prostitution og voldtægt. Jeg synes det kan passe i nogle specielle, meget ulykkelige situationer med meget svær nød eller menneskehandel involveret. Jeg havde selv besøg af en engang, der fortalte om sin økonomiske situation og som sagde, at hun godt vidste at nogle piger kan lide jobbet, men at det kunne hun i hvert fald ikke. Det var tæt på, synes jeg.

Nej, det er for snæver en definition. Hvis jeg fx drikker dig sanseløs eller giver dig stoffer og så har sex med dig, så er det også voldtægt. En "sniger" mens du sover er også (medmindre der ligger en forudgående overenskomst, udtalt eller uudtalt, om at det er o.k.) Der er også de forskellige former for tvang der kan komme ind i billedet. Fx hvis jeg truer en pro-pige med at afsløre over for hendes familie og venner at hun er prostitueret, hvis hun ikke har sex med mig - så er det også voldtægt - ligesom ved mere banale voldstrusler, som jeg jo godt kan nå at fremsætte inden hun siger "nej" (jf Straffeloven § 216 og 260). Der er også andre måder at "fuske" sig til samleje, som er strafbare (fx en pædagog, der har sex med en retarderet), men det hedder bare ikke "voldtægt". Se evt.: https://www.retsinformation.dk/Forms/R0 ... 2827#Kap24

Jo, sandsynligheden er meget større hos en prostitueret - ikke mindst en der som her har døgnåbent (hvilket nok også forklarer problemet, der startede den her tråd). Den prostituerede har jo temmelig mange flere sexpartnere end den ukendte (med forbehold for at den ukendte kan være prostitueret, men hvad er mon sandsynligheden for det?) Du kan dog måske have en pointe om at nogle lader pro-piger lader sig tjekke for sygdomme oftere. Til gengæld har de fleste relevante sygdomme en inkubationstid. Der er flere faktorer, som kan modificere risikoen. Som en anekdote - nu du selv er fuld af dem: jeg har to gange oplevet sex med en pro-pige uden gummi. Ingen af dem havde det på menuen, den ene af dem havde faktisk slet ikke samleje på menuen (derfor var der ingen kondomer i nærheden). Den ene af gangene fik jeg Klamydia, den anden gang slap jeg billigere. Til sammenligning har jeg ikke tal på hvor mange piger jeg har været i seng med uden betaling og uden gummi - uden at blive smittet med Klamydia (som ellers er ret udbredt).

Jeg har ikke haft besøg af hende, men jeg har set annoncer med hendes billede på (og samme navn) for mere end 3 år tilbage. Nok ca. 5 - ligesom Dressman nævner. Men hvorfor er det vigtigt?

Ja. Hun er rigtig god til en fair pris. Hun er ikke helt ung (mit gæt er ca. 30), slank, kysser og sutter dejligt. Faktisk suttede hun så dejligt at jeg aldrig nåede længere end 69 med hende. Har dog set at andre også har anmeldt hende positivt for mere. Hun kan være ret snakkesalig - især efter en omgang.

Det gør de ikke. De har sexlinien for unge, men man kan ringe/skrive uanset alder: http://www.sexlinien.dk/Default.aspx?ID=28639 Det er ikke deres område - men de ved måske om der er andre tilbud for tiden. De gjorde i hvert fald en gang, men det ser ikke ud til de gør det mere: http://www.socialstyrelsen.dk/udsatte/p ... ostitution Det er dog en udmærket ide at kontakte dem for at høre om de kender andre tilbud.

Jeg ringede egentlig til Natalie: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17675 Det viste sig hun holdt til i Kbh NV (for en uge siden var hun på amager, fandt jeg ud af dengang via sms, men det blev ikke til en aftale - så bilen blev vendt ...). Jeg fik en aftale i stand til lidt før midnat, fik sms med adressen. Efter det sædvanlige med at ringe for at finde ud af hvor man skal ringe på, så fik jeg en ny sms og ringede på. Oppe i lejligheden (alm. o.k. pæn lejlighed) åbnede Natalie i undertøj - billederne er helt klart ægte. Jeg bad om en time, men det var hun for træt til, sagde hun - en lang dag med køreture, så hun ville hellere sælge ½ time. Men så foreslog hun at jeg også lige kunne hilse på de andre piger i lejligheden. Lidt pudsigt, men egentlig god service, nu hun ikke var så oplagt til det jeg gerne ville have ... Ind kom Giggi: http://www.escortguide.dk/profile_galle ... leID=18167 (ægte billeder) og Paula: http://www.escortguide.dk/profile.asp?i_ProfileID=17577 (ægte billeder, optaget i lejligheden - hun ser bedre ud i virkeligheden - faktisk den flotteste af de tre) Jeg sagde det var svært, så Natalie foreslog at jeg tog to piger, men det endte med Giggi, fordi hun havde den udstråling, der tiltalte mig mest. Jeg købte 1 time og blev tilbudt bad i et pænt, nyt badeværelse, som jeg tog imod. Så blev det til kys, dog ikke med tunge, men rimeligt godt/lidenskabeligt - ikke tanteagtigt. Fransk uden - o.k., men dog med noget svensk indimellem. 69, lækker mis. Ridetur, godt med lidt varierende tempo, og stop når jeg var ved at komme. Doggy, god røv at holde fast i - og så kom jeg. Så blev der ellers åbnet for et sludrechatol - og resten af tiden gik med snak, kort afbrudt af et tilbud om massage, som ikke var noget at råbe hurra for. Snakken var hyggelig, og hun kunne fint nok engelsk (boet i UK et par år) til at vi kom lidt omkring. Jeg var egentlig ude efter 2. runde, men det var hun vist ikke helt - og så er det heller ikke så interessant for mig. Hun er ikke slank, men heller ikke tyk - sådan tilpas med noget at gribe fat i. Brysterne har imponerende ungpigestrut - model B, selvom hun er tæt på 30 og har født. Alle tre piger er fra Polen og virkede til at være i godt humør og i stand til at tale nogenlunde engelsk. Jeg kunne godt finde på at gå efter Paula næste gang, nu da Giggi snart smutter - ellers tror jeg en gentagelse hos hende kunne komme på tale, da jeg nu kender hende lidt og har en ide om hvordan jeg får mere sex/erotik ind i en time med hende ...

nørden, du skriver at der moraliseres, men der skrives bare støtte til et forsigtighedsprincip. Det har intet med moral at gøre. Der er ingen der kommer med fordomme i ovenstående. Det er helt banal sandsynlighedsregning: en prostitueret der for en billig merpris tilbyder sex uden har større chance for at blive smittet med noget, end en der ikke tilbyder det. Derfor er risikoen for at blive smittet også større ved et bristet kondom hos hende end hos en der ikke tilbyder bareback/creampie. Der er selvfølgelig en balance mellem at give god råd og så moralisere, fordi moralisering handler om, at folk der ikke følger de gode råd fordømmes. Men der har vist netop ikke været udtrykt fordømmelse af hverken køber eller sælger? Ellers er jeg enig i at det ikke hører til her, men nu er vi jo afsporet ...

Disse 3 er også ægte billeder: http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=18167 http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=17675 http://escortguide.dk/profile_gallery.a ... leID=17577

Det link er lidt fucked up at foreslå at påføre hydrokortison tre gange dagligt. Man risikerer at ødelægge huden.

Det lyder som en forhastet dom. Hele situationen lyder jo som om den var stærkt overraskende og ubehagelig for "super_licker". Jeg ville selv være blevet befippet i den situation, at blive beskyldt for at have haft udløsning og råbt af, når jeg sagde at det ikke var tilfældet. Folk kan nemt komme til at reagere "irrationelt" i den slags situationer. Super_licker prøver at "bevise" sin uskyld på en måde ikke er smart i situationen - det er det. Det siger intet om respekt for pigerne eller ej. Men det har sikkert også været ubehageligt for dem. En rigtig lose-lose-situation.

Hvilken rolle spiller udløsning i munden? Det er umuligt at sige. Jeg gætter på du her tænker på om pigens katalog af ydelser, herunder megafransk eller ej, spiller ind på risikoen for at hun er smittet? Svaret er, at for nogle sygdomme spiller det overhovedet ingen rolle om hun tager klatten eller ej. For nogle er der forøget risiko. For ingen betyder det at det er risikofrit med natursut uden glædesskud. Men det er helt ligegyldigt for denne tråd, der spørger til om nogen har mistanke om at være blevet smittet.

Går ud fra du mener fransk til manden? Jeg har temmelig sikkert fået svamp. Muligvis også kondylomer (det er lidt uklart, da kondylomer kan ligge i dvale og "springe ud" uden fornyet smitteeksponering).

Det er da meget let: Du ringer bare og spørger om du kan få fransk uden. Hvis hun svarer, at det giver hun aldrig, så er den aftale hjemme! Hvis hun siger ja, så ringer du til den næste. Dem der skriver megafransk og jydefransk kan du roligt springe over. Som det fremgår er "superfransk" et ord der bruges om forskellige ting, så der er det nødvendigt at spørge direkte. Held og lykke.

Jep. En faktor jeg tror er langt væsentligere er vagtskemaet. Det er er alt andet lige lettere at mønstre engagement (og dermed medvirke til "en god oplevelse"), hvis skemaet ikke er 16 timer til rådighed 7 dage om ugen, men måske snarere 8-16 timer om ugen fordelt over flere vagter ... Jeniffer er jo en del af et arbejdssjak, der tidligere omfattede "Nelly" og "Venessa" (som nu er "tolk" og telefonpasser) søg evt på dem. Nelly er måske et godt eksempel på en der medvirkede til gode oplevelser i starten, men i en hastigt dalende kurve. Jeg ved ikke hvor meget de reelt arbejder. Selvom der står de har åbent 16 timer i døgnet, kan de jo bare sige nej til kunder indimellem, hvis de fx får lyst til at se om solen egentlig skinner eller om det er overskyet? Men desværre gætter jeg på at de for sjældent afviser og for ofte er til rådighed. Jeg vidste det godt inden jeg kontaktede dem, kombinationen af lav pris og lokkende billeder var åbenbart bare for meget. Jeg satser på der går et års tid eller mere før jeg falder i igen.

Har du egentlig læst hvad han skriver? Der står vist ingen steder noget om at oplevelsen var god. Tværtimod er der jo tyk ironi (markeret med en smiley, hvis man skulle være i tvivl) sidst i seneste indlæg. I øvrigt finder jeg din forestilling om pigernes egen "lyst" himmelråbende naiv, men bare du selv er glad er det jo fint. Men opgiv at overbevise andre. Jeg afviser ikke at nogle piger indimellem også har en lystfyldt oplevelse. Men det er sandsynligvis oftere tilfældet at det fx er andre lyster end de seksuelle. Fx for at få bekræftelse på at være attraktiv, eller på at man kan gøre andre glade (som en af de prominente pink skribenter har pointeret).

Jeg synes nu mildest talt, at det ville være spøjst, hvis de leverede "ens". Der er trods alt tale om individer, ikke robotter programmeret af samme programmør? Jeg kan se Borende X har pointen om at den samme pige ikke leverer præcis det samme hver gang. Men jeg synes ærligt talt det ville være endnu mere syret hvis forskellige piger leverede det samme. Og igen, er der jo tale om forskellige kunder, der bedømmer, så det kan også handle om vores ønsker og forventninger. Jeg kan tilføje, at jeg også har besøgt Jenifer og fik stort set samme indtryk som Filosoffen: Jeg købte også en time. Fransk var lidt "mekanisk" - hun vekslede ikke så meget, men brugte stort set samme teknik - lidt kedeligt. Til gengæld fik jeg massagen på en rigtig massagebriks i rummet (foruden de to senge), og jeg var lidt imponeret af hendes kræfter i betragtning af hvor spinkel hun er. Sprog var lidt et problem. Blev nødt til at forklare hende noget om sutteteknik ved at jeg suttede på hendes finger - det var selvf- lidt sjovt også, men for mig er det frustrerende, hvis jeg er nødt til at afbryde noget for at forklare hvordan jeg synes det er godt ... Alt i alt fortrød jeg, da jeg gik derfra. Jeg kender en del muligheder, hvor jeg for samme penge havde fået en bedre oplevelse. Men det var ikke helt ringe.

Manden skriver "Koni" ... Generelt er billederne på annoncen falske, så man kan ikke bruge det til så meget. Nogle gange kan navne skifte selvom det er samme pige®.