Bebop

Ved ikke om Isabella er den samme, men Bella er: https://www.eroguide.dk/forum/topic/39366-bella-fra-ungarn-ikke-et-besøg-værd/

Sjovt - annoncen oprettet i dag. Det er dog nok tvivlsomt om hun er hverken her eller der: http://www.musclemag.com/article/laura-leigh-siani

Tak. Må vi ikke også høre, hvem du besøgte hos eventyrpigerne?

Søgning er din ven:

Undskyld, men blander du ikke to hændelser sammen? 1: 2: Der er en 19-årig(!) som får en ladning på ryggen, og så er der en anden uden aldersangivelse, der får en ladning i ansigtet (hvor relationen mellem parterne i øvrigt heller ikke fremgår). Hvad der er "overgreb" afhænger af mange forskellige faktorer. Men fx med vilje at sprøjte i hovedet (eller for den sags skyld munden) på en uerfaren pige, som ikke forventer det, kan vi godt blive enige om kandiderer. Jeg har bare ikke set tegn på, at det er omtalt i denne tråd?

Jeg synes BJ som regel fungerer bedre, når kvinden åbner munden ... Men seriøst: Ligesom mange kvinder hader at sige, hvad de vil have, fordi de forventer at en mand der elsker dem har så stor indlevelsesevne, at de kan gætte det - så er det altså også lidt ekstra fedt, hvis ens sexpartner bare kan finde ud af, hvad der er godt - uden at få en mundtlig brugsanvisning først. Sammenlign disse to scenarier: Konen beder ved morgenmaden manden om at købe mælk og blomster med hjem, fordi hun har set der mangler mælk og synes blomster pynter. Han køber blomster med hjem Resultat: Han undgår bebrejdelser for at have glemt en aftale, hun får bekræftet, at han gerne vil overholde en aftale, som hun har taget initiativ til: De får mælk og pynteblomster. Konen beder ved morgenmaden manden om at købe mælk med hjem, fordi hun har set der mangler mælk Han køber mælk og beslutter også at købe blomster for at glæde konen Resultat: Han undgår bebrejdelser for at have glemt en aftale og hun får bekræftet, at han gerne vil overholde en aftale, som hun har taget initiativ til. Men derudover bliver hun glad over, at han for at glæde hende tænker på at købe blomster, som hun synes pynter: De får mælk og pynteblomster og bekræftet deres kærlighedsforhold.Handlingerne er stort set de samme - forskellen er kun, hvem der tager initiativ til at købe blomster, men resultatet er helt forskelligt for deres forhold. En forudsætning er, at manden har opdaget, at kvinden er glad for blomster - ellers virker det ikke. Måske har hun engang fortalt ham det. Men det væsentlige er, at han viser omsorg ved selv at tage initiativ til at gøre noget, som han ved hun er glad for. Problemet i købesex er jo at man ofte ikke kender sexpartneren. Men hvis vi ser bort fra de møder, der varer meget kort tid, så kan man ved brug af sin indlevelse komme ret langt - uden brugsanvisning. Og det kan være ret meget sjovere, for det er jo ikke altid at man ved præcis hvad man helst vil have - og der er ikke noget federe (for nogle af os) end at få noget, som man godt kan lide, og som man ikke direkt har bedt om. Selv hvis man forklarer, at man gerne vil pirres, så er der en del, der ikke kan/vil. Det mener jeg også Jernsvinet har beskrevet før? Altså faktisk at have bedt om langsomt, pirrende BJ, men ikke kunnet få det. En del folk er jo ret mål-orienterede, når det gælder sex (både med og uden "købe-" foran) og tænker derfor at det gælder om at gøre det, som hurtigst muligt fører til klimaks - så man kan komme videre (til noget andet eller næste klimaks).

Jeg har haft et par kærester, der er blevet oplært i at sutte pik af en venlig mand de havde mødt før mig. Altså en der havde forklaret hvad der er godt. Inden for kunstarten er der ligesom inden for alle andre kunstarter forskellig smag hos forskellige personer, så under alle omstændigheder kan der være en pointe i at justere lidt (fx hvor kraftigt undertryk der er behageligt for den enkelte mand). Andre kvinder har måske været dygtige til at være eksperimenterende og opmærksomme - altså prøvet forskellige ting og lagt mærke til, hvordan det virker. På den måde kan man få et ret bredt repertoire. (det samme gælder jo den anden vej). Nu skriver du ikke, hvor gammel du, vennerne og kvinderne er, men måske ikke så gamle som mange af os andre, herinde? Mht. "BDSM," så kan bogstaverne stå for lidt forskellige ting. Men som du beskrev akten var der helt klart tale om en grad af dominans/underkastelse.

Her den unge Suzanne Brøggers syn på det: https://www.eroguide.dk/forum/topic/39174-kunsten-at-ligne-en-som-elsker-mandens-sæd/?do=findComment&comment=317598

Du (og de) er måske for kræsen. Så vidt jeg husker slår du dine folder i København, hvor der er flere singlekvinder end -mænd .... Reelt sidder der sikkert nogle kvinder og siger ligesom dig rundt om i København. Mit bud ville også være at du samlet set ville få mere ud at at arbejde med at tro lidt mere på dig selv. Men held og lykke.

Ja, uh - vi er nogen der er klamme ...

LOL

Den sætning forstår jeg ikke? Hvordan er det lettere at "lægge sig ind til byttet" efter sædafgang i munden? Men ellers til lykke med udvidelsen af din horisont. Tag dig ikke af, at nogen synes det var indlysende. For andre (som ikke svarer) kan det godt være en nyhed.

Nej: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gimQUJ39P6UJ:escortguide.dk/P/sweet-ashley-only-5-day-in-bronshoj--23965.html+&cd=1&hl=da&ct=clnk&gl=dk

Regner du med at kunne svare på spørgsmålet, hvis nogen svarer på dit? https://www.eroguide.dk/forum/topic/35344-nille-louie-rejsenetværk-og-mina/?do=findComment&comment=287761

Grunden til folk gør grin er, at annoncøren jævnligt dikuteres. Se fx: https://www.eroguide.dk/forum/topic/37442-utro-teute-fra-amager/#comment-305269 Måske skulle du have gennemført? Her er en der gjorde: https://www.eroguide.dk/forum/topic/19768-brevsprække-blowjob-på-amager/?do=findComment&comment=143968

To kommentarer: Ved "slug" fortsætter smagen ned "i halsen" (prøv selv). Den samlede smagsoplevelse er derfor forskellig om man sluger eller ej. Fornemmelsen i halsen kan være ret ubehagelig.Hvis hun egentlig ikke bryder sig om smagen, men tager imod alligevel, så er det da stort? Kald det kærligt/submissivt/pleasende eller hvad du vil, men som minimum er det da en dejlig tjeneste? Kæden kan dog hoppe af, hvis det fx indebærer at legen/kæleriet stopper "for hurtigt", fordi hun har travlt med at komme ud.

Hvordan så de ud da du mødte dem? Hvis du bare vil fortælle, at du mener der er tale om stjålne fotos, så er der en gruppe til det (fordi så er det jo ikke en anmeldelse): https://www.eroguide.dk/forum/forum/63-falsk-markedsføring/

Jeg giver dig ret Fordi annonceteksten allerede er lang, kunne det lige så godt også stå der. Men det er ikke noget, der kan få mit pis i kog, at det ikke gør.

Er det nu jeg skal poste en lang liste af danskere, der sammenblander danske idiomer, bruger dem forkert, ikke kan stave eller laver syntaksfejl? Skriver "patetisk", når de mener "ynkelig", fordi de har set for mange amerikanske film med dårlige undertekster? Og for resten tager du pragmatisk set fejl her, da begge udtryk er gængse på engelsk/amerikansk. Her bruges et citat af P.Diddy (sic!) i en engelsk-lektion: http://www.englishbaby.com/lessons/1722/slang/in_the_back_of_my_head Det optræder også i en sang af Paul Simon: https://www.youtube.com/watch?v=qTLpq2O8Zb0 Men jeg er enig i, at det originale idiom er med "mind". Min pointe: Der er nogle fejl der skyldes usikkert/sjusket sprog, der findes ukonventionelet sprog, som ikke nødvendigvis er "fejl" og der er nogle fejl der skyldes "undersættelse" - direkte oversættelser af udtryk fra et andet sprog. I mange tilfælde kan det være ret svært at skelne. Count me out! This is not about "speaking" it's about writing. Big difference! I personally fooled a brit (an academic) once into thinking I was English (couldn't do it today, though). In writing I still make some mistakes. However, I can still write better English than many natives. Mind you, this is not to say anything about needahint's heritage. I just object to the "analysis," but I do agree his English is poor.

Nu har jeg dårlige erfaringer med at bruge andre som eksempel. Men jeg kan uden at skulle tænke mig om nævne mindst 4-5 EG-brugere, som åbenlyst er danskere, og som skriver vildt meget dårligere dansk end needahint skriver amerikansk. Ikke bare "stavningen," men sætningsopbygning og forståelse for faste ordforbindelser m.m. needahint laver et par kongruensfejl (bøjer udsagnsord forkert), en idiomatisk fejl (vælger forkert ordforbindelse), får rodet sig ud i en forkert syntaks i en sætning (men ikke som kan forklares med "oversættelse" - det er almindelig sproguafhængig mangel på overblik) m.m. Men ikke noget alvorligt. Det mest påfaldende er at det svenske ord for "like" står til sidst - det er lidt mærkeligt: Indholdsmæssigt giver det heller ikke helt mening at skrive først: og så: Her er det lidt uklart, hvilke amerikanske standarder der er tale om hvis han ikke har betalt for sex før ...

Får lyst til at indskyde et par citater fra Suzanne Brøggers debutbog. Hun skriver om sine seksuelle fantasier, der går ud på at se på tilfældige mænd, der onanerer. Helst lidt sølle mænd, gerne udannedde, aldersmæssigt 50-60 år. For at prøve at komme ud over sine fantasier vil hun realisere dem og indrykker en annonce i avisen: Manden kommer, de taler lidt, og han går ud på badeværelset:

Antallet af fejl per ord er færre end i dit indlæg. Just sayin' Og selvfølgelig laver amerikanere masser af fejl i deres skriftsprog. Ligesom danskere og alle andre nationaliteter. De er bare lidt forskelligt fordelt individuelt.

Du mener "sender de fleste mænd i forsvarsposition" ... fra (fx) "politisk korrekte." Men nu var der ikke tale om "påstande" og hvordan de udløser reaktioner i en debat - men omvendt, hvordan debat udløser adfærd i hverdagen. Det ene var en (medieformidlet) klage fra kvinder om at mænd er sexister, som får kvinder til at overfortolke smil og blikke som om de er objektgørende. Derfor råbte kvinden i Frederiksberg Have ad dig: Hun har læst for meget om sexisme og misforstod dit udtryk. Det andet er historierne i medier om ikke-vestlige indvandrerunge (mænds) negative adfærd, som påvirker de flestes syn på dem, når de møder unge, mørklødede mænd på gaden. Ofte går folk over på det andet fortov, når de møder dem (det gør jeg faktisk selv indimellem). Så min pointe var, at en overdreven og vinklet medieopmærksomhed skaber "paranoia".

17 (hvilken type svar forventer du på det spørgsmål? Det er jo kun hende selv, der kan svare) Skriv jeres egne kontaktoplysninger først, så kan det være, der er nogen, der vil hjælpe.

Hvilken "attitude"? Har du selv skrevet mange gange og aldrig fået svar? Jeg kan kun gentage mig selv fra paralleldiskussionen i en anden tråd: Hvis du vil sikre dig ikke at "spilde din tid," så drop den slags piger. Det giver ingen mening at beklage sig - Nina har ikke lovet dig noget. https://www.eroguide.dk/forum/topic/35524-ung-gravid-amatør-med-fyldte-bryster-kbh/?do=findComment&comment=291974