Bebop

Dit spørgsmål er besvaret med en "sticky" øverst i dette forum:

Måske i Reverdilsgade? Der var razzia, da jeg tilfældigvis gik forbi i går.

Kan vi konkludere, at Jon Stephensen ikke læser Eroguide?

Nej. Du tager helt fejl. Lad være med sprede misforståelser - nogen kunne risikere at tro på dem, fordi du er så skråsikker, selvom du selvfølgelig ikke kan henvise til en (rets-)kilde. Folk er så godtroende. Emotionelt forstår jeg fuldt ud din reaktion. Men rationelt udgør en hivsmittet, der er velbehandlet en langt mindre risiko end en der "kun" kan fremvise en negativ-test eller måske bare sit glatte ansigt.

Det gør ingen forskel om det er på timebasis eller på anden vis opgjort (fx "antal omgange"). De skriver selv, på forsiden endda: Det er ikke sugardating at sælge nøgenbilleder, og det er ikke sugardating at sælge sex for penge! SugarDaters® og sugardating handler IKKE om sex for penge og det er ikke tilladt at bruge SugarDaters® til at facilitere escort- eller tilsvarende virksomhed. Betingelserne: SugarDaters® er ikke en escortservice og tager afstand fra sådanne aktiviteter. SugarDaters® vil på ingen måde hjælpe formidle eller bistå escortservices eller prostitution, som måtte forsøge at udnytte SugarDaters® til promovering af egne sådanne services. Profiler, der mistænkes for misbrug vil blive undersøgt, blokeret og udelukket fra SugarDaters®. Enhver form for aktivitet, der kan formodes at involvere escortservices, prostitution eller lignende virksomhed er ikke tilladt på SugarDaters® og vil resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden varsel. Som bruger på SugarDaters® anses det i strid med brugerbetingelserne at spørge efter ”timepriser” eller tilsvarende ”oplysninger om priser”, og SugarDaters® anser dette for uacceptabel adfærd. Dette vil, ved gentagende overtrædelser, resultere i øjeblikkelig lukning af profilen uden yderligere varsel. Det er selvfølgelig hykleri, der skal beskytte dem mod anklager om rufferi, men alligevel er det interessant at høre om deres reaktion.

Hvis det er sandt, så har han ret. En velbehandlet hiv-positiv er mere sikker end en ubehandlet, med ukendt hiv-status. Jeg ville ikke have noget problem ved at have ubeskyttet sex med en hiv-positiv, hvis bare vedkommende var velbehandlet gennem mindst ½ år.

Nej, det er det ikke.

Jo, for som Ida nævnte var den danske undersøgelse ikke en befolkningsundersøgelse, men en undersøgelse af dem der lader sig teste. Den "engelske" er international og kommer frem til det samme som den danske: Blandt de mistænksomme, der lader sig teste er mistanken rigtig i ca. en tredjedel af tilfældene. Det bestyrker om noget sammenligneligheden. Nej, det er bare dig, der ikke har forstået det. Din model var temmelig fejlbehæftet. Og at du skriver at vi har data til at bygge en model viser altså at du ikke har forstået, hvad modelbygning går ud på. En model opbygges uafhængigt af data (EDIT: Se Dr X's indlæg om emnet) ... Jeg kan ikke rigtigt se at tonen er specielt ubehagelig, men det er jo altid sværere at se egne fejl Jeg påpeger nøgternt dine fejl og bruger ikke fx nedsættende tillægsord eller lign? Lige på det punkt, virker det nu mere som noget du selv lider af.

Kan det ikke være hende jeg henviser til? Hun kaldte sig kortvarigt Pinky, før det nuværende navn.

Det ved vi godt Hun er en gammel kending, der har opereret under forskellige navne, men vist altid med billeder af den samme pornostjerne, fordi hun også er relativt høj og slank. Belen/Katie/Venus/Estrella/Layla/Eva og hvad hun ellers har heddet har altid fået gode anmeldelser.

Spændende om det sker, for den aftale der er brudt mellem SB og SD er tydeligvis i strid med betingelserne på sugardaters

Det seriøse estimat på området er, at det drejer sig om under 5 % der har en anden far end forventet ... http://www.dr.dk/nyheder/udland/mange-faedre-er-ikke-den-rigtige-far Men du illustrerer fint den risiko der er, når folk med større eller mindre forstand på "tal" kaster sig over tal på et eller andet område. Det går som regel galt, fordi de ikke forstår de underliggende forhold og derfor ikke kan vurdere validiteten (altså om tallene siger noget om de forhold, som de skal sige noget om) af de tal de har fundet frem. Nu kunne jeg rante lidt om New Public Management, men jeg skal spare jer. Kort: Selvom du, @Brandmand, kan opstille et sandsynlighedsregnestykke, så er det altså ikke så relevant (som du også selv gør opmærksom på). Det er ovenikøbet også forkert af andre grunde, for du har regnet forkert for mændenes risiko ... (Din forudsætning var jo at de alle på nær en var smittet). Derudover er rækken ude af trit med praksis til et GB, som Ida gør opmærksom på, hvilket blot forvrænger billedet yderligere. Derfor bliver din konklusion også i skoven, for du ved tydeligvis ikke, hvor stor risiko du egentlig løber, og du kan heller ikke på relevant måde ræssonere over det. Det er det, der hele tiden har været min motivation i denne tråd: Blandingen af forkerte informationer og forkerte ræsonnementer, som folk tager udgangspunkt i. Det er simpelt hen for trist hvis den ene mands fejltagelser "smitter" den anden mand eller kvinde.

Google translate: Beklager kimstick123, vil jeg lade den praktiserende læges fortælle priserne. Det er derfor, jeg forlod det i første omgang. Men det var ikke i den billige ende, og ikke den dyre enten. Her skal du bare udskifte "praktiserende læges" med "GP'erne" (Lidt morsomt at bruge en dansk forkortelse på engelsk.)

Brug fx denne plugin til Chrome til at søge på billederne i mange forskellige søgemaskiner (især: Google, Yandex og Tineye): https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf

Det er lidt vrøvlet, for begge dele kan være hvad som helst. Der er ingen regler for, hvad man kalder enten massageolie eller babyolie.

Det er en af de annoncer, hvor billederne er stjålet fra en ungarsk escortside. Efter den side har fået vandmærker på billederne stjæler de thumbnails (som er uden vandmærke) og lægger dem forstørret op - så de er lette at genkende på pixelerede billeder. Lige denne piges billeder kan dog sjovt nok også findes i bedre opløsning uden vandmærke her: http://rosszlanyok.hu/rosszlanyok.php?pid=szexpartner-data&id=31501 Bemærk: i den ungarske annonce er det massage med happy end - i den danske sex uden kondom. Hun har været aktiv på den ungarske annonce i dag og står som åben for business i Budapest ... Disse annoncer har samme træk: https://escortguide.dk/P/happy-noemi--30260.html https://escortguide.dk/P/new-jessika--30385.html https://escortguide.dk/P/veronika-very-hot-end-sexy-30259.html https://escortguide.dk/P/new-jenny-hot-end-very-good--30241.html

Artikler- kan du give en reference? Når SSI vurderer en sygdoms udbredelse kan de sagtens finde ud af at tage forbehold for, om der grund til at antage at et stigende antal smittefundne skyldes stigende testning. Se bare historien om MRSA, hvor en stor del af stigningen i smittede skyldes en målrettet, øget testning. Hvis du nu læste den udmærkede gennemgang i EPI-nyt fra uge 38, så er der ikke et sådant forbehold. Det er en almindelig hypotese, som man altid bør teste ved pludselige stigninger i fundene, men der skal jo være empirisk belæg - og det tvivler jeg stærkt på der er. Den praksis med at teste for gonnore samtidig med klamydia er svjh flere år gammel.

Arh, det er nu så meget sagt. Hvis din intention er at skade Emma, bør du vide at din strategi virker modsat - med din måde at svare på giver du hendes udlægning mere troværdighed. Hvis du prøver på at nedgøre andre i en slags selvforsvar, tjah - så kan man sige lidt det samme. Lyt hellere til dig selv:

Det kan jo også bare være kunder med lavere/andre forventninger (som er lettere at gøre tilfredse). Blow lover har fået kongeblæs af Lily, jeg har fået noget der var ret gennemsnitligt - hvorimod han og jeg er ret enige om Natashas evner. Det er umuligt at gennemskue om det er svingende service eller forskellige kriterier eller fusk (altså ikke Blow lover, men de andre positive omtaler af Lily/Gigi). For mig har denne type anmeldelser ingen appel alligevel, da der ikke er noget der signalerer klart om der er kørt et pornomanuskript af, som kunden er glad for eller om pigerne har levet sig ind i kundens ønsker. Jeg hælder til det første under alle omstændigheder ...

Samme regler uanset kønnene på de involverede. Så to mænd er ligesom en mand og en kvinde. Eller to kvinder. Eller kombinationer af flere ...

At du kan spørge i rette forum.

Please advice on any girls with petite body and at least o.k. service (i.e. not the ones with bad reviews). Haven't seen any recently. And please in a separate thread to protect other users' blood pressure

Der er vist flere tråde om emnet. Jeg svarede selv for nyligt med 3-4 forslag. Fx en af legelejlighederne. (søg på legelejlighed)

80% på det er hende: Den ungarske Instagram-mafia er tilbage ...

Sugardaters.dk er 3½ år gammelt - har du brugt andre kontaktformer? Af de 100 hvor mange havde du ubeskyttet sex med og hvor mange gange mødte du hver af dem?