Bebop

Søg på scat. Har matchet en kvinde på tinder, der var til det (men jeg er en kylling). En lille compilation-video til de nysgerrige, der ikke har sarte maver: http://poopeegirls.com/1075-women-shit-in-men-mouth.html

Men er det ikke surt, hvis der nu foregår noget du er interesseret i? For så har du jo stadig problemet med bilen?

Virkelig? Jeg synes mange steder tager 300/200 for HJ lidt mere for BJ og så yderligere ekstra for fx at smide tøjet ... kommer bag på mig, at "sex" kan købes for så lav ekstrapris. Er det virkeligt "mange thaisteder"? Jeg bestiller aldrig sex som tillæg, men det forekommer alligevel - sådan er det jo nogle gange. Grundlæggende enig. Derimod giver dårlige oplevelser mig altid anledning til spekulation.

Næ, ikke uden argumenter. Men det er heller ikke nødvendigt at blive enige. Forhåbentligt har jeg illustreret for dig, at selvom det ikke er billigt i "din verden" så er det i resten af verden. Det kan jo være værd at tage med i overvejelserne.

Kan du få ½ time med hele pakken til 500 hos andre thaier i Kbh? Mængderabat kan du jo ikke bruge som argument, for det indebærer, at du køber de to halve timer i forlængelse af hinanden. Her kan du købe ½ ad gangen over flere dage. Dit argument er svært at se, og hvor er det du får en time for 1000/listepris med to afslutninger? Singha der vel er kendt som thai-discount har en listepris på happy hour til 1000 - kan man få to afslutninger der? Det var pointen mellem linjerne, at når du ser en pris der dumper hele resten af markedet, så er det nok dyrt. Man kan selvfølgelig være heldig, men det er sjældent.

Må også lige kommentere denne, for noget er misset i diskussionen: En kylling ville ikke være et problem, en hund måske - afhængigt af race. Du glemmer/misforstår noget. Det har aldrig handlet om dyrets lyst. Det har handlet om at beskytte det mod overlast. Det har hele tiden været forbudt at dyret led overlast. Forbudsfortalerne kom så med en række "antropomorfiserende" (når man tilskriver menneskelige egenskaber til noget der ikke er et menneske) udsagn om at dyrene led "psykisk overlast." Det er svært ikke at grine højt ad, selv om der er noget om snakken. For al dyrehold indebærer at dyret lider psykisk overlast. Der er ingen undtagelser (altså for højerestående dyr. Fisk, krybdyr, insekter og den slags gør nok ikke.)

Du behøver ikke være ked af det (altså at sige det, de andre ting synes jeg det er helt fint du er ked af). Jeg siger heller ikke det er OK, bare fordi vi gør andre ting. Jeg siger bare, at argumentet imod dyresex ikke holder, fordi så burde de andre ting også være forbudt. Min pointe er altså, at der er tale om hykleri båret oppe af irrationel og inkonsekvent moralisme. Jeg siger ikke at dyresex er OK, blot at det ikke er værre end så meget andet. Dan Jørgensen reddede et par dyr fra voldtægt, samtidig med at han undlod at holde sit løfte om at stoppe rutinemæssig halekupering og kastration af smågrise. Det var en åbenlys populistisk manøvre, der skulle aflede opmærksomheden fra hans manglende vilje og/eller hans inkompetence til at gøre noget ved de reelle problemer, sådan som han havde lovet. Sad end of story. PS: åh,please. Lad nu være med at sammenligne med pædofile. Det er ligesom at trække nazikortet.

Trist på alle måder, men 400 for ½t B2B inklusiv afslutning er billigt. Det er meget langt under prislejet på samtlige thaisteder i Kbh jeg kan komme i tanker om. Det, der kommer tættest på er vel 500 for 40 min olie+b2b i samme postnummer, men der koster afslutningen ca. 300. Dit ræsonnement om 800 for en time - ja det er jo så med to afslutninger ... Do the math.

Du kan rette dit indlæg inden for 1 time, så behøver du ikke lave et ekstra .. Anklager skal anmeldes - ikke fremføres i tråden Intet tyder på det er samme anmelder, så din beskyldning virker bare paranoidt påståelig Diana er også anmeldt positiv af mindst en gammelkendt:

Står på Roxanas menu, og hun er anmeldt positivt for den specialitet: https://escortguide.dk/P/roxana-last-8-days--27027.html

Man skal hellere glæde sig over dem der ikke fusker, ellers risikerer man depression! PS: ved ikke hvorfor smileyen ændrede sig?)

Iflg denne side er hun i "Bankok" og har en "boyfriend": http://www.jjgirls.com/tussinee/glass-act/petite-thai-babe-tussinee-strips-out-of-her-little-bikini-and-shows-her-pussy/ Iflg denne side, der kun handler om hende er alle billeder taget i Thailand. De sidste er kun 5 dage gamle (hvordan mon myndighederne ser på det i lyset af landesorgen?) http://tussinee.com/ PS: når du i en annonce ser billeder der ligner noget hentet fra en serie nøgenfotos på en pornoside, så er det som regel en serie fotos fra en pornoside.

Du gør tiltrækning til enten/eller i stedet for at se det som et spektrum. Jeg har haft sex med kvinder jeg ikke umiddelbart var "tiltrukket" af - i den forstand at jeg ikke ville tænke særligt over deres tilstedeværelse i et rum jeg befandt mig i. Men de kunne "tilbyde mig" noget, og derfor havde jeg sex med dem ... Nogle gange fandt jeg først under akten ud af, at tingene ikke fungerede og andre gange steg min tiltrækning bare Det er ikke så sort/hvidt, som du stiller det op for hverken SB'er eller GP'er (to grupper med både overlap og stor spredning). Altså: Med de rette incitamenter rykker man måske lidt ved grænsen for hvor tiltrukket man skal være for at have sex. Det er jo ikke ensbetydende med, at "de rette incitamenter" gør "tiltrækning" helt ligegyldigt ... Du kan jo bare vende den om: Masser af kvinder og mænd har ikke sex med utallige (og prøver ikke engang at opnå det), selvom de er "tiltrukket" af dem (altså, også i tilfælde af gensidig tiltrækning).

Umiddelbart ikke nogen hit: https://sugardaters.dk/show?alias=Ridepige Hvis jeg søger på 19 år i hele landet kommer der ingen profiler, der hedder noget med "ride" Hvor i landet? Kan du stadig se hendes profil?

Det argument er normalt ugyldigt. Det er heller ikke naturligt at bruge antikonception, men derfor kalder vi jo ikke sex med kondom "unaturligt, fordi det ikke handler om overlevelse ..." - medmindre vi er pavetro katolikker ... O.k. Det er et fornuftigt argument. Men har du tænkt alle konsekvenserne igennem? Zoologiske haver? Cirkus? Elefantridning? Svømme med delfiner? Heste-/hundevæddeløb? Ridebanespringning? osv. osv. Er det o.k.? De eksempler (listen kan gøres meget lang) illustrerer andre tilfælde af dyr, der underkastes menneskers fornøjelsestrang. Er der noget særlilgt ved seksuel fornøjelse, som er mere problematisk for dyret? Det er sjovt, for de eksempler der nævnes er næsten altid med mænd. Mit gæt er, at det langt hyppigere er kvinder der opnår seksuel tilfredsstillelse med dyr. Men jeg har ikke set seriøse undersøgelser, og det er nok svært at lave dem.

Har for meget tid til overspringshandlinger ...

Faktisk har jeg allerede linket til en anmeldelse af hende, hvor alt fremgår ... Men denne her tråd er vist præget af, at al info skal skrives to gange

Jeg har er godt øje til hende her, fordi jeg tror jeg kender hende. Men jeg er ikke sikker. Er det "Pinky" - så er det hende man skal besøge. Men skyd mig ikke, hvis jeg tager fejl: https://escortguide.dk/P/hej-komme-besoeg-mig-diskret-i-herlev-aaben-kl-08-16-today-.-b2b-1000-wonderful-wanhenge-thai-girl--28747.html

Der er 5-10 tråde om emnet. søg ...

O.k. tak for endnu en bekræftelse på at andre græsgange er grønnere.

Det er ikke "din" amanda, men den anden amanda, der er skiftet ud med eva. Der var to, der kaldte sig Amanda i samme annonceserie - alfonsen var nok lidt træt, da han oprettede ... Det var både 30836 (din) og 30837 (den anden). Kom nu - du lovede at prøve, hvis ingen kunne enten bekræfte(!) eller afkræfte, at hun var god nok ...

I beg to differ , men det er noget jeg har oplevet i en længerevarende relation til en meget eksperiment-lysten SB. Det ville da være ret mærkeligt, hvis der ikke var nogen der "tilbød" det. Du kan jo også bare læse den her frontlinjeberetning: https://www.information.dk/debat/2014/09/ringmuskel-udu

Du ved ikke, hvad du går glip af