Bebop

Åh, overså du skrev at pikke "ikke ridser". Men de kan fx udvide så der opstår rifter ved træk i vævet, fx i spiserøret.

Det er lidt morsomt med din kæphest om kondom ved analsex. Men det du skriver er altså vrøvl i enhver forstand. Hvis nogen tror at bare de bruger kondom ved analsex så er der kun lille risiko, så er det forkert. Det er simpelt hen vås fra øverste hylde.

Hvilken vaccine fik du? Der er et hav af hpv-varianter, heraf nogle der giver vorter, nogle der giver kræft og nogle måske begge dele. Derudover er der svjh. 3-5 forskellige vacciner, der alle beskytter mod en forskellig cocktail af virusvarianter. Så "vaccine" siger ikke hvor godt beskyttet du faktisk er. Eksempelvis kom Gardasil 9 først i 2014 som tilføjede beskyttelse mod de varianter, der står for 20 % af livmoderhalskræfttilfældene. Det er ikke den, der for tiden bruges i det danske vaccineprogram, desværre. Jeg siger det kun for at gøre opmærksom på at vaccination mod hpv kan give lidt falsk tryghed, fordi de fleste vacciner ikke beskytter 100 %. Med hpv er vi måske nede på 50-80 %, afhængigt af hvilken vaccine.

Hvor kom den fra? Stod det i annoncen (det gør det ikke nu).

Det er ikke en "hende" det er et sted. Hvem der er på stedet er altid lidt uklart. Nogle af billederne på denne annonce er taget på stedet, men om der aktuelle er usikkert: http://side6.dk/massage-escort/japanskesakula/2872

Slimhinder kan være mere eller mindre modtagelige. En skadet slimhinde er mere modtagelig ... I øvrigt kræver fx hpv ikke slimhindekontakt.

Ked af at spørge igen, men dit svar er ikke klart. Ville hun ikke sælge den ekstraydelse?

Hahaha en bruger gætter ud af blå luft på at pigen siger hun ikke vil anmeldes. Fem indlæg senere er det blevet et faktum. Derudover respekterer ingen vist en piges ønsker, når hun heller ikke respekterer kundens?

Det er kun nigerianerne på Istedgade.

Det koster jo, så siger du at du havde betalt, men ikke måtte, eller at du ikke måtte, fordi du ikke havde betalt? Eller ville hun slet ikke sælge ydelsen?

Profit.

Mig! Fx når en Tinder-date udvikler sig har jeg endnu ikke selv stoppet, selvom der ikke lige var kondomer i nærheden (men dog spurgt om hun brugte andet). Jeg er selv mere "afslappet" ved gratis sex og det er adskillige andre tilsyneladende også. Objektivt set er risikoen også lavere i den situation end ved købesex uden gummi (altså hos en sælger, der sælger uden gummi), men til gengæld er hyppigheden jo astronomisk meget større.

Æh? Du skrev den var relevant for diskussion af kønssygdomme? Det er den ikke. Ingen udfordrer jo, at kondom beskytter mod smitte. Ingen udfordrer, at gp'er, der (næsten) konsekvent kræver gummi, er bedre beskyttet? Så du løber åbne døre ind, så vidt jeg kan se? Måske overser jeg noget, i givet fald beklager jeg.

Hvornår sidst? Der er luget ud i antallet af gamle annoncer inden for de sidste par måneder. Før var der mange.

Den er knap så relevant, da den ikke omfatter dem der tilbyder gummifri ydelser andet end sporadisk.

Helt usandsynligt. Ja. Men sammenhængen er at mange dyrker sex uden kondom. Punktum. SB'erne er bare et vidnesbyrd om det forhold. Købesex er i det samlede billede et alt for lille bidrag til at forklare det. Måske de GP, der kører med mange kunder og får "slidt" slimhinderne så der er flere rifter yder et bidrag, men mon ikke de fleste bruger glidecreme som forebyggelse? Altså: sandsynligvis giver gummifri løbesedler et ekstra bidrag, men næppe i det omfang. Og slet ikke gummifri fransk.

Ifølge en dansk ekspert er det dog åbenbart via stofmisbrug mere end sex, at det spredes i Rusland og omegn. http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/nyheder/udland/aids-dag-oesteuropa-er-det-nye-afrika

Heller ikke japanere. Der er næppe nogen.

Er den ikke identisk med Daisy Clubs:900/1300? Så vidt jeg husker stammer mutter på DC fra Gormsgade?

Ingen lussing, bare en klargøring. Jeg antyder ikke andet end at du netop er ny herinde og derfor sikkert ikke har læst så mange ældre anmeldelser. Virkelig? Er det farligt? Undskyld denne komplette afsporing, men der er sgu da ingen der lægger sig ud med nogen her? Selv hvis der var ville der ikke være noget at være nervøs for.

Årh. Du mener de har samme pimp.

Ja, det er klart. Men hvorfor ikke? Det er velbeskrevet, så din overraskelse siger vel mere om dig (ny på eroguide) end om DC?

Jo, som jeg har skrevet er det helt almindeligt forekommende. Ikke hyppigt, men inden for det forventelige.

Tendensen er ægte billeder taget på stedet. Når de ikke er taget på stedet, så er tendensen at de er falske. Det er omtalt flere gange herinde, har selv oplevet det.

Første del var nok mest satire på dem der generaliserer omvendt ...