Bebop

Arh, come on med den romantisering. De kommer ikke engang fra samme land. Hvad er sandsynligheden for at de er "veninder"? Men det er højst sandsynligt at du har malet med samme person ...

Tingene er sjældent så sort/hvide, at det enten er tvang eller en rationel aktør, der bare stopper, når noget bliver for ubehageligt/meget. Læs hvad DrMabuse skriver, det er ret ligetil. Lidt penge nu kan være en alt for dyr pris for resten af livet. Og det med at tænke langsigtet kommer først med alderen (frontallapperne er først helt klar ved 21-23 års-alderen) om nogensinde.

Nej, han refererer til samme pige, der før kaldte sig Emily, som du påpeger. Den tråd er om "Anhika" Tjek også og læs beskrivelsen af udseende/adgangsforhold, så er du ikke i tvivl:

Stram fisse og stram nederdel. Det er sådan set ikke uforeneligt med "buttet" Hvordan mener du et møde den 26. november mistænkeliggør? @Andersjj80 hævder at have besøgt hende 3 gange i alt, så vidt jeg kan se? Det er i sig selv påfaldende, men ikke helt usædvanligt. Både @Blow lover og @Alkoholikeren har refereret til besøg af pigen i tråden.

Søg på annoncens løbenummer. Hvis der er link til annoncen, som ikke er indlejret i teksten (undlad venligst), så finder søgningen omtale af annoncen, her 31529:

Hun har tidligere tilbudt sex uden gummi, mon ikke det er "ægte kærestesex"? Priserne er dog markant ændret. Adressen er som nævnt før sammenfaldende med en kendt kinesers i Rødovre. Jeg læser de første to priser som forskel på super- og megafransk. 900 for 20 min eller en udløsning i længere tid, 1200 for 30 minutter eller 2 udløsninger.

Ikke alle er lige gode til at sætte ord på, hvad de mangler. Måske var det manglende opfyldelse af hans forventninger, måske hendes manglende "indlevelse"/mangelfuld "kemi". For mig siger en forklaring om "kemi" ikke mere, men den bruger mange jo? Mangel på andre ord bør ikke afholde, efter min mening. "Missionær bagfra": Når kvinden ligger på maven?

Der har lige været lidt omtale i en anden tråd:

Hvilket ikke nødvendigvis er de nyeste. Visse freelancere opdager det ikke og deres annonce lander så blandt de sidste 20% samme dag de har oprettet den.

OK, men det er jo heller ikke "90" Så det er nok misforstået, du har sikkert ret i, at TS mener numre, der starter med 9.

Er det lydrimet på Hong Kong i @ppd s sang, du tager anstød af? Jeg ser det bare som satire uden racistisk undertone, må jeg sige. Fordi omtalte GP konsekvent omtales som "kineseren" pga. hun kaldte sig "kinesisk pige" førhen, lægger jeg ikke mere i det.

Altså du havde begge på besøg samtidig? Så måske Monica er uoplagt i en trekant?

Hvem i alverden bruger 90-numre?! Er det ikke bare fupannoncer, der vil lokke overtakserede SMS'er eller opkald ud af dig? Hvordan opdager du, at de modtager din SMS, men at du ikke modtager deres? Taler du med dem bagefter?

Lige præcis danske piger, der arbejder på klinik er noget af det sikreste sex du kan få. Det er dokumenteret at de svjh har lavere frekvens af sexsygdomme end befolkningen i øvrigt ... Mit bud er at ni ud af ti "almindelige" mennesker ikke går til lægen, fordi et kondom brister, hvis de overhovedet har brugt et. Der er i det hele taget ikke grund til at være så nervøs, som trådstarter.

Det er for mange skamfuldt at blive smittet, så det er nok en af grundene til at der ikke skrives meget om det hvis det sker. For man er jo selv medansvarlig for at det sker. Derudover kan det også være svært at vide, hvor man blev smittet. Der kan gå lang tid fra smitte til symptom/diagnose. Jeg blev selv smittet engang for år tilbage, da jeg gik "Bananas" hos en thaimassør uden et kondom inden for rækkevidde (hun var blevet gejlet godt op af at gejle mig op ...). Heldigvis kun klamydia. Men jeg skrev ikke en anmeldelse af massør/sted om det. Som andre skriver forstår de fleste gp'er at passe på og dem der tilbyder alt uden anmeldes i det hele taget sjældnere ...

Ja, men ikke troværdige. Problemet er at finde ud hvad en smittet faktisk har foretaget sig (folk både glemmer og lyver) og også at afgøre, hvad der var smittevejen, hvis nogen gjorde mere end en ting. Derfor er risikoestimater for specifikke sexpraktikker ret usikre. De bygger mere på eksperimenter og teori. Men man kan stole på det når mange smittebærere har sex mange gange og ikke smitter en eneste, at så er det "sikkert." Men du tror jo ikke på det alligevel

Ja, det overså jeg. Læste det som tråd nummer 99 om superfransk, men den her fyr har altså et endnu højere angstniveau.

Anmeld den (klik på det lille flag) og bed om at få den flyttet. Har jeg allerede gjort, men det er sikkert en mod, der er sur på mig, der har behandlet den

Tænk dig om i 2 sekunder. I øvrigt kan det samme spørgsmål stilles for kys eller oral til pigen. For så vidt også samleje med kondom ...

Søg efter "video" på alle gængse annoncesider for GP. Sugardaters.dk er et oplagt bud. Ditto scor.dk (officielt må der vist ikke være penge inde over.) Sæt selv en annonce på, fx annoncelight.

Pas, der var kun en i butikken. Mit gæt: Phan. Hun virkede meget hjemmevant og skypede med en kollega, da jeg ankom, så hende hilste jeg også på (men altså en der arbejder andetsteds). Hun var ikke så høj og sådan et sted inden for det spektrum man kan kalde "midaldrende."

Prøv et egnet forum næste gang, så vi ikke oversvømmes af liderlige fantasier.

Med det rette værktøj passer det, fx denne, som jeg bruger (fås på apoteker): https://www.med24.dk/hjalpemidler/andre-hjalpemidler/procare-tablet-deler-pilledeler/product_info.php/cPath/1284_1453/products_id/12505

Ret svært at svare på, da vi andre ikke ved, hvad du kender.

Hvad med at du skrev lidt om oplevelserne her i anmeldelsesforum?