Bebop

Nah, det skrev du nu ikke, så ingen grund til den formulering. Du skrev bare hvad aftalen var, men tak for oplysningen.

Annoncen står kun angivet som "escort", er du sikker på hun kan besøges efter din kommunikation? Menuen med 15 min kan jo tyde på det, og mange udlændinge forstår ikke den danske tradition, hvor escort betyder outcall. Det er måske lidt vildt at kønsbestemme så lille et udsnit af en hånd, jeg synes mere hendes ansigt ser for stort ud på et par af billederne, så jeg overvejer om de er manipuleret. Men det kan skyldes vidvinkel på billig mobilkamera.

Du må have læst selektivt, for der er en del negativ omtale. Som @Crabman er inde på, skal du måske også øve dig i at læse anmeldelser med øjne for, om du egentlig lægger vægt på de samme ting ved et besøg, som anmelderen gør. Anmeldere prioriterer helt vildt forskellige ting, så det positive for andre er ikke automatisk positivt for mig. Men yderligere en faktor er muligheden for kommunikation og graden af professionalisme. Det fremgår af de andre anmeldelser - også de positive - at hun ikke taler et gængs fremmedsprog og at hun virker uerfaren. Du beskriver at du kommunikerer under sex, spørger om hun er okay og spørger inden du skifter stilling. Den tilgang kan jo ikke fungere på de betingelser.

Haha. Måske er du ikke så erfaren endnu, men det der er jo helt godnat: I har aftalt ekstra og du har betalt ekstra, men så synes hun, at det bliver bedre uden ekstra? I den situation ville jeg stoppe og bede om tilbagebetaling af fuldt beløb. Jeg har prøvet præcis det samme med at betale for kys, som hun så ikke ville. Derfor opdagede jeg det også med det samme, inden tøjet kom helt af, og så er det selvfølgelig lettere at stoppe. Tak fordi du deler det for mig ultimative argument for at styre uden om. Men du virker også lidt nidkær, for du har allerede skrevet din omtale med to indlæg 7. oktober så det virker først og fremmest som ren hævnlyst nu, for du har vel næppe været så dum at besøge hende igen? I det mindste tilføjer du nu nye oplysninger om dit besøg for 3 uger siden, men i de andre tråde er der også andre diskussioner, fx om pigerne på stedet lave bait and switch, så en anden gp tager en kunde, fra en kollega. En af de andre er hende her, som kunne passe på at være tyk, for @nicey kunne jo ikke genkende problemet med, at den Mellina, som han mødte var så langt fra billederne i fx vægt: https://nympho.dk/n19047/6594/queen-medeya

Søg på annoncenumrene:

Hvorfor ikke? Det er §218, går jeg ud fra: https://danskelove.dk/straffeloven/218 Nu er jeg ikke jurist, men det plejer at være afgørende om gerningspersonen har indset eller burde have indset, at der er tale om udnyttelse. Det gælder jo tilsvarende menneskehandel. Det er i mange tilfælde ikke selve handlingen men også intentionen med den, der er strafbar. Muligvis skriver du det, fordi paragraffen ofte handler om "samtykke" i praksis, så når der har været en annonce, så har kunden ikke grund til at tro, at der ikke er samtykke? Det argument kan jeg godt følge. Altså der skal mere til for at kunden kommer i tvivl om, hvorvidt der egentlig er et samtykke fra annoncøren, fx om hun er egentlig kan gennemskue, hvad det er hun indlader sig på, eller om hun fx lider af vrangforestillinger om relationen og det hun samtykker til. Deraf kan man let tænke, at hvis der er tegn på, at der er en "hjælper", så bør alle alarmklokker bimle. Det var vist tilfældet for nogle år siden, med en pige, der boede på et hjem for unge voksne, hvor hun havde "en kæreste" der "støttede" hende i at sælge sex.

Jeg fik hurtigt svar lørdag om at jeg skulle skrive igen søndag (men det passede mig desværre ikke). Fredag intet svar ... Tror det handler om at være heldig med timing.

Det er nu ikke så almindeligt, og derudover er det komplet irrelevant, hvad kærester gør. Det har intet at gøre med hvad en gp gør.

tak, for brugbar anmeldelse. Din efterlysning lægger op til en afsporing.

Nu har jeg gjort det til et link, men generelt er det Eroguide der pga en gammel beef ikke tillader at forumsoftware laver en url til nympho til et link. Well, den er helt sikkert løgn. Billederne ligner heller ikke en så ung, men det er svært at dømme med den ansigtsmaske (jeg kan ikke helt se, hvor meget der er sminke og hvor meget der er filter, men hun ser nok anderledes ud i ansigtet IRL). I det hele taget regn ikke med at en udlænding i DK er "helt ny i gamet". Hun har allerede lært at slikke røv og tage sperm i munden iflg menuen, så næppe "helt ny".

Beklager, autocorrect fik ændret Rahel til Rachel. For søgningens skyld er det altså Rahel.

https://nympho.dk/n20524/7066/queen-of-your-heart Nåede nogen det? Skrev i dag, men muligvis med for kort varsel, for hun svarede ikke - "åbnede" heller ikke ( jeg brugte WhatsApp). Der var en fejl i annoncen hvor et ciffer var forskelligt ved oplysningerne om telefon- hhv WhatsApp-nummeret. Jeg skrev til WA og kontoen har hendes billede på.

Navnet er Kamilla, tilføjet for søgning.

Vedkommende har måske været "Maria" i 22 år?

Det er nærlilggende at gætte på, at det drejer sig om hende, han skriver om her: @23002024 er en ny bruger, og han skriver "jeg var på en i dag", så måske er han bare ikke obs på, at under anmeldelser er det ildeset at blande andre gp'er ind i tråden, der handler om en bestemt GP.

Kan du beskrive hendes udseende lidt? Annoncen er støvsuget for oplysninger, bortset fra "ung", men det har jeg set 40-årige kalde sig selv. Så hvilken cirka-alder og hvordan ser hun ud? Suttede hun pik uden gummi?

Nationalitet eller sprogkundskaber var også det jeg først tænkte. Ved nogen det om Isa?

Er hun dansk - talende?

Hun er andet link på min liste, dog kun nympho-linket

Det er en hård branche

Kandidater: https://nympho.dk/n5547/2229/rima-hunter flere: https://escortguide.dk/P/rima-hunter-61201.html https://nympho.dk/n5984/2345/very-sexy https://escortguide.dk/P/bella-fit--70175.html https://escortguide.dk/P/im-not-available-i-will-be-back-end-of-november--59281.html https://escortguide.dk/P/dorina-luxury-escort-girls--71632.html https://nympho.dk/n20363/7009/sweet-celine https://nympho.dk/n17533/6085/miya flere bill: https://escortguide.dk/P/miya-everything-is-possible-we-do-it-willingly-.-soeborg.gentofte-and-lyngby--70328.html Baseret på anmeldelser ville jeg prioritere de fire første.

Held og lykke med det. De anmeldelser jeg har læst beskriver allesammen, at hun snyder med den del. Det er bare falsk markedsføring.

Nej, det fremgår ikke, at du har fattet, at der intet mistænkeligt er i, at en gp hurtigt linker til en anmeldelse.

Okay, så erotica, da. Det skifter lidt med historien, hvad der tæller som "porno". I Victoriatiden måtte man tildække ben på stole og borde, fordi de var så ophidsende, så jeg tror det er meget let at finde noget, der kan stimulere fantasien. Jeg kan jo sætte mig ud i skuret ligesom Emil og snitte mine egne træfigurer. Eller lege lidt med frugt.

"Mbpaye" er et forsøg på at skrive "MobilePay" - navnet er Hellene eller Helene https://annoncelight.dk/profile/hellene2020hln