Bebop

Men det er ikke det, der er til diskussion. Spørgsmålet går på, om hun sælger en ydelse med alene massage og hj. Har du prøvet at købe det? Muligvis kan hun overtales, hvis man betaler for fuld pakke?

Sæt dig gerne ind i hvem du holder et belærende foredrag for inden du går i gang. Jeg tror ikke Max har brug for det, hvis du læser hans meritter.

Træls! Du er landet i den dobbelte Bermudatrekant af aftaler med thaier, som, man aldrig ved hvad ender med, og aftaler med håndværkere, som man aldrig ved om dukker op. Der mangler kun en ejendomsvurdering fra Skat for at fuldende billedet af komplet uforudsigeligt kaos. Umiddelbart virker det atypisk uprofessionelt af Apex når der endda er tale om at det er dem, der opsælger, at de så ikke kompenserer dig bedre end en løs hensigtserklæring om "næste gang", som kun nedfældes i hukommelsen og ikke som et tilgodebevis. Især i kontrast til at du betalte forud. Det er faktisk ikke i orden.

Hendes annoncer har haft den stil fra starten, hvor man ikke er helt sikker på, hvad hun egentlig tilbyder, bortset fra at der helt sikkert er meget uden for standardprogrammerne. Nu har hun tilføjet de mange kombinationspriser i stedet for bare ekstrapriser. Det er endnu mere uoverskueligt faktisk, men det sender samtidig et signal om hvad der IKKE er på programmet, måske? Jeg tror hun mener overskriften "med kondom", for det hendes ekstrapriser for udløsning uden (i munden eller på ansigtet) er generelt i den høje ende for markedet, så jeg får i hvert fald indtrykket, at hun ikke er super åben for sæd. Selvom hun rækker tunge med noget der ligner - det er en annonce med mange modsætninger. Hvis du har booket en lang aftale er det jo et stort tab for hende. Måske er det en god ide at varsle hende dine overvejelser, fx hvis du kan sige noget om, hvad du lægger vægt på ved udseende, så kan hun svare om hun selv mener hun matcher? Hvis jeg var dig, så ville jeg nok tænke "ikke så fit thai, der nok ihvert fald er midt i 30'erne og har fået fyldt sine læber maksimalt". Hun havde engang ekstremt mange billeder på nogle af annoncerne. Du kan faktisk se dem på hendes annoncelightprofil, som jeg fandt via en af omtalerne i @Lauersens søgning: https://annoncelight.dk/profile/LindaHot123

Ah, sorry, jeg sprang vist første og sidste linje over. Åbenbart også tidligere kendt som "Linda" iflg din søgning. Synes bare der var en ældre omtale af et besøg, men jeg kan tage fejl. Det er lidt sært, men hendes annonce er lidt en liebhaver-invitation. Hun må have kunder, for hendes priser er steget væsentligt siden starten. Fx 500 for at ryge en cigaret.

Hun har været her flere gange, kan ikke huske om hun nogensinde har brugt et navn? Mener der var en enkelt omtale en af de første gange hun var her, men kan ikke huske nogen senere.

Det er vel også dem der bl.a. læser med? Slå koldt vand i blodet. Og "hemmeligt nummer" er noget andet end fx "anonymt taletidskort". Hemmeligt nummer kan en betroet medarbejder hos et teleselskab slå op. Det kræver lidt mere knofedt at afsløre, hvem det er der bruger et anonymt taletidskort (derfor bliver de anonyme nok snart afskaffet, der var i hvert fald et lovforslag om det men det har intet med diskussionen at gøre)

Du skal kontakte professor Xavier, for det er en mutation hans team af superhelte kan bruge: Hud der heler fuldkommen på en dags tid. Spøg til side er en rift ikke symptom på noget andet end at du har revet dig, måske på en lynlås? Altså hvad er stort set gået over, for riften forsvandt jo næsten øjeblikkeligt? Det eneste andet du skriver er Altså en lidt ubestemmelig fornemmelse af noget ubehageligt? Min pointe med at svare dig og @Youoyo90 på den her måde er, at hvis I læser, hvad I selv skriver, har i mulighed for at se, hvor tåget det I er bange for er. Når det man er bange for er så lidt konkret, så er det største problem faktisk selve det at man er bange. Og bliver man først klar over det, så er det et lille skridt på vejen til at falde ned og få det bedre.

Hvilke sygdomme bærer hun smitte for? Krav nummer 1 for at blive smittet med en seksuelt overført sygdom er at man finder en, der bærer rundt på smitten. Uden det kriterie er risikoen nul, uanset hvad din leasede sexpartner gjorde. Du ved måske ikke om hun bærer på smitte? Hvorfor bekymrer du dig så, egentlig? Har du en fast partner og frygter du nu at bære en smitte videre og blive afsløret i et betalt sidespring? Nemlig. Der er den rationelle del af dig, der taler. Det er så ikke nødvendigvis 100% korrekt desværre, men alt hvad du ellers skriver tyder mest på at du er blevet smittet med angst, men næppe af hende der udførte den mærkelige seksuelle tjeneste at give dig et håndjob med kondom på, men så rive det af og tage ladningen i munden i sidste sekund. Hvis nu du havde et kink og havde bestilt det, kunne jeg forstå det, men ærligt talt lyder det fuldkommen vanvittigt at det skulle være noget hun fandt på helt af sig selv. Altså en gennemsnitskunde vil måske synes det er frækt, og komme på genbesøg for den gode elstraservice. Men en kunde, der har bedt om et håndjob med kondom? Der kan selv en småtbegavet vel regne ud, at det nok ikke er nærkontakt med slimhinder den kunde vil have? Faktisk fatter jeg ikke, hvad det er du mener med det du skriver. Altså læberne "ned over" pikken, men ikke "sutte" og ikke pikken inde i munden? Jeg kan overhovedet ikke se det for mig? Og "kun læber" - mener du i modsætning til "med læber og tænder" og hun havde taget gebisset ud inden?

Skærmen på min pc er ikke touch, så nej - det kan jeg ikke ... Det egentlige problem er, at nye brugere ikke ved, at det er en eroguide-politik og så giver det indimellem noget støj i en tråd

Det er godt at høre, at du har lidt selverkendelse. Her er lidt mere: Du er hjælpeløs, så du laver en efterlysning. En venlig bruger giver dig hjælp med tre navne, som er meget lette at søge frem på populære annoncesider eller herinde. Du skriver komplet flabet tilbage til hjælperen: Ingen tak for navnene - du likede heller ikke hans svar, du kræver bare endnu mere hjælp. Jeg tror ikke du skal regne med, mange har lyst til at give dig det, når du opfører dig sådan.

Perfekt! Søger du dem lige frem, og poster dem her, tak

Tak for din anmeldelse og til lykke med dit nye brugernavn. Held og lykke med at slippe af med neurosen, der tvinger dig til at genlæse dine egne indlæg og rette ligegyldige ting lang tid efter.

I gamle dage havde vi en særlig lovgivning om seksuelt overførte sygdomme. Og i 80'erne kom hiv/aids. Begge dele var begrundelser for de klinikker. Nu er loven væk, hiv er ikke så farligt/udbredt og i hele sundhedsvæsenet har der været en lang bølge med centralisering. Derfor findes de klinikker (næsten) ikke mere som noget selvstændigt. Men på hospitalsafdelinger sidder samme slags eksperter, og så har man et ambulatorium, der fungerer på samme måde som klinikkerne.

Jeg har selv været ude for at gå til min egen læge, der nægtede at jeg kunne fejle det jeg selv mente (en seksuelt overført ting), fordi der var noget atypisk ved det. Jeg insisterede på en laboratorietest og jeg fik ret. Jeg har aldrig skullet diskutere noget på en kønssygdomsklinik, men engang stillede jeg et spørgsmål og fik så en meget lang forklaring med mange nuancer. Det er forskellen på eksperter og generalister. Du er enten ikke så god til at læse hvad andre skriver, eller også er du ude på at starte et skænderi? Ingen har sagt hvad "man" bør, og ingen har sagt at "en brugers oplevelse" skal føre til nogen konklusioner. Man kan fint dele erfaringer og præferencer og begrundelser uden at du behøver at læse det som noget du skal kopiere i dit eget liv. Men måske er det bare fordi du synes andre skal kopiere dine synspunkter?

En del gp'er har en annonce, hvor der enten ikke er priser overhovedet, eller hvor der kun er enkelte priser, og andre af deres priser kræver så personlig henvendelse. Her på sitet er der en kultur der siger, at man ikke deler de uannoncerede priser. Men slet ikke alle er enige i den norm. Diskussioner om det kan let afspore en anmeldelse. Her er fx @gabriel i diskussion med @Gløden: Jeg plejer selv at følge normen om at være diskret, men så kan jeg finde på at skrive fx "standard priser for X" og X kan så være "en times fuld pakke hos en thai" eller "en time hos en russer med profesionelle modelbilleder og som lyver sig til at være balter". Denne "diskretion" har jeg indtryk af, at nogle følger i indlæg på forum, men måske bryder i PM? Men jeg er mere interesseret i at diskutere, hvad der er det rigtige at gøre, for jeg er selv lidt i tvivl. Gabriel har den pointe at skjulte priser er dårlige for konkurrencen og det skader forbrugeren. Det har han jo ret i: Hvis alle skjulte deres pris, så ville kunder betale mere i gennemsnit. Det er markedsøkonomi for begyndere. Diskretion om pris er altså et hensyn til en gp, og det risikerer at være til skade for kunderne. Så hvorfor er det en norm, som nogle af os følger mere eller mindre? Jeg kan komme i tanker om et par grunde, en gp kan have til at skjule prisen eller nogle af sine priser: Mulighed for at holde højere priser ved at forhindre kunder i at sammenligne priser. Mulighed for at undgå visse ekstraydelser med nogle kunder - det er meget typisk i thamassage-markedet, at der er forskel på hvilke retter der overhovedet er på menuen til forskellige kunder. Skattesnyd, fordi når der ikke er annonceret priser, så er det lidt sværere for myndigheder at estimere en omsætning. Humør- og desperationspriser. Ekstremt sjældent, men dog jævnligt, ser jeg især nye gp, men nogle gange også veteraner, ændre deres priser op og ned for at prøve at optimere efterspørgsel og indtjening. Det opfatter jeg selv som turn off, fordi discount i den her branche ikke tiltaler mig, og samtidig vil jeg være bange for at føle mig dum, hvis jeg betaler en pris og bagefter bliver den sat ned. Så hellere lykkelig i uvidenhed. Kundefiskeri: Ved at tvinge kunder til at skrive efter pris, så har man allerede kontakt og kan måske få solgt "varen" - det er helt klassisk markedsføring, at man skal få kontakt med mulige kunder,ø for at fange dem ind. Følelsesmæssige forhold, hvis det for en gp føles ubehageligt at annoncere en pris for hele verden for fx 15 minutters sut af fremmed pik, eller at få sprøjtet sæd i ansigtet. Men hvorfor så være diskret på forum? Det er her jeg er i tvivl. Jeg går selv mest ind for at være lidt diskret med ekstraydelserne og deres priser, fordi nogle ting måske for en gp afhænger meget af sympati eller andre individuelle faktorer som fx humør den dag. Men hvis en gp automatisk sender en prisliste, når man skriver, hvorfor skal man så være diskret med den? Jeg har oplevet nogle gp, der har sat deres WhatsApp til at sende et autosvar med prislisten, som ikke stod i annoncen. Det virker som kundefiskeri, hvorfor skal jeg støtte det? Så er der det følelsesmæssige - det er lidt tosidet for mig. Det er ligesom dem der ikke vil anmeldes, fordi det er ubehageligt for dem at læse om og at andre kan læse om det, måske skrevet på en måde, de ikke kan lide. Men bør de så overhovedet sælge sex? På den anden side er jeg jo interesseret i, at nogle af dem gør det og jeg vil ikke skræmme dem væk, for så kan jeg ikke længere købe noget hos dem. Og jeg går ind for ikke at såre andre, men måske er de bare kynikere, der prøver at prisoptimere? Den synes jeg er lidt svær. Måske er det bare en måde at vise ubetinget respekt på: Hun vil ikke annoncere det, så jeg respekterer det uanset grunden. Er der nogen, der har andre argumenter for at gøre det ene eller det andet?

Thaier er notorisk berygtede for opsøgende salgsvirksomhed. Men for ret nylig var jeg også ude for, at en østeuropæer temmelig uopfordret skrev og sagde, at hun var tilbage i byen. Det kunne selvfølgelig være fordi jeg er så smuk at se på, men min eneste tidligere kontakt var et spørgsmål, som hun svarede på så sent, at lejligheden til at indgå en aftale var forpasset. Eneste tidligere kontakt mellem os var altså skriftlig. Omvendt er der kun en enkelt eller to af de mange thaier, jeg gennem tiden har mødt i virkeligheden, der nogensinde har kontaktet mig uopfordret, så helt så slemt er det ikke.

Er STAY på Bryggen - lejlighedshotel - ikke stadig sådan, at man kan ringe på dørtelefonen og blive buzzet ind fra værelset uden at være i nærheden af en reception og med trappe/elevator uden behov for kort? Ved dog, at nogle er blevet smidt ud derfra efter klager fra andre hotelgæster. Jeg har også besøgt en på BRIK, som @Lauersennævner.

Båd og, i bogen tager hun også afstand fra den betegnelse. Hun skriver noget om, at det er lidt latterligt, for hvem har nogensinde talt om "en lykkelig tankpasser". På den måde.minder hun lidt om statsministeren, der sagde noget om, at det jo ikke behøver at være sjovt at gå på arbejde. Men det er rigtigt, at på den ene side vil hun nedbryde fordomme om at "en luder" gør det af nød og er ulykkelig. På den anden side lever svigt og overgreb i hendes opvækst op til fordomme om, hvad der får nogen til at vælge en utraditionel og tabuiseret levevej. Men hendes fortælling er jo vinklet sådan, at det har givet en form for frihed, og at arbejdet også har været "tilfredsstillende" for hende - altså meningsfuldt.

Nynne Frederiksen har sammen med en ghostwriter skrevet en bog om sine erfaringer som prostitueret ("luder" kalder hun det selv). Jeg har kun læst en anmeldelse, som i øvrigt er lidt positiv, men ikke overvældende positiv. Der er åbenbart både lidt dyneløfteri (nogle kunder kan man næsten regne ud, hvem er) og lidt interessant indblik i hvordan hun selv ser på sine egne valg, på andre i branchen og også hvordan hun ser på sin opvækst som ikke var helt let. Bogen hedder "I seng med eliten" og man kan læse om den her: https://www.tv2ostjylland.dk/randers/nynne-blev-sexarbejder-som-17-aarig-det-er-ikke-synd-for-mig

Overvej at kontakte Nynne Frederiksen, der lige har udgivet en bog. Se fx hendes insta, hvor hun reklamerer for bogen: https://www.instagram.com/nynnemikka?igsh=MTQwMjcxdmZvY3U5cQ==

Jeg forstår ikke, hvad du mener med at skrive det til mig? Jeg skrev at 2 timer med sex uden koster 2.000 Annoncen siger 2 timer=1.800 og: "hvis man vil havde lidt eksra krydderi som at kneppe mig uden kondom eller sprøjte op i mine stramme huller eller måske lade mig sluge det hele så koster det 200 " Dvs. i alt 2.000 for to timer med sex uden. Så jeg har ikke brug for rettelse, det har din rettelse derimod.

Helt uden ironi (som jeg ellers tit bruger), det er flot formuleret! Jeg har lyst til at diskutere indholdet, men din formulering er for god, så jeg afstår.

Jep, men det er når du sidder i baren. Jeg har selv prøvet det omvendte, at voksne (fulde) kvinder (og i andre sammenhænge ædru mænd) prøvede at score mig som teenager. Det kan man meget let grine af, men hvordan med det at opsøge det som købesex? Er din pointe så, at kvinder i den alder bare ikke burde sælge sex? For der er vel forskel på at prøve at score nogen, der ikke er "i samme liga" (alder, udseende, osv) og så at købe sex hos en, der ikke er i samme liga?

Der er to forhold, der gør rammerne snævre: 1. Der er meget lidt plads. 2. Der er meget lidt information. Jeg kan ikke se, hvordan du forestiller dig, at der skulle komme flere forslag til hvilken retning, man skal søge i?