mastergenie

Hej Gina Tak fordi du delte historien. Der er desværre mange myter, om hvem der straffes for at deltage i bordelvirksomhed. Den eneste reelle måde at ændre arbejdsvilkårene på, er ved en ændring af rufferi bestemmelserne. Det mener de konservative også (en gang i mellem kan man jo være tilfreds med sit parti) og også LA er med i båden. Men det kræver mere arbejde for fx SIO og formentlig et regeringsskifte før der rigtigt kan ske noget. Men holdningerne og diskussionen flytter sig - det er trods alt ikke så lang tid siden, at et forbud mod sexkøb af mange blev anset for uundgåeligt. Vh MG

Jeg er lamslået - men burde måske ikke være det, Politikens tradition er åbenhed og frisind - men vinklingen af serien kunne (indtil videre) jo ikke være meget bedre. Det er en nuanceret, humoristisk dagligdags beskrivelse af "bordellet" og de kvinder, der arbejder der. Så derfor også titlen: "Bordellet - en arbejdsplads i Danmark" Jeg elsker fx historien om forvekslingen af journalisten med en escortpige - og journalistens formodning,om at bagmanden måtte være en midaldrende svensker http://politiken.dk/indland/ECE1900482/ ... ke-alfons/ Og i øvrigt - hatten af for at turde gå op til døren og (ville) sige: Hej jeg er journalist må jeg skrive om jer? /MG

Det er dette indslag/artikel om handicapvenlige bordeller fra TV2 Øst til gengæld ikke: http://www.tv2oj.dk/artikel/153156:Aarh ... ss&forside Og måske mindst lige så interessant med opbakning fra Dansk Handicap Forbund: http://danskhandicapforbund.dk/nyheder_ ... bordeller/

Altid interessant at se et angreb baseret på udseendet - bag ved ligger selvfølgelig det sædvanlige udsagn om, at sexarbejdere "sælger deres krop"/"sig selv". Mens modeller, der er underlagt regler og normer der er 100* strammere naturligvis blot er på job. Sexarbejdere findes jo i stort set alle størrelser og former :-)

Ja, og så er den så politisk ukorrekt, som tænkes kan. Ingen store stjerner hos feministerne for at sammenligne en ansigtsbehandling med sexkøb. Og Anne Rasmussen m.fl. bider da også lige på. Men jeg synes, at debatten har taget en interessant drejning, siden Regerinensafvisning af et forbud mod køb af sex, de konservatives udmelding (første gang i november), og nå ja og et eller andet afsnit af en tv serie. Der er lang vej hjem, men der er måske lys for enden af tunnellen. /MG

Og der skal da være plads til alle - men så længe de konservative kan fremkalde så stærke følelser, som resten af dit indlæg viser, så er der da håb endnu. Det er først når ligegyldigheden sætter ind, at alt håb er ude (tænk Retsforbundet) :shock:

Så du mener, at en partileder i 2013 skal tage ved lære af en fiktiv bankdirektør i 1930'erne? Vi er heldigvis ikke længere underlagt den tids moralske normer og heller ikke så skinhellige som i USA. Det synes jeg er to gode ting.

Lidt af samme årsag som, at mænd ringer med hemmelige numre - "går den så går den" og det kræver (om man så må sige) sin mand bare at vende, når nu man står der - og håbet ER jo lysegrønt...

Nej, og slet ikke Lilleør - men det viser betydningen af, at den konservative Maj Henriksen har turdet sætte emnet på dagsordenen med en positiv vinkel. Det tegner om ikke andet nogle interessante perspektiver for en kommende borgerlig regering. --- PS: I øvrigt også meget afdæmpede kommentarer til indlægget.

De konservative vil fremsætte et beslutningsforslag om fuld anerkendelse af sexarbejde som erhverv: http://politiken.dk/politik/ECE1885278/ ... -dagpenge/ Timingen i forhold til det kommende afsnit af Borgen er næppe helt tilfældig Der bliver næppe flertal for beslutningsforslaget, men det er et stort fremskridt for SIO og ligesindede. /MG

I alt er 34 domæner med relation til escortmiljøet og lign. registreret via denne ukrainer. Mon ikke det skyldes, at "man" ikke ønsker at fremgå af DK-Hostmasters database? VH Mastergenie For de særlige interesserede er de 34 domæner: 29400070.dk 42977711.dk 50831500.dk copenhagen-callgirls.dk copenhagen-escort.dk copenhagen-fantasy.dk copenhagenfantasy.dk cph-escort.dk danske-escortpiger.dk danskeescortpiger.dk escort-concorden.dk escort-copenhagen.dk escort-cph.dk escort-fantasy.dk escort-fyn.dk escort-hollywood.dk escort-jylland.dk escort-kbh.dk escort-magic.dk escort-playgirls.dk escortconcorden.dk escortpiger-aarhus.dk escortpiger-fyn.dk escortpiger-jylland.dk escortpiger-odense.dk escortpigeraarhus.dk escortpigerodense.dk escortårhus.dk handicap-escort.dk sex-bloggen.dk sex-deal.dk sex-deals.dk sexbloggen.dk vipmodellerne.dk

Ja, det gør det da, men det er blot udtryk for din helt egen holdning uden nogen form for dokumentation. Jeg vil til enhver tid lægge mere vægt på SFI's resultater: og Der er simpelthen ingen støtte for, at alle (på nær "meget meget få kvinder" (!)) går ind i prostitution p.g.a. ar på sjælen, barndoms traumer etc. - Tværtimod. Det er efter min opfattelse en af de mange argumenter, som for længst er miskrediteret. /MG

Nej, egentlig ikke for det ville ikke have gjort nogen forskel, hvis fx Lene Pagter Kristensen havde siddet i rådet i stedet for en af de andre mandlige højesteretsdommere. Den vurdering, der ville blive foretaget ville stadig være stærkt juridisk og stærkt saglig. Det helt afgørende skaktræk fra Morten Bødsgaards side var at få den øvrige regering til at acceptere at lade Straffelovsrådet vurdere spørgsmålet, for deres vurderinger ville med stor sikkerhed have en anden fokus end fx Reden eller andre, der mener at køb af sex bare bør være forbudt. Herom siger betænkningen bare, at det er fatalt med Justitsministeriet at de også der på det - og det førte så til denne konklusion: Og herefter stod modstanderne nøgne tilbage... Spændende nok er de konservatives Mai Henriksen (i noget af en kovending) nu fortaler for en yderligere liberalisering. Bemærkes kan det også, at SIO her optræder, som en troværdig kilde for en MF'er! Alt i alt en bemærkelsesværdig udvikling og ikke det er ikke mindst de utrættelige jernkvinder i SIO's fortjeneste. /MG

Straffelovrådets betænkning indeholder udover en afstandtagen fra et forbud mod køb af sex også en nærmere overvejelse af i hvilket omfang prostitutionsvirksomhed (deres ord) skal være strafbar. Og de lægger op til en lille udvidelse af det lovlig område. I dag er det eneste sikre, at det er lovligt for én prostitueret at drive sin egen virksomhed uden hjælp. Nu foreslår man tillige at tillade virksomheder, der er organiseret som et ligeværdigt fællesskab mellem flere prostituerede. Hertil anfører rådet (på s.62) og Den sidste bemærkning kan måske få politiets fokus væk fra telefonpiger og lignende, der ikke modtager andet, end hvad de har et naturligt krav på. Straffelovsrådet flytter efter min opfattelse ikke nok på reglerne i forhold til at give rum for en ordnet virksomhed, men der er dog en vis bevægelse. Vi må se om Folketingen vælger også at følge den anbefaling. /MG

Nej, det sker ikke efter den kronik, som Justitsministeren, Socialministeren, Ligestillingsministeren og Skatteministeren havde i Politikken. At Holger K. var med der, kan kun skyldes, at man ønskede at signalere, at SF er helt indforstået med kronikkens indhold. /MG