Heine

og hør syvkabalen med Rene Fredensborg og Cecilie Kirkegård. Nørrrj hvor er hun utroligt behagelig og klog at høre på

fantastsisk beretning - men pros and cons. Imponerende beskrivelse og sikken detaljerigdom og ærlighed.

For nu at blive i sporet Fin anmeldelse i øvrigt ....tak for den . Det er både en ny pige og et nyt (diskret) sted.. Den slags synes at være i hastig udvikling - der er dukket mange uofficielle steder op her i den senere tid Omkring FOTO Det er så nok derfor der ikke står "100% real pictures' - for mig er det normalt godt hvis pigen ligner billederne, jeg forstår principielt godt uviljen til at optræde usløret på nettet - men så ville de gøre sig selv en tjeneste ved bare at skrive det .... "I look just like her ". I det her tilfælde hvor det så åbenbart er en transsexuel - giver det pludselig mening at der i prislisten står superFRANKS :) :)

man undrer sig over at det STADIGT ikke er lykkedes for Admin at trænge igennem med det simple og helt nødvendige enkle budskab. Fortæl Admin/moderator/Organizer om jeres mistanker istedet for at skræmme eventuelle nye skribenter væk. Det må jo være fordi det ingen konsekvenser har Og denne gang kan man sagtens statuere et eksempel eller to....

For mig at se er i slet ikke klar over det relle problem... For jeg er oftest i den situation at pigerne kræver både billeder, autografer, telefonnumre, tidsplaner og andre kontakt muligheder med mere - under og ihvertfald bagefter Heine (dåbbel-Ohhh-Sex)

sådan er det også her i huset - nogen gange kommer hun på den ene måde (clitoris) og andre gange på den anden (så er det som regel begge - clit og skede) - også uden at vi, som kender hinandens fysisk ualmindeligt godt efter næsten 20 år, kan sætte fingeren (suk) på præcist HVAD der udløser det, så hos os er det også en indimellem - når hun er i det ubevidste humør - ting. At dømme eftre min aldeles uvidenskabelige (nærmest kaosteoretiske) test på strøget i Århus i går - er det dog klart Clitoris-orgasmerne der er i overtal :)

Utomodäntlig bra beskrivning - tackar

lige præcis det kan jeg altså ikke på nogen som helst måde læse ud af hendes annonce.. Jernsvinet: "Nu er der i hvert fald blevet skrevet om hende - og jeg kan jo ikke lade være med at tænke at hun måske netop havde ønsket lidt opmærksomhed" men iøvrigt er det præcist så enkelt som Charlotte beskriver... "egentlig synes jeg at strengen her er for dum, hvis man kan efterleve hendes ønske om ingen omtale, så besøg hende, kan man ikke garantere det - så find en anden, så simpelt er det." der er jo ingen der trods alt TVINGER en derhen Besøg hende - hvis man vil og kan acceptere betingelserne - længere er det vel ikke. og det er jo trods således at man nok generelt har ytringsret (den fraskriver man sig så åbenbart i det her tilfælde - ganske frivilligt ved besøg) - men ikke ytringspligt ....

indledningen er høj klasse. Der er demonstreret en. sammenhæng mellem G-punktsorgasmer og almene psykisk velbefindende. Se det er et godt argument for at fokusere lidt på det punkt (både ude og hjemme).... Gad vide om vi kan også konkludere at piger der reklamerer med "ægte sprøjteorgasmer" så er tættere på den så attråede og forkætrede "lykkelige luder" Nå - det er vist en afledt diskussion Under alle omstændigheder skal jeg nu bruge resten af dagens ledige minutter på at iagttage skridtlængde (hø) på pigerne på strøget .... - det her kan blive en ny spændende hobby

Sjov undersøgelse http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18637995

egentlig imponerende det er så svært at læse hvad hun skriver - og rette ind efter det.... Yderst vigtigt for mig er DISKRETION, og jeg ønsker IKKE at blive skrevet om nogle steder grundet diskretion og privatliv, Jeg ønsker selv KUN gæster som er yderst diskrete. RESPEKTER VENLIGST DETTE Og Sisse - jeg kan sagtens forstå din holdning. Der er - enkelte hvor man på forhånd tænker - det her ender ikke godt sådan rent kemi-mæssigt Egentlig er vi gæster nogle pusseløjerlige nogen (og jeg kan skam godt genkende mig selv i noget af det) Vi vil gerne se billeder, inklusiv ansigt, af pigerne - (men vi vil så selv besøge dem så diskret så muligt ) Vi kigger nøje efter for eventuelt at få et glimt af forrige gæst (men er ved at "dø" hvis nogen ser os). Vi vil gerne være lidt med i baglokalet - (men bliver forargede hvis andre er der) Vi forarges over videoovervågningen som findes mange steder (men er glade når den samme overvågning knalder en røver) Vi vil gerne vide detaljer om alt muligt fra præcis alder, bopæl og til alt muligt andet (men bliver tossede hvis en pige, selv ved en fejl, ringer tilbage) Vi vil hvor de har været før og under hvilke navne (men gemmer os selv under (udskiftelige) anonyme aliasser...) Vi bliver sure hvis vi ikke får de lavest mulige annoncerede priser (men handler gerne selv prisen lidt ned) Vi bliver stødte når pigerne anvender fake billeder - også selvom de ligner (men kræver selv FULD diskretion)

Med en hel del års erfaring som ven til en af de mest succesfulde koncepter og steder herhjemme, og med både juridisk som regnskabsmæssig baggrund - kan jeg kun give dig et eneste godt og velment råd : hvis du har en drøm om at lave et sted af altruiske årsager og uden at se ualmindeligt stift på pengene - så: GLEM DET .... Med mindre du er en ualmindeligt selvstændig person - uden netværk af betydning - altså hvor du på nogen måde kan "rammes" Som mand kommer du aldrig til at få det fungere. Uanset hvor meget nonprofit du laver det vil du blive endevendt på alle måder i alle sammenhænge - MEN hvis du derimod vil betale omkostningerne for at tjene lidt ekstra - så go for it... Bare husk at i verdens øjne så er en alfons ( og sådan vil du blive betragtet - fair eller ej) noget nær ligeså lavt i anseelse som politiker og børnemishandler. Og så er det faktisk et 24/7 job - hvis du vil lave et koncept som Bording Nå ja - og så skal du selvfølgelig slet ikke bruge 2 sekunder på rejses fkk- fjollerier Og jeg ville ellers gerne være positiv. :)

jeg er selvfølgelig selv medvirkende til at det er kørt lidt af sporet (resten klarer Cherie ) - men ovenpå den udsendelse (som godt nok er et partsindlæg som så meget andet) - så burde man sidde med en god del væmmelse overfor alle der lader det her ske - hvad enten det er de lokale embedsmænd, myndigheder, politifolk, handlerne, alfonserne eller (gisp - det er jo åbenbart også os i et eller andet omfang...) kunderne.. Forråelsen, mishandlingen, ydmygellsen og fornedrelsen af tilværelsen for de stakkels piger er da til at få øje på... Jeg tog konsekvensen omkring gadepiger for mange år siden (både af etiske men også rent hygiejnemæssige årsager) - det er næppe nok - men det er en start. Og så valgte jeg i aftes at donere hvad der svarer til 1 times lagenartisteri med en dansk pige til http://www.stoptraffickingproject.com/donate Jeg kan så se af tidligere debatter at mange er meget engagerede i bekæmpelse af forskellige typer af extremsex - med klar afstandtagen - er der mon lige så mange der bruger ressourcer på det her ?

http://m.eroprofile.com/p/videos/view/A ... &navLeft=2

Op til 50 kunder Per dag i "Breaking iin" perioden.. Gys .... Og så deportation uden sit nyfødte barn - det er ufatteligt... Og der er da også forskel på de vilkår (antager jeg) på de piger som bliver trafficket til DK og dem til Tyrkiet / Dubai. - men ikke detstomindre så er der stadigt tale om manglende frivillighed for nogle. Og jeg tager muligvis fejl - men gadepigerne virker nederst i hierarkiet - så jeg vil tro at fænomenet er mest udpræget der At der skam også er entreprenante og dygtige forretningskvinder blandt østpigerne - der har regnet ud at fortjentsmulighederne i DK er mange gange bedre end i de fleste andre lande er indiskutabelt - som et enkelt eksempel kan jeg da nævne Isabella i Horsens en kvinde på nogle og tredive, med lejlighed i eget navn og en tilværelse som alle andre polske indvandrere i DK - og meget bevidst om valg/ fravalg og konsekvenser Men markedet (det vil sige os) drives jo også af en nysgerrighed overfor NYE oplevelser, Og Cherie - vi kender jo hinanden igennem så mange år - at jeg jo næppe generer dig ( eller mig selv) ved at sige at vi ikke er vårharer længere... Og der er åbenbart et større marked for - ungt kød - end let velhængt som os . Hvilket Cherie - også afspejler sig i anmeldelserne - (undskyld Nikita og BorendeX på forhånd) men Xxx antal anmeldelser fra stamkunder som borendex er altså (uanset hvor velskrevne) som inspirationskilde mindre interessant end "ugens hurtige tilbud".... jeg kunne - i den bedste mening- også skrive om mine mange/mange/mange besøg hos Louise6 - men det tror jeg nu ikke tilfører hverken hende,forum eller mig så meget. Så mine sporadiske anmeldelser går på " nye ukendte piger " alså nye ukendte for mig ....Men hver sin lyst - heldigvis Priserne er et argument - og det nytter desværre ikke noget at næsten alle herinde tilsyneladende gladeligt bruger 2000 i timen hver eneste gang - når vi ved at den virkelige verden er anderledes. Vi ser mere på pris/ ydelsesforholdet på det her område som man gør på alle andre områder nu til dags. Men det er - som jeg ser det ikke alene østpigerens skyld - finanskrisen tog jo i den grad livet af branchens gyldne tider - helt inden østinvasionen tog fart,

Her til aften har jeg den tvivlsomme fornøjelse at se en amerikansk fotojournalists film om østeuropæiske pigers skæbne i Grækenland! Tyrkiet og Dubai ...Prisen på sex - kvindernes historie . det er godt nok hård kost - og man får unægteligt sat nogle overvejeleser omkring en del østpiger i DK også (f.eks gadepigerne i Odense ).... Men det emne kan nok ikke bringe sindene i kog herinde - ihvertfald ikke med samme lidenskab og patos som et enkelt andet vi lige har haft debatteret.

Nærmere betegnet sexarbejdernes liv - ærgerligt at det kun er i Kbh. - men mon ikke vi r så heldige at nogle af øboerne vil referere http://jyllands-posten.dk/kultur/film/E ... -festival/

Charlotte@ - det her er måske ikke dit mest gennemtænkte indlæg til dato. Hvis man selv reklamerer med sin exit (og tillægger sig selv højere etiske standarder end andre) må man forvente at den bliver debatteret. Især når man er SÅ hyklerisk at ville benytte sig af et forum for noget der er forbudt :)

på en eller anden måde er det symptomatisk at Lillemand - (som jo - qua det at han er en af de få svenskere - kommer til at fremstå som repræsentant for det mest politisk korrekte folk i verden) vælger at forlade det her forum - der omtaler det der er STRENGT FORBUDT i hans eget hjemland. Især taget i betragtning at Lillemand jo - iøvrigt på forbilledlig vis - har været med at oplyse os om de mange uhensigtsmæssige resultater af indførsel af forbud mod prostitution - virker det - hmm - ureflekteret. Rigtig paradoksalt bliver det når man tænker på at dyresex ihvertfald indtil nu har været fuldt lovligt i Sverige, medens købesex som bekendt ikke er ! Den kan vi så passende tygge lidt på Den svenske regering overvejer dog at ulovliggøre det - om det rent faktisk er sket ved jeg ikke... http://www.jv.dk/artikel/1581623:Udland ... re-dyresex Jeg har kendt Lillemand som skribent i mange år først på VL og nu her - og har altid fundet at han var både vidende og interessant at læse; så på den måde bliver han savnet - men jeg har nu altid advokeret for at man skal true med at blive - snarer end at gå. Og at hvis man går - så gør man det stille.... Der er vist tale om den særlige svenske variant af moral her...

Jeg tror du har misforstået det BJ ---- men jeg vil også gerne tilføje - i al venlighed - at det blandt andet er din tråd (utilsigtet??) der er med til at proportionsfordreje EG til pludselig at skulle deles op i Pro/ contra dyresex hvor grøfterne graves dybere og bredere - Der har siger og skriver været 1 eneste indlæg om emnet.... Det kan næppe være af så afgørende betydning at det skal fylde en stor del af debatfladen. Det er ingen sag at rejse en sag - men det er ofte værd at overveje hvor et vil føre hen inden man gør det, det her udvikler sig til ren symbolpolitik

Kunne ikke have skrevet det bedre selv ( selvom jeg har prøvet ...)

Efterhånden har jeg kun det fromme ønske - at vi alle kan forlade den her metadiskussion og vende tilbage til at være et community hvor vi har respekt for hver isærs forskelligheder og holdninger. Så på den baggrund - og fordi jeg ikke synes debatten tilføres noget substantielt nyt - må man gerne lukke strengene og diskussionen.... Så kan vi alle holde weekend og gå tilbage til sitets originale koncept - at kneppe/bolle/elske med nogle smukke ( og mindre smukke) kvinder - og prale med det . Det ser kun ud til at vi får gravet grøfterne dybere mellem mange bidragydere og opionionshavere ved hver ny side med indlæg... Det synes jeg ikke det er værd, vi skal kunne være her allesammen - også på den anden side af det her emne. Med venlig hilsen

Nogle erfaringer - billeder und so weiter. . http://massage.side6.dk/thorninggirls

ÅE ..alt hvad der nogensinde er skrevet på nettet -findes på nettet ... og bliver ved med at findes - det er kun et spørgsmål om at ville lede grundigt nok - så på den måde er vi allerede fucked (gys) Jeg synes i virkeligheden langt hellere man skulle beholde den diskussion som et udtryk for, at der i det mindste er så højt til loftet at man kan debattere (så sobert som muligt - ihvertfald for de flestes vedkommende) hvor grænserne for EGs behandling af sex går. Og så må man altså - også i den ånd - fastholde perspektivet - dyresex har været nævnt 1 (een) eneste gang på EG. Der er ikke tale om at sitet er blevet væltet af horder af frådende animalsexdyrkere. Det er ikke en interessant sag for medierne at tage op - det har i 2011 været oppe at vende - og selv om folkestemningen var krystalklar - så var konklusionen var jo at det ikke blev forbudt - og at ekspertisen i form af Dyreetisk Råd heller ikke anbefalede et forbud. For mig at se er det stadigt underligt at vi - der befinder os hensides almindelig gængs (ægteskabs)moral har så lidt empati over for andre menneskers interesser - når vi ikke med noget der bare ligner den samme patos og konsekvens tager afstand fra trafficking-piger på gaden i Odense og København. Det at man i teorien kan artikluere et "nej " er ikke det samme som at man kan i praksis. Når man tænker på det engagement som branchens piger og købere har i relation til zoofili - kan det godt undre at der ikke er MINIMUM det samme engagement overfor trafficking.

Her er et af verdenshistoriens mest afbildede temaer - afskyeligt/ perverst og ulækkert ...... Nå ja - og iøvrigt OGSÅ Københavns vartegn i det 18'ende århundrede https://www.google.dk/search?q=leda+og+ ... =417&dpr=2. I nordisk mytologi findes tre dæmoniske væsener Midgårdsormen, Fenrisulven og Hel, alle som resultat af at Odin havde sex med Angerbode. Man kan så - hvis ikke dyresex får en til at brække sig læse om Leda/Svanen det i kulturhistorisk sammenhæng her - temaet bliver først erotiseret sådan billedligt i den italienske renaissance http://en.m.wikipedia.org/wiki/Leda_and_the_Swan Iøvrigt igennem tiden malet af Michelangelo / DaVinci (formentlig - originalen er gået tabt) Corregio Rubens og - danske Heerup (den moralske venstrefløjs foretrukne maler) Det mest valide argument jeg har set herinde - er den offentlige stigmatisering af EG - det holder til gengæld vand... Også selv om man ikke skal være bange for sin egen skygge. Og på den baggrund vil jeg kunne forstå en beslutning om at afstå fra at emnet behandles. Men det Dyreetiske råds - (som må formodes at have en vis ekspertise)holdning er at det ikke bør forbydes - men heller ikke opmuntres. (lovgivning om misrøgt kan anvendes når det sker - og der falder hammeren) I antikken dyrkede man også (udover Leda/Svanen) myten om dronning Parsifaë, der havde sex med en tyr og fødte Minotaurus, et temmlig træls uhyre med tyrehoved og menneskekrop. Så temaet er nævnt MASSER af gange i vores kulturbaggrund (nå ja - kun for de af os der har en ) - omend næppe som onani-råmateriale Og hvor fører det så hen ? Tjah - vi kan undertrykke det - men næppe fjerne det.