kanonkongen

Hej Professoren Er det muligt, du kunne lave skrivten om, ja jeg har meget svært ved, at læse det du skriver. Ha en skøn torsdag aften. KK

Hej allesammen. Måske lidt off topics. Hvis jeg nu skriver, et indlæg om jeg har fået stjålet min cykel. Og der er en dislike knap. Jeg får så 20 dislike. Ja så er det vel ret positivt ment. At folk tilkendegiver det er noget skidt, at få stjålet noget? Når jeg liker et indlæg, er det fordi. Jeg anerkender det, andre deler, fordi jeg synes, det er godt, sjovt, frækt, modigt, inspirerende, pudsigt, overraskende, vigtigt eller, et relevant indlæg. Er jeg uenig i noget skriver jeg det i indlægget til den, jeg er uenig med. God dag. KK

Hej Prinz Ja det er, ikke meget de piller af. Ja tror nu heller ikke du, kan sammenligne mig med BD. Som skrevet, før har vi, ikke samme præferencer ifht statur, alder osv. Skriver bare jeg, ikke er til piger, hvor man er, bange for de knækker midt over i akten. God dag. KK

Hej Bebop. Du er fantastisk dygtig til, at voldbolle det folk skriver. Har vist intet sted Bebop skrevet i ikke skal blande jer. Jeg skriver JEG ikke vil blande mig i, hvad folk gør ved dem selv. Læs nu det, jeg skriver. Er det sådan med dig, du bare skal være Rasmus modsat i det folk skriver. Og finde fejl alle steder. Vi er enige i, at jeg synes, heller ikke at, stræbe efter det perfekte look er særlig skønt eller kønt. Men jeg pådutter heller de selvsamme de ikke må. Som, jeg skriver i mit indlæg. Der er så mange forskellige ting folk kigger på hos det modsatte køn. Det jeg skrev "Der er sikkert ligeså, mange meninger om hvordan piger/kvinder skal, se ud, som der er mænd på EG. Og ikke mindst hos pigerne/kvinderne selv". God dag KK

Hej Mclovin Ja jeg er bestemt skeptisk, over, at en journalist søger en. Kunde/gæst, Gpér (escort), og en sugar dater til et program. Og når der stilles spørgsmål er der larmende stilhed. For er, præmissen bare det er helt unikt, at kunne gå rundt med et kamera og fortælle om sit liv. Hvad er kravet. Er det kun når der er action der skal filmes, du har ikke medbestemmelse i hvordan tingene klippes. Mon ikke, man skriver under på, at man ikke har redigerings krav. Jo og har set de POV programmer både om Victor, den pige der tvangsspiser, og alkoholikeren. På de 28-30 min programmet virker. Hvor mange min syndes du vi ser privatlivet ud fra den givne person. Det jo ikke så spændende som, at se. Fx Victor arbejde på bordellet. Ja skulle jeg rende rundt med et kamera derhjemme op til et besøg. Og vise hvad jeg laver ville folk da slukke tv'et ret hurtigt. Det ville være ualmindeligt kedeligt. Med mindre DR3 har valgt hvad der skal vises. Der er så, meget fokus i tiden på prostitution, som jeg også skriver i mit indlæg. Og når du har set de forskellige programmer på DR, ja så har man set kunden/gæsten, GPén som sløret med forvrænget stemme. Og min pointe er, det ikke gavner, nogen hvis man vil vise hvad og hvordan tingene er. Så hellere som der er skrevet om i andre tråde. Få skuespillere til at være ansigtet ud af til. og fortælle den historie Gæsten/kunden eller GPén kommer med. Det ville virke meget mere troværdigt. Og i mine øjne ikke så stigmatiserende so det er i dag. Ja det er bare mine point of views. God dag til dig. KK

Hej Harran. Men det er jo egentlig heller ikke meningen med det hele, Meningen er jo, at forskellige lande viser hvordan deres ideal kvinde ser ud. I de 18 lande. Og ja der er forskel Kina, Ukraine og Italien, betydelig slankere pigere end originalen. Men præmissen, var jo, at vise de forskellige landes ideal. God dag KK Hej Bebob. Jamen er, det ikke sådan, vi alle er forskellige i, hvordan vi ser skønhed. Og det er der, jo intet i vejen med. Dette viser jo, bare hvordan 18 lande ser forskelligt på skønheds idealet, Både den kropslige, det ydre, størrelse osv. Og det er op, til den enkelte der beskuer. Og hvad andre gør, for at nå deres skønheds ideal. Er vel ikke noget vi skal blande os i. Vi kan have en mening om det. Og fair med det. Og hvad folk gør ved deres egen krop, Det er deres egen sag. Det blander jeg mig ikke i. Og jeg personlig, ville aldrig kalde dem triste skæbner. På den baggrund ville jeg jo pådutte andre mit ideal for skønhed. God dag. KK

Ja okay denne kunne jeg, også godt bruge.

Hej Mizz Skov. Ja her er min drømme bil. Må vinde i lotto snart. God onsdag KK

Hej Bebob. Ja vi, kan da godt blive enige om at EB ikke referere korrekt. Men det, var egentlig ikke det jeg ville, med mit indlæg. Da jeg hverken, citerer EB, andet end overskriften. Og henviser til billederne. Jeg synes det var spændende med en debat, ud fra de ting, jeg skriver i mit indlæg. Når mennesker, bruger sanserne altså her synssansen. Så bruger vi jo netop perception. Hvor vi tolker, og bruger den opfattelse af det vi sanser. Og når vi kigger på det modsatte køn, altså for mit tilfælde, piger/kvinder Kigger man jo på det hele billede her kommer skønheden jo ind. Og hvis jeg ikke er helt dårligt til Engelsk, Siger de jo det i dit indsatte link. Citat" Widely held perceptions of beauty and perfection can have a deep and lasting cultural impact on both women and men. The goal of this project is to better understand potentially unrealistic standards of beauty and to see how such pressures vary around the world" Citat slut. Ha en god dag Bebob KK

LOOOOL GOOD ONE

Nej den har jeg ikke BD.

Hej Troldmanden. Jamen det er da også helt okay, at have præferencer uden om disse billeder. Jeg skal ikke, bestemme hvilke typer, du og andre holder af. I skal jo selvfølgelig gå efter, hvad der tænder jer. God tirsdag KK

Hey BD. Måske ikke helt samme præferencer God dag KK

Hey BD. man kan da ikke sende til dig.

Det er vel forhåbentlig, ikke øjnene der photoshoppes, Det er vel specielle kendetegn, forøgelse af brystparti, Gør personerne yngre, bedre hud, og mange andre ting. Men den indre skønhed, ser man vel først i mødet med mennesket. Det er vel det ydre i første omgang der tænder en. Hvor den indre skønhed gør, man bliver helt opslugt. Men ja enig i, at photoshop, er til for, at sælge en. Hvor jeg hellere vil se den ægte person i kød og blod som hun er skabt.

Hej An2n. Enig i, at photoshop er noget fanden, har skabt. Men præmissen, for artiklen er jo. At hvordan ser man på den samme pige i 18 forskellige lande. Og der er jo i enkelte billeder. Meget tydeligt, hvad og hvordan de skal se ud. Personligt, er jeg til piger/kvinder der ikke er tynde som et strygebræt. Men de må gerne have former. God dag An2n. KK

Hej allesammen på EG. Læste denne artikel på. http://ekstrabladet.dk/tv/saadan-ser-skoenhed-ud-i-18-forskellige-lande/5785294 Der er sikkert ligeså, mange meninger om hvordan piger/kvinder skal, se ud, som der er mænd på EG. Og ikke mindst hos pigerne/kvinderne selv. Jeg lægger tit mærke til, at kvinder omkring mig opfører sig på bestemte måder, når det handler om deres udseende, som åbenlyst helst skal ramme en form for ideal-krop/form, som de skal hen imod for at være smukke. Og føler det er den måde vi drenge/mænd ønsker en ideal pige/kvinde. Men kunne være en debat værdig, om hvad vi ønsker os af hinanden. For ja vi ser vel på det ydre først om det er noget for os. Og jo der er også mænd/drenge, der er ligeså. Og det er jo ikke kun noget, der bliver talt åbenlyst om, der er også bare en ikke,udtalt enighed om, at man skal være slank på en bestemt måde, man skal klæde sig på en bestemt måde, for at være med på noderne og være kvindelig. Eller er jeg helt forkert på den her? Men se på billederne, og giv gerne jeres mening. God tirsdag. KK