Må vi nævne når piger skifter navn?

[Gæst]

• 
• 
• 

Han er også en smo-type og også spider

 

Det er da værre, hvis han er en Titman-type, der er allerede en for meget her på EG.

[Gæst]

problemer er hvem afgør om det er det ene eller det andet,

jeg kan da ikke se om Jens stalker liderlige line som desværre har fået 2-3 dårlige anmelderlser her på siden.

Hihi det har du ret i, men jeg er heldigvis gået fri for ubehagelige gæster i de snart 10 år som gp smil. Ang de " dårlige " anmeldelser, så høre det med til jobbet. De var sober og fair hvis en gæst ikke synes om mig eller den kemi der var el skulle være så er det en ærlig sag og jeg går ind for ærlighed smil. Det straks være når sproget og gloserne bliver grimme overfor pigen el alt for personlige...

De piger jeg kender til der har skiftet navn , har været af nød og angst! Enkelte for at køre et dårligt ry op igen og har endnu ikke set bevis på det skulle hjælpe i alle årene, det er vist at undervudere selv de mest liderlige mænd... Sidst ses herinde for et par dage siden..

Man får hvad man giver som jeg altid har ment og giver man respekt og god stemning ja så får man det rart og godt i pigens butik smil..

Jeg tænder på gentelmænd og ikke gavtyve...

Knus Line

[Rejsenetværk 9243]

Lidenskab og varme skrev:

 

"Når jeg læser denne tråd igennem ser jeg 2 grupperinger:

 

De der betragter pigerne som mennesker og efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn.

 

De, der betragter pigerne som forbrugsvarer og for enhver pris forsøger at skaffe sig nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang."

 

Jeg mener at det er vigtigt at vi ikke anser pigerne som en forbrugsvare, men som mennesker vi efter bedste evne forsøger at vise pli og hensyn.

 

Samtidig er det vigtigt at vi ikke tager så meget hensyn til pigerne, at vi som forbrugere ikke samtidig forsøger at skaffe os nok viden til at foretage det optimale indkøb hver gang.

 

Pigerne er ikke en forbrugsvare, men de sælger en service til forbrugerne, som de tager sig betalt for i et niveau på højde med specialiserede højtuddannede advokater, revisorer, læger og konsulenter.

 

Heraf følger som jeg ser det at pigerne nødvendigvis må leve med at informationer, de subjektivt ønsker sig frabedt bliver delt åbent i forum, men som objektivt holder sig indenfor rammerne, eksempelvis af regelsættet på Eroguide.dk

 

Hermed menes ikke at det er ok at lede på vej til at kunne konkludere på pigens virkelige navn, adresse eller erhverv etc, men som enhver bedre restaurant, anden af personlig service, båren ydelse eller service repræsenteres samme ved den person der personificerer samme, og som sådan må vedkommende kunne bedømmes på den service han/hun leverer, særligt når udgiften er meget høj for en meget kortvarig nydelse.

 

Venlig hilsen

Rejsenetværk

 

 

[Guest Kamilla K]

Jeg har skiftet navn . Hvilket ikke er en hemmelighed og jeg har selv nævnt det i en tråd her på EG.

 Jeg fik rigtigt gode anmeldelser førhen da jeg var escortpige i KBH/Aarhus (jeg tror enddda nogen af dem stadig er her på EG , trods årene der efterhånden er gået) og jeg havde intet udenstående med nogen.

Jeg skiftede af den grund, at jeg hed Jasmin, "kendt" som Jasmin fra escort5.

Dette gjorde, at alt for mange nye henvendelser betvivlede, hvorvidt jeg var dansk eller ej.  rigtigt mange( Især de udenlandske piger) hed Jasmin , jeg blev derfor træt af at blive forvekslet med andre, desuden var navnet Jasmin kun tiltænkt som værende midlertidigt da jeg startede , for jeg vidste intet om Branchen dengang, så jeg ville lige ind i det hele og se om jeg kunne lide at være her 

Det vidste jeg ikke i starten, da jeg jo ikke er spåkone- så min opstart var med henblik på at få en føling med, om branchen var noget for mig -navnet havde jeg ikke lagt så mange spekulationer i

Efter et stykke tid, holdte jeg en pause fra branchen grundet nogle personlige omkostninger som intet har med hverken kunder , eller branchen at gøre.

For nyligt kom jeg igen med navnet "Kamilla K" - både for at der ikke skulle være tvivl om jeg er dansk , men også fordi jeg selv var træt af navnet "Jasmin" 

Andet er der såmænd ikke i mit grundlag for at skifte navn.

Jeg har stort set samme tekst , nogle af mine billeder er de samme billeder, således at "gamle kendere "skal kunne se ,at det er mig - så de enten har mulighed for at booke en anden pige end jeg, hvis de trænger til noget nyt -eller booke mig igen , just in case de nu har savnet min manglende tilstedeværelse - mange "gamle kendere" har kontaktet mig igen - og det er skønt !

Jeg har ikke gjort noget for at sløre, at jeg hed noget andet før- tvært i mod. 

Men igen, så har mit valg af "navneskift " været på andet grundlag end for eksempel de piger der har forsøgt at komme af med grumme stalkere 

Og de piger, synes jeg uden tvivl at man skal have forståelse og vise respekt over for - Det er de færreste mænd der med nøjagtighed ved,   hvad det vil sige at være en kvinde og blive krænket seksuelt eller stalket - sorry guys  , men det er altså de færreste, der fuldt ud ved, hvordan det er.

- jeg aner jo heller ikke hvordan det er ,at have en pik, for jeg er ingen mand - sådan er vi jo så forskellige -

men at nogen nægter at klæde sig med pli og istedet bevidst vælger at trække i ondskabens klæder, det sker altså.

Og det sker for de fleste af os piger i branchen at vi udsættes for sådanne mænd - så spørg pigen hvis I er i tvivl, om hun er den I tror hun er - eller book en anden pige der ikke vækker jeres tvivl 

Lad være med at trække i samme klæder,  som dem der er grundlaget for nogle pigers navneændring. En pige er ikke en restaurant eller andet "dødt" 

det er altså et menneskes liv man fucker up , hvis man ikke forstår hvor meget skade man kan gøre , ved at pippe løs om eventuelle tidligere alias nogle piger har haft. 

Så hvis man ikke kender grunden, så er jeg helt enig med dem der kommenterer , at man skal lade være med at sige eller gøre noget , så man er sikker på at man ikke har gjort noget forkert. 

For hvem ønsker at gøre nogen fortræd ? Når man  kan undgå dette , ved noget så simpelt , som at lade være ? 

Angående dårlige anmeldelser og grunde til, at nogen måske har været fake, så lad være alligevel.

For uanset hvad,  så kender vi alle historien om de 5 høns , og vi har forhåbentligt alle selvindsigt nok til at vide, hvor let vi mennesker lader os rive med af andre , til trods for at vi ikke aner noget som helst om den egentlige sandhed - med mindre vi selv har berørt os med kilden/vores egen erfaring ? 

Igen, så har jeg hverken haft noget udestående med nogen - ikke mere end, jeg kan stå til ansvar for

Før jeg holdt pause og ændrede navn , var jeg langt mere eftertragtet og populær , end jeg nogensinde har været, så det har igen ikke været af negative årsager 

Det var udelukkende af jævnt kedelige grunde der intet slibrigt eller sladderværdigt har med sig 

Så i mit tilfælde er man velkommen til at pippe løs  

Men ellers , så lad være - og så book en anden pige hvis I er i tvivl og ikke ønsker den samme pige

Andet er der vel  ikke i det ?

Der er nok af os piger at vælge imellem. 

 Og hvis man kan hjælpe nogen , ved at gå op i lidt mere indholdsrige ting i livet, end hvem der engang var hvem i branchen - og derfor undgå pipperi og måske at gøre nogen ondt

- hvorfor så gøre så stort et nummer ud af noget så ligegyldigt , som hvem der engang var hvem i branchen ?? 

 

 

[Guest Kamilla K]

Gæst skrev, den 22/3/2015 at 06:37:

 

 

Vi lever i et frit land med ytringsfrihed.

Det er sandt ! Det gør vi .

Derfor har vi alle - naturligvis også du - sat os godt og grundigt ind i, hvilke regler vores elskede ytringsfrihed besidder. 

Det er jo enhvers borges pligt, at kende ytringsfriheden, således at vi ikke bruger den " forkert "  

[Søren59 1]

Sandhed og konsekvens med andres spilleregler.

Din ven eller veninde har en høj seksualitet og føler sig genkendt i nogle univers og andre gange som en freak i en anderledes og ukendt verden. Personen gemmer sig i skabet med sin identitet. Nær og alligevel fjern.

I et traditionelt menneskeværk skabes uro når det rytmiske billede ændres, det handler ikke om sex eller besættelse af dig. Det er magten i deres afsløring af det ukendte for dine nære eller familie som er jagtens rus

De dyrker menneskets sårbare sandhed og tror konsekvensen af deres jagtinstinkt er slaget værd mens navnet er upersonligt og jagten personlig.

Prisen er høj for mange af pigerne og sætter sine spor.

[Guest Kamilla K]

Søren59 skrev, for 11 timer siden:

Sandhed og konsekvens med andres spilleregler.

Din ven eller veninde har en høj seksualitet og føler sig genkendt i nogle univers og andre gange som en freak i en anderledes og ukendt verden. Personen gemmer sig i skabet med sin identitet. Nær og alligevel fjern.

I et traditionelt menneskeværk skabes uro når det rytmiske billede ændres, det handler ikke om sex eller besættelse af dig. Det er magten i deres afsløring af det ukendte for dine nære eller familie som er jagtens rus

De dyrker menneskets sårbare sandhed og tror konsekvensen af deres jagtinstinkt er slaget værd mens navnet er upersonligt og jagten personlig.

Prisen er høj for mange af pigerne og sætter sine spor.

Men...uanset hvilke situationer man møder i livet , så vil situationen altid være konstant , uforandret.

Som en hård masse.

Gestalten af livets forskellige situationer - det at forandre summen af lasterne,  ligger vel ikke så meget  i selve situationerne

- men derimod i,  hvordan vi hver især agerer og derfor håndterer livets situationer . 

selve resultatet af hele udfaldet - hele essen og kernen - ligger vel i vores valg og håndtering - uanset hvilke situationer og mennesker vi end støder på igennem hele livet 

Dette er ingen degradering af dem der har betalt en høj pris og hvor ting har sat sine spor - for ofte finder man først ud af på sigt, hvor høj prisen er og hvor dybt sporene har sat sig 

men...

især denne branche , er jo en gråzone, hvor mange fortier deres gøremål, gifte mænd lister stille med dørene og forsøger så vidt muligt at komme uset til og fra diverse steder hvor de besøger os piger - mange af vi piger forsøger ligeledes at liste med dørene med vores gøremål 

De færreste beretter vidt om bredt til kone, naboer, arbejdskollegaer mm om , hvor godt eller skidt et knald de forskellige piger de besøger er - hvorimod man jo fortæller vidt og bredt om, hvor god eller dårlig maden er , på den restaurant man spiste på igår.

De fleste ønsker ikke at have en escortchauffør holdende i tomgang uden for deres bolig , men har man bestilt "mad ud af huset " beder man jo ikke udbringeren om, at holde et stykke derfra og at ankomme så diskret som muligt for at de nysgerrige naboer (som aldrig er en selv) ikke lægger mærke til noget

Man kan ikke undgå listeri, for vores samfund er endnu ikke gearet moralsk til andet - men selvom man fortier ting , betyder det jo ikke , tingene ikke eksisterer, bare fordi man fortier dem. 

Jeg vil nok mene, at man burde sige sig selv at især denne gråzone og dette slør de fleste lægger på deres gerninger i branchen, for at kunne leve almindeligt liv ved siden af i en moralsk præget verden - hvad enten man er pige eller gæst - det tiltrækker folk der trækker i ondskabens klæder og som måske tyr til gerninger de aldrig ville ty til på byens restaurant, bare fordi maden ikke smagte dem.

Der er altid en bagside af medaljen - og det siger vel sig selv, at man er langt mere udsat og at bagsiden af medaljen i denne branche , har en langt større overflade end jobbet som kok/tjener -whatever - på byens restaurant 

Man har virkelig "lang vej hjem", hvis dette kommer som en overraskelse for en`

Og er man ikke gearet til at håndtere situationer der opstår , eller afværge dem på forhånd - så skulle man måske bare holde sig til byens restaurant . 

Som gæst ved enhver, at man ikke betaler en pige forud hvis man vil undgå fakes og at miste sine penge uden at få en service 

som pige ved enhver, at der omvendt også er utal af knap så behagelige gæster med helt andre intentioner end kun at leje en pige og købe sig sex 

Det er hver enkeltes opgave - gæst som pige -enten at afværge eller være forberedt på og gearet til at håndtere de forskellige situationer. 

Samtidigt så kan man selv gøre sit til, at lægge bunden for udfaldet af diverse situationer - svarer man en stalker eller viser ham at han har magten - så puster man til ilden - blokerer man ham og  smider røret på hvis denne alligevel formår at ringe en op

og så bruger sin energi på det der er væsentligt , hvilket er alt andet end omtalte type. 

- vi piger får utal af roser og fantastiske oplevelser af jer gæster - I gæster får (så vidt jeg både kan læse herinde og lader mig fortælle af mine gæster) utal af fantastiske oplevelser af mange af os piger 

Ud af alle de fantastiske oplevelser , har vi alle - gæst som pige - naturligvis også dårlige oplevelser 

Sådan er det jo også i livet generelt - 

vigtigheden for at bevare sig selv , ligger i ens håndtering og egenopfattelse 

 

Jeg kan naturligvis ikke tale på andre end mine egne vegne , men jeg er da virkelig bedøvende ligeglad med de henvendelser der udelukkende drejer sig om hvor klam en luder jeg er og hvor meget jeg er ønsket død og begravet - hvorfor i alverden skulle jeg være andet ? 

jeg smider altid bare røret på og går ud og fortsætter hvor jeg slap med at røre i sovsen for at den ikke skal brænde på, for det er det væsentligste for mig  ( sovsen er blot en hypotese- men forstå mig ret ) 

 

Puster man til ilden, må man forvente flammer

- smider man vand på bålet , sker det modsatte . 

Uanset hvad , så er det ikke selve situationen , men vores handlinger og den måde vi hver især handler på 

der afgør , om ilden blusser op

eller går ud. 

 

Men man behøver jo ikke at hælde benzin på andres bål og gøre tingene mere uhåndterlige for andre, end de måske allerede er

- ingen kender andres sandhed, før man selv tager del i sandheden - Det er ingen kunst , at pege fingre og nikke i takt med andres udsagn og at være en død fisk der svømmer med strømmen(  agere efter andres anmeldelser og pegen fingre) 

Det kan enhver med en rygrad af medister  gøre, det er ingen bedrift i sig selv 

kunsten ligger i at selv skabe sin egen erfaring, stoppe op og spørge sig selv : hvad er jeg for et menneske hvis jeg  dømmer andres situation og deres håndtering af deres situation , uden at jeg har nogen anelse om hvorfor deres håndtering - for eksempel er at skifte navn/ identitet 

Jeg dømmer sgu heller ikke mine naboer på forhånd uden at vide hvorfor  der stinker af fisk derovre fra -

og jeg nikker ikke i takt med de andre i nabolaget der malende fortæller , at fiskelugten kommer fra konens fisse der lugter grimt af fisk fordi hun aldrig går i bad. 

 gjorde jeg det, ville jeg jo aldrig opdage, at fiskestanken kommer fra deres udendørs rygeovn fordi de ynder en god gastronomisk oplevelse og at de faktisk går lige så højt op i et rent hjem (og ren fisse) som vi andre gør, og derfor beder mig tage skoene af inden jeg træder ind i entreen (igen en hypotese) 

Man vælger selv hvilket menneske man ønsker at være. Ønsker man at hælde benzin på andres bål - eller vand ? 

Har alle ikke deres egen sovs at passe ? Og vi alle ikke vigtigere gøremål og misioner i tilværelsen, end at gå op i hvem der hed hed hvem og hvorfor ? 

Eller brænder man altid sin egen sovs på , fordi man har brugt mere tid at røre i andres ? 

jeg beklager ikke min lange kommentar   For Man er jo selv herre over, om man gider at læse den , eller ej  

 

 

 

 

 

 

 

 

[holstebronx 7415]

Hvad er moderationens holdning til at nævne nye navne? 

Edit:

Nå, nogle tidligere grønne har skrevet, kan jeg se... 

Redigeret 29. August, 2016 af holstebronx

[Guest Mester75]

Der er en polsk (tror jeg nok) GP som skifter navn meget ofte. Lige nu har hun 3 annoncer inde på http://www.escort-side.dk/ under tre forskellige navne. For nogle uger siden gik hun under et 4. navn. Problemet er bare at hun har nogle store og ret specielle tatoveringer, så man genkender hende øjeblikkelig. Det alene gør at jeg mister lysten til at besøge hende. Jeg har læst ok anmeldelser, men det virker som om hun prøver at skjule et eller andet med alle de navne. 

[Marqui 362]

Kamilla K skrev, den 7/28/2016 at 10:53:

- ingen kender andres sandhed, før man selv tager del i sandheden - Det er ingen kunst , at pege fingre og nikke i takt med andres udsagn og at være en død fisk der svømmer med strømmen(  agere efter andres anmeldelser og pegen fingre) 

Det kan enhver med en rygrad af medister  gøre, det er ingen bedrift i sig selv 

kunsten ligger i at selv skabe sin egen erfaring, stoppe op og spørge sig selv : hvad er jeg for et menneske hvis jeg  dømmer andres situation og deres håndtering af deres situation , uden at jeg har nogen anelse om hvorfor deres håndtering - for eksempel er at skifte navn/ identitet 

jeg undres over årsagen til Deres deltagelse på fora'et, deri at det i det væsentlige handler om, at dele erfaringer, herunder at en eller anden måtte have skiftet sit kunstner-navn? Det kan aldrig være helligt brøde.

Jeg er enig i at piger, såvel som kunder, kan forvente diskretion, hvilket der jo allerede er gjort opmærksom på jvn.f. retningslinierne på fora'et, og jeg billigere ej heller de, der måtte dele informationer mhp. at afsløre pigens egentlige identitet.

At skifte 'kunstner'-navn har intet med Deres identitet at gøre.

Jvn.f. Deres virke tænker jeg, at det er et vilkår, at et evt. skift af navn bliver almen kendt i 'branchen'

 

[Liv 13928]

Jo, et skift af kunstnernavn kan sagtens have med pigens identitet at gøre, hvis hun er blevet afsløret af familie / venner, eller har problemer med en stalker. Der kan være alle mulige grunde til at en pige skifter navn, det er ikke alt man kan skrive på nettet....

[Marqui 362]

Liv skrev, for 5 timer siden:

Jo, et skift af kunstnernavn kan sagtens have med pigens identitet at gøre, hvis hun er blevet afsløret af familie / venner, eller har problemer med en stalker. Der kan være alle mulige grunde til at en pige skifter navn, det er ikke alt man kan skrive på nettet....

Uagtet at jeg har fuld forståelse og sympati for, at I ønsker at være i fred, så er der ikke nogen sammenhæng imellem et kunstnernavn og ens oprigtige identitet

Det er et vilkår ift branchen - debat'en forekommer mig skæv; lidt som at vælge at læse medicin og efterfølgende klage over at turnusen gør det umuligt at bosætte sig - det er et vilkår ... på samme vis er det et vilkår, at nogle mennesker ikke respekterer jeres ret til anonymitet. Indimellem går det galt, nogen er sløset med billeder, eller mail adresser, eller en eller anden nidkær personage på anden måde finder jeres identitet - det er forkert, og usympatisk, men det gør det ikke til alle andres problem

 

[TheVoice 9359]

For mit vedkommende må det handle om situationen. Hvis eksempelvis en pige udfører diverse "trick tyverier", har jeg svært ved at få øje på gyldige grunde til at beskytte hende og hendes hensigter ved navne skift. 

Hvis en kvinde dukker op efter en pause under nyt navn, og ikke selv nævner noget, tja.... så vil jeg nok ikke stikke hånden i hvepsereden og nævne det. 

[Liv 13928]

Marqui skrev, for 2 timer siden:

Uagtet at jeg har fuld forståelse og sympati for, at I ønsker at være i fred, så er der ikke nogen sammenhæng imellem et kunstnernavn og ens oprigtige identitet

Det er et vilkår ift branchen - debat'en forekommer mig skæv; lidt som at vælge at læse medicin og efterfølgende klage over at turnusen gør det umuligt at bosætte sig - det er et vilkår ... på samme vis er det et vilkår, at nogle mennesker ikke respekterer jeres ret til anonymitet. Indimellem går det galt, nogen er sløset med billeder, eller mail adresser, eller en eller anden nidkær personage på anden måde finder jeres identitet - det er forkert, og usympatisk, men det gør det ikke til alle andres problem

 

Jeg er helt uenig i, at man bare kan kalde det et vilkår for branchen og så skide højt og flot på vores sikkerhed og diskretionen, der jo også er vigtig for jer. Og jeg fastholder, at der kan være sammenhæng mellem kunstnernavn og rigtigt navn jf mit tidligere indlæg i denne tråd. Hvis I har muligheden for at passe på os, hvorfor så ikke benytte den?

[holstebronx 7415]

Sjovt nok så er jeg mere bange for andre nysgerrige mænd som kommer til / går fra stedet, skulle se mig, end at pigen skulle være nysgerrig... jeg synes generelt at der er flest eksempler på at mænd er nysgerrige generelt omkring det at besøge glædes piger fra A-Z.

 

Redigeret 29. August, 2016 af holstebronx

[Marqui 362]

Liv skrev, for 36 minutter siden:

Jeg er helt uenig i, at man bare kan kalde det et vilkår for branchen og så skide højt og flot på vores sikkerhed og diskretionen, der jo også er vigtig for jer. Og jeg fastholder, at der kan være sammenhæng mellem kunstnernavn og rigtigt navn jf mit tidligere indlæg i denne tråd. Hvis I har muligheden for at passe på os, hvorfor så ikke benytte den?

Hvis ikke det er et vilkår i branchen, hvad er det så?

at du refererer til et tidligere indlæg, hvor du bare henviste til, at der kunne være mange grunde der ikke skulle nævnes, belyser jo ikke sagen noget særligt.

[Claire 4321]

Jeg føler lidt at debatten går på om mænd har "lov" til at røbe en piges tidligere navn.
Selvfølgelig har i det. Jeg har også "lov" til at google the fuck out of jer og kontakte jeres kone, det betyder ikke jeg gør det.

Så måske vi bare alle skulle anerkende vores ret til at være klasse røvhuller og så selv vurdere om man har lyst til at være et.

 

Redigeret 29. August, 2016 af Ida sunshine

[Marqui 362]

Det synes kun tydligere og tydligere, at der ikke rigtig er nogen fornuftig begrundelse for, at holde et tidligere 'kunsternavn' hemmeligt.

[Guest Axl Rose]

Ida sunshine skrev, for 52 minutter siden:

Jeg føler lidt at debatten går på om mænd har "lov" til at røbe en piges tidligere navn.
Selvfølgelig har i det. Jeg har også "lov" til at google the fuck out of jer og kontakte jeres kone, det betyder ikke jeg gør det.

Så måske vi bare alle skulle anerkende vores ret til at være klasse røvhuller og så selv vurdere om man har lyst til at være et.

 

Er man nu et røvhul at oplyser en piges tidligere kunstnernavn - fx når der er en der søger en pige fra tidligere? Der er jo ikke tale om pigens private navn eller andet af privat karakter.

[Claire 4321]

Axl Rose skrev, for 10 minutter siden:

Er man nu et røvhul at oplyser en piges tidligere kunstnernavn - fx når der er en der søger en pige fra tidligere? Der er jo ikke tale om pigens private navn eller andet af privat karakter.

Well Det kommer jo helt anden på grunden til pigen skifter navn, jeg ville anbefale at man spørger pigen?
Jeg har skiftet navn 3 gange.

Første gang for at slippe væk ra den psychopimp der styre escortbureauerne (og de kunder der kender mig fra dengang, ved heldigvis bedre end at dele det navn jeg havde der..) Så hed jeg Claire, det blev så til "Ida" da jeg skiftede fra escort til klinik, fordi nogle mente det var en god idé, det fortryder jeg meget idag, primært fordi der er mange "Ida´er" og ingen jeg har lyst til at forveksles med, men de fleste ved godt at jeg var "Claire De nuit" og at det, efter som jeg bruger samme billeder mm. ikke er nogen hemmelighed.

@Marqui har åbenbart behov for at vi stiller til regnskab for ham, med oplysninger der ellers kunne være personlige, well, se mit nævnte eksempel 1? Derudover kender jeg da flere piger der enten er blevet "busted" af personer fra deres privat liv, eller har fået anskaffet si en særdeles ubehagelig stalker og dermed har behov for at skifte luderidentitet.

 

Edit; De begrundelser er jo også tidligere nævnt, at @Marqui ikke ser dem som "fornuftige" er jo så bare synd for pigerne i situationen. Jeg vil være et større menneske og håbe at der aldrig er nogle der kunne finde på at sætte marqui selv, i en lignende ubehagelig situation, bare fordi de ikke er enige med...offeret. 

 

 

Redigeret 29. August, 2016 af Ida sunshine

[Marqui 362]

@Ida sunshine og det altsammen fordi nogen kommer for vare, at nævne dit tidligere og nuværende kunstnernavn? og ham psychopimp'en er følgelig sat skakmat fordi der ikke er adresseflytning vedhæftet det gamle kunstnernavn?

Hvad angår personer fra privatlivet, der tilfældigt 'buster' dig ... hvilke forskel gør det om de er bekendt med et nyt kunstnernavn eller ej? de ved det allerede qua du er blevet 'busted', og er det personager af tvivlsom karakter er løbet velsagtens kørt, er de af mere nobel karakter bliver det nok mellem jer alligevel.

Hvad gør politi'et ift. en stalker? jeg ved @Jasmin ikke giver meget ift et tilhold, men politiet vil kontakte vedkommende ...men det er måske ikke nok?

[Bundstokken 2138]

Hvis man er vidende om at en pige tidligere har arbejdet under et andet kunstnernavn holder man bare sin kæft med det, der er absolut ingen grund til at røbe sin viden, men mange gode grunde for pigen til ikke at få det ud.
Det kan være stalking og ondskab fra kunder og tidl. kærester, det kan være fra tidligere arbejdsgivere (pimps, mutre) det kan være famile.  Man holder bare sin kæft.

[Claire 4321]

Marqui skrev, Lige nu:

@Ida sunshine og det altsammen fordi nogen kommer for vare, at nævne dit tidligere og nuværende kunstnernavn? og ham psychopimp'en er følgelig sat skakmat fordi der ikke er adresseflytning vedhæftet det gamle kunstnernavn?

Hvad angår personer fra privatlivet, der tilfældigt 'buster' dig ... hvilke forskel gør det om de er bekendt med et nyt kunstnernavn eller ej? de ved det allerede qua du er blevet 'busted', og er det personager af tvivlsom karakter er løbet velsagtens kørt, er de af mere nobel karakter bliver det nok mellem jer alligevel.

Hvad gør politi'et ift. en stalker? jeg ved @Jasmin ikke giver meget ift et tilhold, men politiet vil kontakte vedkommende ...men det er måske ikke nok?

Nej nej, her er mit problem:

Du skriver bl.a.; "Hvad angår personer fra privatlivet, der tilfældigt 'buster' dig ... hvilke forskel gør det om de er bekendt med et nyt kunstnernavn eller ej?"
For at JEG skulle kunne besvare dette spørgsmål, ville det kræve, at jeg sagde ting der for mig er personlige. Jeg har ikke lyst til at skulle forklare og..retfærdiggøre? ting fra mit privatliv, bare fordi du vil ha en "fornuftig grund" til at jeg ikke skulle syntes at du er et røvhul, fordi du røber informationer, som jeg fortrækker at du holder for dig selv?!
Hvorfor er det ikke nok at jeg siger, "Lad venligst være med at fortælle andre, hvad jeg tidligere har heddet, der er en grund til at jeg skifter luderidentitet!"?!
 

Mht. mit problem med en "psychopimp" (nu skal jeg forklare det for at tilfredsstille dig..) ; Personen kender ikke privatpersonen bag "Ida", men derfor kan personen stadig chikanere mig som luder og hænge mit "luddernavn" ud offentligt og det kan i høj høj grad skade min forretning og gøre det rigtigt ubehageligt for mig, at møde op på jobbet. Det irritere mig virkelig at du føler at du har krav på, at vi forklare vores personlige problemer over for dig, hvad med bare at ha en alm respekt for sine medmennesker og deres valg?

 

[StudineMILF 9501]

Alle har ret til at ændre det navn de arbejder under. Jeg er sikker på at grunden til skiftet er temmelig relevant, og dette synes jeg da bare at andre bør respektere 

Det er trods alt GPerens liv 

[Marqui 362]

Ida sunshine skrev, for 1 time siden:

Nej nej, her er mit problem:

Du skriver bl.a.; "Hvad angår personer fra privatlivet, der tilfældigt 'buster' dig ... hvilke forskel gør det om de er bekendt med et nyt kunstnernavn eller ej?"
For at JEG skulle kunne besvare dette spørgsmål, ville det kræve, at jeg sagde ting der for mig er personlige. Jeg har ikke lyst til at skulle forklare og..retfærdiggøre? ting fra mit privatliv, bare fordi du vil ha en "fornuftig grund" til at jeg ikke skulle syntes at du er et røvhul, fordi du røber informationer, som jeg fortrækker at du holder for dig selv?!
Hvorfor er det ikke nok at jeg siger, "Lad venligst være med at fortælle andre, hvad jeg tidligere har heddet, der er en grund til at jeg skifter luderidentitet!"?!
 

Mht. mit problem med en "psychopimp" (nu skal jeg forklare det for at tilfredsstille dig..) ; Personen kender ikke privatpersonen bag "Ida", men derfor kan personen stadig chikanere mig som luder og hænge mit "luddernavn" ud offentligt og det kan i høj høj grad skade min forretning og gøre det rigtigt ubehageligt for mig, at møde op på jobbet. Det irritere mig virkelig at du føler at du har krav på, at vi forklare vores personlige problemer over for dig, hvad med bare at ha en alm respekt for sine medmennesker og deres valg?

 

Ift den alm respekt du efterlyser, synes du på ingen måde at demonstrere den selv. Iøvrigt erinder jeg ikke at skulle have udvist nogen særlig flid ift at oplyse om navneskift, eller andet i den dur. Det er det principielle i spørgsmålet, der interesserer mig.

Jeg efterlyser ingen private oplysninger, eller personlige forklaringer - egentlig er jeg helst fri for at blive oplyst om sådanne. Derimod vil jeg gerne se en fornuftig forklaring på, hvorfor et navneskift skal være en hemmelighed - den synes ingenlunde at tone frem af støjen her i tråden.

Der synes at herske en selv-bestaltet etik hvad dette angår, og i det lys kan man jo undre sig over, at det ikke for længst er blevet en del af reglementet på EG - der synes jo bred enighed om den sagligørende virkning af den form for diskretion - jeg tror ikke det hjælper en bønne, det får ikke de evt. problemer i måtte have tiltrukket, eller på anden måde havnet i, til at forsvinde ...