SugarDating

[Guest Trinetease]

• 
• 
• 

Jeg forstår heller ikke helt den der med at man ikke må sælge sex på SD - men det er det der foregår. Og jeg fatter endnu mindre at der så er et forum for SD anmeldelser herinde. Så burde man jo kun kunne anmelde 'kemi' hvis det hele skulle stemme....

[Guest Sparkster]

Kunne naturligvis ikke holde mig væk her  

Mit syn på Sugardating har jeg allerede skreget op om. Men at der er et forum for anmeldelser og delvist også efterlysninger giver cirka hat mening for mig  Jeg kan jo umuligt anbefale en pige, og min anbefaling ville formenligt have utroligt lidt værdi, da min oplevelse af hende ikke er afhængig af hendes evne til at udfører fransk eller om hun lod mig støde dybt, men mere om hun kunne få mig til at grine, og hun kunne lide at snakke med mig. Sex'en er sekundær - det har taget mig lidt tid at fatte det, men det er den virkeligt. Jeg mener så også sex'en er meget afhængig af hvordan kemien er og især hvor godt jeg kender hende, og om jeg er glad for hende. 

Så anmeldelser kan ofte afskrives som blær, og efterlysninger er ofte nyttesløse. Der hvor sektionen giver mening er at gøre andre opmærksomme på profiler der er falske, eller prøver at snyde - Her giver det rigtigt god mening at have et forum, der er en del af de fuskere  

Når jeg i "Efterlysninger" læser en bruger snakke om at "Hun vil have 2000 for en time med gummi - det er lidt for dyrt" har jeg lyst til at skrige - diskant - det er ikke og vil aldrig blive noget der minder om Sugardating, og så benytter man formatet fordi man enten vil have det så billigt som muligt, eller fordi man har behov for at lyve for sig selv (been there).

Da jeg startede på sugardating.dk - var min motivation ret lige til jeg savnede intimitet, jeg er den type der altid har været i et forhold og overgangen imellem forhold har været kort, så savnede en kvindes beundring, begær og omsorg (samt at give samme tilbage) og ja, jeg savnede sex. Men jeg stod pludseligt ved et milestone i mit liv (30 år) og kunne ikke overskue at have en kæreste, skulle i IKEA og snakke med svigerforældre (min sidste svigerfar foreslog kasteration flere gange over suppen). Sex'en startede jeg med at fixe ved at tage i byen, men det var utroligt tomt og ligegyldigt (og ofte ringe), så overvejede en GP i langtid, skrev lidt med en enkelt herinde (hvis du kan huske mig, så TAK for din vejledning, er dybt taknemmelig).

Jeg endte på Sugardaters.dk - og tak for det, de første par dates - ja det var prostitution, hvor tid og beløb var aftalt, og jeg kunne fortælle mig selv at det ikke var prostitution fordi siden hed jo ikke gpdating.dk (hmmm måske et koncept?).

Men efter et par måneder mødte jeg en pige der mere eller mindre sagde "Jo vi kan godt knalde i et par timer... men har du ikke lyst til at invitere mig ud og spise, så kan vi jo knalde hvis du kan score mig" og der opdagede jeg dating delen af sugardating... (hun ville forøvrigt kun have mad og taxa, at hun blev utroligt dyr senere hen er en anden sag, og hver en kr værd) hende så jeg i 6 måneders tid, var det monogamt, nej det tror jeg ikke - var det kærlighed, nej, men det var venskab, empati og interesse. Siden hende har jeg altid startet en dialog med at gøre det klart at jeg med glæde vil betale for hendes tid, men om vi har sex - det skal tiden/kemien/empatien have lov til at afgøre, jeg nægter X for Y, og jeg vil ikke forhandle - hun må fortælle hvad hun vil have, eller være glad for det hun nu får.

Omkostningerne for mig har varieret, men det har kvaliteten af samværet ikke - hvorfor ikke? fordi jeg har brugt tiden på at finde den helt rigtige - har været heldig med at der igennem tiden har været flere der var "helt rigtige". 

Til sidst, jeg tror ikke at den typiske eroguide bruger er en fair repræsentant for gennemsnits SD'eren - det her er et forum for og om prostitution, og henvender sig til primært mænd der benytter sig af GP'er - derfor er det lidt til højrebenet at antage at det også er der de ønsker at benytte sig af når de florere på sugardaters.dk - hvilket sektionen herinde bærer et unægteligt præg af.

...Det blev noget af en smører, jeg håber det giver mening og takker for jeres tid  

Redigeret 17. September, 2016 af Sparkster

[Rejsenetværk 9233]

Nu er det måske heller ikke aarhussyd's forventning at hans sugarbabe ikke får besøg af andre end ham, men det lyder da sandsynligt at det kun er ham hun besøger den dag som hun besøger ham.

Hvis han så ikke er mere naiv end som så, er det måske også rigtigt at der oftest består den forskel på en sugarbabe og en mere officiel glædespige, at sidstnævnte har adskillige gæster på samme vagt i modsætning til førstnævnte.

Det der så interesserer mig mere, hvis aarhussyd vil gå mere i detaljen, det er økonomien i hans besøg af hans sugarbabe, og hvis han ikke vil, så fuld respekt for det.

Et er at der ikke bankes på døren, hygge og sex flyder mere sammen uden at der gåes op i tiden, men hvad koster sådant et besøg?

Det som jeg gerne vil kunne, og som jeg næppe kan længere, hvis det en gang kunne lade sig gøre, det er at få besøg af en sugardate til god take away, alkoholfrit til maden, en god flaske rødvin til osten efter sexen.

Måske 2 - 3 timer, men hvor taxameteret ikke tæller, som hvis jeg bestilte escort for hele tidsforbruget.

Hvor det til gengæld også er lige meget om vi bruger 20, 30 eller 45 minutter på sex fra start til slut, men hvor bad før og efter, det nævnte traktement tager den tid det tager uden at nogen af os skæver til uret, og det koster ekstra.

Det er jeg godt klar over at man ikke opnår uden en eller anden gensidig interesse heri, men findes der amatør sugarbabes der er til det, mod at man på tro og love ikke anmelder ens oplevelse på nettet efterfølgende, og hvis der gør hvor fordelagtigt kan prisen så optimalt opnås?

Hvis det er muligt kan det så lade sig gøre som enkeltstående oplevelser, eller vil det bero på hyppigere besøg, så udgiften over måneden alligevel bliver for stor for mange, ellers interesserede mænd

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Nihil 435]

Nogen som helst forstand på SD har jeg overhovedet ikke. Det er en interessant tråd for mig at læse, eftersom jeg altid udelukkende har set SD, som en forskønnelse af noget som jeg ikke føler man behøver at netop forskønne. For mig er prostitution ikke noget man behøver at spraymale gyldent for at den bliver spiselig. Jeg har det lidt på samme måde med de, der ikke vil være på et bordel, men gerne Privat Diskret, med begrundelse i at bordel jo for nogle er et frygteligt lurvet ord.

En af mine faste besøgende kvinder kaldte mig engang sugardaddy. Det måtte jeg frabede mig. Jeg er kunde.

Oplys mig endelig:

Kommer det virkelig an på mængden af kunder/Daddy's? en pige holder sig. Øhh...Jeg er da tilnærmelsesvis sikker på at jeg har haft en GP ude, hvor jeg var den eneste den dag. Måske endog den uge....uha...

Kommer det an på fleksibilitet tidsmæssigt? Hvad så om en kvinde lige overskrider sit visit hos mig tidsmæssigt? Er vi så kvalificerede til at kalde os sukkersammensvorne?

Gaver? Hmm....Så må jeg da stoppe med at være givende i den henseende, om jeg vil vedblive med at være, bare en kunde.

Indholdet af en aftale? Overskrider jeg så en sukkergrænse, om jeg serverer et måltid, inviterer en GP ud at spise, tager hende med til banko på forsamlingshuset, eller bare bruger lidt for lang tid på at konversere.

Som nævnt har jeg nærmest nada indsigt i begrebet SD, så jeg er åben for at blive klogere. Indtil da, er det ganske enkelt prostitution for mig.

 

[Guest Sparkster]

Nihil skrev, for 4 minutter siden:

Indtil da, er det ganske enkelt prostitution for mig.

Det kan da også meget nemt være, hvis du gør det til det  

[Nihil 435]

@Sparkster Vi må da have nogle fællesmenneskelige begrebsbetegnelser, som f.eks. sex for penge er lig prostitution, eller er det op til den enkelte at frasige sig ordets betydning, fordi det kanske lugter i dennes næse, og så kalde det noget der sluges lettere for denne. For mig giver det ingen mening. Jeg nyder universet af købesex og ser ingen grund til at skulle forskønne noget der allerede er fint for mig.

[Guest Sparkster]

Syntes ikke at jeg nogen steder skriver at sex for penge ikke er lig med prostitution. 

[Nihil 435]

Du skriver: Hvis du gør det til det. Jeg har et lille problem med det "hvis"! Hvad om man ikke gør det til det, ophører det så med at være prostitution? Nej, dælme nej. Der er ikke noget "hvis" i det @Sparkster. Enten er det det, eller ikke.

[Guest Sparkster]

Så syntes jeg det skal læse mit første indlæg i tråden. Søger du en prostitueret derinde, finder du hende nemt - det var hvad jeg mente med at "hvis du gør det til det", og så er det ganske rigtigt prostitution. Men at sige at sugardating er prostitution på det grundlag er det samme som at kalde din lokale købmand for Ymer-handler, fordi du kan købe Ymer hos ham... der er lidt mere på hylderne end det.   

[Superblue 146]

Liv skrev, for 2 timer siden:

Det flere af jer påpeger er forskellen kan du sagtens finde hos GP'er også; især hvis man arbejder privat diskret og selv bestemmer hvor mange man tager ind, og hvor lang tid den enkelte får, de fleste af os knalder også kun dem vi har lyst til at knalde med, og foretrækker de faste gæster  

Mht. sugardating er min bekymring mest, at pigerne ikke har den sparring vi andre har, mange arbejder mere udsat (eget navn og adresse mv), og er ikke afklarede med, hvad de laver.

I nogen grad kan man få det samme ved privat diskret piger. Jeg nyder også at komme ved fx Tilde, som er en fantastik pige. Men der er bare lige den grad mere af "professionalisme" end ved min "sugarbabe". Vi er mere venner og så koster sexen, men vi kan også nemt mødes uden sex- og så er det ingen penge i det. Er godt klar over, at det nok hører til sjældenhederne med sb, men jeg har også været heldig at finde den bedste

[Nihil 435]

Okay det er noteret, @Sparkster - Tak. Så må jeg fremadrettet betegne mig selv som en sugardaddy, eftersom jeg altid betaler for en oplevelse. Ikke bare for selve den fysiske penetrering, men også alt det der leder til og kommer efter. Jeg giver gaver, oplever fleksibilitet, er endog nogle gange den eneste Daddy den dag og nyder at dele andet en kropslig tilfredsstillelse Så har jeg endelig fået begrebsforståelse

Tak igen - Nihil(Sexkunde)

[Rejsenetværk 9233]

Selvfølgelig er sex for penge, sex for penge uanset hvad !

Men derfor kan der godt bestå nogle meget sellektive kriterier, for hvem nogle kvinder vil sælge sex til, på hvilke vilkår og til hvilken pris.

Og det tror jeg særligt for, selvfølgelig myndige unge kvinder/også dem der er ældre, for hvem prostitution i sin egentlig definition, sådan som denne udøves efter almen oplevelse, er helt udelukket.

For hvem pengene ikke er vigtigere end, at kan de ikke undgå at blive omtalt og beskrevet for deres meget sellektive salg af sex, så er pengene så uendeligt ligegyldige for dem, at de så helt lader være at sælge den undtagelsesvise oplevelse til de få udvalgte.

En oplevelse der måske for de færre kunne være mere gunstig på pris og vilkår, end i det mere åbne marked.

De kvinder der måtte have været af den slags, er jeg bange for er skræmt væk af udsigten til at der består en risiko for at blive omtalt og anmeldt, eksempelvis på Eroguide.dk

Jeg tror at en meget lukket perifer niche har udviklet sig til et marked for de flere, der kan og vil betale mere, drevet af at der er kommet flere kvinder på sugar dating, der kan og vil leve med en præmis for deres virke, der mere ligner alt øvrig mere traditionel købesex.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Claire 4321]

Sparkster skrev, for 23 minutter siden:

Så syntes jeg det skal læse mit første indlæg i tråden. Søger du en prostitueret derinde, finder du hende nemt - det var hvad jeg mente med at "hvis du gør det til det", og så er det ganske rigtigt prostitution. Men at sige at sugardating er prostitution på det grundlag er det samme som at kalde din lokale købmand for Ymer-handler, fordi du kan købe Ymer hos ham... der er lidt mere på hylderne end det.   

Jeg har nu stadig lidt svært ved den der. 
I Danmark er det nok mest et definitions spørgsmål. 
GP'er kan sagtens "date" kunder, da jeg udelukkende kørte escort, havde jeg som oftest kun få kunder /1-2 besøg /overnatninger om ugen, afhængigt af humør.
"Dinnerdates" var det mest almindelige og man har ikke nødvendigvis sex (<- selvfølgelig undtagelsen frem for reglen) 

Som udgangspunkt er den største forskel nok(sådan som jeg ser det) GPer som oftest har "faste priser", hvor imod sugarbabes nok i højere grad er oppe til forhandling med den enkelte person.

Men det der med at "x" antal kunder, "hygge", middage, personligt/intimt forhold mm. er forbeholdt Sugarbabes er noget sludder.

For at jeg personligt skulle kunne se mig selv som sugarbabe frem for GP, skulle jeg kun have 1 "kunde", og der skulle være tale om et "dybere" forhold, end sådan et "hej, kan jeg lige bestille en eftermiddag med dig i næste uge?" -forhold og dertil skulle der være en fælles forståelse for, at der var tale om et forhold mellem to mennesker der godt kan lide hinanden, men som bygger på at jeg får materielle goder/forkælelse (ikke penge, medmindre han "Sponsorerede" en livsstil/husleje mm.) og at han selvfølgelig bliver velsignet med mit fantastiske selskab  

SÅ problemet jeg har med dette koncept er, at medmindre jeg virkelig interessere mig for personen/holder af ham, kræver det alt for meget af mig mentalt (-at skulle fake en interesse)
 Og hvis jeg mødte en person, som jeg var klar til at ha et intimt "ikke kæreste"forhold med, fordi han bare var let og dejlig at være sammen med, så ville jeg være fløjtende med penge og materielle goder. 

Redigeret 17. September, 2016 af Ida sunshine

[Nihil 435]

Du @Rejsenetvaerk, altså de kvinder der besøger mig vælger selv om de vil se netop mig, de sætter prisen selv, og vilkårene for vores aftale.

Jeg er stadig uforstående.

 

[Guest Kinky Jill]

aarhussyd skrev, for 2 timer siden:

 

 

 

I din branche er der "ofte" en som tjener penge på at der bolles på div. bordeller / escort - det er jeg 100% sikker på ikke er tilfældet når jeg får besøg

 

Undskyld, men du kender da ikke til nutiden massage branche.
( Håber du var overdrev for sjov med "der skal vel helst komme 20-30 kunder for at det er en god forretning for dig ?" )

Der er da ingen piger der har 20-30 kunder/gæster pr dag. Ingen pige underliv vil været glad for dette høje antal kunder pr dag. 
( der var for mange år siden ja højere antal besøg hos pigerne, før den kære økonomi krise. 
En god dag nu om dage på massage klinikker er normal 8-12 kunder. 
Flere piger på massagekliniker vil ikke have tlf dame banker på døren, og andre vil have det. Nogle der bankes på hvis der er en ny aftale, og der ikke banke på hvis der er tid til hygge snak

En suga babe kan godt nå 2-4 på en dag, og ingen af mænd opdager det.  

Os glæde piger der modtager besøg i vores eget hjem har som regel også nedsat antal af kunde besøg pr dag og bedre tid til deres gæster. 
Forskel er hun har mindre udgifter. Og forlanger nogle faste regler for det kan fungere i privat hjem, fx altid tid bestilling. 
Her banke der ikke på døren. 

bagmand/bagkvinde. På de fleste massage klikker med danske piger er der en form for bagkvinde. Ikke altid vi har følt det, meget an på om hun også var en af os piger og arbejde selv på lagen, eller om hun bare var kold kvinde og kræve fuld husleje på en dårlig 

Rumservice, er både her og der, det handler nemlig også om kemi  

 

Flere af jer har en kone, en elskeinde, en suga date og en glædepige. men vi må åbenbare ikke have mere en om dagen.

Okay, jamen jeg høre fx hvordan manden har haft god sex kl 7 om morgen med kone og nu igen med mig kl 14

Jeg ser kun forskel vi er glade på jeres veje

Vi er her fordi vi vil have god sex og tryghed, både jer og os

[StudineMILF 9501]

Kinky Jill skrev, Lige nu:

Undskyld, men du kender da ikke til nutiden massage branche.
( Håber du var overdrev for sjov med "der skal vel helst komme 20-30 kunder for at det er en god forretning for dig ?" )

Der er da ingen piger der har 20-30 kunder/gæster pr dag. Ingen pige underliv vil været glad for dette høje antal kunder pr dag. 
( der var for mange år siden ja højere antal besøg hos pigerne, før den kære økonomi krise. 
En god dag nu om dage på massage klinikker er normal 8-12 kunder. 
Flere piger på massagekliniker vil ikke have tlf dame banker på døren, og andre vil have det. Nogle der bankes på hvis der er en ny aftale, og der ikke banke på hvis der er tid til hygge snak

En suga babe kan godt nå 2-4 på en dag, og ingen af mænd opdager det.  

Os glæde piger der modtager besøg i vores eget hjem har som regel også nedsat antal af kunde besøg pr dag og bedre tid til deres gæster. 
Forskel er hun har mindre udgifter. Og forlanger nogle faste regler for det kan fungere i privat hjem, fx altid tid bestilling. 
Her banke der ikke på døren. 

bagmand/bagkvinde. På de fleste massage klikker med danske piger er der en form for bagkvinde. Ikke altid vi har følt det, meget an på om hun også var en af os piger og arbejde selv på lagen, eller om hun bare var kold kvinde og kræve fuld husleje på en dårlig 

Rumservice, er både her og der, det handler nemlig også om kemi  

 

Flere af jer har en kone, en elskeinde, en suga date og en glædepige. men vi må åbenbare ikke have mere en om dagen.

Okay, jamen jeg høre fx hvordan manden har haft god sex kl 7 om morgen med kone og nu igen med mig kl 14

Jeg ser kun forskel vi er glade på jeres veje

Vi er her fordi vi vil have god sex og tryghed, både jer og os

Fantastisk udtrykt smukke 

[Nihil 435]

Måske magter jeg ikke at forstå forskellen, det er ok. Min lidt skjulte dagsorden var, må jeg tilstå, også at forsøge at få indsigt i, om der ikke ligger en skjult degradering af faget prostitution og glædespiger, sådan i udtryk, når man betegner nogle der sælger seksuelle ydelser som sugarbabes og de der betaler som daddy's . Det er den med spaden jo, man vil ikke være GP, man vil ikke være kunde - Det er der bare ikke noget galt i at være mellem mine ører.

Sukkeraftalerne må være hvad de er, hvad er det man føler man skal hælde sukker på før det bliver spiseligt, tja.....Det var vist nok fra mig.

[Guest Trinetease]

Hey - Jeg er så allerede en SB  - For jeg har faste gæster ( gennem flere år ) som jeg spiser Brunch med, går i biografen med osv......jeg er så hjernedød dum til det med prisen, for den opmærksomhed har de fået ganske gratis. De ting gør jeg ikke fordi at jeg eller De er forelskede, men fordi at jeg gennem flere år har udviklet en oprigtig interesse i dem. 

Tilgengæld er jeg så OGSÅ virkeligt elendig escortpige, jeg er simpelthen ikke hardcore prof nok. Jeg er for nysgerrig og jeg når at fortælle alt for meget om mig selv. Jeg gør mig umådeligt lidt i det, fordi at 9-10 mænd er langt mere prof til escort end jeg er - og det forvirrer mig og gør mig akavet. 

Næææh Jeg tror vist bare at jeg smutter ned i min Bordel kælder og er en ægte upersonlig Luder.....NOT!

[Guest Sparkster]

Nu bliver jeg helt nysgerrig @Ida sunshine og @Trinetease - Hvilke kvaliteter ville i kræve/forvente af mig, for at jeg fik en "dinnerdate" med jer? Altså, hvilken indsats skal jeg ligge for at få den arrangeret?

[Claire 4321]

Sparkster skrev, for 35 minutter siden:

Nu bliver jeg helt nysgerrig @Ida sunshine og @Trinetease - Hvilke kvaliteter ville i kræve/forvente af mig, for at jeg fik en "dinnerdate" med jer? Altså, hvilken indsats skal jeg ligge for at få den arrangeret?

altså for mit vedkommende er det en god start at læse mine annoncer  

Når jeg annoncere med escort, skriver jeg "send en mail og skriv lidt om dig selv/hvad du har lyst til" så læser jeg de mails igennem og derfra er det en lidt broget affære, der for det meste afhænger af hvad jeg lige er i humør til.

Det er nok.. 1 ud af 10?'ish som jeg ender med at lave en aftale med, og så er det fordi der er noget ved ham der har fanget min interesse.

Vil dog tilføje at jeg er noget mere selektiv, nu end tidligere, fordi jeg ikke længere har så meget fritid og fordi jeg også arbejder på klinik.

-Og! at det nok godt kan ske en sjælden gang imellem, at jeg hopper på en spontan date med en "fremmede", hvis han lige har fanget mig midt i ægløsningen eller noget.

 

Redigeret 17. September, 2016 af Ida sunshine

[Claire 4321]

Sparkster skrev, for 12 minutter siden:

Nu bliver jeg helt nysgerrig @Ida sunshine og @Trinetease - Hvilke kvaliteter ville i kræve/forvente af mig, for at jeg fik en "dinnerdate" med jer? Altså, hvilken indsats skal jeg ligge for at få den arrangeret?

Og Btw. Mr. innocent, du ved jo godt jeg gerne ville... "på date" med dig, så helt uviden omkring det, er du jo ikke

 

[Guest Trinetease]

Sparkster skrev, for 11 minutter siden:

Nu bliver jeg helt nysgerrig @Ida sunshine og @Trinetease - Hvilke kvaliteter ville i kræve/forvente af mig, for at jeg fik en "dinnerdate" med jer? Altså, hvilken indsats skal jeg ligge for at få den arrangeret?

Hahaha Jeg forventer såmænd kun at der ikke er lagt op til en meget Formel omgang. Jeg er et sludrechatol og en kæle ( gris  ) så jeg er viiiiiiiiirkeligt dårlig til mænd som vil 'lige på og hård sex' - når vi altså taler om escort.

Min til dato væreste oplevelse med escort var en svensker som bookede mig i 4 timer, det kom mildest talt bag på mig at det var 4 timer UDEN samtale. Men 4 timers gennemk.... af undertegnede. Han havde da købt 1/2 L cola til mig og 6 forskellige dildo'er. Jeg afsluttede happeningen efter 1,5 time, gav ham penge tilbage og gik med en vildt mærkelig fornemmelse og tænke aldrig never ever igen.

Så jeg skal have en fornemmelse af at manden bag forespørgslen vil lidt mere en bare knalde.... 

[Guest Sparkster]

Ida sunshine skrev, for 10 minutter siden:

Mr. innocent, du ved jo godt jeg gerne ville... "på date" med dig

Haha - fair nok, valid pointe og jeg bøjer mig der. 

Trinetease skrev, for 5 minutter siden:

Så jeg skal have en fornemmelse af at manden bag forespørgslen vil lidt mere en bare knalde.... 

Jeg havde lidt en pointe jeg prøvede at fremprovokere omkring forskellen på Escort/Klinik/GP/SB/Whatever med udgangspunkt i hvordan en aftale kommer i stand - har lidt på fornemmelse at I ikke vil give mig lov til det   

Tror min konklusion her må være at det er et spørgsmål om fortolkning af begrebet. Nogle vil gerne kalde det prostitution (og bruge det således), nogle har behov for at kalde det sugardating (jeg er vist i den blok) for mig, og den måde jeg benytter det på, er der en forskel på de to begreber.   

[Guest aarhussyd]

Trinetease skrev, for 4 timer siden:

Du er voldsomt glad for Luder ordet  - Er din SB ikke Luder ? Hun tager penge for sex - og det er vel at være Luder....ik?

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=luder og http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=glædespige

så - hvilket ord passer bedst på dig - og dine kollegaer i denne tråd ?

og andre som har sendt mig en kommentar i denne forbindelse

[Guest Trinetease]

Sparkster skrev, for 2 minutter siden:

Haha - fair nok, valid pointe og jeg bøjer mig der. 

Jeg havde lidt en pointe jeg prøvede at fremprovokere omkring forskellen på Escort/Klinik/GP/SB/Whatever med udgangspunkt i hvordan en aftale kommer i stand - har lidt på fornemmelse at I ikke vil give mig lov til det   

Tror min konklusion her må være at det er et spørgsmål om fortolkning af begrebet. Nogle vil gerne kalde det prostitution (og bruge det således), nogle har behov for at kalde det sugardating (jeg er vist i den blok) for mig, og den måde jeg benytter det på, er der en forskel på de to begreber.   

Jeg er ikke helt med ? Jeg syntes at vi svare rigtigt fint på hvad der skal til. Svare vi ikke som du forventer eller hur? 

Min pointe ved hele tråden var egentligt bare: At man kan ikke betale en pige for sex, selskab eller hvad man nu søger i SB genren, nægte at kalde det 'prostitution og så flotte sig med en anmeldelse på en side om....tadaaaaa prostitution.

Og nogle af brugerne ( anmelderen) på SB siden burde revidere hvad det egentligt er hvad de køber. For ifølge anmeldserne er det jo 'bare' en oftest sex med en meget meget ung pige af 1 times varighed.