Superblue

Ville ønske, jeg havde læst tråden inden… hun kan virkeligt ikke et ord engelsk. Havde bestilt en time med massage og sex. Massagen var dårlig- alt for hurtig, og nærmest stressende. Sexen var uden nogen indlevelse- måske fordi vi ikke kunne kommunikere. Så et besøg til glemmebogen

Jeg var/er meldt til og godtaget for over en uge siden. Men har efterfølgende ikke hørt det mindste- hun skrev ellers der ville komme 2 mails, man skulle svare på, for at holde sin plads. Så jeg går ud fra, at det ikke bliver til noget.

Josefinesb er endnu en fake sugarbabe. Hun vil sælge billeder inden man mødes og de skal overføres via straksoverførsel - så vil æde min gamle hat på, at hun er fake https://sugardaters.com/da/profile/VQR.j70ORy

Sådan lige hurtigt set, så er det 4 gang på et par uger, du laver en tråd om samme pige. Har på fornemmelsen, at der ikke er nogen, der kan hjælpe dig- og du kunne evt genbruge samme tråd igen og igen

Anal til ca 1000kr, den bliver vist svær - især hvis du leder efter en dansk pige. Tænker at nogle af thaipigerne i Vejle området er bedste bud. Det kunne fx være Ten i Vejle https://annoncelight.dk/showad/296509 - hun er godt anmeldt - men om vi er nede på 1000kr, det tvivler jeg på

Jeg har virkeligt også sparket sugardaters til hjørne nogle gange efterhånden. De sidste par gange, jeg har været derinde, er det ikke blevet til andet end et par skriverier. Efter en pause på nogle måneder, fik jeg lyst til at prøve igen. Det her gang, der tog jeg mig sammen og lagde et profilbillede op- ikke noget med et låst foto, bare et ganske normalt profilbillede. Jeg skrev en rimelig ok profil tekst, hvor jeg skrev lidt om mig selv og hvad jeg sørger. Når jeg skriver til pigerne, så tager jeg mig sammen, og skriver noget ud fra deres profiltekst. Ved i hvad, det virker… jeg er en ganske almindelig fyr, ikke pæn ikke grim, vejer 10-20 kg for meget. Men alligevel er det i løbet af 2 uger lykkes at få 3 dates - den ene af dem med 2 piger. Det bedste af det hele, de har Max kostet 1500kr- og ned til 500kr. Min oplevelse er, at anonyme mænd, der gemmer sig med lukkede billeder og hvis man bare skriver “vil du kneppe for 1000kr”, som åbenbart langt størstedelen af mænd gør ifølge pigerne. Så gider pigerne ikke bruge tid på jer. Mange af pigerne får måske 100 henvendelser om dagen- jeres beskeder er begravet før de ser dem. Dem jeg har mødt, de skimmer hurtigt den linje igennem, de kan se uden at åbne- og så åbner de kun de seriøse. selve sugardaters.com er stadig en lorte side- altså selve opbygningen og især besked systemet. Men der findes stadig unge sød og frække piger på siden

Hendes billeder ligner meget en pige, der har været i Esbjerg i en del år. Hun var sydamerikaner, men havde levet i dk, det meste af hendes liv. Kan ikke huske hendes kunstner navn - men hun var, så vidt jeg har hørt, kendt for at ryge rigeligt med hash og have en forkert omgangskreds.

Jeg skal da gerne komme forbi og kontrollere om han har ret spøg til side - som de fleste andre her skriver, så gør man opmærksom på et problem som lugt osv med det samme. Så kunne man måske snakke om at få penge tilbage. Men har man næsten brugt tiden og så skriver bagefter med problemer- ja så er pengene væk.

Der indgår ikke sex og bj i deres koncept. De giver massage - body2body - begge parter er nøgne. Der afsluttes med et handjob

Jeg synes, det lyder som et super frækt koncept. Men som du også selv siger, så er det nok ikke så mange kunder, der ønsker mødet optaget... jeg har før prøvet, hvor manden sad i stuen og hørte mig og fruen lege i et tilstødende værelse. Det var ret frækt. Manden sagde bagefter, at det var frækkere end at kigge på- så det er måske også en mulighed

Det er folks eget valg mht deres forhold til kone/kæreste- jeg personligt har min sti ren, men hvad andre gør, det vil jeg ikke blande mig i. Jeg tror sådan set heller ikke bankrådgiverne sidder og kigger på, hvad jeg bruger bruger mine penge på. Men det der var problemet i første omgang, det er at bl.a. sparnord har en funktion på deres netbank, der samler alle informationer om abonnementer. Der samler banken alle informationer om fx Netflix, avisabonnementer og nu også sugardaters. Jeg ved fra tidligere samtaler med min bankrådgiver om lån til hus, at de kigger på abonnementer, når de vurdere ens økonomi. Det er der, jeg ikke har lyst til, at sugardaters dukker op. Især når man ved ved, det kan undgås- dating.dk dukker fx op som freeway.

Google og ens bankrådgiver er trods alt lidt forskellige størrelser. Selvom Google ved alt- og de sælger nogle oplysninger til kunder- så sælger de ikke, hvem du er. Hvis de gjorde, så havde vi nok set adskillige kulørte historier i aviserne om fx politikere og andre kendte. Min bankrådgiver sidder ikke og følger med på min konto normalt- så længe der står plus på kontoen og regningerne bliver betalt. Men når jeg fx vil investere i ejendom eller tage andre lån hjem. Så har bankrådgiverne det med, at kigge økonomien igennem- hvad de kan se, det ved jeg ikke. Men jeg bryder mig ikke om, at et sugardaters logo finder frem til min netbank- og jeg tænkte egentligt, at der var andre, der havde det som mig. Det kunne jo også være, der var nogle, der legede bag deres kones ryg- så skulle hun nok ikke lige se mandens netbank...

Det er et system, der hedder Subaio. Så vidt jeg kan se, bliver det kun benyttet af Nordea, arbejdernes landsbank og SPAR nord i Danmark

Det skal lige siges, at jeg har SPAR nord - ved ikke om andre banker køre med samme system

Som så mange andre gange, så kiggede jeg på min netbank idag. Min bank kører med abonnements oplysninger samlet, så man kan se, hvor mange penge der ryger til Netflix osv. I dag var der dukket et ikon mere op i den menu- sugardaters... og ikke som datech, som det ellers fremgår på kontoudskriften. Jeg har bestemt ikke lyst til, at fx min bankrådgiver kan se dette- kan godt være, hun kan finde ud af det alligevel, men det behøver jo ikke være åbentlyst. Jeg tænker der er andre end mig, der ikke har lyst til den oplysning flyder rundt. Kunne jo også være, der bar nogle, der havde en kone, der ikke behøvede at se det...