SugarDating

[Guest Trinetease]

• 
• 
• 

For ikke at smadre en anden tråd yderligere - så tager jeg emnet op her.

Hvad forventer i ( jer der benytter jer af konceptet ) af Sugardating ? 

Når jeg læser trådene herinde omkring Sugardating, så lyder det for mig, som om at det er 'sex i længere tid for billigere penge'. 

Men man kan vel ikke være garanteret sex ved Sugardating? 

Både brugerne og SB'erne lever jo i en naiv tro om at det ikke er 'rigtig' prostitution.  Men er det ikke det, hvis man forventer sex af SB'en første gang/hver gang?

Og hvordan kan man forvente afklarethed hos piger som naivt/dumt ikke ser det som prostitution ? 

Sådan som jeg læser anmeldelserne så virker det som om at 9 ud af 10 mænd bruger det som en pris-billig,ung escortpige som man kan have i meget længere tid....eller tager jeg fejl?

Hvis man læser lidt om det rundt omkring i verden så er Sugardating noget lidt andet end det de fleste mænd bruger det til i Dk.

Redigeret 17. September, 2016 af Trinetease
Hehe beklager understregningen- aner ikke lige hvad jeg fik lavet :-)

[gerog 9288]

Forskellen på sugardating og prostitution er, at SB'erne søger noget fast.

Men jeg ser nu stadig SB'erne som prostitueret - den eneste forskel er jo kun, at de vil have få kunder som til gengæld skal besøge dem flere gange om måneden.

 

Købesex med eller uden abonnement

 

[Gæst]

Trinetease skrev, for 6 minutter siden:

For ikke at smadre en anden tråd yderligere - så tager jeg emnet op her.

Hvad forventer i ( jer der benytter jer af konceptet ) af Sugardating ? 

Når jeg læser trådene herinde omkring Sugardating, så lyder det for mig, som om at det er 'sex i længere tid for billigere penge'. 

Men man kan vel ikke være garanteret sex ved Sugardating? 

Både brugerne og SB'erne lever jo i en naiv tro om at det ikke er 'rigtig' prostitution.  Men er det ikke det, hvis man forventer sex af SB'en første gang/hver gang?

Og hvordan kan man forvente afklarethed hos piger som naivt/dumt ikke ser det som prostitution ? 

Sådan som jeg læser anmeldelserne så virker det som om at 9 ud af 10 mænd bruger det som en pris-billig,ung escortpige som man kan have i meget længere tid....eller tager jeg fejl?

Hvis man læser lidt om det rundt omkring i verden så er Sugardating noget lidt andet end det de fleste mænd bruger det til i Dk.

jeg vil da gerne starte med at byde ind

Jeg er meget enig med dig i at sugardating i Danmark bruges meget anderledes end det klassiske princip - men jeg nå sige at både blandt brugere og blandt udbydere er der kæmpe forskel hvad man forventer

Nogle SBs skriver klart "jeg er til enkelte korte møder - imod godt med sugar" og det er da klart at der et prostitusion, og det tror jeg også at de piger er fuldstændig klar over

i den total modsatte grøft er der piger som siger "jeg er til en langvarig relation, hvor vi er sammen om kulturelle oplevelser, lækre middage, hvor SD forkæler mig med gaver - men der indgår aldrig sex"

og så findes der alle områder der imellem. Naturligvis er der piger som siger til sig selv at ikke al sex for penge er prostitusion - sådanne er livet jo, at mange lever med forskellige livsløgne. 

Jeg vil med min erfaring sige at den klassiske opfattelse af SugarDating er desværre ikke meget udbredt, og det tør jeg sige fordi at jeg selv søger netop det

den brede mængde af piger der vil jeg kalde amatør-GPer eller freelance-GPer.

[Gæst]

Jeg fandt lige et eksempel som vel meget godt beskriver den gyldne middelvej i SugarDating - hvor man kan spørge sig selv om det er prostitusion eller ej

Jeg søger en fast SD, med gensidig forkælelse og hygge! Og en der kan hjælpe mig økonomisk (søger bl.a. lejlighed i kbh ) , kontanter i hånden er ikke ønsket!!!!! Jeg søger oplevelser, hygge, og spænding! Jeg er helt afklaret med hvad det er jeg søger samt hvad det er jeg vil. Jeg er kræsen, og har ikke samleje med alt og alle. Så pænt NEJ tak til alle der ønsker et engangsknald for betaling. Jeg ønsker et ”forhold” med gensidig respekt, tillid og ærlighed.

[T.Hansen47 931]

Jeg forstår godt ideen med Sugar Dating, men jeg fatter ikke at mænd synes det er sjovt........sådan er vi meget forskellige.

Jeg er nok for påvirket af min ungdoms rødstrømper til nogensinde at se piger som små prinsesser der skal forkæles.....

Men en fair deal om sex for penge er fint med mig.

Folk skammer sig ikke for at komme på de steder jeg kender på Fyn og bede om sex for meget få penge ( nogengange står de med 300kr i hånden og tror de kan få suttet rulle )

så at de samme typer også jager de gode deals på Sugar Dating kan ikke undre mig.

Uanset hvad pigerne derinde mener om sig selv, så er de da prostituerede, også selv om de ikke tilbyder sex.

Der findes ikke amatør GP'er. Amatører gør det GRATIS

[Guest Trinetease]

Er der Ingen 'krav' til annoncørene på Sugardating.dk ? For hvis pigerne direkte søger 'korte møder - godt med sugar' så skal de jo annoncere et helt andet sted. Det er da direkte prostitution. 

Jeg forstår faktisk rigtigt godt de mænd som søger en SB som de kan ses med over længere tid osv. 

Men anmeldelserne på SB forrummet herinde vidner jo bare om pris-billige meget unge prostituerede. 

 

[holstebronx 7415]

Det er vel en blandet landhandel... 

Jeg var inde og kigge engang,  og der var alt fra, søger oplevelser, søger sex,  til søger ikke sex men venskab. 

Der var ellers for nyligt et afsnit af POV på DR, godt nok var overskriften nymfoman, men hun var på sugardaters, og de besøg mindede mest om et PD besøg, altså 1 times varighed med "fremmede". 

1 time 1500 kr tror jeg nok...  

Men ja, man har da tidligere hørt herinde at grunden til at man besøger en SB er den billigere tids pris, og at hele besøget foregår i sengen... Ikke rigtigt nogen tur til Paris  

 

Redigeret 17. September, 2016 af holstebronx

[Dezmodevil 480]

Trinetease skrev, for 9 minutter siden:

Er der Ingen 'krav' til annoncørene på Sugardating.dk ? For hvis pigerne direkte søger 'korte møder - godt med sugar' så skal de jo annoncere et helt andet sted. Det er da direkte prostitution. 

Jeg forstår faktisk rigtigt godt de mænd som søger en SB som de kan ses med over længere tid osv. 

Men anmeldelserne på SB forrummet herinde vidner jo bare om pris-billige meget unge prostituerede. 

 

Hej

Jeg har bevæget mig en del i SD universet og haft mere end 20 SB'er og de har alle været meget forskellige. Selve ideen er ved at være udvandet, men hvis du tror at det er billige oplevelser der primært florerer nu, så tager du fejl. Det er primært SB der styrer nu da efterspørgslen er stor.

Det er et forum hvor unge piger håbefuldt vil score en stor kontantsum hvor de selv vælger hvad de vil og med hvem. Så forskellen mellem GP og SD er at der er en udvælgelse af "kunder" og at "menukortet" er bestemt af kvinden.

Nogle vil endda have penge bare for selskab og udelukker sex.

Udover det er der ældre kvinder, single mødre og en del trunter i den lave ende af skønhedsskalaen som gerne vil supplere en lav indtægt...

Det er det generelle billede, men engang imellem dukker der et guldkorn eller 2 op sim oprigtig søger frække møder, opfyldelse af fantasier om ældre mænd eller SD i dets oprindelige form... Hvor sukker delen indgår og ja så er betalingen i den lave ende når der kigges på time antal...

Jeg har primært haft rigtig gode oplevelser (tak til de SB), men det er en kæmpe tidsrøver at finde dem - mine faste har dog altid fået smag for hurtige nemme penge ved dem der vil give en formue for deres "ydelser" 

[Dezmodevil 480]

Trinetease skrev, for 23 minutter siden:

Er der Ingen 'krav' til annoncørene på Sugardating.dk ? For hvis pigerne direkte søger 'korte møder - godt med sugar' så skal de jo annoncere et helt andet sted. Det er da direkte prostitution. 

Jeg forstår faktisk rigtigt godt de mænd som søger en SB som de kan ses med over længere tid osv. 

Men anmeldelserne på SB forrummet herinde vidner jo bare om pris-billige meget unge prostituerede. 

 

Der er selvfølgelig også mænd der leder efter det billige knald - min fornemmelse er de sikkert engang imellem render ind i en desperat ung kvinde

[EUwanker 212]

Dezmodevil skrev, 1 time siden:

Udover det er der ældre kvinder, single mødre og en del trunter i den lave ende af skønhedsskalaen som gerne vil supplere en lav indtægt...

HAHA HAHA HAHA I den lave ende af skønhedsskalaen.......Den var sku god

[Superblue 146]

Som sagt tidligere i tråden, så findes der ikke et koncept på sugardating- men alt lige fra ren prostitution og til piger, der søger en kæreste derinde. Når jeg har benyttet sugardating, så har det været for at finde en "amatør" pige. Med det mener jeg, at det er en pige, der leger med luderfantasien- men at hun er ret ny til det og hun har kun en kunde om dagen. Jeg betaler det samme, som for en time ved en gp. Men ved sugarbaben er der mere tid til snak og hygge- så man ikke føler, at man bliver smidt ud, så der er plads til en ny kunde. 

[kanonkongen 34395]

Trinetease skrev, for 2 timer siden:

Hvad forventer i ( jer der benytter jer af konceptet ) af Sugardating ? 

Når jeg læser trådene herinde omkring Sugardating, så lyder det for mig, som om at det er 'sex i længere tid for billigere penge'. 

Men man kan vel ikke være garanteret sex ved Sugardating? 

Både brugerne og SB'erne lever jo i en naiv tro om at det ikke er 'rigtig' prostitution.  Men er det ikke det, hvis man forventer sex af SB'en første gang/hver gang?

Og hvordan kan man forvente afklarethed hos piger som naivt/dumt ikke ser det som prostitution ? 

Hej Trine.

Jeg prøvede SD i den 3 dages prøve man kunne for de 29 kr. Det kostede. Og faktisk mange af de annoncer jeg læste, Var der en klar aftale om, at sex kostede penge i mine øjne er det jo klart = prostitution. Og ja man så også annoncer der skrev Vi er ikke "ludere" vi tager bare penge for tiden ?? Okay ja som du skriver Trine virkede det heller ikke på mig de her piger var helt klar over hvad de gik ind til. Og på et tidspunkt herinde var der en tråd fra en SD, der følte hun var bedre end glædespiger da hun kun tog ca. 2 om ugen. "kan ikke finde tråden" men mon ikke nogen kan huske den. Men at de kære piger på SD, ikke tror de ikke prostituere sig,  fordi nogen ligger sig ind under at er, der ikke kemi ingen sex. Ja har grinet af nogle af annoncerne derinde.

Sugardating er et aldersmæssigt og økonomisk asymmetrisk seksuelt forhold, hvor en ældre person finder sammen med en yngre partner, og hvor det økonomiske aspekt er det bærende element i forholdet.Ja hvor det er penge, rejser, gaver for sex. Og ja i min optik er det klart prostitution. Det er ikke dating som mange ofte gerne vil have det til at, lyde som mener jeg., det er prostitution. Man kan ikke kalde det en date, når den ene part betaler og dermed bestemmer, hvad der skal ske. Det er et helt skævt magtforhold. Mændene siger, ofte de søger en pige, de kan forkæle og kalder det for aftaler, udelukkende for at legitimere over for dem selv, at de køber sig til sex. Ja min tese er så til dit spørgsmål, at når mænd søger SD ja så er det = sex. Hvorfor taler man udenom det forstår jeg ikke. Eller igen handler det bare om, at mænd bare skal legitimere, at det de gør er i orden. For pigerne vil det jo selv, igen et postulat. Jeg tror ikke, at alle piger på 18.20 år ved hvad de går ind til. de tænker det er nemme penge, gaver, eller rejser.  

Og til sidst skuer det jo lidt i øjnene at, læse SD´s egne retningslinjer. Det kan da ikke være i tvivl om hvad der sker. Eller se hvad der skrives i annoncerne derinde. Men prøv selv og læs.

"BEMÆRK! Det er ikke tilladt at bruge SugarDaters® til billedsalg, Escort- eller tilsvarende virksomhed! Det er ikke sugardating at sælge nøgenbilleder, og det er ikke sugardating at sælge sex for penge!" Hvad handler SD så om ?? Der er da i den grad nogen der har misforstået noget. Ja eller bare ren dobbeltmoralsk af ejerne fra sitet. 

God lørdag til jer alle.

KK

[Guest aarhussyd]

Trinetease skrev, for 2 timer siden:

For ikke at smadre en anden tråd yderligere - så tager jeg emnet op her.

Hvad forventer i ( jer der benytter jer af konceptet ) af Sugardating ? 

Når jeg læser trådene herinde omkring Sugardating, så lyder det for mig, som om at det er 'sex i længere tid for billigere penge'. 

Men man kan vel ikke være garanteret sex ved Sugardating? 

Både brugerne og SB'erne lever jo i en naiv tro om at det ikke er 'rigtig' prostitution.  Men er det ikke det, hvis man forventer sex af SB'en første gang/hver gang?

Og hvordan kan man forvente afklarethed hos piger som naivt/dumt ikke ser det som prostitution ? 

Sådan som jeg læser anmeldelserne så virker det som om at 9 ud af 10 mænd bruger det som en pris-billig,ung escortpige som man kan have i meget længere tid....eller tager jeg fejl?

Hvis man læser lidt om det rundt omkring i verden så er Sugardating noget lidt andet end det de fleste mænd bruger det til i Dk.

Jeg kan naturligvis kun svare på egne vegne,

Jeg kontakter kun unge kvinder på sugardating.dk - som enten besøger mig, eller vi ses på hotel i Kbh. - vi afstemmer naturligvis forventningerne på forhånd, så vi begge ved at det er en sexdate - nogle gange varer den 60 min. andre gange 3-4 timer - kommer an på humøret

jeg tror ikke du har ret i at det nytter at være nærig, hvis man vil være sugardad - så skal man nok holde sig til at besøge "dig på klinik" - hvor man kan købe ydelser ned til 15 min. varighed..

der er da enkelte unge kvinder på SD som vil have et platonisk forhold, men dem sorterer man da bare fra

og mht. hvordan vi bruger Sugardating i DK, well - den danske model virker - både i Danmark, og i andre lande i Europa - jeg tror vi er flere der har haft besøg el. besøgt en smuk ung kvinde fra et af landene omkring os.

En ting der taler imod Sd er naturligvis pigernes sikkerhed - jeg har hørt fra flere piger, at de bliver snydt økonomisk - enkelte bliver stalket  osv. men det er nok desværre også sådan det er i bordel verden, hvor du holder til..

[Guest Trinetease]

aarhussyd skrev, for 12 minutter siden:

Jeg kan naturligvis kun svare på egne vegne,

Jeg kontakter kun unge kvinder på sugardating.dk - som enten besøger mig, eller vi ses på hotel i Kbh. - vi afstemmer naturligvis forventningerne på forhånd, så vi begge ved at det er en sexdate - nogle gange varer den 60 min. andre gange 3-4 timer - kommer an på humøret

jeg tror ikke du har ret i at det nytter at være nærig, hvis man vil være sugardad - så skal man nok holde sig til at besøge "dig på klinik" - hvor man kan købe ydelser ned til 15 min. varighed..

der er da enkelte unge kvinder på SD som vil have et platonisk forhold, men dem sorterer man da bare fra

og mht. hvordan vi bruger Sugardating i DK, well - den danske model virker - både i Danmark, og i andre lande i Europa - jeg tror vi er flere der har haft besøg el. besøgt en smuk ung kvinde fra et af landene omkring os.

En ting der taler imod Sd er naturligvis pigernes sikkerhed - jeg har hørt fra flere piger, at de bliver snydt økonomisk - enkelte bliver stalket  osv. men det er nok desværre også sådan det er i bordel verden, hvor du holder til..

Men er det så ikke bare en escortpige du i virkeligheden booker ?

[holstebronx 7415]

Men hvad blev der af det gamle bolleven / veninde arrangement ?

 

[Guest aarhussyd]

Trinetease skrev, for 9 minutter siden:

Men er det så ikke bare en escortpige du i virkeligheden booker ?

Det kan du kalde det, men hvor er problemet i det ?

[Guest Trinetease]

Jamen der er ikke noget problem i det. Det er bare som jeg troede så - Prostitution... Og det har så intet med Sugardating at gøre.

 

[Superblue 146]

Vi kommer jo ikke udenom, at når man sælger sex, så er man prostitueret. Sådan er det. Men der er forskel på, at være dagens kunde nr 4 og når du er gået, så kommer nr 5 20 min efter. Sådan vil du også kunne opleve det med nogle sugarbabes- men der findes dem, der har det som en fritids fornøjelse et par gange om måneden. 

Jeg har en fast sugarbabe, vi ses ca en gang i måneden. Når vi ses, så går snakken og en flaske vin drikkes, vi har fantastisk sex og hygger meget. Hun er single mor, og kan godt bruge de ekstra penge. Men hun mangler også god sex, og gider ikke i byen for at finde det. Så hun har et par daddies der kommer forbi, når hun har friweekend. Men aldrig mere end en pr dag og kun når hun har lyst.

når man besøger en gp, så går snakken typisk også meget godt- men der er altid det forbandede ur. Så selvom begge parter måske godt ville have puttet og snakket lidt længere, så må man gå, fordi næste kunde er på vej.

[Rejsenetværk 9592]

Som jeg ser det, der skulle der aldrig have været oprettet et forum for anmeldelse af sugar dates.

Tilsyneladende er der sket det, at den fællesoverenskomst begge parter, tidligere kunne have haft om at når hun ikke annoncerer som prostitueret, så anmelder han heller ikke oplevelser sammen med hende.

Altså Jensen kunne billedligt talt tidligere have mødt Lise på den lokale, og begge have fundet sig lavpraktisk tilrette om en vis betaling for hygge der inkluderer sex, mere sex og mere tid end hos de professionelle der annoncerer i markedet.

Til gengæld forventede Lise at Jensen ikke efterfølgende skrev om deres lille personlige overenskomst, til alt og alle efterfølgende.

Nu er mødet på den lokale bare flyttet ind på nettet, hvor brugere beskyttet af login er anonyme for alle andre end brugerne selv, ved benyttelse af login - helt modsat annoncører og brugere på Eroguide.dk

Med forum for anmeldelse af Sugar Babes på EG, kan det se ud som om at de proof glædespiger også har fundet vej til sugardating på nettet, og hvad heraf følger af pris og tid for prisen, som ude i det mere formelle åbne marked for købesex.

Muligvis også til følge, at Jensen ikke længere kan møde Lise på den lokale, for Lise tør ikke længere arrangere sig som tidligere af frygt for at blive anmeldt i forum på EG som Sugar babe.

Det synes jeg er en trist udvikling, og jeg ærgrer mig over at jeg aldrig selv fik forsøgt mig på den lokale, inden at Eroguide.dk med sit forum for anmeldelse af Sugardating, måske nåede at ødelægge muligheden for Lise og jeg  

For fik jeg muligheden skulle jeg nok lade være med at anmelde vores oplevelser, når vi billedligt talt blot til en begyndelse mødtes nede på den lokale.

Det er fint med et forum til anmeldelse af sexarbejdere, der selv annoncerer åbent med deres ydelser, men dybest set så synes jeg ikke at det er i orden med et forum på EG, hvor brugerne kan anmelde oplevelser med piger, som de kun har kunnet opnå ved selv at oprettet sig som brugere på et site, der kræver login for at opnå adgang til sitets ellers anonyme profiler - et site der er spærret med en forside der blokerer for adgang for alle andre end brugerne selv.

I min verden svarer det til at krænke medlemmerne af lukkede grupper på Facebook's forventning om anonymitet, overfor alle andre end gruppens øvrige medlemmer.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[holstebronx 7415]

@Rejsenetvaerk 

Som sådan enig, men der fuskes jo også på Sugardaters, eller hvad det nu hedder, og den slags er da meget godt, at det kommer frem.

[Guest aarhussyd]

Trinetease skrev, for 28 minutter siden:

Jamen der er ikke noget problem i det. Det er bare som jeg troede så - Prostitution... Og det har så intet med Sugardating at gøre.

 

Hvad er sugardating så Trine ?

med den success som siden har, så er jeg pænt sikker på at mange er uenige med dig ?

og du bliver fornærmet når din stillings betegn. kaldes Luder - men fortrækker "glædes pige" - hvor er forskellen ?

en stor forskel på en sd og dit erhverv - jeg er 100% sikker på at min unge sb kun besøger mig den dag vi ses - i dit tilfælde vil det jo være dårlig forretning, hvis du kun får et besøg - der skal vel helst komme 20-30 kunder for at det er en god forretning for dig ?

I din branche er der vel en der banker på døren, når tiden er ved at være brugt - det er der ikke hjemme hos mig, hverken privat el. på hotel, så er det da roomservice el. take away der ankommer  

I din branche er der "ofte" en bagmand/bagkvinde som tjener penge på at der bolles på div. bordeller / escort - det er jeg 100% sikker på ikke er tilfældet når jeg får besøg

 

[Liv 14215]

Superblue skrev, for 30 minutter siden:

Vi kommer jo ikke udenom, at når man sælger sex, så er man prostitueret. Sådan er det. Men der er forskel på, at være dagens kunde nr 4 og når du er gået, så kommer nr 5 20 min efter. Sådan vil du også kunne opleve det med nogle sugarbabes- men der findes dem, der har det som en fritids fornøjelse et par gange om måneden. 

Jeg har en fast sugarbabe, vi ses ca en gang i måneden. Når vi ses, så går snakken og en flaske vin drikkes, vi har fantastisk sex og hygger meget. Hun er single mor, og kan godt bruge de ekstra penge. Men hun mangler også god sex, og gider ikke i byen for at finde det. Så hun har et par daddies der kommer forbi, når hun har friweekend. Men aldrig mere end en pr dag og kun når hun har lyst.

når man besøger en gp, så går snakken typisk også meget godt- men der er altid det forbandede ur. Så selvom begge parter måske godt ville have puttet og snakket lidt længere, så må man gå, fordi næste kunde er på vej.

Det flere af jer påpeger er forskellen kan du sagtens finde hos GP'er også; især hvis man arbejder privat diskret og selv bestemmer hvor mange man tager ind, og hvor lang tid den enkelte får, de fleste af os knalder også kun dem vi har lyst til at knalde med, og foretrækker de faste gæster  

Mht. sugardating er min bekymring mest, at pigerne ikke har den sparring vi andre har, mange arbejder mere udsat (eget navn og adresse mv), og er ikke afklarede med, hvad de laver.

[gerog 9288]

aarhussyd skrev, for 6 minutter siden:

I din branche er der "ofte" en bagmand/bagkvinde som tjener penge på at der bolles på div. bordeller / escort - det er jeg 100% sikker på ikke er tilfældet når jeg får besøg

Bagmanden hos Sugarbabes er udlejeren, da der er en del der SB's der skriver de mangler penge til huslejen  

[Guest Trinetease]

aarhussyd skrev, for 14 minutter siden:

Hvad er sugardating så Trine ?

med den success som siden har, så er jeg pænt sikker på at mange er uenige med dig ?

og du bliver fornærmet når din stillings betegn. kaldes Luder - men fortrækker "glædes pige" - hvor er forskellen ?

en stor forskel på en sd og dit erhverv - jeg er 100% sikker på at min unge sb kun besøger mig den dag vi ses - i dit tilfælde vil det jo være dårlig forretning, hvis du kun får et besøg - der skal vel helst komme 20-30 kunder for at det er en god forretning for dig ?

I din branche er der vel en der banker på døren, når tiden er ved at være brugt - det er der ikke hjemme hos mig, hverken privat el. på hotel, så er det da roomservice el. take away der ankommer  

I din branche er der "ofte" en bagmand/bagkvinde som tjener penge på at der bolles på div. bordeller / escort - det er jeg 100% sikker på ikke er tilfældet når jeg får besøg

 

Du er voldsomt glad for Luder ordet  - Er din SB ikke Luder ? Hun tager penge for sex - og det er vel at være Luder....ik?

[kanonkongen 34395]

aarhussyd skrev, for 11 minutter siden:

og du bliver fornærmet når din stillings betegn. kaldes Luder - men fortrækker "glædes pige" - hvor er forskellen ?

en stor forskel på en sd og dit erhverv - jeg er 100% sikker på at min unge sb kun besøger mig den dag vi ses - i dit tilfælde vil det jo være dårlig forretning, hvis du kun får et besøg - der skal vel helst komme 20-30 kunder for at det er en god forretning for dig ?

I din branche er der vel en der banker på døren, når tiden er ved at være brugt - det er der ikke hjemme hos mig, hverken privat el. på hotel, så er det da roomservice el. take away der ankommer  

I din branche er der "ofte" en bagmand/bagkvinde som tjener penge på at der bolles på div. bordeller / escort - det er jeg 100% sikker på ikke er tilfældet når jeg får besøg

 

Hej aarhussyd.

Jamen får du det bedre med det er en SDér du er sammen med ?. Prøv du, at kalde hende en "luder. Som jeg synes er et ret frastødende og ret så nedladende ord. Så forstår godt mange fortrækker glædespige. Eller er det bedre for dig, at du måske kalder hende elskerinde, veninde eller noget helt tredje. Se der synes jeg forskellen er.

Ja kender jo ikke din SDér, men hvordan kan du være så skråsikker på hun ikke har andre. Og det er vel fløjtende lige meget hvor mange partnere de forskellige har. Essensen er vel sex i begge tilfælde u anset om det er SD eller en glædespige. Igen lyder det til du, er frastødt af en glædespige har fx. 4 kunder om dagen. Måske jeg tager fejl der. Og de enkelte glædespiger bestemmer vel selv hvor mange de vil have besøg af. Lige så nøjagtigt som din SDér.

Sådan er det ikke altid det sker, men ja i de tilfælde der sker, ved du jo hvor lang tid du har købt ikke. Så at en banker på kan være træls ja. Men bestiller du en time så det det du får.  Og du kan vel også betale en glædespige for ikke, der bliver banket på døren. Ligesom din SDér.

God lørdag til dig.

KK