Kæreste med en GP

[Gæst]

• 
• 
• 

Ida sunshine skrev, for 29 minutter siden:

Uha, man skal passe på, med at sammenligne mænds abehjerne med kvinders

Jeg havde denne kunde engang, han besøgte mig hver gang jeg var på arbejde, det var røvirriterende, for jeg brød mig ikke super meget om ham, indtil jeg en dag fandt ud af at han var rig. Efterfølgende var jeg helt vild i varmen og eksploderede nærmest i en kæmpe orgasme, det øjeblik han trådte ind af døren.
Jeg har samme problem hvergang jeg er i Paris, jeg kan ikke længere nyde en kop te på Le Bristol uden at være totalt våd i trussen over alle de rige mænd jeg er omgivet af. Virkelige træls 

 

Som jeg tidligere skrev, forelskelse og seksuel attraktion er to vidt forskellige ting, igen, man skal lade være med at sammenligne mænd og kvinder, for det er da sørgeligt, at smukke kvinder i den vestlige verden, stadig har langt bedre chancer for at klare sig godt i livet end uattraktive kvinder.
 

Case 1. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er rar og venlig, hun syntes godt om ham, hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
Case 2. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er meget ubehagelig og hun bryder sig ikke om ham Hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
I begge tilfælde finder kvinderne efterfølgende ud af, at manden er meget rig..
Bliver en eller begge seksuelt tiltrukket af manden ved næste møde? Eller måske ligefrem forelskede?

En anden kedelig kliché er at vi er tiltrukkede af den farlige fyr, men ender op med den kedelige grå kontormus. 
Kvinder har et basalt behov for tryghed og de fleste er os er i høj grad tiltrukket af mænd, vi mener kan give os dette. 
Denne tryghed er temmelig subjektiv. For nogle kvinder betyder det måske meget at manden er rig, men hvad hvis kvinden selv er meget rig?
Det er også en kliché at nogle kvinder falder for den lille, stille halvfede -men uendeligt trofaste fyr.
Nogle kvinder falder for store muskuløse fyre der tilbringer 100 timer om ugen på at løfte vægte.
Mange falder for en der minder dem om deres far.

En del af hver enkelte persons tiltrækning kan nok forklares ud fra vores behov for denne tryghed, men vi er LANGT langt mere komplekse end som så, det er ikke nok at en person er rig, eller stærk, eller ligner vores far, eller ikke har en chance for at forlade os for noget bedre. Hvis det var nok, ville kvinder ikke lave andet end rende rundt og være liderlige. (lidt på samme måde som mænd..) (<--det var en joke)
 

I har INTET faktuelt grundlag for påstanden om at jeg er seksuelt tiltrukket af rige mænd og jeg syntes faktisk i er lidt pinlige at høre på, men hvis i nu stopper med at købe bøger i 7/11 skrevet af folk uden NOGEN videnskabelig baggrund og i stedet hopper tilbage til Uni. eller lign. så kan det være i kan skille jer af med jeres forældede, sexistiske og halvpinlige teorier.
 

Die Übermench hat sich erklärt. ???

 

[holstebronx 7415]

Ida sunshine skrev, for 32 minutter siden:

Uha, man skal passe på, med at sammenligne mænds abehjerne med kvinders

Jeg havde denne kunde engang, han besøgte mig hver gang jeg var på arbejde, det var røvirriterende, for jeg brød mig ikke super meget om ham, indtil jeg en dag fandt ud af at han var rig. Efterfølgende var jeg helt vild i varmen og eksploderede nærmest i en kæmpe orgasme, det øjeblik han trådte ind af døren.
Jeg har samme problem hvergang jeg er i Paris, jeg kan ikke længere nyde en kop te på Le Bristol uden at være totalt våd i trussen over alle de rige mænd jeg er omgivet af. Virkelige træls 

 

Som jeg tidligere skrev, forelskelse og seksuel attraktion er to vidt forskellige ting, igen, man skal lade være med at sammenligne mænd og kvinder, for det er da sørgeligt, at smukke kvinder i den vestlige verden, stadig har langt bedre chancer for at klare sig godt i livet end uattraktive kvinder.
 

Case 1. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er rar og venlig, hun syntes godt om ham, hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
Case 2. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er meget ubehagelig og hun bryder sig ikke om ham Hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
I begge tilfælde finder kvinderne efterfølgende ud af, at manden er meget rig..
Bliver en eller begge seksuelt tiltrukket af manden ved næste møde? Eller måske ligefrem forelskede?

En anden kedelig kliché er at vi er tiltrukkede af den farlige fyr, men ender op med den kedelige grå kontormus. 
Kvinder har et basalt behov for tryghed og de fleste er os er i høj grad tiltrukket af mænd, vi mener kan give os dette. 
Denne tryghed er temmelig subjektiv. For nogle kvinder betyder det måske meget at manden er rig, men hvad hvis kvinden selv er meget rig?
Det er også en kliché at nogle kvinder falder for den lille, stille halvfede -men uendeligt trofaste fyr.
Nogle kvinder falder for store muskuløse fyre der tilbringer 100 timer om ugen på at løfte vægte.
Mange falder for en der minder dem om deres far.

En del af hver enkelte persons tiltrækning kan nok forklares ud fra vores behov for denne tryghed, men vi er LANGT langt mere komplekse end som så, det er ikke nok at en person er rig, eller stærk, eller ligner vores far, eller ikke har en chance for at forlade os for noget bedre. Hvis det var nok, ville kvinder ikke lave andet end rende rundt og være liderlige. (lidt på samme måde som mænd..) (<--det var en joke)
 

I har INTET faktuelt grundlag for påstanden om at jeg er seksuelt tiltrukket af rige mænd og jeg syntes faktisk i er lidt pinlige at høre på, men hvis i nu stopper med at købe bøger i 7/11 skrevet af folk uden NOGEN videnskabelig baggrund og i stedet hopper tilbage til Uni. eller lign. så kan det være i kan skille jer af med jeres forældede, sexistiske og halvpinlige teorier.
 

 

Kedelig grå kontormus...så burde jeg have 7-8 kvinder stående udenfor min ringklokke lige nu  men hey, jeg sidder uforstyrret foran min computer

Man kan observere at jo mere kendt en mandlig sportsudøver er, jo smukkere er hans kæreste...bare se Nicki Bille m.fl. Hvordan det er den modsatte vej ved jeg ikke, da jeg ikke lige synes at mænd er attraktive, så det kan jeg ikke vurdere. Men jeg har nu også ofte observeret flotte kvinder med en mand, som jeg personligt mener at jeg burde kunne vippe af pinden  i det tilfælde bliver jeg en ANELSE irriteret / frustreret over at jeg er single !

Jeg har dog haft mine muligheder gennem tiden med nogle kvinder som jeg anså for at være UTROLIGT smukke. Min teori er at de var interesserede i mig, fordi at jeg viste interesse for dem. Jeg viste mod og ikke stod ovre i hjørnet.

Jeg tror at forskellige ting gør sig gældende mht. tiltrækning, men nogle måske oftere end andre.

Redigeret 13. August, 2016 af holstebronx
...stavenegl...

[Gæst]

Cage skrev, for 4 minutter siden:

uden at fordumme læserne.

ja det skal man passe på med. Det har det med at pege baglæns.

[Claire 4321]

holstebronx skrev, for 1 minut siden:

 

Kedelig grå kontormus...så burde jeg have 7-8 kvinder stående udenfor min ringklokke lige nu  men hey, jeg sidder uforstyrret foran min computer

Man kan observere at jo mere kendt en mandlig sportsudøver er, jo smukkere er hans kæreste...bare se Nicki Bille m.fl. Hvordan det er den modsatte vej ved jeg ikke, da jeg ikke lige synes at mænd er attraktive, så det kan jeg ikke vurdere. Men jeg har nu også ofte observeret flotte kvinder med en mand, som jeg personligt mener at jeg burde kunne vippe af pinden  i det tilfælde bliver jeg en ANELSE irriteret / frustreret over at jeg er single !

Jeg har dog haft mine muligheder gennem tiden med nogle kvinder som jeg anså for at være UTROLIGT smukke. Min teori er at de var interesserede i mig, fordi at jeg viste interesse for dem. Jeg viste mod og ikke stod ovre i hjørnet.

Jeg tror at forskellige ting gør sig gældende mht. tiltrækning, men nogle måske oftere end andre.

Jeg tror helt klart at nogle ting gør sig mere gældende end andre, man skal passe på med at gi diverse teorier skylden for, at ingen kvinder gider være sammen med en. 
Der er også en teori om at i takt med at kvinder klare sig bedre og bedre i samfundet, bliver mænd mere og mere ligegyldige for dem og flere og flere kvinder vælger mænd helt fra. Jeg glæder mig til at se "No men beyond this point", den skulle være ret underholdende..

 

[holstebronx 7415]

Ida sunshine skrev, for 3 minutter siden:

Jeg tror helt klart at nogle ting gør sig mere gældende end andre, man skal passe på med at gi diverse teorier skylden for, at ingen kvinder gider være sammen med en. 
Der er også en teori om at i takt med at kvinder klare sig bedre og bedre i samfundet, bliver mænd mere og mere ligegyldige for dem og flere og flere kvinder vælger mænd helt fra. Jeg glæder mig til at se "No men beyond this point", den skulle være ret underholdende..

 

Mon ikke at udstråling har en del at sige ?

[Claire 4321]

holstebronx skrev, for 33 minutter siden:

Mon ikke at udstråling har en del at sige ?

Ikke hvis man er blind  Jeg personligt har en ting med dufte (Jeg tør sjældent sige det som GP, fordi kunder misforstår og tømmer en flaske AXE over sig inden de besøger mig) Men jeg har mere en en gang vent mig om på gaden og fuldt efter en mand pga. hans duft (Måske jeg har udviklet en næse for penge og gik efter duften af solvognen i hans lomme? )

[holstebronx 7415]

Ida sunshine skrev, for 2 minutter siden:

Ikke hvis man er blind  Jeg personligt har en ting med dufte (Jeg tør sjældent sige det som GP, fordi kunder misforstår og tømmer en flaske AXE over sig inden de besøger mig) Men jeg har mere en en gang vent mig om på gaden og fuldt efter en mand pga. hans duft (Måske jeg har udviklet en næse for penge og gik efter duften af solvognen i hans lomme? )

Måske ? Eau d'argent

 

[Claire 4321]

holstebronx skrev, for 4 minutter siden:

Måske ? Eau d'argent

 

Det kan være du skulle udvikle sådan en?  Nogle ville nok mene at du ville bade i kvinder..

[holstebronx 7415]

Ida sunshine skrev, for 2 minutter siden:

Det kan være du skulle udvikle sådan en?  Nogle ville nok mene at du ville bade i kvinder..

Kan da godt være

[Marqui 362]

Ida sunshine skrev, for 2 timer siden:

Uha, man skal passe på, med at sammenligne mænds abehjerne med kvinders

Jeg havde denne kunde engang, han besøgte mig hver gang jeg var på arbejde, det var røvirriterende, for jeg brød mig ikke super meget om ham, indtil jeg en dag fandt ud af at han var rig. Efterfølgende var jeg helt vild i varmen og eksploderede nærmest i en kæmpe orgasme, det øjeblik han trådte ind af døren.
Jeg har samme problem hvergang jeg er i Paris, jeg kan ikke længere nyde en kop te på Le Bristol uden at være totalt våd i trussen over alle de rige mænd jeg er omgivet af. Virkelige træls 

 

Som jeg tidligere skrev, forelskelse og seksuel attraktion er to vidt forskellige ting, igen, man skal lade være med at sammenligne mænd og kvinder, for det er da sørgeligt, at smukke kvinder i den vestlige verden, stadig har langt bedre chancer for at klare sig godt i livet end uattraktive kvinder.
 

Case 1. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er rar og venlig, hun syntes godt om ham, hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
Case 2. En kvinde møder en mand, hun aner intet om ham, han er meget ubehagelig og hun bryder sig ikke om ham Hun er ikke forelsket eller seksuelt tiltrukket til ham.
I begge tilfælde finder kvinderne efterfølgende ud af, at manden er meget rig..
Bliver en eller begge seksuelt tiltrukket af manden ved næste møde? Eller måske ligefrem forelskede?

En anden kedelig kliché er at vi er tiltrukkede af den farlige fyr, men ender op med den kedelige grå kontormus. 
Kvinder har et basalt behov for tryghed og de fleste er os er i høj grad tiltrukket af mænd, vi mener kan give os dette. 
Denne tryghed er temmelig subjektiv. For nogle kvinder betyder det måske meget at manden er rig, men hvad hvis kvinden selv er meget rig?
Det er også en kliché at nogle kvinder falder for den lille, stille halvfede -men uendeligt trofaste fyr.
Nogle kvinder falder for store muskuløse fyre der tilbringer 100 timer om ugen på at løfte vægte.
Mange falder for en der minder dem om deres far.

En del af hver enkelte persons tiltrækning kan nok forklares ud fra vores behov for denne tryghed, men vi er LANGT langt mere komplekse end som så, det er ikke nok at en person er rig, eller stærk, eller ligner vores far, eller ikke har en chance for at forlade os for noget bedre. Hvis det var nok, ville kvinder ikke lave andet end rende rundt og være liderlige. (lidt på samme måde som mænd..) (<--det var en joke)
 

I har intet aktuelt grundlag for påstanden om at jeg er seksuelt tiltrukket af rige mænd og jeg syntes faktisk i er lidt pinlige at høre på, men hvis i nu stopper med at købe bøger i 7/11 skrevet af folk uden nogen videnskabelig baggrund og i stedet hopper tilbage til Uni. eller lign. så kan det være i kan skille jer af med jeres forældede og sexistiske teorier.
 

Det er jo ret tydeligt at du aldrig har været i Amygdala (vist nok et sted i forbuds Sverige, hvor hulemanden Martin hersker, med udsigt over havnen), eller sat dig ind i bimmelim-systemet. Det hele sker i krydsdyrshjelmen og 95% til 95,34231987% kommer fra efterretningstjenesten. Og så er det jo godt man kan lave lidt bog projekter.

P.s. hvis den lange klapprer skal du hurtigt transportere dine bens muskler og bruge masser af kontaktlim (eller var det en anden lim der blev forkyndt?)

[Extinguisher 865]

Der har været kloge og indsigtfulde indlæg i denne debat. Og en del de ikke kvalificerer sig til den betegnelse. Lad os prøve at fastholde en rimelig ratio

[Guest Kamilla K]

Toppe skrev, den 10/8/2016 at 15:55:

Hejsa,

Dette er mit første indlæg - jeg har luret en del tid, men nu har jeg noget jeg vil høre om I kan hjælpe med. Især GP'erne

Hvordan er det at være kæreste med GP? Deler I jeres oplevelser med jeres kæreste? Eller er der vandtætte skodder imellem hvad der sker på arbejdet og privatlivet?

Jeg spørger fordi at jeg tænker det må være noget nær det ultimative at være kæreste med GP - jeg tænder på at høre om opevelserne hun har haft i løbet af dagen. Det er ikke på den der "jeg vil være din chauffør"- eller opvartende-type. Helt "normalt" og iøvrigt ligeværdigt kæreste-forhold - men dog med den tvist at jeg tænder på det hun laver. 

Men nogle gange er fantasien bedre end virkeligheden - derfor denne "føler". Skal jeg på jagt efter GP - eller skyde en hvid pil efter det? 

Jeg har ikke særlig stor erfaring med at besøge GP'ere - men kan godt sætte mig ind i Cage's oplevelser med at føle de virkelig er vild med en, hvilket jo er super-fedt, men ikke holdbart overhovedet. Best-case scenario er at score en pige i byen, og så senere hen finde ud af at hun er GP.

Pft.

/Torben

Som mange andre , forstår jeg heller ikke at det er pigens erhverv og ikke selve pigen du er mest interesseret i i din søgen efter dit drømmesenarie af en kæreste. Jeg kom til at tænke på realityserien "For Lækker Til Love" hvor kravene er lige så vanvittige og intetsigende som deltagerne - men det er som sådan ikke relevant .

Jeg er escortpige og jeg har været forelsket i løbet af den tid hvor jeg har været i branchen. Når jeg bliver forelsket , så bliver jeg virkelig ramt ! Jeg kan knap spise noget hele dagen fordi jeg er så forelsket og jeg kan ikke sove om natten, fordi jeg er skidesulten ! Det sker MEGET sjældent at jeg bliver forelsket. Jeg tror at jeg har været forelsket 1 gang de sidste 7 år for folks erhverv er slet ikke med i kategorien til, at jeg bliver interesseret . (men Ham her var faktisk kontormus @holstebronx haha )hans intelligens var på meget højt plan på det boglige område (jeg tænder generelt på intelligens ) og han var knap så "hansome"  (ifølge min "kærestehistorik" tænder jeg ikke på folks udseende - men folks udseende bliver for mig , efter hvordan deres adfærd er) 

I den tid hvor jeg var så smaskforelsket, dødsulten,søvnig og " lettere sindssyg" (jeg holder på , at rigtig forelskelse er ligesom midlertidig sindssyge - altså på en god måde sindssyg - hvis man forstår ?  )  holdt jeg  ganske enkelt op med at arbejde i branchen , for selvom han ikke var min kæreste så fungerer jeg på den måde, at når jeg er forelsket -så er jeg VIRKELIG forelsket og jeg har ikke lyst til, at være sammen med, knalde med, eller have noget som helst at gøre med andre hankønsvæsner på det plan - andet end ham jeg er forelsket i. 

Jeg ville derfor uden tøven , være den mest "turnoff" kæreste for dig og et skræksenarie uden lige , når det nu er pigens erhverv du giver udtryk for, at du lægger så meget vægt på  

 

Jeg tænker lidt, at hvis andre piger i branchen fungerer ligesom jeg på det plan,

mon så du ville være i stand til at fastholde din "drømmepige" så længe ,

at du stadig er vild med pigen når/ hvis hun begynder at arbejde i branchen igen ,

når/hvis forelskelsen når at fortage sig imens du er sammen med hende ? 

 

 

Har du tænkt over, at en GP`er ikke bare er en GP er ?

At vi alle er vidt forskellige og at vi alle  fungerer og håndterer de samme ting

 vidt forskellige ?  

 

Mange GP èr er sikkert dybt uenige med mig om at de ville stoppe i branchen hvis de blev forelsket ,

men hvordan ville du kunne se forskellen på forhånd , hvis du måske tror at vi er så ens allesammen ,

som du giver udtryk for ? 

 

[Argent 1227]

holstebronx skrev, den 13/8/2016 at 20:36:

Måske ? Eau d'argent

 

 

Ida sunshine skrev, den 13/8/2016 at 20:43:

Det kan være du skulle udvikle sådan en?  Nogle ville nok mene at du ville bade i kvinder..

Eau d'Argent er allerede et varemærke kære Ida.. og det tilhører mig

 

Sig du blot til når jeg kan komme forbi med en vareprøve, gør jeg ganske gratis

[Toppe 10]

Kamilla K skrev, for 20 timer siden:

Som mange andre , forstår jeg heller ikke at det er pigens erhverv og ikke selve pigen du er mest interesseret i i din søgen efter dit drømmesenarie af en kæreste. Jeg kom til at tænke på realityserien "For Lækker Til Love" hvor kravene er lige så vanvittige og intetsigende som deltagerne - men det er som sådan ikke relevant .

....

Mange GP èr er sikkert dybt uenige med mig om at de ville stoppe i branchen hvis de blev forelsket ,

men hvordan ville du kunne se forskellen på forhånd , hvis du måske tror at vi er så ens allesammen ,

som du giver udtryk for ? 

 

Der er lidt for mange udsagn i dit indlæg, som jeg vil sidde overhørig. 

Om mine "krav" er vanvittige eller intetsigende - synes jeg godtnok er at stramme skruen lidt rigeligt. Som jeg har skrevet tidligere i tråden, så tænder jeg på at pigen er sammen med andre fyre, om hun er GP eller ej betyder ikke så meget. Havde bare en forestilling om at det kunne være et frækt tvist. Jeg synes det er ret snæversynet, at du på den måde skal fordømme min forespørgsel. Hvis folk vil skides i munden, kan det godt være jeg løfter øjenbrynene - men det må de selv om, det er bare ikke noget for mig.

Jeg tror ikke alle GP'ere er ens - hvordan du kom frem til det, er mig en gåde. Jeg skriver jo netop, at det er en "føler" og jeg vil høre jeres input. Jeg tror det var Ida sunshine der foreslog at finde en promiskuøs pige i en swingerklub - måske ikke nogen dårlig ide. Problemet er at så mange af jer piger (som jeg har mødt) - er så "pæn pige"-agtige, og jeg har sgu lyst til at finde en der er noget mere "beskidt".

@Frække Ida kom med et fint indlæg, hvor hun beskrev at hun faktisk havde levet i mit "drømmescenarie" med en fyr, der havde samme lyster som mig - og hun fortsatte sit arbejde ufortrødent. Så jeg er ikke helt så langt ude, som du antyder.

[StudineMILF 9501]

Cage skrev, den 11/8/2016 at 17:14:

@SanseForskeren Det er tydeligt, du ved, hvad du taler om. Vi er helt enige - alt andet ville også være underligt når man beskæftiger sig med faktuelle ting, så jeg vil undlade at kommentere for ikke igen at få hylekoret på nakken.

Dog vil jeg sige til dig @Toppe - om noget viser de videnskabelige fakta, at din idé med at blive kæreste med en gp slet ikke er så tosset. Uden at vide hvad du foretager dig, så kan du i hvert fald i et partsindlæg se, at ikke alle gp'ere tænker ens, eller lirer de samme floskler af, der vil være en som også tænder på det du tænder på 

Hylekoret ??? 

[Guest MichSims]

Jeg mødte engang en supersød pige via MSN messenger (ja, det er ved at være nogle år siden). Hendes mailadresse havde jeg fra hendes annonce på escortguide. Vi kom til at chatte en del om hinanden og verden omkring os. Aldrig slibrig eller udfrittende om den andens eskapader. 

Det blev efter en måneds tids snak til en date på en cafe, og det var faktisk som en helt almindelig date med en helt almindelig pige. Vi syntes ret godt om hinanden og mødtes igen, og igen, og igen. Det gik faktisk så galt at vi blev hinandens kæreste. Jeg mødte hendes familie og venner, og hun mødte mine. Vores historie var at vi havde mødt hinanden i byen. Ingen grund til vilde dækhistorier.

Meget få gange talte vi om hendes job, og hvordan vi hver især havde det med det. Fra hendes synspunkt var hun en anden når hun mødte ind på Pussygalores og Romantica, og sig selv igen når hun tjekkede ud, og den købte jeg. Spurgte aldrig ind til hvad hun havde lavet og med hvor mange, blot "var de gode ved dig idag?".  Ja, ærligt tænkte jeg mine tanker i starten, hvad hun nu blev udsat for, men det gik egentlig ret hurtigt over.

Det seksuelle mellem os var ikke anderledes end med piger jeg har mødt før eller siden. 

Grunden til vi gik hver til sit var også helt normal. På længere sigt var vi bare for forskellige og ville hver vores ting. Idag har vi ikke nogen kontakt.

Min historie om et år med en supersød pige, som tilfældigvis arbejdede på massageklinik.

/mich