En porno-idé

[hrolandj 1298]

• 
• 
• 

Jeg har fået en email fra en fyr, der undrede sig over noget med eksotiske pornomodeller i Danmark. Dét emne er behandlet, men han kom faktisk ind på et forslag, som Jeg ikke helt kan afvise er en god idé - men omvendt er Jeg heller ikke kunde hos glædespiger og Jeg aner intet om, hvor mange piger, der er interesseret i escort/massage og porno på samme tid. Heldigvis er Eroguide.dk jo lidt af et ekspertpanel på alt, der handler om prostitution - især fra kundernes synsvinkel.

EDIT:
Denne idé omhandler en pornoside, hvor medlemmerne betaler for at se pornofilm, der kommer ud af mødet mellem "eksperten" og glædespigen.
Det havde Jeg ikke gjort tydeligt nok fra starten.

Det har flere gange været oppe at vende, at anmeldelserne herinde godt kan virke ret subjektive og der tit mangler informationer omkring glædespigen. Alle disse ting kunne man overkomme, hvis nogen lavede en side, hvor en "ekspert" tager ud og besøger klinikpiger eller får escort på besøg. Det ville kræve en helvedes masse forberedelse hvor gang Eksperten tog på eller fik besøg, men der ville være muligheder i sådan en side.

For pigerne er det en god mulighed for at reklamere for sig selv. Der ér selvfølgelig det der med 'genkendelse' som mange piger ikke er helt trygge ved, men der er også mange piger, der viser ansigtet på deres annonce-billeder og endda nogle, der ligefrem tilbyder video - dem kunne man jo starte med. 

For kunderne er det en mulighed for at finde inspiration til hvem man skal besøge næste gang - eller bare nyde en pige, der arbejder i København, når man selv bor i Jylland. Det kan også bruges til et nostalgisk tilbageblik på en pige man har selv har nydt - eller gerne ville have nydt nogle timer med, men ikke nåede, hvis hun eksempelvis ikke længere er i Danmark.

Tænk på det som en slags "Top Gear", men for escort/massage og kun med 1 vært. 

Er det kimen til en god idé eller er Jeg helt væk fra vinduet?

Redigeret 27. Januar af hrolandj
Tydelighed

[Den nye grydeske 185]

For et par år siden var der et par “smarte danske fyre” , meget slikket ala italiensk fodboldspiller, som lavede en hjemme side med massage annoncer, hvor de ville besøge pigerne, tjekke billeder, faciliteter og ydelser, så kunderne kunne stole på deres hjemmeside. 
Der gik ikke ret længe inden der var en del piger som syntes at fyrene gik lige lovligt meget op i om ydeelserne svarede til det skrevne, og eksperter vurderede hjemmesiden som meget dårligt lavet.
det var nok mest en smart ide til at få gratis oplevelser, og den forsvandt meget hurtig, men fyrene nåde da at komme i TV-avisen med deres initiativ. 

  

[frisk fyr 87]

Syntes det er en meget dårlig ide.

For mig betyder det meget med kemi mellem pigen og jeg, og hvem siger at den såkaldte ekspert har det, så hans vurdering ville være lige så troværdig som alle andre. Og hvorfor starte med piger der tilbyder video? Er det for at dele? Og hvad siger loven om det?
Hvorfor kan den såkaldte ekspert ikke bare ligge en anmeldelse ligesom alle andre herinde?

[hrolandj 1298]

Den nye grydeske skrev, for 15 minutter siden:

For et par år siden var der et par “smarte danske fyre” , meget slikket ala italiensk fodboldspiller, som lavede en hjemme side med massage annoncer, hvor de ville besøge pigerne, tjekke billeder, faciliteter og ydelser, så kunderne kunne stole på deres hjemmeside. 
Der gik ikke ret længe inden der var en del piger som syntes at fyrene gik lige lovligt meget op i om ydeelserne svarede til det skrevne, og eksperter vurderede hjemmesiden som meget dårligt lavet.
det var nok mest en smart ide til at få gratis oplevelser, og den forsvandt meget hurtig, men fyrene nåde da at komme i TV-avisen med deres initiativ. 

Jeg er slet ikke i tvivl om, at der er flere smart-i-en-fart fyre derude, der har tænkt at det kunne være en nem og billig måde at få sex på, men der er langt fra dét "initiativ" til en betalingsside, hvor pigerne ikke har deciderede annoncer. Husk også på, at det ikke er "for ham selv" at eksperten (som ikke engang er fundet endnu) besøger pigerne, men for at give et oprigtigt indtryk af pigen, stedet, mulighederne og så videre. Ikke blot en annonce-side, men meget, meget mere end dét.

frisk fyr skrev, for 15 minutter siden:

Syntes det er en meget dårlig ide.

Min far sagde altid: "En idé er en idé, uanset om den er god eller ej - dét finder du først ud af, når du har snakket med andre om den" - og dit input er bestemt værdifuldt!

frisk fyr skrev, for 23 minutter siden:

For mig betyder det meget med kemi mellem pigen og jeg

Det er jo heller ikke en erstatning for dine egne besøg hos de piger, der tiltrækker lige netop dig. Måske sidder du en dag og kigger videoer igennem og ser en pige du godt nok har set annoncer for før, men ikke rigtigt synes var noget for dig - men i videoen er hun en helt anden og mere 'din' type end du troede, baseret på hendes profil. Man ved jo aldrig...

frisk fyr skrev, for 24 minutter siden:

hvem siger at den såkaldte ekspert har det, så hans vurdering ville være lige så troværdig som alle andre.

Dét ville være en af de ting vedkommende skulle bygge op over tid. Det kommer ikke fra "Day One" - det skal opbygges. Det gælder jo med alt, der er "udadvendt"; man skal opbygge sine seeres tillid - og så er han jo også nødt til selv at have den rette indstilling til tingene; en meget objektiv indstilling sådan som alle anmeldere skal have for han skal kunne fremhæve ting, som ikke interesserer ham selv som positive, for eksempel. 

frisk fyr skrev, for 27 minutter siden:

Og hvorfor starte med piger der tilbyder video? Er det for at dele? Og hvad siger loven om det?

Ved nærmere gennemlæsning af mit eget indlæg kan Jeg godt se, at Jeg ikke har gjort det klart nok, at der er tale om en video-side, hvor alle anmeldelser er pornoscener - altså "dokumentar-porno", hvor eksperten (i mangel af et bedre ord for ham) besøger en glædespige og det hele bliver optaget og lagt op på siden. Det er min fejl, at Jeg ikke har gjort dét mere klart med titlen Porno-Idé. Men det ér altså hele pointen med ideen.

 

frisk fyr skrev, for 31 minutter siden:

Hvorfor kan den såkaldte ekspert ikke bare ligge en anmeldelse ligesom alle andre herinde?

Fordi det koster penge at besøge en glædespige og en kameramand koster også penge. Desuden skal der bruges tid på planlægning, optagelser, redigering, hjemmeside og alt muligt andet. Så naturligvis kan det ikke "bare" være en anmeldelse herinde.

[Landsbytossen 1457]

Det lyder umiddelbart som en spændende idé.

 

[Hurtige Stinky 43]

Hmmm....den er vist død under undfangelse

Redigeret 27. Januar af Hurtige Stinky

[hrolandj 1298]

Hurtige Stinky skrev, for 11 minutter siden:

Hmmm....den er vist død under undfangelse

Hvorfor tror du dét?

[Landsbytossen 1457]

Hurtige Stinky skrev, for 14 minutter siden:

Hmmm....den er vist død under undfangelse

Jeg kan umiddelbart sagtens se den overleve (i flere former, alt afhængig af økonomien i det), så hvorfor er den død?

[JenniferRomantica 15890]

Det eneste problem for mig at se ville være om der er nok piger der ønsker at deltage.. Selvom jeg selv føler at jeg leverer en gedigen oplevelse så er jeg ikke på nogen måder sikker på at jeg ville ønske sådan et besøg..

Det ville muligvis give mig mere "exposure" end jeg ønsker er min tanke.. 

[SweettieDK 876]

Min holdning til ideen:

Der er rigtig mange udfordringer med den ide, som nogen allerede er inde på kemien mellem experten og de enkelte GP’er. Måske er han ikke en type pigen tænder på.

Og omvendt kan han være objektiv og gøre en indsats for en go oplevelse med alle piger, uagtet om han tænder på dem eller ej. 

Pigerne ved de bliver filmet og kender formålet. De vil klart yde deres bedste. Men et det retvisende for, hvad den almindelige kunde oplever. 
Jeg læser godt det kun skal være et supplement til alm. anmeldelser. 
Men kun de som vil filmes kan få den “verificering”. Jeg ville personligt ikke, selvom mange i min omfangskreds ved hvad jeg laver, er der forskel på at vide det, og evt. se det. Den risiko er der, når det ligges op mellem andet porno. Og ikke kun målrettet sexkøbere, eller sådan set uanset. Mænd i min/andres omgangskreds kan sagtens være sexkøbere. 
 

Hvor ofte ville der skulle laves en ny video for at den er relevant og retvisende. 
Hvem ejer rettigheden til videoen. Og kan den tages ned, når man forlader branchen. 
 

Hvem er relevant. Hvad med f.eks massage steder med happy end. Er de udelukket eller vil det blive en meget kort film med sexdelen. 
 

Normalt får pigerne i en pornofilm vel betaling. Så hvordan med andel, i det der efterfølgende tjenes på visning af videoen. Eller skal de blot være tilfreds med “reklamen”. 
 

Jeg er glad for at se nogen mænd allerede har givet deres holdning til kende om dårlig ide, det kan jeg kun tilslutte mig. 
 

Det eneste konstruktive forslag jeg har, er flere experter, så der kan findes kemi match, og gensidig fysisk tiltrækning, til videoen. Men fjerner ikke de andre udfordringer. 
 

[hrolandj 1298]

JenniferRomantica skrev, for 4 minutter siden:

Det eneste problem for mig at se ville være om der er nok piger der ønsker at deltage.. Selvom jeg selv føler at jeg leverer en gedigen oplevelse så er jeg ikke på nogen måder sikker på at jeg ville ønske sådan et besøg..

Det ville muligvis give mig mere "exposure" end jeg ønsker er min tanke.. 

Det er også en af mine bekymringer: er der piger nok, der viser ansigt i deres annoncer til at det ville kunne lade sig gøre. Det tror Jeg, at der er, især hvis der er relativt stor udskiftning så der hele tiden kommer nye piger til Danmark - og det véd vi, at der gør. Jeg tror ikke, at det bliver noget større problem....

Og det er jo ikke hemmeligt, at det bliver optaget så pigen har jo valget om det er noget for hende lææææææænge før det bliver aktuelt. Tænker ikke, at det er nogen god idé, at dukke op med et kamera til en aftale "Hej, har du noget imod at ham der lige laver et interview med dig før han optager at vi knepper?".... Det er mere et tilbud til pigerne om at få ekstra promotion og det ér reklamefilm for dem - (reklamefilm, som de bliver betalt honorar for at medvirke i)

[hrolandj 1298]

Lad os stoppe samtalen for I taler i Øst og i Vest, mens Jeg er på vej Sydpå.

Jeg har åbenbart ikke forklaret konceptet ordentligt eller også har I valgt at misforstå. Det kan også være en kombination af de to ting.

 

 

[JenniferRomantica 15890]

hrolandj skrev, for 57 minutter siden:

Det er også en af mine bekymringer: er der piger nok, der viser ansigt i deres annoncer til at det ville kunne lade sig gøre. Det tror Jeg, at der er, især hvis der er relativt stor udskiftning så der hele tiden kommer nye piger til Danmark - og det véd vi, at der gør. Jeg tror ikke, at det bliver noget større problem....

Og det er jo ikke hemmeligt, at det bliver optaget så pigen har jo valget om det er noget for hende lææææææænge før det bliver aktuelt. Tænker ikke, at det er nogen god idé, at dukke op med et kamera til en aftale "Hej, har du noget imod at ham der lige laver et interview med dig før han optager at vi knepper?".... Det er mere et tilbud til pigerne om at få ekstra promotion og det ér reklamefilm for dem - (reklamefilm, som de bliver betalt honorar for at medvirke i)

Jeg tror desværre ikke at en særlig stor procentdel af de udenlandske piger styrer deres egen forretning.. Dette kan betyde at du nok ikke skal håbe for meget på at de vil/må deltage.. Samtidig er de i landet kort tid af gangen så en aftale ville skulle laves inden for ganske kort tid for at have betydning for pigen.. Flere af de udenlandske piger er også begyndt at arbejde uden ansigt på deres annoncer.. Især de mest populære af dem.. 

Projektet står og falder vel lidt på om nok piger vil deltage.. Hvilket jeg ville tvivle på.. Så måske er næste del af projektet at skrive og spørge udenlandske piger om de ville være interesseret i det.. Bare skriv til de 5 første piger der falder dig i øjnene og spørg om de kunne være interesseret.. Jeg tænker også det er rimelig vigtigt at både kameramand og "ekspert" kan kommunikerer med pigen så et minimum af engelsk er vel at foretrække hvilket allerede udelukker en del af de nyest ankomne piger.. 

[Hurtige Stinky 43]

Landsbytossen skrev, for 3 timer siden:

Jeg kan umiddelbart sagtens se den overleve (i flere former, alt afhængig af økonomien i det), så hvorfor er den død?

Primært fordi den ikke er enkel og nem at folklare, som Roland erkender lidt senere i tråden. Hvad er det for et problem "ideen" løser?

Det drejer sig åbenbart om at tjene penge ved at genoplive "porno industrien" i DK - hvad det så end er for en størrelse. Den er død og kommer ikke tilbage.

De er mange tråde på EG der ender altid i underlige og komplicerede koncepter af den type Rejse kunne finde på.  

Redigeret 27. Januar af Hurtige Stinky

[frisk fyr 87]

hrolandj skrev, for 6 timer siden:

 

Min far sagde altid: "En idé er en idé, uanset om den er god eller ej - dét finder du først ud af, når du har snakket med andre om den" - og dit input er bestemt værdifuldt!

 

Hmm, du ville gerne have meninger, og jeg gav dig min. Men efter de citeringer om det jeg skrev, forstår jeg ikke at du stiller spørgsmålstegn ved det.

jeg er lidt ligeglad med hvad din far har sagt.

jeg gav dig min mening om emnet, og det burde du egentlig ikke kommentere, men bare acceptere.

[frisk fyr 87]

hrolandj skrev, for 2 timer siden:

Lad os stoppe samtalen for I taler i Øst og i Vest, mens Jeg er på vej Sydpå.

Jeg har åbenbart ikke forklaret konceptet ordentligt eller også har I valgt at misforstå. Det kan også være en kombination af de to ting.

 

 

Jeg svarede til det du skrev i det 1. Indlæg inden du rettede i det. Om jeg har valgt at misforstå mener jeg ikke, for ellers havde jeg slet ikke kommenteret det. Og syntes egentligt det er en lidt nedladende kommentar, på en dårlig forfattet tråd.

[hrolandj 1298]

frisk fyr skrev, for 27 minutter siden:

Hmm, du ville gerne have meninger, og jeg gav dig min. Men efter de citeringer om det jeg skrev, forstår jeg ikke at du stiller spørgsmålstegn ved det.

Som skrevet så Jeg dit indlæg som værdifuldt for samtalen. Faktisk er du den eneste, der har forstået konceptet, og din mening er derfor taget til efterretning, modsat så mange andres.

frisk fyr skrev, for 28 minutter siden:

jeg er lidt ligeglad med hvad din far har sagt.

Jeg fortæller altid hvem Jeg citerer, hvis det ikke er mine egne ord.

frisk fyr skrev, for 29 minutter siden:

jeg gav dig min mening om emnet, og det burde du egentlig ikke kommentere, men bare acceptere.

Hvis du kommenterer noget andre har startet så må du også forvente et svar. Og hvis du stiller 4 spørgsmål i din kommentar så må Jeg jo antage at du gerne vil have svar!

Nu bliver du sgu for vægelsindet....

frisk fyr skrev, for 18 minutter siden:

Jeg svarede til det du skrev i det 1. Indlæg inden du rettede i det. Om jeg har valgt at misforstå mener jeg ikke, for ellers havde jeg slet ikke kommenteret det. Og syntes egentligt det er en lidt nedladende kommentar, på en dårlig forfattet tråd.

Det er ikke alt, der er rettet mod dig - og slet ikke, når en masse andre har ført samtalen videre. Som skrevet i starten af dette indlæg har din holdning være værdifuld, mens alle andre med vilje har misfortolket alt.

[frisk fyr 87]

Jeg følte mig bare truffet over din kommentar, som jeg syntes var nedladende.

Og ja det jeg syntes af spørgsmålene var og, da du ikke rigtig havde beskrevet det, porno er meget mere end bare film.

men hvorfor forsøger du så ikke bare at starte det op, istedet for at kommentere på folks meninger.

som jeg skrev så syntes jeg det er en dårlig ide og tror ikke det vil lykkes, men tvivlen må komme mig til gode, hvis du lykkes med det. Og den havde du ikke behøvet at citere, det var et svar på dig spørgsmål og derfor er jeg ligeglad med hvad din far mener

jeg kan kun tale for mig selv, og jeg kommer ikke til at bruge det.

Redigeret 27. Januar af frisk fyr

[JenniferRomantica 15890]

hrolandj skrev, for 29 minutter siden:

mens alle andre med vilje har misfortolket alt.

Øhm jeg prøvede bestemt ikke at misforstår eller misfortolke noget som helst.. 

[frisk fyr 87]

Og for lige at runde af, så har du kommenteret på det meste i denne tråd, og virker lidt som om at andre har en anden mening end dig, så skal den kommenteres.

du burde egentlig ikke skrive anet end den 1. Og så læse og acceptere hvad folk har skrevet

[hrolandj 1298]

frisk fyr skrev, for 7 timer siden:

starte med piger der tilbyder video? <- Du stiller et fucking spørgsmål! Lad være med dét, hvis du ikke vil have svar!

Er det for at dele? <- Du stiller et fucking spørgsmål! Lad være med dét, hvis du ikke vil have svar!

Og hvad siger loven om det? <- Du stiller et fucking spørgsmål! Lad være med dét, hvis du ikke vil have svar!

Hvorfor kan den såkaldte ekspert ikke bare ligge en anmeldelse ligesom alle andre herinde? <- Du stiller et fucking spørgsmål! Lad være med dét, hvis du ikke vil have svar!

Måske du skulle lære være med at skrive kommentarer til indlæg i fremtiden, hvis du ikke forstår hvad en samtale er...

[frisk fyr 87]

hrolandj skrev, for 1 minut siden:

Måske du skulle lære være med at skrive kommentarer til indlæg i fremtiden, hvis du ikke forstår hvad en samtale er...

Ok, og måske du skulle lære lidt om respekt over for andre, eller ihvertfald hvordan du skriver. Jeg stillede spørgsmålene fordi dit indlæg var dårligt formuleret.

du kommenterede meget mere end de spørgsmål du har lagt op.

hvis du spør om folks mening, må du gå udefra og acceptere at ikke alle er enige med dig, og det behøver du vel ikke kommentere.

igen syntes jeg du svarer meget nedladende igen, om jeg er nærtagende….

ja måske, men det behøver du heller ikke at kommentere.

 

[hrolandj 1298]

Fordi Jeg ikke vil blande de to tråde sammen så må Jeg jo bide i det sure æble og kommentere et indlæg Jeg ikke ville kommentere, men kan jo ikke lade det hele stå usagt hen. Det bliver rodet fordi du selv skriver rodet og Jeg orker simpelthen ikke at samle det hele for dig.

SweettieDK skrev, for 3 timer siden:

Min holdning til ideen:

Der er rigtig mange udfordringer med den ide, som nogen allerede er inde på kemien mellem experten og de enkelte GP’er. Måske er han ikke en type pigen tænder på.

Tænder pigen på alle sine kunder ellers? Nej, det gør hun ikke. Det er for filmen uvedkommende. Når hun er sammen med en almindelig kunde har hun også sit Game-Face på. 

Og omvendt kan han være objektiv og gøre en indsats for en go oplevelse med alle piger, uagtet om han tænder på dem eller ej. 

Det skal hun jo være på samme måde som James May skal være objektiv over for den bil han afprøver i TopGear uagtet om det er hans smag for biler eller ej.

Pigerne ved de bliver filmet og kender formålet. De vil klart yde deres bedste. Men et det retvisende for, hvad den almindelige kunde oplever. 

Nej, det vil aldrig blive retvisende for kundernes oplevelser. Og du har også misforstået konceptet, hvis du tror, at der er tale om en anmeldelse. Kald det hellere en "fremvisning" på samme måde som TopGear heller ikke er en anmeldelse af en bil, men en fremvisning af den. 

Jeg læser godt det kun skal være et supplement til alm. anmeldelser. 

Det er et underholdningsprodukt i sig selv på samme måde som TopGear er et underholdningsprodukt i sig selv, men pigerne/bilfabrikanterne får reklame ud af det - ikke anmeldelser, men reklame.

Men kun de som vil filmes kan få den “verificering”. Jeg ville personligt ikke, selvom mange i min omfangskreds ved hvad jeg laver, er der forskel på at vide det, og evt. se det. Den risiko er der, når det ligges op mellem andet porno. Og ikke kun målrettet sexkøbere, eller sådan set uanset. Mænd i min/andres omgangskreds kan sagtens være sexkøbere. 

Du er heller ikke en potentiel "productplacement".
 

Hvor ofte ville der skulle laves en ny video for at den er relevant og retvisende.

Den ene gang. Hverken mere eller mindre. Det er en inspirationskilde til forbrugerne, ikke en anmeldelse.

 
Hvem ejer rettigheden til videoen.

Eksperten

Og kan den tages ned, når man forlader branchen.

Nej - eller jo, hvis man medvirker gratis så kan man sikkert godt lave den aftale at scenen tages ned, hvis hun stopper. 
 

Hvem er relevant. Hvad med f.eks massage steder med happy end. Er de udelukket eller vil det blive en meget kort film med sexdelen. 

Dem eksperten og seerne synes er relevante.
 

Normalt får pigerne i en pornofilm vel betaling. Så hvordan med andel, i det der efterfølgende tjenes på visning af videoen. Eller skal de blot være tilfreds med “reklamen”. 

Eneste ordentlige spørgsmål. Honoraret er til individuel forhandling.

Jeg er glad for at se nogen mænd allerede har givet deres holdning til kende om dårlig ide, det kan jeg kun tilslutte mig. 

Fordi du heller ikke har forstået konceptet.
 

Det eneste konstruktive forslag jeg har, er flere experter, så der kan findes kemi match, og gensidig fysisk tiltrækning, til videoen. Men fjerner ikke de andre udfordringer. 

Sælger du selv kun sex til dem du har "kemi match" med? Gensidig fysisk tiltrækning? Nej vel... hvorfor skal andre så??

Og så får du fandme heller ikke mere før 10-øren er faldet

[hrolandj 1298]

frisk fyr skrev, for 8 minutter siden:

Ok, og måske du skulle lære lidt om respekt over for andre, eller ihvertfald hvordan du skriver. Jeg stillede spørgsmålene fordi dit indlæg var dårligt formuleret.

du kommenterede meget mere end de spørgsmål du har lagt op.

hvis du spør om folks mening, må du gå udefra og acceptere at ikke alle er enige med dig, og det behøver du vel ikke kommentere.

igen syntes jeg du svarer meget nedladende igen, om jeg er nærtagende….

ja måske, men det behøver du heller ikke at kommentere.

 

Lad os lave en simpel aftale... Du kommentere ikke på mine indlæg i fremtiden og vice versa.... Så er problemet ude af verden

[frisk fyr 87]

Næhh, jeg kommentere på det jeg har en mening om, folk har ret til deres meninger uanset hvad du mener, og det gælder også mig