Hop til indhold
hrolandj

En porno-idé

Recommended Posts

hrolandj skrev, for 9 timer siden:

Det har flere gange været oppe at vende, at anmeldelserne herinde godt kan virke ret subjektive og der tit mangler informationer omkring glædespigen. Alle disse ting kunne man overkomme, hvis nogen lavede en side, hvor en "ekspert" tager ud og besøger klinikpiger eller får escort på besøg.

 

hrolandj skrev, for 9 timer siden:

anmeldelserne

Sådan så er det vist skåret ud i pap. Du sætter selv ideen i relation til anmeldelser. Hvordan skulle folk ikke misforstå. 
Hvis I ikke er interreseret i at filme alle piger, er det jo tydeligt kun for pornoens skyld og ikke en reklame mulighed for ALLE. Så tak for du lige udspecificerede det. Har aldrig afkrævet dig et svar. Men jo mine spørgsmål, kunne sætte tanker og tvivl ved andre. Så nok en fordel for dig, du ikke lod dem stå ubesvaret. Selvom svarene nok ikke fåt ideen til at flyve. Over and out. 

Redigeret af SweettieDK

Del dette indlæg


Link til indlæg
frisk fyr skrev, for 34 minutter siden:

Næhh, jeg kommentere på det jeg har en mening om, folk har ret til deres meninger uanset hvad du mener, og det gælder også mig

Har aldrig påstået andet end at du havde ret til din mening, og har endda skrevet ret tydeligt, at dit første indlæg var værdifuldt. 

Og hvis det er din holdning så skal du satme da ikke sidde og skrive, at Jeg burde blande mig uden om, når du kommenterer i en tråd Jeg har startet. Dobbeltmoral er ikke "dobbelt så godt"

Del dette indlæg


Link til indlæg

 

SweettieDK skrev, for 19 minutter siden:

Sådan så er det vist skåret ud i pap. Du sætter selv ideen i relation til anmeldelser. Hvordan skulle folk ikke misforstå. 

hrolandj skrev, for 9 timer siden:

Tænk på det som en slags "Top Gear", men for escort/massage og kun med 1 vært. 

 

SweettieDK skrev, for 20 minutter siden:

Hvis I ikke er interreseret i at filme alle piger, er det jo tydeligt kun for pornoens skyld og ikke en reklame mulighed for ALLE. Så tak for du lige udspecificerede det.

hrolandj skrev, for 9 timer siden:

For pigerne er det en god mulighed for at reklamere for sig selv. Der ér selvfølgelig det der med 'genkendelse' som mange piger ikke er helt trygge ved, men der er også mange piger, der viser ansigtet på deres annonce-billeder og endda nogle, der ligefrem tilbyder video - dem kunne man jo starte med. 

 

Indlægget hedder En PORNO-IDÈ.... Kan sgudda ikke skære det mere ud i pap!

SweettieDK skrev, for 22 minutter siden:

Har aldrig afkrævet dig et svar. 

Hvis man stiller spørgsmål i et indlæg så har man implicit afkrævet et svar - eller ihvertfald bedt om det. 

 

SweettieDK skrev, for 24 minutter siden:

Men jo mine spørgsmål, kunne sætte tanker og tvivl ved andre. Så nok en fordel for dig, du ikke lod dem stå ubesvaret. Selvom svarene nok ikke fåt ideen til at flyve. Over and out. 

Når du stiller irrelevante spørgsmål, der kun er stillet fordi du ikke læser, hvad der blev skrevet oprindeligt så må du da få en dårlig smag i munden over, at "dine spørgsmål sår tvivl". Du aner ikke hvad du skriver om, og alligevel glæder du dig over, at du har "sået tvivl". Jeg forsøgte at lade dem stå ubesvaret med henvisning til, at 'folk' - og det var faktisk specifikt dig - netop ikke forstod det og fordi det ville tage hele aftenen - som det så nu HAR gjort - så forsøgte Jeg at stoppe samtalen så hverken du, Jeg eller andre spildte tiden på dine misforståelser og irrelevante kommentarer, men så skulle du bare bringe den videre med din egen tråd, hvor du igen galpede op om ting du ikke har forstand på med henvisning til netop denne tråd (omend kun insinuerende) så du kunne stille mig i miskredit.

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 9 timer siden:

og så er han jo også nødt til selv at have den rette indstilling til tingene; en meget objektiv indstilling sådan som alle anmeldere skal have for han skal kunne fremhæve ting, som ikke interesserer ham selv som positive, for eksempel. 

Her kalder du selv experten, for en anmelder. Så trods overskriften “porno ide”, roder du det selv sammen. Dette skriv lå før mit indlæg, og læser alt før jeg kommenter. Og alle mine spørgsmål gik på, pigernes rettigheder ved filmning og hvordan de kunne/ville blive fremstillet også i tilfælde af dårlig kemi, hvem som kunne blive filmet etc. Ergo relevant for emnet. Så nej har ingen dårlig smag i munden. 
At det har taget hele din aften. Er pga eget behov, for at irettesætte mig og alle andre. 
Havde ingen intention om at miskreditere dig. Fortalte hvorfra min ide udsprang. Påpegede forskellene, forskelle og fordele. For der første havde, du skrevet du  ønskede at stoppe samtalen. For det andet, var du nok blevet endnu mere vred, hvis jeg havde afsporet din tråd, med min ide, til et alternativ. 

I min optik, er der svar både her og der hvor du er nedladende overfor andre, fordi du ikke tåler folk modsiger dig eller stiller kritiske spørgsmål, ikke et særligt pænt karaktertræk, som andre tydeligvis er enige i. Ser du har fået at vide du nok burde lære om respekt. Så før du peger flere fingre af andre. Burde du nok, tage en grundig kig indad og tage højde for de fire fingre, der peger tilbage på dig selv. Blot en høflig opfordring. 
Og nu vil jeg heller ikke spilde mere af min aften på dig. 
 

Redigeret af SweettieDK

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 41 minutter siden:

Har aldrig påstået andet end at du havde ret til din mening, og har endda skrevet ret tydeligt, at dit første indlæg var værdifuldt. 

Og hvis det er din holdning så skal du satme da ikke sidde og skrive, at Jeg burde blande mig uden om, når du kommenterer i en tråd Jeg har startet. Dobbeltmoral er ikke "dobbelt så godt"

Jeg har ikke sagt du skal blande mig udenom,slet ikke. Men når jeg føler folk bliver nedladende over et svar hvor de har spurgt  om meninger. Og jeg så bliver udstillet, så bliver jeg sur. Og når du så efterfølgende prøver at lave en aftale med ikke at jeg ikke skal kommenterer en tråd du har startet. Men hvorfor starte sådan en tråd hvis du kun vil have de svar du selv syntes er rigtige, så falder det hele på gulvet for dig.

men som jeg tidligere har svaret så stntes jeg du skulle prøve at starte det op og se hvad der sker

Del dette indlæg


Link til indlæg
frisk fyr skrev, for 7 minutter siden:

Jeg har ikke sagt du skal blande mig udenom,slet ikke. Men når jeg føler folk bliver nedladende over et svar hvor de har spurgt  om meninger. Og jeg så bliver udstillet, så bliver jeg sur. Og når du så efterfølgende prøver at lave en aftale med ikke at jeg ikke skal kommenterer en tråd du har startet. Men hvorfor starte sådan en tråd hvis du kun vil have de svar du selv syntes er rigtige, så falder det hele på gulvet for dig.

men som jeg tidligere har svaret så stntes jeg du skulle prøve at starte det op og se hvad der sker

Jeg synes du skal prøve at læse det hele een gang til...

Det er virkeligt svært for mig at se, hvordan Jeg skulle have "udstillet dig". Du svarede på en god og sober måde, og Jeg ændrede endda den oprindelige tekst med den Edit, der kom til fordi din kommentar gjorde mig opmærksom på, at der var noget Jeg ikke havde gjort tydeligt nok - hvilket Jeg så også skriver.

Jeg vil gerne bede dig om at genlæse mit svar til din første kommentar, men lad være med at lægge mere i det end dét der rent faktisk bliver skrevet. Der er ikke ironi eller sarkasme i det.

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 8 minutter siden:

Jeg synes du skal prøve at læse det hele een gang til...

Det er virkeligt svært for mig at se, hvordan Jeg skulle have "udstillet dig". Du svarede på en god og sober måde, og Jeg ændrede endda den oprindelige tekst med den Edit, der kom til fordi din kommentar gjorde mig opmærksom på, at der var noget Jeg ikke havde gjort tydeligt nok - hvilket Jeg så også skriver.

Jeg vil gerne bede dig om at genlæse mit svar til din første kommentar, men lad være med at lægge mere i det end dét der rent faktisk bliver skrevet. Der er ikke ironi eller sarkasme i det.

Ja, men da du ændrede teksten havde du allerede nedgjort mig og andre.dvs at du så gør opmærksom på du har rettet i dit indlæg var det allerede for sent. Hvorfor ikke bare svare på de spørgsmål jeg spurgte om, og ikke kommenter min mening og om hvorfor jeg havde de meninger. Men du skulle kommentere de fleste ting. Bl.a. med en af dine fars citater, og det blev jeg sur over.

efterfølgende trækker du kun mine spørgsmål ud og nedgør dem, men ikke dine kommentarer om min mening

Og nu skriver jeg det for 3. Gang… start en side op og se hvad der sker. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
frisk fyr skrev, for 13 minutter siden:

Ja, men da du ændrede teksten havde du allerede nedgjort mig og andre.dvs at du så gør opmærksom på du har rettet i dit indlæg var det allerede for sent. Hvorfor ikke bare svare på de spørgsmål jeg spurgte om, og ikke kommenter min mening og om hvorfor jeg havde de meninger. Men du skulle kommentere de fleste ting. Bl.a. med en af dine fars citater, og det blev jeg sur over.

efterfølgende trækker du kun mine spørgsmål ud og nedgør dem, men ikke dine kommentarer om min mening

Og nu skriver jeg det for 3. Gang… start en side op og se hvad der sker. 

Nevermind så...

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 14 timer siden:

(…)

Dét emne er behandlet, men han kom faktisk ind på et forslag, som Jeg ikke helt kan afvise er en god idé - men omvendt er Jeg heller ikke kunde hos glædespiger og Jeg aner intet om, hvor mange piger, der er interesseret i escort/massage og porno på samme tid. Heldigvis er Eroguide.dk jo lidt af et ekspertpanel på alt, der handler om prostitution - især fra kundernes synsvinkel.

(…)

Et anderledes indlæg. Jeg gætter på, du mener klienterne? Anyway, jeg tror mest, at det netop er klienter, der skriver herinde. Men så er der jo også en del GP’er, hvilket er skønt. Nogle har også nævnt muligheden for at bagmænd eller andre aktører kunne skrive herinde – men der er sådan lidt noget folk lidt siger.

 

hrolandj skrev, for 14 timer siden:

(…)

EDIT:
Denne idé omhandler en pornoside, hvor medlemmerne betaler for at se pornofilm, der kommer ud af mødet mellem "eksperten" og glædespigen.
Det havde Jeg ikke gjort tydeligt nok fra starten.

Det har flere gange været oppe at vende, at anmeldelserne herinde godt kan virke ret subjektive og der tit mangler informationer omkring glædespigen. Alle disse ting kunne man overkomme, hvis nogen lavede en side, hvor en "ekspert" tager ud og besøger klinikpiger eller får escort på besøg. Det ville kræve en helvedes masse forberedelse hvor gang Eksperten tog på eller fik besøg, men der ville være muligheder i sådan en side.

(…)

Er det kimen til en god idé eller er Jeg helt væk fra vinduet?

Jeg kan godt lide, at du nævner det som et problem, at anmeldelser er subjektive i deres natur. Genren “en anmeldelse” er vel nødt til at være lidt/mere eller mindre subjektiv men selvfølgelig også baseret på reelle fakta?


Anyway, hvis man ser bort fra det, er din ide interesant – jeg synes selv, Top Gear var et fedt program dengang det var der. Men i realiteten tror jeg måske, at det ville blive alt for komplekst. For hvem er en ekspert i at knalde med , hvem har lyst til at blive filmet etc. Der kunne opstå en del problemer der? Jeg tænker egentlig at et forum som Eroguide er godt der. Du nævner, at anmeldelserne herinde f.eks. mangler information – det er vel lidt det samme som om de skulle være upålidelige. Det kunne i hvert fald være et af de problemer der kan være. Eller at en anmeldelse ikke er tro mod hvad der blevet leveret. Her vil jeg sige det samme som altid – nogle anmeldelser vil være mere pålidelige end andre. Har en bagmand selv skrevet den, var anmelderen på en eller anden måde blevet bedt om at skrive den etc. Der kan selvfølgelig opstå problemer. Men jeg synes da mange af anmeldelserne herinde er ret okay – især dem fra de erfarne medlemmer skiller sig nok lidt ud? 
 

frisk fyr skrev, for 14 timer siden:

Syntes det er en meget dårlig ide.

For mig betyder det meget med kemi mellem pigen og jeg, og hvem siger at den såkaldte ekspert har det, så hans vurdering ville være lige så troværdig som alle andre. Og hvorfor starte med piger der tilbyder video? Er det for at dele? Og hvad siger loven om det?
Hvorfor kan den såkaldte ekspert ikke bare ligge en anmeldelse ligesom alle andre herinde?

Jeg synes, der til dels bliver stillet nogle fine spørgsmål her. Især i forhold til netop lovgivning, da det netop kunne give problemer at få folk til at medvirke, hvis det er det som du tænker på? Ellers så ret mig. Jeg tænker dog, at en reel anmeldelse ikke kun er et spørgsmål om kemi. Der synes jeg godt, at man kan se bort fra selvom det også spiller en rolle. Jeg ved dog ikke, om jeg synes det er en decideret dårlig ide som trådstarter har nævnt. Jeg ved bare ikke, om f.eks. et site som Eroguide ikke er mere anvendeligt/brugbart, da jeg også har svært ved at forestille mig en ekspert på den måde og så netop også det med hvem der har lyst til at medvirke i den slags – der er netop også en lovgivning?

 

Obs.: Jeg kan se, at der også lidt er noget, der kunne ligne personopgør der foregår – det vil jeg ikke blande mig i. Det virker som om der lidt uenighed der selvom den ene åbenbart tror den anden har givet en undskyldning. Det virker lidt mere som en uenighed om emnet for mig? :)

Redigeret af TheLion
Korrektur mm.

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 10 timer siden:

Lad os stoppe samtalen for I taler i Øst og i Vest, mens Jeg er på vej Sydpå.

Jeg har åbenbart ikke forklaret konceptet ordentligt eller også har I valgt at misforstå. Det kan også være en kombination af de to ting.

 

 

Jeg er for øvrigt ikke helt sikker på denne kommentar?

 

Nu er der også mange andre genrer end bare anmeldelser for øvrigt :)


 

/TheLion

Redigeret af TheLion

Del dette indlæg


Link til indlæg

Hvad er konklusionen?

En dødfødt og nu forladt ide som jeg postulerede i begyndelsen?

Eller er der nogen der tror Roland får noget op at køre?

Redigeret af Hurtige Stinky

Del dette indlæg


Link til indlæg
Hurtige Stinky skrev, for 13 minutter siden:

Hvad er konklusionen?

En dødfødt og nu forladt ide som jeg postulerede i begyndelsen?

Eller er der nogen der tror Roland får noget op at køre?

Den er hverken dødfødt eller forladt... Den er givet videre til andre, der vil udføre den.

Del dette indlæg


Link til indlæg

@SweettieDK

Du morer dig over at Jeg giver mine ideer væk eller...?

Det er jo ikke mig, der skal være "ekspert" så der er ingen grund til at Jeg kører med ideen selv. Jeg har givet den videre til en, der kan se mulighederne i det. Det har Jeg gjort før med ret stor succes.

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 2 timer siden:

@SweettieDK

Du morer dig over at Jeg giver mine ideer væk eller...?

Det er jo ikke mig, der skal være "ekspert" så der er ingen grund til at Jeg kører med ideen selv. Jeg har givet den videre til en, der kan se mulighederne i det. Det har Jeg gjort før med ret stor succes.

Tror efterhånden godt du ved, hvis jeg gider kommentere eller uddybe, så gør jeg det uden at blive spurgt. 
Men så lad gå da, det lyder fjollet at give så “lukrativ” en ide væk. Selvom du ikke skal være experten. Ville jeg da personligt. Ha fundet samarbejds partnere til ideen. I stedet for at give den væk, især hvis jeg virkelig troede på ideen. Men du skal jo selvfølgelig gøre hvad du finder bedst. Vil da glæde, mig til, at se projektet i action. Ligesom vi piger kan blive klogere, ved at læse herinde hvad andre gør godt eller skidt. Og forbedre sig og undgå de samme fejl. Kunne videodokumenterede fremvisninger vel være lærerige. Så vil holde et åbent øje på om disse film dukker op. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
SweettieDK skrev, for 25 minutter siden:

Men så lad gå da, det lyder fjollet at give så “lukrativ” en ide væk. Selvom du ikke skal være experten. Ville jeg da personligt. Ha fundet samarbejds partnere til ideen.

Du får eet gæt, hvem der har den mest lukrative ende af den idé :)

1) Jeg producerer filmene, og tjener penge på dét arbejde
2) Hjemmesiden kommer til at ligge som en del af et større projekt, som Jeg også har del i, hvilket giver trafik fra mænd, der bruger penge på sex og porno - og vi har ganske meget at friste dem med.
3) Jeg slipper for al planlægning, kontakt til pigerne og alt det crap, som Jeg ikke gider...

Så ja, har igen givet en af de gode ideer væk og lukrerer på det...

Samme som Jeg gjorde med sexdebut.dk (og klon-sider), NordicPOV.dk, DVD-udgivelser, gavekort til prostitution, sexlotterier og en masse ikke-pornografiske projekter.

Nu må vi så se hvad han kan. Ligesom med så mange andre projekter, som Jeg ikke selv vil bruge tid på fordi Jeg ikke har erfaringen med emnet (i dette tilfælde prostitution) så er det ude af mine hænder; Jeg har kun fundet på ideen, som andre så kan få lov at løbe videre med. Jeg tænker ikke i penge, men i muligheder.

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 41 minutter siden:

Du får eet gæt, hvem der har den mest lukrative ende af den idé :)

1) Jeg producerer filmene, og tjener penge på dét arbejde
2) Hjemmesiden kommer til at ligge som en del af et større projekt, som Jeg også har del i, hvilket giver trafik fra mænd, der bruger penge på sex og porno - og vi har ganske meget at friste dem med.
3) Jeg slipper for al planlægning, kontakt til pigerne og alt det crap, som Jeg ikke gider...

Så ja, har igen givet en af de gode ideer væk og lukrerer på det...

Samme som Jeg gjorde med sexdebut.dk (og klon-sider), NordicPOV.dk, DVD-udgivelser, gavekort til prostitution, sexlotterier og en masse ikke-pornografiske projekter.

Nu må vi så se hvad han kan. Ligesom med så mange andre projekter, som Jeg ikke selv vil bruge tid på fordi Jeg ikke har erfaringen med emnet (i dette tilfælde prostitution) så er det ude af mine hænder; Jeg har kun fundet på ideen, som andre så kan få lov at løbe videre med. Jeg tænker ikke i penge, men i muligheder.

Fair nok. Så ville jeg ikke kalde det at “give ideen væk”, men uddelegere arbejdet (fundet samarbejdspartnere). Men den del er så ordkløveri. Jeg har forklaret mig “smiley” som du spurgte til, end og story. 

Redigeret af SweettieDK

Del dette indlæg


Link til indlæg
SweettieDK skrev, for 3 timer siden:

Tror efterhånden godt du ved, hvis jeg gider kommentere eller uddybe, så gør jeg det uden at blive spurgt. 
Men så lad gå da, det lyder fjollet at give så “lukrativ” en ide væk. Selvom du ikke skal være experten.

(…)

Jeg vil stadig måske tillade mig at stille lidt spørgsmålstegn ved ideen – om vi så skal til at spørge hinanden om at svare eller ej.

 

hrolandj skrev, for 3 timer siden:

(…)

1) Jeg producerer filmene, og tjener penge på dét arbejde
2) Hjemmesiden kommer til at ligge som en del af et større projekt, som Jeg også har del i, hvilket giver trafik fra mænd, der bruger penge på sex og porno - og vi har ganske meget at friste dem med.
3) Jeg slipper for al planlægning, kontakt til pigerne og alt det crap, som Jeg ikke gider...

Så ja, har igen givet en af de gode ideer væk og lukrerer på det...

(…)

Nu må vi så se hvad han kan. Ligesom med så mange andre projekter, som Jeg ikke selv vil bruge tid på fordi Jeg ikke har erfaringen med emnet (i dette tilfælde prostitution) så er det ude af mine hænder; Jeg har kun fundet på ideen, som andre så kan få lov at løbe videre med. Jeg tænker ikke i penge, men i muligheder.

Nu fik jeg apropos aldrig noget svar fra dig. Men jeg tænker da, ikke du må være helt uden erfaring inden for området prostitution med den tid du har været herinde – siden 2017? Anyway, jeg tror netop også der har været tråde om anmeldelsers troværdighed etc. som det virker som om var det der var udgangspunktet for din ide. Men et site som Eroguide er nok bedre. Jeg tror igen problemet med din porno-ide ville opstå med, hvem der overhovedet ville have lyst til at deltage i den slags? :)

Redigeret af TheLion

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheLion skrev, for 24 minutter siden:

Nu fik jeg apropos aldrig noget svar fra dig. 

Nej, og det er lidt med vilje og alligevel lidt en fejl. My Bad.

Jeg snakkede med en anden person og sammen fik vi en idé. Den idé "klaskede Jeg så op mod væggen" for at se om det er noget, der har gang på jord eller ej. Du nævner selv at Jeg har været herinde i en del år, hvilket er rigtigt nok, men det betyder ikke at Jeg har forstå på emnet Prostitution. Jeg har aldrig været sammen med en prostitueret.

Sjovt nok er det eneste sted, hvor Jeg har spurgt ind til om det er en god idé at lave noget i denne stil og har fået negativ respons herinde. Alle andre steder har den været positiv (et enkelt sted lidt for positiv) - men det slår Jeg altså hen til at Jeg ikke har beskrevet ideen ordentligt fra starten og folk herinde har en tendens til at drage deres egne konklusioner ud fra deres egne ideer, tanker og lyster i stedet for at se det hele lidt ovenfra.

Jeg har "fordummet det" andre steder så det er lidt nemmere at forstå - der ryger nogle detaljer i svinget, men det er åbenbart nødvendigt.

Men sådan meget skåret ind til benet:
Mand laver hjemmeside.
Mand tilbyder glædespiger at de kan få honorar (højere end deres normale pris) og reklame, hvis de stiller op til et interview og en sexscene. Det hele skydes som dokumentar.
Kunderne på hans hjemmeside kan nu se en dokumentar om pigerne, hvor den seksuelle del er med.

Så kan potentielle kunder bruge det til det de mener de kan bruge det til, hvis de ser filmene. De ved pigen ér glædespige og de ved pigen er i Danmark lige for tiden. Det bliver skudt som EFP-dokumentar, hvilket efterlader meget lidt post-produktionsarbejde så scenen vil være at finde på hjemmesiden dagen efter. 

Jeg kan virkeligt ikke forklare det mere simpelt og uden nogen form for detaljer. Så må folk sgu kigge på siden, når den går i luften og de støder ind i promotion andre steder end her

Og det bliver heller ikke her på siden at Jeg "klasker ideer op ad væggen" i fremtiden....

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 1 time siden:

Men sådan meget skåret ind til benet:
Mand laver hjemmeside.
Mand tilbyder glædespiger at de kan få honorar (højere end deres normale pris) og reklame, hvis de stiller op til et interview og en sexscene. Det hele skydes som dokumentar.
Kunderne på hans hjemmeside kan nu se en dokumentar om pigerne, hvor den seksuelle del er med.

Der mangler da noget. Det lægger op til Mand (nok dig) er mellemmand og skummer fløden og pigen må nøjes med krummerne. Det var præcist derfor jeg nævne Dorte Damsgaard der kun fik de 3000 pr film, og korriger mig hvis jeg husker forkert.

 

 

 

Del dette indlæg


Link til indlæg
TheLion skrev, for 2 timer siden:

Jeg vil stadig måske tillade mig at stille lidt spørgsmålstegn ved ideen – om vi så skal til at spørge hinanden om at svare eller ej.

For filan da, så bliver jeg hevet tilbage i samtalen med et “tag”. Nej vi skal ikke til at spørge hinanden om at svare. At forstå den del kræver at forstå hele sammenhængen. TS har givet udtryk for jeg har afkrævet svar i den her tråd. Ved at stille åbne spørgsmål, som alle der måtte ønske at deltage i optagelserne, burde have med i deres overvejelser. 
TS vælger at tagge mig specifikt, for at få uddybet en “reaktion / smiley”. Jeg skriver som du citeret, at havde jeg interesse i at uddybe havde jeg gjort det. 
Men med TS og mit anstrengte syn på hinanden, tror (understreger TROR, ingen faktuelle beviser)  jeg han havde set det som et win hvis jeg ikke havde svaret. Ergo var jeg tagget/og direkte spurgt, nødt til at svare. 
 

TheLion skrev, for 2 timer siden:

Jeg tror igen problemet med din porno-ide ville opstå med, hvem der overhovedet ville have lyst til at deltage i den slags? :)

Når nu bolden alligevel ruller igen. Ja jeg tvivler også stadig på om nogen piger vil deltage. Men det må tiden vise, I mænd der kommer til, at se videoerne må jo selv vurdere om I genkender pigerne fra prostitutions verdenen, eller det bliver opstillet med porno piger. 

Del dette indlæg


Link til indlæg
Hurtige Stinky skrev, for 34 minutter siden:

Der mangler da noget. Det lægger op til Mand (nok dig) er mellemmand og skummer fløden og pigen må nøjes med krummerne. Det var præcist derfor jeg nævne Dorte Damsgaard der kun fik de 3000 pr film, og korriger mig hvis jeg husker forkert.

Du kan enten bare godtage et Du aner ikke hvad du snakker om og du skal snart lade være med at insinuere ting du ikke har belæg for eller du kan læse den lange tekst herunder. Du vælger selv, men Jeg gider snart ikke mere bullshit fra dig før du har sat dig ind i hvordan pornoverdenen har hængt sammen, hvordan den hænger sammen nu, og hvordan Jeg forsøger at få den til at hænge sammen i fremtiden.

Jeg ved ikke, hvad Dorthe Damsgaard har sagt, men 3.000,- pr "film" er forkert. I tidernes morgen blev en model betalt for "en dags arbejde", hvor arbejdsbyrden var aftalt på forhånd. Som regel lå det i dét lag for en kendt model, som hun jo var. En almindelig eller en ny pige fik som regel 2.000,- kroner for en dag - indtil ændrede på tingene ved at effektivisere produktionen så der kom mere ud af en dags arbejde uden at nogen skulle arbejde mere, og tog mindre i løn for at de kunne få mere i løn. Det er en lang forklaring, men resultatet var, at der blev lavet mange flere film med mange flere modeller.

Du ved ikke helt, hvordan porno fungerer kan Jeg forstå, når nu du insinuerer, at Jeg er "Mand" i dette tilfælde, som "skummer fløden". Det er ikke tilfældet.

I det her tilfælde vil pigen sandsynligvis få et Honorar, der er det dobbelte af mit - og den gut, som ejer rettighederne til filmene kan måske "skumme fløden". Han tager en risiko med sine penge og der skal jo laves en del materiale inden siden overhovedet kan startes op. Han skal jo mindst have 10 scener liggende, når der lukkes op for medlemmer, og derefter mindst 3 måneders opdateringer - lad os sige 1 opdatering om ugen, bare for at sætte et tal på.

Hvis pigen skal have 5.000,- for at være med i en reklamefilm for hende selv(!!) og Jeg skal have 2.500,- for at skyde og redigere. (igen, det er tilfældige tal Jeg har sat op) så skal han lægge 165.000 i optagelserne alene. Der skal også laves en hjemmeside og en helvedes masse promotionarbejde for at siden kan tiltrække medlemmer. Jeg tænker, at det som absolut minimum er 250.000,- han skal have ud at svømme for overhovedet at komme i gang, og det er uden nogen som helst form for sikkerhed for, at få sine penge ind igen - endsige skabe et overskud! Overskuddet kommer jo først, når der er medlemmer nok at at betale for nye film og overskud til at han kan få sine penge tilbage.

Så der skal satme arbejdes på at skumme den fløde. Og det er så ikke mig, der skummer fløden. Pigen for penge for sin egen reklamefilm og Jeg skaber et projekt, som folk andre steder er positive overfor. Jeg kommer til at tjene penge, ja, men også arbejde en hel del for at få det op at gøre. Grunden til at Jeg gør dét er, at Jeg jo er i gang med et vanvittigt stort projekt, der skal gøre dansk porno til noget, der er værd for danske mænd at bruge tid på.

Og det er fandme snart på tide at du (og andre) holder op med at insinuere ting I ikke har belæg for. Som tingene er nu er der masser af talentfulde, smukke, frække og dygtige piger, der hutler rundt med deres egen profil, som de kæmper hårdt for at få til at løbe rundt. Derfor har Jeg og andre, der tænker lige som Jeg gør, skabt en hjemmeside, som dækker alle former for sex. Det er alt lige fra Swinger til fetich, over porno til helt almindelige tanker om sex. Pointen med den side er, at den skal skabe et "center for alt hvad der er frækt", og give alle - Publikum, Modeller og producenter - nye muligheder.

Der er hovedsiden, hvor der ligger artikler om alt, hvad der har med sex at gøre. Det er "samlingspunktet" for det hele.

Der er en anderledes version af OnlyFans-konceptet og når nu vi snakker om at "skumme fløden" så er det sådan at medlemmerne af pigernes side betaler direkte til pigen for deres medlemskab - uden om os, og uden at vi tager een eneste krone af deres indtægter. Det er endda så smart opbygget, at vi ikke engang har kontrollen over deres film - eller deres rettigheder - så heller ikke her kan du insinuere noget som helst. Det eneste vi får ud af det er, at de promoverer siderne (hovedsiden, koncept-siden og deres egen side), hvilket skaber trafik af potentielle kunder til vores egne projekter - crowdfunding af film og koncepter, der kan (og måske vil) gøre det bedre at være model og publikum.

Vi giver dem desuden muligheden for at lave liveshows uden at skulle bruge en helvedes masse tid på at seerne hiver pungen op ad lommen. Vi giver dem muligheden for at sælge "merch" til deres fans uden at skulle have et stort lager liggende - og de kan selv designe de ting de vil sælge til deres medlemmer og andre fans (og dét tjener vi til gengæld en lille smule på, men knap så meget som modellen gør)

Vi har sågar et koncept på vej, der består af et samarbejde mellem 4 modeller (som vi skal have fundet først), der kan give medlemmerne professionelt produceret porno (bare rolig, det er ikke mig bag kameraet - Jeg er bag skrivebordet) hver eneste fucking hverdag i ugen og modellerne ejer den virksomhed, der skal stå bag på lige fod med mig. Godt for medlemmerne, godt for modellerne og godt for mig - ingen taber eller kan føle sig overset.

Jeg er helvedes træt af at folk som dig insinuere ting uden at vide, hvordan verden hænger sammen eller hvad mine intentioner er. I mange år var Jeg prügelknabe for Udgiverne fordi alle tror, at det er producenter, som mig, der tjener en helvedes masse penge på porno. Det er det ikke, det har det aldrig været, og det bliver det heller aldrig. Vi var/er/forbliver lønslaver for dem, der investerer deres penge i produktioner - og det er derfor dansk porno ser ud som det gør i dag: telefonfis-hjemmevideo som det forventes at kunden betaler det hvide ud af øjnene for.

I hele min karriere har Jeg gjort alt hvad Jeg kunne for at gøre tingene bedre for modellerne. Jeg sørgede for at det blev helt normalt at gøre deres honorar til det dobbelte helt tilbage i 2004 og Jeg sørgede for, at der var langt mere arbejde til de modeller, der ønskede det - Jeg ser nemlig på Det Store Billede, og hvis Jeg kan gøre det bedre for modellerne og derfor skabe bedre arbejdsvilkår så vinder Jeg også ved at langt flere af mine projekter kan gå igennem - og Jeg dermed kan tjene flere penge.

Men så kommer ignoranter og insinuere, at Jeg er en slemmer karl, der gør alt muligt mod modellerne. Og Jeg er rigtigt godt træt af det... 

Del dette indlæg


Link til indlæg

@hrolandj
Det insinueres uhyre meget på disse sider, og oven i det skal jo hver og enhver "vinde" hver eneste debat han deltager i. Er desuden overbevist om at mange er her kun for at provocere. Alt for mange.

Helt ærligt forstår jeg ikke helt hvorfor du går i forsvar eller forklaringer - der vil altid være nogen eller nogle som bliver ved.
Enten kører du dine projekt uanset hvad nogle anonyme nisser mener herinde, eller så lader du bare være.

Med det sagt - tanken om at GP'erne skulle medvirke i film er ... speciel. Bliver den virkelighed, er der sikkert en masse GP'er som skal oppe sig for at stadig være med i racet.

Jeg indrømmer at jeg har tænkt noget tilsvarende selv, men mere i retningen af at den eller de massøser/GP'er som begynder at lave film med sig selv og nogle af sine kunder - almindelige mænd som tør, langt hellere end en og samme superelsker i hver piges film - og finder et sted at publicere dem og med nye film i ny og næ, ville skabe en helt anden efterspørgsel. Både efter deres film og deres tjenester på briksen. 

Jeg ved dog ikke noget som helst om pornobranchen, men en hel del om at lave film og derfor også hvor nemt det havde været at producere dem. Sikkert også derfor jeg har tænkt tanken nogle gange. 

Så er det bare pigerne som skal overbevises om hvilken god idé det er; og lur mig om ikke lige det er det sværeste. Jeg tror ikke 0 kr eller 5.000 kr for deres medvirken har den store betydning, men langt mere hvad det eventuelt kan føre til av business.

Redigeret af Bananas

Del dette indlæg


Link til indlæg
Bananas skrev, for 2 minutter siden:

Det insinueres uhyre meget på disse sider, og oven i det skal jo hver og enhver "vinde" hver eneste debat han deltager i. Er desuden overbevist om at mange er her kun for at provocere. Alt for mange.

Helt ærligt forstår jeg ikke helt hvorfor du går i forsvar eller forklaringer - der vil altid være nogen eller nogle som bliver ved.
Enten kører du dine projekt uanset hvad nogle anonyme nisser mener herinde, eller så lader du bare være.

Jeg ved faktisk heller ikke, hvorfor Jeg finder mig i det... Men tak fordi du skriver et konstruktivt indlæg.

Bananas skrev, for 3 minutter siden:

Med det sagt - tanken om at GP'erne skulle medvirke i film er ... speciel. Bliver den virkelighed, er der sikkert en masse GP'er som skal oppe sig for at stadig være med i racet.

Det er nu ikke sådan tænkt, at glædespigerne skal "oppe sig for at være med i racet". Det handler i bund og grund om at de kan få en anden type reklame, medlemmerne af siden kan nyde dem selvom de er for langt væk til et personligt møde og at det giver dem en mulighed for at vise andre ting end dét man ser i annoncen - måske lidt mere mennesket bag eller mere intensivt på glædespigenrollen, alt efter hvad pigen selv er mest interesseret i at vise frem.

Bananas skrev, for 6 minutter siden:

Jeg indrømmer at jeg har tænkt noget tilsvarende selv, men mere i retningen af at den eller de massøser/GP'er som begynder at lave film med sig selv og nogle af sine kunder - almindelige mænd som tør, langt hellere end en og samme superelsker i hver piges film - og finder et sted at publicere dem og med nye film i ny og næ, ville skabe en helt anden efterspørgsel. Både efter deres film og deres tjenester på briksen. 

Det er et helt andet koncept. Håber du sætter det i gang, men Jeg kan ikke se hvordan det skulle kunne hænge sammen økonomisk endsige helt lav-praktisk.... Håber dog, at du gør noget ved det, hvis tanken er der...

Bananas skrev, for 8 minutter siden:

Jeg ved dog ikke noget som helst om pornobranchen, men en hel del om at lave film og derfor også hvor nemt det havde været at producere dem. Sikkert også derfor jeg har tænkt tanken nogle gange. 

Jeg har arbejdet med dokumentarfilm, kortfilm, reklamefilm og pornofilm.... Al den viden og erfaring du har fra andre typer af filmproduktion kan du sådan set godt kaste ud af vinduet og glemme alt om, når du er producent eller instruktør i pornobranchen. Det er en helt anden måde at lave film på og mange af de ting, som er helt normalt i Mainstream filmbranchen kan ikke lade sig gøre i pornobranchen.

Bananas skrev, for 10 minutter siden:

Så er det bare pigerne som skal overbevises om hvilken god idé det er; og lur mig om ikke lige det er det sværeste. Jeg tror ikke 0 kr eller 5.000 kr for deres medvirken har den store betydning, men langt mere hvad det eventuelt kan føre til av business.

Dét er en af grundene til at Jeg ikke kører det selv. Det kommer til at tage ufatteligt meget tid at snakke med pigerne og forklare/tegne/fortælle hvilken muligheder der er i konceptet - for det er nemlig ikke kun i Danmark de kan henvise til deres film, jo - Det er internettet så selvom hun pludseligt sidder i en lille fransk landsby på et hotel kan hun sagtens henvise til filmen i sin annonce - og måske score flere kunder på dén måde. Men at forklare dét til en person, der allerede ér involveret i en tradition er svært - bare se på, hvordan OnlyFans-pigerne reagerer, når man fortæller dem at de kan udvide - ikke udSKIFTE, men udvide - med en anden måde at gøre tingene på, hvor de tjener mere på det samme materiale.

Men, når man arbejder skal man også betales for det, og rettighederne skal jo tilhøre en entitet. Og kunderne skal beskyttes. Derfor kræver det at Manden betaler for pigens tid og service under optagelserne selvom hun får mere ud af det end dét.

Del dette indlæg


Link til indlæg
hrolandj skrev, for 32 minutter siden:

Jeg har arbejdet med dokumentarfilm, kortfilm, reklamefilm og pornofilm.... Al den viden og erfaring du har fra andre typer af filmproduktion kan du sådan set godt kaste ud af vinduet og glemme alt om, når du er producent eller instruktør i pornobranchen. Det er en helt anden måde at lave film på og mange af de ting, som er helt normalt i Mainstream filmbranchen kan ikke lade sig gøre i pornobranchen.

 

Det sidste jeg vil er at gå i polemik med dig. Men jeg mener nok at det er dumt at kaste sine erfaringer ud af vinduet, og langt bedre at tillade sig at prøve nyt og anderledes. Det er først når man har erfaringer, som man kan tillade sig at bryde imod gamle regler. Som du jo ved, så er det du kalder "mainstream" i filmbranchen noget som udvikles og forandres. Pludseligt kommer nogen med noget helt anderledes - f.eks. som Von Trier, Vinterberg etc med deres Dogme 95 den gang. Eller Truffaut med "The French New Wave" - noget man aldrig havde set og en helt ny måde at lave film på. Det sker jævnligt. Jeg tænker mig at også porno har behov for at tænke nyt; især nu når der laves så uhyre meget amatørporno.

Så nej, jeg kaster ikke noget ud af vinduet vedrørende produktion. Måske er jeg lidt naiv - men jeg er helt sikker på at jeg ville klare også porno, dog på min vis. Naivitet har gavnet mig mange gange. 

Men det jeg ikke har nogen som helst styr på er aftaler i den slags produktioner du er vant til og hvordan man kontrollerer det som publiceres på Internet. Det er hvad som skræmmer mig. Ikke produktionen, men distributionen. Der har jeg ingen som helst erfaringer, og det er også det som mest holder mig tilbage.

Redigeret af Bananas

Del dette indlæg


Link til indlæg

Deltag i samtalen

Du kan oprette et indlæg nu og oprette dig som bruger bagefter. Hvis du allerede har oprettet en bruger, så log ind her for at oprette et indlæg med den bruger.

Gæst
Svar på denne tråd...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...