hrolandj 1298 Skrevet 30. Januar Hurtige Stinky skrev, for 1 time siden: Ja, økonomien er en lidt anderledes måde at anskueliggøre det på. Men fuck it... tror ikke det bliver til noget men lad os se. Og lad mig gætte; hvis ham, der har overtaget projektet ikke får det til at blive til noget eller det går konkurs så er det mig, der bliver gjort til grin af dig, selvom Jeg ikke har ret meget med udførelsen at gøre? Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 30. Januar Bananas skrev, for 41 minutter siden: Meget flot. Jeg føler mig beæret. Du burde læse din PB Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
vibber 16 Skrevet 30. Januar Det er vel lidt hen af Pussyadvisor? Onlyfans profil (også tidligere diskuteret heftigt herinde) han er rykket over på Fansly. Der kommer en del piger op jævnligt som er filmet og reklameret for på profilen. Tror bare man søger på Fansly.com/pussyadvisor Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 30. Januar vibber skrev, for 30 minutter siden: Det er vel lidt hen af Pussyadvisor? Onlyfans profil (også tidligere diskuteret heftigt herinde) han er rykket over på Fansly. Der kommer en del piger op jævnligt som er filmet og reklameret for på profilen. Tror bare man søger på Fansly.com/pussyadvisor Og folk beskylder mig for "sneaky reklame". Det er jo dig, der er "pussyadvisor".... Der er 1 video på siden, that's it så det er ikke "en del piger, der jævnligt kommer op og bliver film og reklameret for på profilen". 1 video.... og den koster så 60,- kroner at se.... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
vibber 16 Skrevet 30. Januar hrolandj skrev, for 16 minutter siden: Og folk beskylder mig for "sneaky reklame". Det er jo dig, der er "pussyadvisor".... Der er 1 video på siden, that's it så det er ikke "en del piger, der jævnligt kommer op og bliver film og reklameret for på profilen". 1 video.... og den koster så 60,- kroner at se.... Det er ikke mig, men ja jeg hjælper til især hvis nogen skulle have interesse herinde. Nu når i lige præcis skriver om det, giver det vel god mening at henvise? Haha 1 video, ja. Men kan høre du ikke har læst profilteksten og subscribet til profilen, så forstår du jo hvorfor. Vi er ved slut januar og ny måned starter nu ;-) 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar vibber skrev, for 5 timer siden: Det er ikke mig, men ja jeg hjælper til især hvis nogen skulle have interesse herinde. Nu når i lige præcis skriver om det, giver det vel god mening at henvise? Du må tro, at Jeg er idiot: Du kan selv oprettet en tråd, hvor du skriver om din OnlyFans-profil Her er dit eget sidste indlæg i dén tråd: vibber skrev, den 17.7.2023 at 15:16: Det har jeg overvejet. Problemet er at det i forvejen er svært at få pigerne med på “konceptet”. Jeg må virkelig punge ud. Udover det så er aftalen at videoen bliver fjernet efter 30 dage. Så har mine fans mulighed for at se videoen alt det se vil i den periode. Der er ikke så mange der ønsker at have dem selv liggende til evig tid og 30 dage er meget overkommeligt. Nogle er glædepiger bare i en periode og de fleste gør det også for at få lidt reklame mens de er i Danmark. Når man subscriber skal man derfor forvente at få 3 besøg for de 9,99 USD og så må man afspille løs i de 30 dage, indtil der kommer nye videoer. vibber skrev, for 5 timer siden: Haha 1 video, ja. Men kan høre du ikke har læst profilteksten og subscribet til profilen, så forstår du jo hvorfor. Vi er ved slut januar og ny måned starter nu Jeg har læst profilteksten - Det er bare en dårlig undskyldning for ikke at have nogen film. Desuden tror Jeg ikke på, at du har fået underskrevne kontrakter med pigerne og ID-billeder (pas eller kørekort) så du kan lægge dem op på Fansly eller OnlyFans. Hvis vedkommende har deres egen creator-profil, intet problem, men resten tror Jeg ikke på: Fra Fansly's Side: Send an email to [email protected] with the following: A signed consent form for the other creator(s), An up-close photo of their ID(s), and A photo of the other creator(s) holding their ID(s) and the printed-out signed consent form(s). Eftersom din account er baseret på at lave reklame for prostituerede - efter dit eget udsagn - kan Fansly til enhver tid lukke den ned og beholde penge medlemmer har indbetalt til dig. Og hvad værre er; medlemmerne mister adgangen til siden selvom de har betalt for det. Jeg håber mig selvfølgelig for god til at citere fra vores PB-samtale om din OnlyFans-profil, som nu er blevet til en fansly, men hvis du fortsætter med at lyve har Jeg ikke rigtigt andet valg. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 31. Januar (edited) vibber skrev, for 9 timer siden: Det er ikke mig, men ja jeg hjælper til især hvis nogen skulle have interesse herinde. Nu når i lige præcis skriver om det, giver det vel god mening at henvise? Haha 1 video, ja. Men kan høre du ikke har læst profilteksten og subscribet til profilen, så forstår du jo hvorfor. Vi er ved slut januar og ny måned starter nu Go for it. Skønt med reelt og udført tiltag der minder en del om det [dårligt] beskrevne. Og den er da også set mange gange før i udlandet. Det er en anderledes konkret tankegang! Tak for det ... og bare rolig. Det er ikke tilladt at offentliggøre private beskeder herind. Tror faktisk det falder under straffeloven Redigeret 31. Januar af Hurtige Stinky Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar Hurtige Stinky skrev, for 42 minutter siden: Go for it. Skønt med reelt og udført tiltag der minder en del om det [dårligt] beskrevne. Og den er da også set mange gange før i udlandet. Det er en anderledes konkret tankegang! Tak for det ... og bare rolig. Det er ikke tilladt at offentliggøre private beskeder herind. Tror faktisk det falder under straffeloven Du sidder og hylder en scam-artist, der bryder alle de regler du selv vil have andre skal følge - du ved, ingen reklame, intet snyd, ikke "skumme fløden" og alt det der... Han påstår, at det ikke er ham, men kig på hvad han ellers har skrevet af indlæg - så kan du se at det ér ham selv, og ikke "en fansly han kender til" - og han laver direkte reklame. Du har ret i een ting; man må ikke offentligtgøre private beskeder herinde - altså på Eroguide.dk, men der er intet der forhindrer mig i at gøre det andre steder, og selvfølgelig falder det ikke ind under Straffeloven. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 31. Januar (edited) hrolandj skrev, for 24 minutter siden: Du sidder og hylder en scam-artist, der bryder alle de regler du selv vil have andre skal følge - du ved, ingen reklame, intet snyd, ikke "skumme fløden" og alt det der... Han påstår, at det ikke er ham, men kig på hvad han ellers har skrevet af indlæg - så kan du se at det ér ham selv, og ikke "en fansly han kender til" - og han laver direkte reklame. Nej, jeg roser ham bare for et meget konkret udført tiltag. Andet ved jeg ikke om det. Han kan vel ikke skumme fløden med kun 1 stk video? Citat Du har ret i een ting; man må ikke offentligtgøre private beskeder herinde - altså på Eroguide.dk, men der er intet der forhindrer mig i at gøre det andre steder, og selvfølgelig falder det ikke ind under Straffeloven. Det afhænger af en vurdering af indhold og hvis hensigten var et privat besked. Men så kan data-beskyttelsesloven eller ophavsret komme i betragtning. Men du kan jo prøve dig frem. Måske $ 264d til brug. Redigeret 31. Januar af Hurtige Stinky Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar Hurtige Stinky skrev, for 6 minutter siden: Nej, jeg roser ham bare for et meget konkret udført tiltag. Andet ved jeg ikke om det. Han kan vel ikke skumme fløden med kun 1 stk video? Det var lige præcis dét du sad og bitchede over tidligere; at de slemme slemme producenter tjener ALLE pengene på den stakkels piges hårde arbejde foran kameraet og hun kun får et engangsbeløb - men du hylder det når andre end mig gør det? Fair nok, men husk nu på at dobbeltmoral ikke er dobbelt så godt.... Hurtige Stinky skrev, for 7 minutter siden: Det afhænger af en vurdering af indhold og hvis hensigten var et privat besked. Men så kan data-beskyttelsesloven eller ophavsret komme i betragtning. Men du kan jo prøve dig frem. Måske $ 264d til brug. Straffeloven § 264 d. Med bøde eller fængsel indtil 6 måneder straffes den, der uberettiget videregiver meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold eller i øvrigt billeder af den pågældende under omstændigheder, der åbenbart kan forlanges unddraget offentlighed. Læg mærke til ordene "Uberettiget" og "private forhold" har intet med jeg har en profil på OnlyFans hvor jeg vil lave film med glædespiger i fremtiden at gøre. Det er berettiget i forhold til, at han lyver direkte i sin kommentar og det er et kommercielt forhold, og derfor ikke privat. Hvis Jeg eksempelvis tager et screenshot med eroguide.dk's logo og hele svineriet og offentliggører det på twitter (bare som eksempel) og rakker ham ned for at være en scam-artist og generelt luskebuks så er der intet til hindring for dét. Eroguide.dk kan smide mig ud som medlem, men det er også dét - Der er intet privat over beskederne, der er intet der vedrører hans private forhold og der er ingen billeder - desuden er det ikke "åbenbart at det kan forlanges unddraget offentlighed" at han lyver overfor medlemmerne herinde.... Så du tager som altid og med alting fejl, @Hurtige Stinky Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 31. Januar hrolandj skrev, for 1 minut siden: Det var lige præcis dét du sad og bitchede over tidligere; at de slemme slemme producenter tjener ALLE pengene på den stakkels piges hårde arbejde foran kameraet og hun kun får et engangsbeløb - men du hylder det når andre end mig gør det? Fair nok, men husk nu på at dobbeltmoral ikke er dobbelt så godt.. Øhhhh...der er jo ingen ALLE pengene. Du skriver selv der er 1 video. Han er amatør der prøver sig frem mens du promoverer dig selv som pornograf, instruktør, producent, journalist og hvad ellers. Du er jo i en helt anden boldgade - du prøver jo at genoplive dansk porno-industri. Det er vel noget helt andet end Vibber? Det er ikke fordi jeg synes det er så sympatisk. Til gengæld er det konkret og det er ikke et "projekt" der består af 2 afsnit i et forum. Ros for det. Bemærk også at han ikke linker til profiler/indlæg så hvis det er reklame/scam så er det dårlig udført. hrolandj skrev, for 6 minutter siden: Læg mærke til ordene "Uberettiget" og "private forhold" har intet med jeg har en profil på OnlyFans hvor jeg vil lave film med glædespiger i fremtiden at gøre. Det er berettiget i forhold til, at han lyver direkte i sin kommentar og det er et kommercielt forhold, og derfor ikke privat. Det er ulovligt at dele noget privat som personen kan forvente holdes væk fra offentligheden. Men spørg ham med indlægget om du må og så er diskussionen slut. Det har heller ikke offentlig interesse hvad i to skriver sammen privat. hrolandj skrev, for 9 minutter siden: Hvis Jeg eksempelvis tager et screenshot med eroguide.dk's logo og hele svineriet og offentliggører det på twitter (bare som eksempel) og rakker ham ned for at være en scam-artist og generelt luskebuks så er der intet til hindring for dét. Eroguide.dk kan smide mig ud som medlem, men det er også dét - Der er intet privat over beskederne, der er intet der vedrører hans private forhold og der er ingen billeder - desuden er det ikke "åbenbart at det kan forlanges unddraget offentlighed" at han lyver overfor medlemmerne herinde.... Men du bryder ophavsretten både eroguides og hans da han har ophavsretten til det han skriver. Men tag det med en jurist der ved noget om den slags Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar Hurtige Stinky skrev, for 12 minutter siden: Øhhhh...der er jo ingen ALLE pengene. Du skriver selv der er 1 video. Han er amatør der prøver sig frem mens du promoverer dig selv som pornograf, instruktør, producent, journalist og hvad ellers. Du er jo i en helt anden boldgade - du prøver jo at genoplive dansk porno-industri. Det er vel noget helt andet end Vibber? Det er ikke fordi jeg synes det er så sympatisk. Til gengæld er det konkret og det er ikke et "projekt" der består af 2 afsnit i et forum. Ros for det. Bemærk også at han ikke linker til profiler/indlæg så hvis det er reklame/scam så er det dårlig udført. Det er en scam... hele vejen igennem. Og jo, han skriver, hvordan man skal "søge ham" fordi han ikke vil skrive linket direkte. Det ér reklame for en side, som får folk til at gå ind og kigge - betale 9$ i blinde - og der er intet på siden. Det er en dårligt udført scam, men du hopper i med begge ben og forsvarer ham. Dygtigt... og det går stadig imod alt, hvad du har klandret mig for - så dobbeltmoralen stinker langt væk! Hurtige Stinky skrev, for 16 minutter siden: Det er ulovligt at dele noget privat som personen kan forvente holdes væk fra offentligheden. Men spørg ham med indlægget om du må og så er diskussionen slut. Det har heller ikke offentlig interesse hvad i to skriver sammen privat. Men du bryder ophavsretten både eroguides og hans da han har ophavsretten til det han skriver. Men tag det med en jurist der ved noget om den slags Nej. Jeg har haft den samtale med advokater og med andre brugere her og på andre fora. Du tager ganske enkelt fejl - eller er fuld af bullshit. Og nej, der bliver ikke brudt nogen ophavsrettigheder da det ikke er kommercielt brug. Du bliver ved med at ytre dig om ting du ikke aner en skid om.... Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
vibber 16 Skrevet 31. Januar hrolandj skrev, for 4 timer siden: Du må tro, at Jeg er idiot: Du kan selv oprettet en tråd, hvor du skriver om din OnlyFans-profil Her er dit eget sidste indlæg i dén tråd: Jeg har læst profilteksten - Det er bare en dårlig undskyldning for ikke at have nogen film. Desuden tror Jeg ikke på, at du har fået underskrevne kontrakter med pigerne og ID-billeder (pas eller kørekort) så du kan lægge dem op på Fansly eller OnlyFans. Hvis vedkommende har deres egen creator-profil, intet problem, men resten tror Jeg ikke på: Fra Fansly's Side: Send an email to [email protected] with the following: A signed consent form for the other creator(s), An up-close photo of their ID(s), and A photo of the other creator(s) holding their ID(s) and the printed-out signed consent form(s). Eftersom din account er baseret på at lave reklame for prostituerede - efter dit eget udsagn - kan Fansly til enhver tid lukke den ned og beholde penge medlemmer har indbetalt til dig. Og hvad værre er; medlemmerne mister adgangen til siden selvom de har betalt for det. Jeg håber mig selvfølgelig for god til at citere fra vores PB-samtale om din OnlyFans-profil, som nu er blevet til en fansly, men hvis du fortsætter med at lyve har Jeg ikke rigtigt andet valg. Jeg kan da let smække de to A4 sider op hvor du bønfalder i PB om at PussyAdvisor skal ind på pornolivet.dk, at du er HELT VILD med ideen og MEGET gerne vil lave reklame for det. Ved ikke lige hvad din agenda er? Jeg kunne ikke rigtig svare dig andet end end den ene besked hvor jeg skriver “Lyder spændende” da det som allerede nævnt ikke er mig der administrerer profilen. Måske du er blevet muggen over det? Jesus Vil da gerne indrømme at jeg har lavet lidt reklame for profilen herinde og det er egentlig kun for at hjælpe da han ikke selv har en profil herinde med 10 år på bagen. Lade os bare stoppe den her… Synes det bliver for dumt og ligegyldig mudderkast Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Hurtige Stinky 43 Skrevet 31. Januar hrolandj skrev, for 31 minutter siden: Det er en dårligt udført scam, men du hopper i med begge ben og forsvarer ham. Dygtigt... og det går stadig imod alt, hvad du har klandret mig for - så dobbeltmoralen stinker langt væk! Den må du tage med ham. Du virker bare sur over man kan lide en bedre og udført lignende ide hrolandj skrev, for 33 minutter siden: Nej. Jeg har haft den samtale med advokater og med andre brugere her og på andre fora. Du tager ganske enkelt fejl - eller er fuld af bullshit. Og nej, der bliver ikke brudt nogen ophavsrettigheder da det ikke er kommercielt brug. Du bliver ved med at ytre dig om ting du ikke aner en skid om.... Jeg er jurist Orker virkelig ikke mere diskussion med dig. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar vibber skrev, for 23 minutter siden: Jeg kan da let smække de to A4 sider op hvor du bønfalder i PB om at PussyAdvisor skal ind på pornolivet.dk, at du er HELT VILD med ideen og MEGET gerne vil lave reklame for det. Det er nu ikke "2 A4 sider", som du skriver her - men ja, Jeg skrev ret faktisk til dig, at Jeg synes det er en fed idé, og at vi gerne ville have jer med i projektet. Hvis Jeg udgav hele samtalen, som end ikke ville fylde en halv A4-side, så ville konteksten kunne ses; du fortalte om dit koncept herinde, og du svarede at det lød spændende for "jer" Altså, du udtaler dig som en del af konceptet, og ikke som en udeforstående, der bare omtaler det herinde. Det var hele min pointe... Du ér med i konceptet, uanset om det bare er dig eller om i er flere om det... men det står jo slet ikke i tråd med: vibber skrev, for 12 timer siden: Det er vel lidt hen af Pussyadvisor? Onlyfans profil (også tidligere diskuteret heftigt herinde) han er rykket over på Fansly. Der kommer en del piger op jævnligt som er filmet og reklameret for på profilen. Tror bare man søger på Fansly.com/pussyadvisor eller hvor du lader som om du ikke har noget med det at gøre - "og tror bare at man søger på..." Men det ér jo dig, der er med i konceptet - uanset om du er alene eller sammen med andre - så lad nu være med at spille uskyldig. I din egen tråd om konceptet skriver du direkte at du er en del af det - uanset om du er alene eller ej - så du sidder ganske enkelt her og lyver... Jeg synes stadig konceptet er fedt (omend umuligt at udføre på grund af regler på de platforme du bruger), og selve konceptet er ikke under kritik fra min side - du og din opførsel herinde er under kritik. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
vibber 16 Skrevet 31. Januar hrolandj skrev, for 1 minut siden: Det er nu ikke "2 A4 sider", som du skriver her - men ja, Jeg skrev ret faktisk til dig, at Jeg synes det er en fed idé, og at vi gerne ville have jer med i projektet. Hvis Jeg udgav hele samtalen, som end ikke ville fylde en halv A4-side, så ville konteksten kunne ses; du fortalte om dit koncept herinde, og du svarede at det lød spændende for "jer" Altså, du udtaler dig som en del af konceptet, og ikke som en udeforstående, der bare omtaler det herinde. Det var hele min pointe... Du ér med i konceptet, uanset om det bare er dig eller om i er flere om det... men det står jo slet ikke i tråd med: eller hvor du lader som om du ikke har noget med det at gøre - "og tror bare at man søger på..." Men det ér jo dig, der er med i konceptet - uanset om du er alene eller sammen med andre - så lad nu være med at spille uskyldig. I din egen tråd om konceptet skriver du direkte at du er en del af det - uanset om du er alene eller ej - så du sidder ganske enkelt her og lyver... Jeg synes stadig konceptet er fedt (omend umuligt at udføre på grund af regler på de platforme du bruger), og selve konceptet er ikke under kritik fra min side - du og din opførsel herinde er under kritik. Ja det har du sådan set ret i. Vi ved begge man er nødt til at “pakke det lidt ind” hvis det ikke skal afspore en debat fuldstændig og blive til ren reklame. Det var min oprindelige tanke. Men. Måske det afspore den mere på den måde, kunne det tyde på her. Det er taget til efterretning i hvert fald. Lade os tage den videre i PB evt. på et tidspunkt. Lyder til at vi har nogle af de samme interesser på en måde. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 31. Januar vibber skrev, for 1 minut siden: Ja det har du sådan set ret i. Vi ved begge man er nødt til at “pakke det lidt ind” hvis det ikke skal afspore en debat fuldstændig og blive til ren reklame. Det var min oprindelige tanke. Men. Måske det afspore den mere på den måde, kunne det tyde på her. Det er taget til efterretning i hvert fald. Lade os tage den videre i PB evt. på et tidspunkt. Lyder til at vi har nogle af de samme interesser på en måde. Så er den uddebatteret til alles tilfredshed og vi giver de andre fred Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 2. Februar Jeg har lige haft en samtale med det fedtfjæs, der ville overtage og drive denne idé - og det gør at Jeg 1) dropper alt om projektet, og 2) er nødt til at ADVARE danske piger om, at han har tænkt sig at gøre det uden min hjælp og mod jeres vilje! Vi havde en kort telefonsamtale, hvor han informerede mig om nogle ændringer han gerne ville lave. Jeg har brugt nogle dage på at finde de rette piger til konceptet, men er rendt på nitte efter nitte, men det har ikke slået ham ud. Han fortalte mig at han har købt "Video briller" - noget Jeg ikke anede eksisterede! - som ganske enkelt er et par briller, der ved første øjekast ser relativt almindelige ud, men på værste James Bond manér har et kamera indbygget. Ideen om ægte Point of View optagelser, hvor kameraet rent faktisk sidder ved øjnene og giver en bedre indlevelse (selvom teknikken mangler kvalitet!) er faktisk rigtigt god og Jeg vil da klart foreslår OF-piger at bruge det i stedet for deres telefon, men fedtfjæset har besluttet at når nu det kan lade sig gøre, at skjule at der er et kamera så ser han ikke nogen grund til at informere pigerne om, at han optager deres eskapader på video! Det gentager vi lige: Han har tænkt sig at optage med brillerne at han har sex med intet-vidende glædespiger og offentliggøre de film uden deres vidende eller tilladelse! Jeg forklarede ham naturligvis, at det er ulovligt og det fandenfuckme ikke kommer til at foregå via vores platforme, men det er han ret ligeglad med. Han sagde ganske enkelt, at han selv ville lave en hjemmeside, hvor han inviterer folk til at se hans film med glædespiger, der ikke aner, at de bliver filmet, og han er fuldstændigt ligeglad med om det er lovligt eller ej. Han har især skiftet fokus fra udenlandske piger til danske piger og endnu mere til dem, der ikke viser ansigt i annoncer fordi han mener, at han kan få flere kunder ved at love, at pigernes ansigt er med på hans film! Jeg er målløs over den manglende integritet! Piger: Er I søde at holde op med mænd, der har relativt tykke sorte briller på i fremtiden? Især, hvis de er omkring 30 år, muskuløse og skaldede uden tatoveringer. Hvis I får sådan en kunde så kig lidt ekstra på brillerne for man kan godt se at der er noget galt med dem, men det er nok en god idé lige at være opmærksom på det. Jeg ved ikke om det er tilladt at give telefonnummer og deslige i PB, men hvis det er så kan man få mere info dér. Og til dem, der nu kommer frem og siger "Hvad sagde jeg?! Roland kunne ikke få projektet op at køre" - projektet kører, men Jeg skal finde en anden fyr - en med integritet - der kan køre showet på ordenligt og lovformelig vis. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SweettieDK 876 Skrevet 3. Februar @hrolandj Hvis advarslen skal nå flest muligt, var det måske en go ide, at lave er særskilt indlæg. Og ikke på side 4 i noget, hvor sikkert kun dem det har fulgt debatten ser det. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 3. Februar SweettieDK skrev, Lige nu: @hrolandj Hvis advarslen skal nå flest muligt, var det måske en go ide, at lave er særskilt indlæg. Og ikke på side 4 i noget, hvor sikkert kun dem det har fulgt debatten ser det. Det har da du ret i, og det var egentligt også planen - men startede med lige at afslutte denne tråd med det fordi det også afslutter selve trådens indhold. Kom desværre fra at skrive advarslen særskilt fordi "The real world" kaldte.... gør det ved inden så længe. Godt du mindede mig om det - tak... 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
frisk fyr 87 Skrevet 3. Februar Fint med en advarsel, til både danske men måske også en oversat advarsel. jeg har lidt svært ved at tror på det gode i folk, og ja har mine grunde… men syntes det virker lidt underligt med alle dine oplysninger. Du har nævnt du har mailet og haft en telefonsamtale med vedkommende. Men du ved så også hvordan han ser ud, inklusiv tatoveringer. du siger at du trækker dig ud af projektet, men kører alligevel videre?? gper bør altid være påpasselige, der er jeg helt enig. Jeg får nok hug for denne kommentar: men er det ikke bare en måde at komme ind i varmen igen? Det er muligt at jeg tar del og så må jeg stå på mål for det, men syntes dine opslag skyder i voldsomt mange retninger. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 3. Februar frisk fyr skrev, for 29 minutter siden: Fint med en advarsel, til både danske men måske også en oversat advarsel. Jeg kan ikke finde alle glædespiger og advare alle. Jeg kan gøre det her for det er det eneste sted Jeg ved, at nogle af dem læser med. Så må de altså gå videre med advarslen så andre også kan få den... frisk fyr skrev, for 31 minutter siden: men syntes det virker lidt underligt med alle dine oplysninger. Du har nævnt du har mailet og haft en telefonsamtale med vedkommende. Men du ved så også hvordan han ser ud, inklusiv tatoveringer. Du må tro og føle som du har lyst til. Ingen kan fratage dig dét. Så længe glædespigerne lige kigger efter en ekstra gang, når en mand med tykke sorte briller træder ind ad døren så har advarslen virket. frisk fyr skrev, for 32 minutter siden: du siger at du trækker dig ud af projektet, men kører alligevel videre?? Tråden startede med en Idé, som Jeg ville have respons på. Det er der den startede, og undervejs fik Jeg kontakt til en fyr via et andet forum, hvor samme idé er lagt ud på samme måde og med samme formål, som gerne ville overtage ideen - Dét er en længere forklaring, men sådan hurtigt; han ville gerne drive den hjemmeside, der skulle til, være "ekspert" og planen var så at alting skulle optages professionelt. Den tanke er han gået bort fra fordi han har fundet nogle briller, der gør at han kan skyde det selv uden pigerne ved det. (tror han). Han mener vist, at det er nemmere at de ikke ved, at de bliver optaget på video, mens han har sex med dem for så skal de ikke have ekstra penge og han behøver ikke nøjes med de piger, der accepterer, at det bliver skudt på video. Ideen er stadig - synes Jeg - ganske god, men det skal bare ikke være et samarbejde med ham - og da han ufortrødent kører videre vil Jeg stadig forsøge at stable det på benene efter den oprindelige idé med piger, der véd at der er tale om videoproduktion og hvad formålet er - og en "ekspert" der har bare et minimum af integritet. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
frisk fyr 87 Skrevet 3. Februar hrolandj skrev, for 49 minutter siden: Jeg kan ikke finde alle glædespiger og advare alle. Jeg kan gøre det her for det er det eneste sted Jeg ved, at nogle af dem læser med. Så må de altså gå videre med advarslen så andre også kan få den... Tråden startede med en Idé, som Jeg ville have respons på. Det er der den startede, og undervejs fik Jeg kontakt til en fyr via et andet forum, hvor samme idé er lagt ud på samme måde og med samme formål, som gerne ville overtage ideen - Dét er en længere forklaring, men sådan hurtigt; han ville gerne drive den hjemmeside, der skulle til, være "ekspert" og planen var så at alting skulle optages professionelt. Mente mhp. Udenlandske piger, så måske få den samme advarsel oversat og poste den i den anden tråd. Der er efterhånden mange af de udenlandske piger herinde. troede tråden startede med at du var blevet kontaktet af en og derved opstod ideen. Ikke at du fik ideen? det bliver min sidste af mange kommentarer i denne tråd, så nyd det Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
hrolandj 1298 Skrevet 3. Februar frisk fyr skrev, for 10 minutter siden: Mente mhp. Udenlandske piger, så måske få den samme advarsel oversat og poste den i den anden tråd. Der er efterhånden mange af de udenlandske piger herinde. troede tråden startede med at du var blevet kontaktet af en og derved opstod ideen. Ikke at du fik ideen? det bliver min sidste af mange kommentarer i denne tråd, så nyd det Der er ingen, der stopper dig fra at oversætte den og poste den i samme tråd eller i en ny tråd... Sæt du bare i gang Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
SweettieDK 876 Skrevet 3. Februar hrolandj skrev, for 1 time siden: Du må tro og føle som du har lyst til. Ingen kan fratage dig dét. Så længe glædespigerne lige kigger efter en ekstra gang, når en mand med tykke sorte briller træder ind ad døren så har advarslen virket. Sidebemærkning, men helt optimalt vil jeg personligt helst opdage det, inden han eller andre skumle typer, så måtte tage den nye ide til sig, træder ind af døren. Så man ikke ryger i noget afpresning, med at få offentlig gjort sit ansigt. Jeg ønsker ikke at leve i paranoia mod denne nye “trussel” mod branchen. Men har da heldigvis mulighed for at lure gennem persiennen tæt på hovedøren, før jeg åbner. Har ikke gjort det i laaang tid, da jeg har været heldig med mine gæster. Men kan jo blive nødvendigt. Så kan jeg altid skrive “du kommer ind, hvis du tager brillerne af”. Er det ikke interresant undgår jeg nok bare scam. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
