Støt os

[Rejsenetværk 9234]

• 
• 
• 

Der skal heller ikke navn på, det udgør alene et aktivt tilvalg.

Det er ikke enten eller.

Men navn og beløb udgør en reference, ofte som et eksempel på aktive brugere, der for nye brugere borger for kvaliteten af Eroguide.dk

Ligesom det også udgør et aktiv for den mindre til mellemstore virksomhed hvilke navngivne, og gerne så mange kunder som muligt der har givet lov til at de må stå på firmaets reference liste.

Jeg personligt har før taget i betragtning hvem der stod på en sådan liste, ved eget valg af en mindre selvstændig der havde specialiseret sig indenfor egen niche.

At der står beløb betyder at folk kan se at bidragene vokser, og at det derfor nytter at give.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[BigDick 4769]

Unskyld Rejse, men jeg forstår ikke hvorfor det er så vigtigt at man kan se hvad den enkelte bruger giver. Fint nok hvis man laver en opgørelse over hvor mange penge der er kommet ind, men hvorfor skal der navn på?

Der skal overhovedet ikke oprettes/publiceres nogen som helst liste over donatorerne (håber det hedder sådan) Det virker som om der er profiler herinde der ønsker at "se mig se mig" (ligesom profilen der kommenterer alt og alle indlæg) jeg har doneret et beløb. Jeg er sikker på at Admin er tilfreds med de donationer der kommer ind til sitet ellers vil vi jo nok se/høre om det på et eller andet tidspunkt. Eventuelt kunne Admin publicere med jævne mellemrum hvor meget der er doneret.

God Weekend

Venligst

[Lange 1703]

Ja jeg synes ikke man skulle have nogen som helst offentlig liste. Tilvalgt eller ej. Det medfører kun at man får A og B medlemmer, hvor dem som donerer er mere vigtige end dem som ikke donerer. Den slags er ikke med til at tiltrække nye medlemmer.

[knallert 3386]

måske det aligevel er en god ide at vi kan læse at den nærrige person kun har givet 100 kr når det er så dyrt at drive en side som denne burde han da give mindst 5000 kr så meget som han skriver herinde :D

[Guest Oralis voluptatem]

måske det aligevel er en god ide at vi kan læse at den nærrige person kun har givet 100 kr når det er så dyrt at drive en side som denne burde han da give mindst 5000 kr så meget som han skriver herinde

Man kunne også indføre et aflad system. Sådan at hver gang du føler trang til at gøre grin med / nedgøre andre bruger. Så skulle du betale et beløb til driften af siden som et slags syndsforladelse.

Kan ikke se der skulle være noget galt i at der kommer en lille titel ala donor eller sponser. Der hvor Admin har "Bestemmergøj" stående.

Der er jo ikke tale om at de skal have sær status eller at der gælder andre regler for dem. Så hvorfor den store modstand?

[knallert 3386]

folk der har bridraget et beløb må da gerne få en smilies så man kan se de betaler men der skal ikke være beløb på så andre kan se hvad de har givet

[Rejsenetværk 9234]

Det er påfaldende hvordan nogle skriver hvad der skal være og ikke skal være, i stedet for som vi er andre der gør, skriver hvad vi synes der skal være.

Som om vi ikke diskuterede indbyrdes afvigende holdninger, men skulle træffe en beslutning.

Det skal vi ikke, den kompetence befinder sig et helt andet sted, og deres/hans beslutning kan i sidste ende gå hver af de 2 modsatrettede standpunkter imod.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Lange 1703]

Jo men når man skal give udtryk for sin mening er man jo også nødt til at forklare hvorfor man har den pågældende holdning.

[Gæst]

Ej shit

Jeg har ved flere lejligheder spurgt om man ikke kunne bidrage med noget til siden? og det er der åbenbart flere andre der har, efter hvad Admin skriver

Han har stadig sat det op til, det er 100 % frivillig. Om du betaler eller ej, ændrer ikke på dine beføjelser/ muligheder på siden. Overhovedet

Donor og jeg har så med et glimt i øjet, skrevet man godt kan sætte en status ved os.... Jeg er da helt og aldeles ligeglad om der står " financial supporter" ved mig eller ej, og er ret sikker på donor er ligeså

Ja ok, rejse vil så gerne have alle mulige ekstra ting impliceret i eroguide pga dette. Men altså, det er jo hans person, herreste gud. Alt den tid jeg har været her har han kæmpet for en version 2, 3 eller whatever. Erindrer også han har opfordret til en skammekrog på et tidspunkt

Ja jeg skrev, jeg havde doneret 100 kr, men det er nu ikke for at få særstatus, men for at sætte streg under, jeg er glad for admin endelig har givet muligheden, for det er sgu et fedt site

Og så har jeg moret mig over trods opfordringer, der kun er 3 der har doneret. også selv om han har givet dem, der ikke kan lide paypal en chance. Det er en klassiker :lol:

[Rejsenetværk 9234]

Liderligfyr skrev

Og så har jeg moret mig over trods opfordringer, der kun er 3 der har doneret. også selv om han har givet dem, der ikke kan lide paypal en chance. Det er en klassiker

Præcis, og det kunne være at en liste med bidragydere og beløb, kunne gøre vejen fra tanke til handling lidt kortere hos nogle

I det miljø der forefindes herinde, er det altså ikke en hundredlap der skiller folk ud på økonomisk formåen, for var det bestod der ikke noget grundlag for den kostbare hobby vi har tilfælles.

Nej det beror på holdning og vilje til at give, men er samme ikke tilstede er det selvfølgelig ligegyldig om du er rig, fattig eller alt der imellem.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Gæst]

RN du læser det, som om jeg synes det er for dårligt, der ikke er flere der har bidraget men det er jo tænkt som, at dem der meget gerne vil bidrage får muligheden

Det jeg synes er sjovt. Er alle dem der har spurgt efter muligheden, og når så muligheden kommer.... ahh nej det vil jeg ikke alligevel. Eller dem der skriver, ej paypal duer ikke, så kommer der en ny mulighed.... ahhh så får man ikke lige betalt alligevel. Det er en klassiker bla bla bla og ingen handling

[OrganDonor 315]

Donor og jeg har så med et glimt i øjet, skrevet man godt kan sætte en status ved os.... Jeg er da helt og aldeles ligeglad om der står " financial supporter" ved mig eller ej, og er ret sikker på donor er ligeså

Du har hel ret Liderlig

Man kunne gøre det således:

1 stjerne for 100 kr. årlig donation

1 stjerne for op til 500 Kr. eller mere i årlig donation.

1 stjerne for at have skrevet mindst 5 godkendte anmeldelser på årsbasis.

1 stjerne for at have hjulpet med mindst 20 efterlysninger

1 stjerne for ikke at have fået en henstilling fra ledelsen.

f.eks.

LiderligFyr

* * * * *

5 stjernede brugere har ret til at slette eller redigere 1 stjernede brugers indlæg.

-OD

[knallert 3386]

hold da helt kæft sikke et bøvl med alle de stjerner

[Filosoffen 2257]

Som jeg ser det, så er man DONOR hvis man fuldkommen anonymt og betingelsesløst donorer penge, tid, eller andre ressourcer til EG.

Hvis man vil give penge til EG mod at man kræver en modydelse, som f.eks. EG's offentliggørelse/markering af sit navn e.lign, så er man en SPONSOR.

Man kan så spørge sig selv om hvad forskellen er på at købe sig reklameplads på EG og på at sponsorerer EG??

Mht. tekst under profilnavn: Hvad hvis der er nogle piger/klinikker som gerne vil være sponsor - de har jo allerede en tekst under deres profilnavn, så hvad skulle de opnå ved at støtte?

[Borende X 25035]

Jeg har selv doneret, men jeg ønsker ikke, at beløbet offentliggøres, og i grunden er jeg heller ikke meget for at fremstå som donor.

Kan alt dette ikke laves i ubemærkethed?

[Rejsenetværk 9234]

Filosof nu følger der jo ikke af mit forslag noget krav om at blive nævnt som sponsor, men der gives blot en mulighed for at oprette sig selv som sponsor, eller lade være som donor om du vil.

Det er helt op til den enkelte støtter selv, ikke en gang Eroguide selv.

Jo at give og blive nævnt er at være sponsor, men da i hvert fald de mandlige brugere køber sig ikke reklame derved, for sitet udgør jo nøjagtigt det samme tilbud til os, om vi støtter eller ikke - da i hvert fald så længe Admin fortsættende ser nogen mening i de udgifter han har til at opretholde et site fortsættende uden brugerbetaling.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Filosoffen 2257]

Det er helt op til den enkelte støtter selv, ikke en gang Eroguide selv.

EG skal vel som minimum bekræfte at man reelt har indbetalt?

Ellers kan hvem som helst jo bare skrive at de er donor/sponser.

Jeg er ikke for/imod om nogle har lyst til at være donorer eller sponserer, og om der skal være mulighed for det ene eller andet. Jeg forsøgte kun at få nogle klare begreber, så alle kan være enige om hvad der egentligt debatteres om.

Så mit forslag til nogle klare begreber er:

DONOR = personer der anonymt og betingelsesløst donerer penge eller andre ressourcer.

SPONSER = personer der giver penge og får en anerkendelse/markering af deres profilnavn.

[Borende X 25035]

EG skal vel som minimum bekræfte at man reelt har indbetalt?

Jeg skrev til Admin, at et X-beløb ville indgå på hans konto, og han har også kvitteret med et venligt ord.

Det er vel godt nok, med mindre donoren også ønsker sig en spradeværdi?

[OrganDonor 315]

Så mit forslag til nogle klare begreber er:

DONOR = personer der anonymt og betingelsesløst donerer penge eller andre ressourcer.

SPONSER = personer der giver penge og får en anerkendelse/markering af deres profilnavn.

Som jeg ser det:

DONOR = en der donere noget / giver en gave, det kan både være offentligt eller anonymt.

SPONSOR = person/firma der kommercielt giver penge for at få sit navn nævnt i reklame øjemed, og inflydelse på modtager.

-OD

[Borende X 25035]

Som jeg ser det:

DONOR = en der donere noget / giver en gave, det kan både være offentligt eller anonymt.

SPONSOR = person/firma der kommercielt giver penge for at få sit navn nævnt i reklame øjemed, og inflydelse på modtager.

-OD

Øh, OD, det skrev jeg altså ikke

[OrganDonor 315]

øhh, hvorfor har "den" skrevet det, ..sorry det er rettet.

-OD

[Filosoffen 2257]

Som jeg ser det:

DONOR = en der donere noget / giver en gave, det kan både være offentligt eller anonymt.

SPONSOR = person/firma der kommercielt giver penge for at få sit navn nævnt i reklame øjemed, og inflydelse på modtager.

-OD

Mener du, at en donor skal kunne KRÆVE at EG offentligt bekræfter at donoren rent faktisk har indbetalt?

[Borende X 25035]

øhh, hvorfor har "den" skrevet det, ..sorry det er rettet

Helt i orden OD.

Jeg tager gerne tærskene for det, jeg selv har skrevet, men andres skriv ........

[Rejsenetværk 9234]

Jeg skrev

Hvad med at oprette en link mere oppe i linjen hvor der står:

Hjem Chat Medlemsrabatter FAQ Regler

Kald linket for "Jeg støtter Eroguide.dk"

Forum er i udgangspunktet tomt, men man kan selv oprette sig med sit donerede beløb og dato for ens donation, sådan at de der vælger at gøre det listes på eget initiativ.

Dem der gør det får automatisk tilføjet deres profil "Jeg støtter Eroguide.dk"

Støtter man mere end 1 gang, kan man oprette sit støtte beløb på listen så det fremgår hver gang.

Det vil så selvfølgelig bero på tillid at give denne mulighed, men skulle det helt absurd vise sig ikke at holde må Admin tage den derfra.

Nicks der måtte blive brugt til chikane af listen kan jo i det mindste slettes og blacklistes, sker det.

Venlig hilsen

Rejsenetværk

----------------

Bemærk at jeg skriver at muligheden beror på tillid, og ja misbruges den får Admin tage det i

betragtning

Venlig hilsen

Rejsenetværk

[Gæst]

Forum er i udgangspunktet tomt, men man kan selv oprette sig med sit donerede beløb og dato for ens donation, sådan at de der vælger at gøre det listes på eget initiativ.

Dem der gør det får automatisk tilføjet deres profil "Jeg støtter Eroguide.dk"

Jeg syntes det er helt fint, hvis folk gerne vil støtte deres fritidsinteresse..

Men findes der virkelig et behov for at blive synliggjort på et anonymt forum..?

VH Ludvig.