Benjamin

Glimrende anmeldelse. Tak Men hvor er det irriterende med det snobberi for engelsk, som også breder sig på EG. Genbesøgt eller besøgt igen havde været mere passende i overskriften. Med venlig hilsen

Hvis du kigger lidt i anmeldelserne, så er der da adskillige udenlandske piger, som får gode anmeldelser. Mvh

Sascha blev efterlyst en gang i marts, hvor hun også stod som debuterende. Så debuterende er lige så retvisende, som alderen på pigerne. Men dejlig ser hun ud. Mvh

Havde du søgt på Foxy her på EG, havde du fundet indtil flere anmeldelser, overvejende negative. Men når det er sagt, så synes jeg, at trådstarter har opført sig ualmindelig usympatisk. Tænk sig, som han selv skriver, efter at have bestilt tid: "Men fandt noget bedre", og så glemte han lige, at melde afbud. Hold kæft hvor er det respektløst. Foxy Lady har godt nok ifølge trådstarter hidset sig op, men hvis han nu var, den tredje idiot den dag, som ikke havde meldt afbud, så kan man måske forstå hendes ophidselse. Det sker jævnligt, at pigerne herinde beklager sig over manglende afbud på dagen, og ofte er der piger, som søger råd om problemet. Med venlig hilsen

Uden et link der virker, får man ingen findeløn. Men din anmeldelse var god Med venlig hilsen

Du er ret ny, men næste gang du laver en efterlysning, så følg vejledningen til højre i efterlysninger: Skriv pigens navn og by i overskriften. Det er hjælp til selvhjælp for dig og andre. Den overskrift, som du brugte, duer bare ikke til noget som helst, hvis der skal søges på resultatet. Med venlig hilsen

Da jeg prøvede søgefunktionen i går kl. 09.36, kom Claudia Vanløse ikke frem ved en søgning. Men fordi Claudia Vanløse flere gange er skrevet med fremhævet tekst, i nogle kommentarer, så kommer den frem nu. Så dit link fra starten er ikke årsagen. Så vil jeg gerne gentage endnu en gang for Prins Knud, at overskriften: Nogen der kender denne pige, er den mest tåbelige, som findes. Søger man på den findes der ca. 16.000 opslag. Og som vanligt, når nogen opfører sig tåbeligt, så er det alle andre, som er de skyldige. Du er ikke den første, der reagerer på den måde. Og det er utroligt, at du og enkelte andre, vil skide på de ret enkle regler, som findes på Eroguide, ifm. efterlysninger og anmeldelser. Jeg synes, at har man været med i Eroguide i 9 måneder, og skrevet 103 indlæg, så burde man opføre sig bedre end tåbeligt, og lægge mærke til de meget enkle regler i Eroguide, som er til for vores alles bedste. Med venlig hilsen

Hvem er denne Let´s Play ? Har aldrig hørt om hende. Mvh

Og fordi du valgte en tåbelig overskrift, så kommer denne advarsel ikke frem, hvis man søger på Claudia i Vanløse. Det er ikke for smart. Mvh

Tjaaah nogle vil gerne have system i rodet, og andre vil hellere have rod i systemet. Den sidste gruppe har ikke fattet, at overholdelse af nogle enkle spilleregler er til fordel for alle. Mvh

Under søgefunktionen findes der en del blandede anmeldelser af Foxy, som har været i gamet en række år. Med venlig hilsen

Hvis alle brugte alle mulige mærkelige overskrifter i efterlysninger og anmeldelser, så ville søgefunktionen ikke være 5 potter pis værd. Korrekte overskrifter i efterlysninger og anmeldelser betyder, at vi alle sammen har nemmere ved at finde, hvad vi gerne vil søge på. Hvis man efterlyser med en rigtig overskrift, navn og sted, så er der større mulighed for response. Mange springer efterlysninger med intetsigende overskrift over, og dermed er der ingen hjælp at hente. Så korrekt overskrift er hjælp til selvhjælp. Selv om du åbenbart hylder det rene anarki, så god weekend til dig også. Mvh

Indenfor de sidste 4 dage, er der lavet 2 andre efterlysninger på Claudia i Vanløse, med en smule information. Det bliver ikke bedre af, at du laver nummer 3 med overskriften: Nogen der kender denne pige. @Aarhuselsker foreslår bare, at du spørger igen f.eks. på den sidste efterlysningen fra i går. Ingen grund til at himle over det, når det er dig, som ikke er for smart. Mvh

Kære Kenneth86: Efterlysning af Annika Gentofte placeres bedst i den tråd, som hedder efterlysninger. Mvh

Håbløs overskrift. Kig dog på den meget tydelige vejledning i sort/hvid i efterlysninger. Overskriften burde have været: Claudia i Vanløse. Havde du brugt søgefeltet, var der flere kommentarer på Claudia i Vanløse. Mvh

Du glemte at skrive, at det er Lyngby i Traktorbølle Sogn på Lolland. Mvh

I stedet for en absolut intetsigende og ubrugelig overskrift. Havde det været bedre, at følge den meget tydelige vejledning for efterlysninger, som står i øverste højre hjørne, trykt i sort/hvidt. Emma i Odense havde været helt rigtigt. Husk det til en anden gang. Mvh

Søgte på "araber", og kunne se, at @Peter26 tidligere, har kommenteret et besøg hos hende. Så han burde kunne give os, et hint om, hvor hun findes. Med venlig hilsen

Der var en overgang en, som kaldte sig "Lille liderlig araber". Ved ikke, hvor hun blev af. Men havde jeg været i Jylland, havde jeg gerne besøgt hende. Med venlig hilsen

Det, som er svært at få fat i, er oftest det mest spændende. Ganske enkelt ikke. Med venlig hilsen

Olsen fra Vanløse elskede med en pige fra Ganløse, men pigen var en strik, hun bed i hans pik, så nu elsker Olsen fra Vanløse kun med de tandløse. God fornøjelse Med venlig hilsen

Han er vel på vej til Island. De siges, at bestige en islandsk pige, er som at bestige en vulkan. Med venlig hilsen

Glimrende informativ anmeldelse Du plejer at lægge efterlysninger i anmeldelser, og nu lægger du en anmeldelse i efterlysninger. Er det virkelig så svært, at kende forskel på anmeldelser og efterlysninger? Med venlig hilsen

Marie i Aarhus Havde været en meget bedre overskrift. Mvh

Læg mærke til stjernen, den findes også på hendes annonce Mvh