Bananas

At du skal tilkøbe afslutning.

Det var jo det. Skål der borte i udkanten.

Efter denne lange interessante tråd begynder jeg endelig at forstå hvorfor man ikke skriver prisen i annoncen. Tror jeg Det er noget med psykisk problematik som opstod før eller efter debuten som luderso og 10 procent som morer sig vildt og 90 som ikke morer sig og Jennifer som har det fint og Møffe som ikke har det så fint ... etc .... ergo: ingen priser i annoncen. Selbstverständlich når man får hele billedet sådan. Jeg som sexkunde er også blevet traumatiseret, men det er jeg faktiskt blevet her på EG - ikke hos pigerne. Dert snakkes det ikke så meget om, hvad EG gør med sjælen. Det er et ting at tage skridtet hos en pige og acceptere at man betaler for noget man ellers har syslet med "gratis" hele livet. Når man har åbnet den dør er man inde - og enten har man det fint med det, eller så har man det ikke. At det kan være svært at finde vejen ud igen indrømmes. Personligt har jeg haft det fint med det i måske 90 procent af tilfældene men nogle gange har jeg kigget mig i spejlet efterpå og spurgt den sexede gamle manden i spejlbilledet hvad i helvede han har gang i. Det er min diskussion med mig selv. Den samtale er stadig igang. Sådan skal det også være. Man er ikke færdig før man er død - tror man det er man allerede mentalt død. Men her på EG bliver jeg oprørt og vred cirka en gang om dagen - hvis jeg kigger ind - over alle røvhuller som ikke fatter en dyt af interaktion mellem kvinde/mand men gerne lyver, overdriver, kaster lort på hinanden og på piger hist og pist som det behager dem. Jeg lærer langsomt at ikke tage det så alvorligt, men er på samme gang lidt usikker på hvad det gør med mig i det lange løb; det at bryde sig pokker om alle klaphatter som bruger sine megafoner til at nedgøre og snakke lort. Man kan jo ikke gå i krig med alle - så går man i stykker. Anmeldelser og efterlysninger har dog efterhånden nul værdi for mig. Absolut zero. Ikke mindst fordi jeg tilstrækkeligt mange gange personligt har modbeviset noget af det lort og de løgner som folk glædeligt skriver her: hun var jo ikke grim som de skrev, det var jo ikke falske billeder som de påstod, hun var jo fantastiskt dejlig og sød på trods af at de sagde det modsatte. Andre gange har jeg overhoved ikke forstået noget af begejstringen i en eller anden anmeldelse. Hvorfor i al verden kan folk aldrig forstå at deres sandhed ikke er den endegyldige sandhed? Jeg vover alle mine aktier i Klarna på påstanden at dem som besøger piger på egen instinkt uden at læse anmeldelser, har lige så mange gode - eller dårlige - oplevelser som dem som læser anmeldelser. Anmeldelser av bøger og film fungerer nogenlunde, musik sjældent - og kvinder overhoved ikke. Nu sidder jeg altså her og bliver oprørt, på trods af at min psykolog har sagt at jeg bare skal tage det roligt og ikke glemme min fredagswhisky (den kommer straks og siden er jeg god og fin igen). I hvert fald har jeg lært at jeg er on my own in the jungle igen. Lige som jeg var i begyndelsen. Jeg troede nogle år at VL og EG skulle være mine indsigtsfulde guider og venligt vise vejen til nye fantastiske seværdigheder. I stedet er det næsten kun blevet frustration og mental øvelse i at ...LAD DETNU LIGGE FOR HELVEDE MAND. Jeg er altså lidt traumatiseret. Så hvorfor er jeg her? Godt spørgsmål. Svaret kommer når jeg har forstået det. Skål ( i aften bliver det Ardbeg, hun svigter mig aldrig).

De er pt rundt omkring også i Kbh siger jongletrommen.

Mennesket er et naivt dyr. Ellers orkede vi ikke leve. Desuden dør man jo ikke af at ikke vide alt - selv om mange tror det. Min ekskone f.eks.

Hvordan kan du sikkert vide det?

At det faktiskt er sådan, er fastslaget i svensk lov. Desuden har vi bestemt at sex er noget som kun to (obs ikke flere) mennesker som elsker hinanden skal sysle med. Helst om lørdagen hvis det er muligt.

Jeg kan lide dem lidt bitre og sure.

Vi har hver vores egen fremgangsmåde. Formentlig grundet i hvad det er vi eftersøger og hvordan vi ser på pigerne, mødene og oplevelserne. Og os selve. Du har vel ikke behov for noget slags almindelig anerkendelse herinde for din adfærden, eller? Du beder om dine lave priser så meget du lyster, og er det en fremgangsmåde for dig så glæd dig. Dog kan du vel næppe begære at alle piger derude skal mene at det er en win-win med dine forhandlinger. Nogle måske, imens andre gerne undgår dig, og andre som prutter. Det er vel ok, eller?

Nej, du har ikke sammenlignet piger med biler eller andre ting. Men det er der andre som har. Og du siger at pigerne gør sig selve til varer. Der må vel være nogen point der? Du mener noget med at fastslå at piger er varer, ik? Jeg tænker og tror at du mener at det faktum at piger er varer, også gør det kosher at forhandle. Men jeg tror måske forkert? At fastslå at piger er varer fører jo til at der findes ting i prissætningen som er fornuftigt og ting som ikke er. Måske handler det om en ønsken om at rationalisere noget som egentlig ikke går at rationalisere? Jeg har i hvert fald aldrig lykkets, alle år i junglen til trods. Det bliver jo ikke automatiskt et rationelt marked for at nogen fastslår at piger er varer. Det er stadig en uregleret og lidt skummelt verden og at prøve at rationalisere den er en lidt forgæves kamp. Tænker jeg. Uden at være frelst, så synes jeg måske du ser det en kanne firkantet. Det som er fornuft for dig, er det måske ikke for den som lægger sin krop til. Eller for andre kunder. Mit eksempel i det første indlæg er næsten sandt. Pigen jeg snakkede med den gang mente for alvor at det ikke gik at rangere ydelserne i en prisskabelon. Du mener måske at et blow skal koste mindre end sex, at gensidig fransk skal koste mindre end kun fransk etc ....at det er fornuftigt at se det sådan .... men jeg tror at temmelig mange piger ser det anderledes. Og jeg tror definitivt at de fleste piger - varer eller ikke - har det bedst og nyder mest af samværelsen med kunder som ikke prøver at fragmentisere og prissætte deres ydelser i detaljer. Men jeg har stadig ikke nogen grund for at tro at du er et særligt usympatiskt menneske. Dette er en debat ik? Hvor man har lov at prøve forskellige betragtelser.

Helt enig.

Hov hov, nu skal du ikke tage det så personligt. Er vi letkrænket i aften? Jeg tror ikke at du er usympatisk - hvorfor skulle jeg? Kender dig ikke. Ville bare prøve ræsonnemantet på andre "varer". Min forestilling er at selv om markedet er markedet - så er det vanskeligt at sammenligne varer fra forskellige markeder med hinanden. Uanset hvis det er sammenligning mellem lactosefri mælk og piger, eller sammenligning mellem biler og film. Det er ikke altid simplificering er funktionelt. Hvert marked har sine nuancer og komplikationer. Jeg ved ikke hvis jeg er særligt "frelst"? Hvis du med det mener at jeg har svært at stå for dejlige kvinder, så er jeg måske frelst.

Jeg er helt enig. Var og kiggede på en brugt bil den anden dag, og gav et bud på hjulene, rattet og motoren. Klaphatten til sælger sagde at det skulle blive samme pris som for hele bilen. Wtf? Han mente at han jo ikke kunne sælge resten i deler, men det er vel ikke mit problem? Samme erfaring når jeg skulle i biffen den anden dag. Hade ikke rigtigt tid med hele filmen, så jeg gav et bud for at se halve. Men nej.... det gik altså ikke. Heller ikke på restauranten når jeg ikke ville ha alt det der halløjsa med kartofler og salat - kun kødbiden. Jeg tilbød mig tilmed at spise med fingrene, så de slap fra lidt bestikopvask. Men nej... samme pris som med det hele. Og med bestik. Nej vi kunder har sanderlig ikke meget at sige til om for tiden. Var hos en pige og ville kun ha massage og blow - og hun skulle have detsamme som for massage og sex. -Men blow og sex er jo forskelligt. At stoppe pikken i munden er ikke lige så meget værd som at stoppe pikken i fissen. Sagde jeg. -Jeg foretrækker pik i fissen, sagde hun. Så derfor samme pris. -Men ..... jeg er jo kunde.... det er vel ikke dig som bestemmer hvad som skal koste mest? Du er kun en vare, og jeg er kunden. Men hun mente at det var hun i sin fulde ret at afgøre. Det er gået temmelig langt når varen selv bestemmer prisen.

Hvis der findes nogle tudekiks til overs, kan jeg gerne tage nogle. På forhånd tak.

Tror ikke du kender dine "kollegaer" helt. Står prisen i annoncen, så kan du være sikker på at der kommer en masse andre spørgsmål alligevel: "hvad får jeg for 500 kr, kan du tænke dig at gå ned 200 kr, så lover jeg at blive fast kunde, hvor må jeg komme, sluger du, hvor mange gange må jeg komme, har du strømper og stiletter, kysser du med tunge, kysser du med sperm i munden, hvor meget uden kondom, tager du den analt, har du strap-on, må jeg tage hunden med"? Fik en gang kigge på en piges beskeder - i ville næppe tro det var sandt. Well, pigerne herinde tror det nok muligtvis. Jeg tolker ikke fraværelse af pris nødvendigvis som at den ikke er fast, men som at hvis den står i annoncen så begynder prutteriet allerede ved første kontakt.

A rose is a rose is a rose. Men de kommer i lige så mange farver, nuancer og dufte som håndtrold.

Sådan kan det jo også være selvf. Og det kan jo være årsagen til at flere som ikke tilbyder det, idag får spørgsmålet. Dog tror jeg ikke grunden er hetz mod piger som annoncerer uden gummi - understreget tror. Min amatøranalyse siger at dårlige tider supplerer den slags. På den anden side så indebærer dårlige tider også langt flere spørgsmål end egentlige kunder. Så måske er øgningen af den slags spørgsmål kun analogt med øgningen af telefonwankere?

Har fundet min holdning nu. Den er gammel og slidt, men den er min. 1. Jeg ville aldrig finde på at spørge om uden, og ville aldrig opsøge nogen som offentligt tilbyder uden. 2. De gange jeg har knaldet med GP uden har det helt været på hendes initiativ, og hver gang temmelig overraskende. Jeg ville aldrig videregive disse oplevelser herinde. Baggrunden til min holdning er at jeg ikke har nogle problemer med kondomer. Synes tilmed at det kan være lidt sexet. For mig er med en slags oplevelse, uden en anden - og begge kan være nydelige. Og at presse nogen eller prøve at købe mig til noget som egentlig ikke tilbydes - det er så langt fra min holdning som noget kan være. Det som jeg synes er blevet lidt problematiskt, er hvad jeg hører fra junglen. Snakkede for nylig med en pige som jeg kender temmelig godt (thai). Hun har aldrig annonceret med ydelser uden, og har aldrig tilbudt det på nogen måde. Alligevel siger hun at idag så spørger mere end 50 % af dem der henvender sig, efter sex uden kondom. Har hun det sådan, så har flere det sådan. Det som tidligere var undtagelser, er idag blevet regel. Så min egen - meget personlige - analyse, er at der er færre kunder generelt, mindre penge og flere som spørger efter sex uden kondom. Altså generelt ikke en supergod situation lige nu for GP'erne. Og der er sikkert nogle stykker flere end ellers, som føler sig presset at tilbyde uden. Når forholdene begynder at blive værre indenfor det ene eller det andet samfundsområde, så plejer det at være en indikator på at noget nærmer sig vejs ende. Så, det var min holdning. Serveret helt uden beskyttelse.

Mange tak. Det er meget generøst af dig. Jeg ved at jeg har en holdning her noget sted, og vender tilbage så snart jeg har fundet den.

Den positive og behagelige ton kan jo desuden spredes videre. Smitterfaren er meget stor, så kondom er nok ikke så dumt alligevel. I dit tilfælde. Men personligt synes jeg det er langt skønere at diskutere uden. Har svært at få ræsonnemantet op og stå med, og uanset hvor meget jeg prøver med gummiparagraferne, så sprøjter ikke lige argumenterne.

Jeg har altid diskuteret uden kondom. Dem bruger jeg mest når jeg knalder.

Nej, jeg kender ikke svaret - hverken her eller andre steder. Jeg har bare - ligesom du - mine idéer om tingene. Og at kvinder herinde nogle gange bliver attackerede lige fordi at de er kvinder herinde - noget som ikke alle mænd er helt glade for - ser jeg i ny og næ bevis for. Det er lidt trist synes jeg, men ikke noget som en tråd hist og pist kan kurere. Det er bare som det er. Men vært at nævne nogen gang imellem. En spade er jo alligevel en spade, ik?

Den slags polarisering er latterlig - og skyder sig selv i .... Desuden er det ikke sandt. Jeg opfatter mig ikke som særligt negativ. Men jeg har sgu ikke moret mig med hverken spændende eller uspændende kvinder i evinderlig tid. Hvis jeg morede mig med kvinder så meget som jeg ønskede, ville jeg ikke være herinde. Ikke særligt ofte i hvert fald. Men hvis i fredsommelige gør ... hvad er så problemet? At der findes røvhuller på EG er intet nyt, og burde ikke være noget som forstyrrer jeres forlystelser vel? Sjovt i øvrigt at en af dine fredsommelige brødre for nylig kom med fuldstændigt absurde påstande om nazisme, kvindehad, voldtægt og andet fredsommeligt - og nu kan lide dit indlæg. Det han præsterede igår var noget af det mindst fredsommelige jeg nogensinde læst herinde. Måske skulle i fredsommelige brødre også kigge indad indimellem?

Måske ville det gavne nuancerne noget, hvis man blot kunne anerkende at pigerne og kunderne ikke er her inde på lige fod. Pigerne er langt mere offentlige end nogen af os. Nogle af dem er så offentlige at de tilmed deltager med ikke slørede billeder, og mange herinde er bekendt med dem. Deres risiko med at deltage herinde er langt større end vores. Vi mænd derimod er totalt anonyme og kan skrive hvad vi vil uden at risikere andet end muligtvis karantæne. Attackerne på pigerne bliver derfor langt mere personlige og - gætter jeg - gør mere ondt. Det handler ikke om leflen eller at være kønløs, men om at anerkende og tage hensyn til at positionerne faktiskt er forskellige. Det koster ikke særligt meget og ødelægger heller ikke samfundet.

Du har nu ødelagt en tråd der havde noget på hjertet. Good for you, bad for us that considered the tone towards women kind of important. Undskyld @Hans69