Bananas

Nu er jeg jo ikke en ørn til dansk jura, men så enkelt kan det da ikke være. Uanset hvordanne omstændighederne omkring knaldet er, så har jeg meget svært at tro at man går fri. Købesex er en aftale mellem to parter om sex. Du betaler, hun stiller sig til rådighed. Det er ikke en overenskomst om at du går fri i det fald du gør hende gravid. Lige så lidt som du går fri hvis du smitter hende med HIV. Ja, man kan købe sig fri fra ansvar i en masse sammenhæng i samfundet, og du kan måske også købe dig fri fra ansvar i det her tilfælde. Det kommer an på hvor meget pigen vil have for den ansvarsbefrielse.

Man har ikke brug for at parfumere sig, man nyder ekslusive dufte. Hvis en mand ikke klarer at parfumere sig, så har han problemer med sin kønsidentitet. Det er ok, i særdeleshed om han er bevidst om det.

Jeg er rimeligt glad for kvinder fra Thailand. Hvorfor er jeg stadig ikke helt klar over, men det er ikke kun erotiskt. Tror det drejer sig om hvor seje de er og deres tilgang til livet.... Anyways...de gange jeg har vist mig på byen sammen med en thaikvinde, så opdager jeg hurtigt hvordan folk kigger efter os, og sjældent med venlige øjne. De gange jeg fortalt venner om at jeg er bekendt med nogle thaikvinder, så kommer der hurtigt skæve smil og grimasser, à la "wink wink know what I mean?". Det er lidt som det du skriver om flotte GP'er og ældre mænd; man kan have det uhyre godt sammen bag lukkede døre - og måske ikke bare seksuelt. Men det er noget andet at vise sig sammen udendørs og gudbevares - at leve sammen.

Gaab... amatørdufte allesammen. You need to step up a bit. Tjek Marc-Antoine Barrois, eller Tom Daxon, eller Essential Parfums eller ....

Ja, eller så stopper hun bare. Det er hvad jeg siger til hende. Men på den anden side så prøver jeg jo ikke at lave noget sjov af det.

Jeg har ingen erfaring overhoved - så din erfaring er den der tæller. Jeg bare videregiver hvad nogle piger har fortalt mig. En af dem siger hun er tæt på at stoppe helt fordi hun ikke kan holde ud med danskere mere. Hendes udmattelse har intet at gøre med folk fra andre lande. Men jeg læser dit skriv som at dansker på coke er bedre end udlændinge på coke? Det er jo en sjov - eller noget - analyse. Var det ikke dig i øvrigt som fortalte om en gæst som havde betalt dig med dine egne penge? Var det en muslim?

I read you and understand. Something has happened. And you're on the bad side of this. On the other hand, these things tend to exaggerate themselves. If 10 danes treat women badly and one muslim does, it's the muslim that feeds the tale. I also know some girls in the business, and they tell me that the assholes they meet - or don't meat due to false bookings - are danes by far. It's at myth that danes (or swedes) always behave themselves, and that coloured people don't. But a popular myth.

Kære Mook, med dig kan jeg tilmed klare DSB.

Jeg fortryder jeg nævnte Pim. Men du spurgte efter en ældre thai som giver et godt hj, og det er Pim Nu skal du sperme hende i ansigtet. Hvad bliver næste spørgsmål? "Tror du hun tager den i røven?" Jeg tror måske du skal omformulere dit oprindelige spørgsmål.

Nu er DSB på sagen. Og jeg beder dig at holde dig væk fra mig. Svare ikke mere, please. DSB er på sagen. Det bliver sgu ikke sjovt.

Hvis hun ikke var så ung, så havde jeg ventet i kulysserne fra start. Hun er jo mægtigt sød.

Neeej, please - ikke DSB. Jeg går frivilligt i fængsel - bare ikke DSB.

Jeg kan godt forstå dig. Jeg har altid tøvet med at skrive dårlige anmeldelser. Måske fungerede vi bare ikke sammen? Måske havde hun problemer hjemme eller andet som var i vejen? Andre havde jo nydt hende, så hvorfor skulle jeg ødelægge for hende? Ikke alle herinde virker til at forstå at det som fungerer for den ene, måske ikke gør det for den anden. Sådan er det jo når mennesker mødes, i denne verden og i det almindelige liv. På den anden side har jeg lært fra de mindre gode oplevelser; altid en erfaring rigere. Og det synes jeg ikke er så ringe endda. Efterhånden bliver de dårlige oplevelserne alt færre....

Nej vel - hverken ironi eller drilleri. Jeg kan faktiskt - nogen gang imellem - lade være med at være ironisk.

Spørg ham Løven, har har fuldt styr på mine forbrydelser.

Selvfølgelg er FET meget bedre. Dumt af mig at ringe PET. Eh - hvad er FET for noget?

Det kan ikke være rigtigt. Han har truet dig og brugt vold. At give ham penge under trussel er ikke at "give" ham penge per se. Det lyder meget mærkeligt at politiet ville sige sådan noget.

Det her er ekstremt alvorligt og netop på kanten til det der hedder vrøvl. Men jeg har nu bedt PET at kigge på sagen.

Så har du 4 børnebørn. Jeg har sex, og det bare bliver ved. På nogen måde kan jeg alligevel lide at blive gammel. Men perfekt bliver det kun når man har et aktivt sexliv OG en masse børnebørn. Når jeg havde små børn var vi temmelig monogame. Mere praktiskt sådan. Meget mere praktiskt. Siden blev det mere så og så med det monogame. Når det så at sige ikke var nødvendigt mere.

Jeg gider næsten ikke kommentere på alle dine gode indlæg. Du har altså en indlægsenergi jeg ikke kan følge med i. Desuden spiller pigerne EM i fodbold. Så det er travlt lige nu. Men lad mig sige dette: har du en adfærden i livet som matcher din emotionelle intelligens og dine indlæg herinde så burde kvinderne stå i kø. Hvis jeg var kvinde ville jeg stå fremmest. Bortset fra at jeg ikke overhoved tror monogami har noget som helst med genetik at gøre. Mennesker - og dyr - er ikke monogame hvis det ikke gavner dem. Og rent genetiskt er det de færreste monogami gavner.

Super. Måske vil du være min advokat når politiet kommer?

Jeg tror du har et lidt romantiskt billede af "tidernes morgen". I tidernes morgen opfostrede man børnene i fællesskab, monogami fandtes ikke. Ikke en gang incest var opfundet, så når pigerne kom i en farlig alder, så fik mændene leve på afstand. Det ser man stadig i nogle afrikanske byer. Monogami har ikke været særligt vigtigt blandt det vi kalder urfolk. Jeg ved ikke helt hvorfor monogami blev en så vigtig del af kristendommen. Formentlig en metod at holde styr på folk. Monogami har mange gange været praktiskt, i særdeleshed i gamle dage. Men det har også kostet kvinderne som ofte gik derhjemme imens mændene ikke var helt monogame, og hvis kvinderne blev forladt for yngre og smukkere, så havde hun intet. Og de kvinder som ikke havde nogen at være monogam med, havde det sanderlig ikke nemt. Idag er det ikke helt det samme. Og monogami har heller ikke helt den samme betydning. Andet end i vores forestillinger. Som er præget af kristendommen.

I en af mine tråde? Hvilken tråd? Hvordan har jeg opført mig? Nuvel, det får jeg vel at vide når EG-politiet opsøger mig....

Det er lidt mærkeligt på nogen måde at diskutere utroskab med @JenniferRomantica og andre GP'er i stabile forhold. De får virkelig det bedste af flere verder: dyrke sex med hvem de vil og på samme gang tjene penge, imens manden derhjemme skal være tro. Hvis jeg læser kvinder som f.eks. @JenniferRomantica og @Liv riktigt, så nyder de ofte samværet med sine kunder - på rigtigt. Og alligevel elsker de sine mænd. Mange af os mænd har de samme talenter, vi kan både elske og nyde sex med flere personer. Selvom vi ikke tjener penge på det. Utroskab ville ikke findes hvis ikke monogami var opfundet. Vi må gerne spille padel med hvem vi vil, få fødderne masseret og behandlet af hvem vi vil, snakke musik hele natten og drikke whisky med hvem vi vil, diskutere vigtigt og uvigtigt med hvem vi vil, dyrke hvilken motion som helst (undtaget sex) sammen med hvem vi vil etc... Men sex; noget af det mest livgivende, helbredende, sunde og sjove som findes - det skal vi kun med den eneste ene. Og den dag hun eller han ikke vil have sex mere - det er jo egentligen ikke særligt mærkeligt efter måske 30-40 år sammen - så skal vi enten holde op med sex, eller afslutte relationen. Uanset hvor godt man har det sammen ellers, uanset alt man gjort sammen, uanset børn og børnebørn og hunde og heste og svin..... stop med sex eller stop forholdet. Pyt med om du hurtigt finder en anden og hun bliver dømt at leve alene resten af livet - eller det modsatte. Det er jo nemligen ikke utroskaben som er det forfærderlige egentlig - men de konsekvenser vi bevidst vælger efter en utroskab. Det er lidt som at hvis jeg bevidst kører bil uden sikkerhedsbælte så skal jeg også bevidst køre ind i en stor sten så jeg får tage konsekvenserne. Personligt har jeg "dysfunktionaliteten" at jeg kan elske mere end en kvinde samtidligt. For mig er det ikke mærkeligt. Men det har kostet mig nogle forhold og et langt ægteskab. Alternativet ville være at jeg langsomt døde indeni. Med en af kvinderne havde jeg ikke en gang lov at elske mine tidligere børn. Angst at tabe noget og kontrol over andre - monogami i en nøddeskal. Monogami indebærer at man skal amputere vitale dele af sig selv, man skal sige nej til det udviklingspotentiale som samværet med andre kroppe og sjæle kan medføre. Og det samme har man ret at kræve af sin samlever. På den måden forventes vi leve vores liv afstumpet og med en masse uforløst længsel, som vi til sidst bliver syge og dør af. Men vi kan jo koncentrere os på at tjene penge istedet for - tidens melodi.

Godt indlæg og enig i meget. Kontrol er noget lort. Afslappelse og livsglæde langt mer nydeligt.