Bananas

Men, istedet for at kritisere andres tone, kunde du jo foregå med godt eksempel. Din tone er jo heller ikke særligt sød. Eftersom du har kommet på stedet i lang tid kunne det måske være en god idé at skrive den anmeldelse Behave ikke har skrevet. Eller tilhører du dem der synes at thaisteder kun skal anmeldes med ligegyldig info om buslinjer, blomster og kaffe? B

Hvis vi fjerner emnet Thai fra EG, kommer anmeldelserne jo bare at havne blandt de andre. Men en ting gør mig nysgerrig: Konjunkturen er ikke i højeste sving lige nu, og massagestederne er flere en nogensinde. Mener Kusse-Hvisker, Behave og i andre som ikke synes man skal anmelde, at det faktiskt går bedre økonomiskt for thaistederne uden omtale? Eller drejer det sig kun om at man gerne vil omtales, bare det ikke skrives eksplicit om sex? Det er et ærligt spørgsmål, og ironi forekommer ikke. B

Efter hvad jeg har hørt har Mint sin base i Norge, hvorfra hun nogle gange gæster i København når businessen dropper der oppe. Men som det i øjeblikket er i København, er det desværre ikke særligt lokkende att komme her. B

Det er ikke densamme, desværre. B

Velkommen til Prince B

Det er jo svært ikke at være enig med dig om dette. Men det tråden egentlig handler om er jo noget helt andet: hvis vi overhovedet skal anmelde at vi har haft en seksuel oplevelse på et thaisted. Og jeg mangler stadig et forslag fra dem der har problemer med det, hvordan de egentlig vil vi skal gøre?

Det er overhovedet ikke svært at forstå hvorfor du kan lide den slags - vi ved jo efterhånden hvad du går efter i din jagt. Og som sædvanligt fra din penne, en god og detaljeret beskrivelse der ikke risikerer at glemme en eneste detalje . Jeg har selv prøvet det der med FKK to gange i Tyskland, kun for at blive overbevist om at det slet ikke er mig. Præcis som Plaskeren går jeg mer efter inderlige oplevelser, med piger jeg efterhånden lærer nogenlunde at kende. Og som Plaskeren mener jeg det er godt udlagte penge de aller fleste gange. Men det er sagtens lidt mærkeligt, fordi i fantasien var jeg helt sikker på at jeg virkelig skulle nyde det pornoagtige over FKK, men i virkeligheden havde jeg det rigtigt dårligt. Men dejligt du har fundet noget der svarer til dine præferencer her på hjemmebanen. B

Jeg mener man skal gøre en hel masse overvejelser når man anmelder - eller hvis man skal anmelde overhovedet. Men jeg mener på samme gang det er meget personligt hvad man vælger at skrive - så længe man ikke er direkte respektløs ovenfor pigerne. Men jeg synes også det er meget problematiskt at forlange af andre massagekunder hvordan og om hvad de skal skrive. EG er et forum for primært købesex - vi anmelder, efterlyser og debatterer. Det er formålet med EG. Hvis et massagested ønsker ikke at omtales, så kan man enten bede sine kunder om at ikke skrive, og håbe de efterkommer dette - eller lade være med at sælge sådant man ikke bryder sig om at blive associeret med. Det er jo en paradoks mindst sagt, at snakke om steder herinde man gerne vil markedsføre, og på samme gang mene at kunderne ikke må skrive hvad der foregår. Så er måske EG det forkerte sted for reklamen? Personligt ville jeg selvfølgelig ikke skrive at en pige tilbød mig sex uden betaling - det er jo per definition ikke købesex. Jeg ville jo heller ikke skrive herinde om andre kvinder jeg møder privat og eventuelt har sex med, vel? B

Åbenbarligen har du ret, knallert. Der findes flere versioner, af kaffen.

Men det er jo meget enkelt: Superfransk er kaffe uden sukker! Kaffe uden sukker kan man nyde på rigtigt mange thaisteder i København. Jeg synes ikke rigtigt kaffe med sukker er særligt godt.

Kaffe med eller uden? Kaffe med fløde bliver jo megafransk. Kransekage kan være b2b og blomster .... en fuld pakke blomster

Dette er jo en lidt mærkelig situation. Vi ved jo alle at de aller fleste thaisteder sælger ekstraydelser, og de gør det jo ikke for at være hyggelige imod os, men for at fortjene penge. De VIL sælge ekstra, og ofte er det hele pakken. De arbejder desuden med artistnavn og ikke deres rigtige navn. Men vi skal altså ikke skrive om det som alle ved. Vi skal ikke skrive at den eller den pigen var god til pakken eller blowjobet eller hvad det nu er. I det fald er det, tilføje Behave, ligestillet med at pigerne offentliggør kundernes navne. Jeg kan godt forstå problematiken her, men jeg synes på samme tid at det er ganske dobbeltmoralsk. Og det er definitivt dobbeltmoralsk at - som Kusse-Hvisker - ville have luksusen at kunne gå på massagesteder hvor ingen ved at der kan købes ekstra. Vist kan vi nøjes med at skrive at massagen var god, men det er jo ikke det fremmeste formålet med EG. Og hvis alle anmeldelser var som din, Behave, af Holbæk ... ja så skulle det snart ikke være mange brugere tilbage herinde. Du er jo selv ganske ivrig at markedsføre Paradise herinde, og hvis kunderne kommer er der jo en åbenbar risiko at nogen faktiskt skriver om noget andet end kaffe og blomster. Helt ærligt; Eromans anmeldelse havde jo ligeså godt kunnet publiceres i Kirkens Ugeblad. Kirken er jo også meget for kaffe, blomster og paradis. Jeg siger ikke at dette er let, men hvad synes i altså at vi skal gøre? Kusse-Hvisker, Behave og andre ... hvad er jeres forslag? Der findes jo en anledelse til at EG har en hel afdeling for thaisteder. Og den anledelsen er ikke at brugerne herinde har usædvanligt mange myoser. B

Enig. Hvad sker der? Det har jo altid været et mærkeligt sted, men nu er de vel helt ned af bakke!!

"Man kan google sig frem til...." Ja man kan google sig frem til en masse. Men nu er det jo en gang sådan at bare ordet "thaimassage" er lidt suspekt og tilstrækkelig grund for mistanke. Alle ved jo hvad som eventuelt kan foregå derinde. I Sverige er køb af seksuelle ydelser forbudt, og vi har ikke nogle internetsider som anmelder thaimassage, men jeg kan alligevel ikke fortælle mine venner at jeg har fået thaimassage uden at de smiler og højer på øjenbrynet. Og tilmed her, ved jo alle at det går at få ekstra de aller fleste steder. Så det er nok bare at være mand og sige at "jeg får vel min massage hvor jeg behager". Alternativet er jo at vi begynder med Behave's nye typ af anmeldelse. Den indeholder vistnok en overraskelse der kan være lidt suspekt, men hvis man tager den væk, så ... B

Først læser man at de skandinaviske mænd stirrer alt for liderligt på kvinder, og siden får vi af Gentleman vide at de ikke en gang har evnen at se en kvinde der prøver at gøre sig smuk??? Men gå nu lidt forsigtigt frem, mine herrer. Vi kan jo ikke den ene dag gøre narr af en politiker for at han ikke vil anerkende en undersøgelse der bygger sine resultater på hvad kvinder personligt synes om sin situation (prostituerede) for at den anden dag gøre narr af en undersøgelse der bygger sine resultater på hvordan kvinder personligt synes om en vis typ af opmærksomhed....vel??? Jeg er nok meget enig med Jasmin her, skandinaviske kvinder er kommet dithen at de mener de kan kræve en vis standard vedrørende opmærksomhed fra mænd, og vi mænd er nok stadig lidt fast i gamle reaktionsmønster og rutiner. Fremfor alt er kvinderne kommet dithen at pladsen og tiden for opmærksomheden kan være meget afgørende for hvordan det opfattes. Hvorfor ikke bare vende på det hele og prøve at være lidt stolte af vores kvinder der faktiskt i alt højere grad kan sige fra. Vi får vel prøve at moderere måden vi giver dem opmærksomhed på. Siden er det jo et andet ting at der ikke altid findes nogen logik i hvordan man opfatter den slags opmærksomhed. Hvis man gør sig lidt sexed for aftenens tur på byen, så er det jo helst ret slags mand der skal stå for opmærksomheden. Alle andre er bare slemme. B

Blow uden er ikke nogen standarydelse på thaistederne, men det er de færreste thaisteder hvor du ikke kan få det, når du vel er kommet der nogle gange og beviset hvor yndig og ikke mindst hygieniskt du er. Thaipigerne har noget med at hvis den lille banan kun er ren og fin, så kan han jo næppe være syg. Og omvendt. Det er jo ikke helt logiskt, men nogle principper skal man jo rette sig efter. Jeg har det i øvrigt lidt på den samme måde med deres små glædeskilder. Hvis de er smukke og ikke lugter mærkeligt så smager jeg gerne. B

Tak Aros Og jeg har allerede begravet min frustration, så alt er fred og fryd. B

Nu skal jeg ikke skændes med dig Aros, det er og var ikke min hensigt. Jeg bliver bare så frustreret af alt dette Photoshop-snak, og prøver at forklare at Photoshop per se ikke er en måde at lyve om virkeligheden, men et værktøj at fremkalde og behandle billeder i. Og havde vi ikke noget Photoshop i vores digitale fotoverden, så skulle vi snart alle holde op med att kigge på pigernes billeder overhovedet. Det er jo ikke en holdning men et faktum at alle billeder manipuleres på en eller anden måde; enten fotografen ubevidst i kameraet, med kameraets settings, eller mere bevidst i værktøj som Photoshop. Det var bare dette. Hvilken slags billeder man kan lide er personligt, jeg har - ligesom dig - beskrevet dem jeg kan lide og ikke lide. Men nu tager jeg min frustration over photoshop-snakket og begraver den. Okej? Venligst B

Ved jo ikke hvad slags piger du søger, men er du til thai, så er Amber og Nina på Siamgirls ikke til at lege med, men sandelig til at lege med. B

Aargh ....nu kniber jeg mit næb.

Skal du uddybe, eller er dette anmeldelsen???

Men halløj .... forstår du då ikke? Photoshop er vores tids fremkaldelse. Sig då ikke "photoshoppede" billeder. Sig: billeder der er manipulerede så at man bliver luret og ikke kan igenkende pigen når man kommer. Et billede ser aldrig "en anelse" professionelt ud hvis det ikke "fremkaldes" i Photoshop eller lignende program. B

Såvidt jeg husker køber man tid, ikke ydelser. F.eks. 800 for en halv time + 300 for mega. Hvis man så ikke vil kneppe undervejs uden kun have fransk, gør det ingen forskel på prisen. Mener jeg...?

Hvis Inga, stadig er densamme Inga, så ved hun nogenlunde hvordan man kan bruge munden. Nej, ingenlunde nogenlunde, men megetlunde. B

Har også mødt hende - og gået igen. Usædvanligt trist attitude, kold, uinteresset, og stinker af røg. B