Bananas

Lige præcis. Du mener ikke jeg er en af røvslikkerne, men Stump mener jeg er en af de værste!!?? Jeg må indrømme at jeg håbede på en kommentar som din, fordi det viser jo at selv om det hvirker til at vi snakker om de samme ting og tendenser, så gør vi det alligevel ikke. Nej, jeg er ikke noget offer her, men mener at vi tit snakker forbi hinanden, på trods at vi tror at vi snakker om desamme mennesker og desamme ting. B

Jeg har nogle problemer med at identificere dem der sluger hvert ord råt, men eftersom jeg nu er blevet udnevnt til en af denne lille by's tre værste fedterøve, så måtte jo jeg være en af dem? Og jeg ved ikke hvis du læser med i alle strenge her, men Jasmin kan helt sikkert verificere at jeg ikke sluger hvert ord fra hendes pen råt. Tværtimod. Ikke heller SEM's. Nikita har jeg stadig tilbage at være uenig med. Bukowsy/I ... nå vi har skændets en del - jeg er jo alligevel en fedterøv - men vi er altid blevet venner efterpå. Han er som han er, ligesom mig. Det er kun meget få, der har haft en adfærd herinde som er meget svær at tilgive eller tro på at den skal ændres. Hvis der er nogle der har behov for at, som Fraiser skriver lulle rundt i sine illusioner, kan de så ikke få gøre det i fred? Det er helt fint at møde pigerne (og andre gu'bevare) med argumenter eller synspunkter. Men den her form for metadebatt, som egentlig drejer sig om at nogle af mænden ikke kan lide hvordan andre af mænden forholder sig til pigerne, leder jo os intetsteds. Man mener jeg er en fedterøv. Jeg mener jeg har mine egne holdninger og står for dem uanset hvad nogen mand eller kvinde måtte synes. Til det øjeblik nogen får mig at se tingen anderledes. Den her tråd handler jo nix om hvis pigerne fylder for meget herinde, men helt om hvis pigerne fylder mænden for meget og hvordan vi skal/bør forholde os til pigernes nærvær herinde. Hvorhenne skal den altså kunne føre os, en debat som denne? Enten har pigerne lov at være her, eller så har de ikke. Jeg mener det giver mening at ha dem her. Men at det skal blive sådan uro iblandt hanerne er jo efterhånden på vej at blive lidt latterligt. B

Nå ... nu har jeg slagit det op. Og det var jo ikke så farligt. Fedterøv = røvslikkere. Og eftersom jeg ikke er røvslikker så måtte impulserne i din hjerne endnu en gang have ledt dig til forkerte konklusioner, Stump. Det er jo set nogle (mange) gange før. BX og Århuselsker kan jeg dog ikke tale for. Er i fedterøve, mine herrer? B

Jennys er jo blevet ret negativt omtalet i det sidste. Det som var en glimrende forestilling en gang på Ålborggade, er blevet en kedelig show på Vardegade. Sølvgade er jo hvad det er. B

Ja, du kan roligt regne med at bive tilbudt ekstra, og du kan roligt se bort fra hygge2's og flaps66 mærkelige beretninger. B

Undskyld. Hvad er en "fedterøv". Er det noget godt? Er jeg en af de værste? Lyder ikke så godt. Hvordan fortjente jeg det epitet? I det at jeg bedre kan lide det der kommer fra Nikitas hjerne end det der kommer fra Stumps? Fedterøv? Uden at jeg ved hvad det vil sige så.....? Er det altså sådan i tiltaler hinanden i fredens Danmark? Er det med den slags vokabular man først har lov at kalde sig dansk? B

Du må være en eminent coach når det kommer til mænds adfærd blandt kvinder, men du aner jo ikke pløk af hvis BX står eller ikke står fast ved sine holdninger. Eller er det at ikke være enig, den eneste måden at have en holdning? B

Nikita, jeg er ked af det. Men jeg kan simpelthen ikke give dig mere rabat

Det der med at debatter kører af sporet .... jo sådan er det jo. Men er det egentlig et problem? Det er jo som hvilket et samtal som helst mellem en gruppe mennesker. Nye indfald kommer på banen, nogen plukker dem op etc. At hele tiden starte nye tråde, kan også blive lidt trælsomt. Men at tonen bliver grov og kedelig er jo noget andet. Det er sjældent sjovt. B

Nej, han sagde at hvis dilleren sidder i øret er den nok blevet skæv.

Gør det ikke det hos alle? Det sagde min optiker i hvert fald. B

Det var jo det jeg sagde: Røvslikkeri!

Hvis jeg forstår Blue Man rigtigt så vil han kun a tip om kvinder der bliver nemt våde (og liderliger kan jeg tro). Ikke sprøjtende våde, eller våde af andre mænd. Våde så at det mærkes uden glidecrème og smager så godt som kun en ophidset kvinde kan smage. Der er jo nemlig ikke alle som bliver plaskende våde, uanset hvor liderlige de er. Jeg har en, men hun holder pause lige nu. B

Socialt kapital = det som også kaldes røvslikkeri og andet man kan få en helvedes masse rabat for. Tror jeg? B

Nej det tror jeg heller ikke at de er. Husk at VL var forgænger i de her sammenhængen. Anmeldelser var noget helt nyt. Og de udenlandske pigerne var den gang ikke halvdelen så mange. Jeg tror anmeldelserne har alt mindre betydning idag. B

Det må være den begyndende demensen. Der er efterhånden en hel masse strenge på EG som er skjult i glemslens mørke. Måske en overlevelsestrategi??

Jeg er anonym herinde, ligesom jeg er hos (de fleste) pigerne. Min adfærd herinde har absolut intet og nada at gøre med min adfærd hos pigerne. Herinde er jeg for at lære og lære ud, for at lufte nogle meninger og få del af andres. Hos pigerne er jeg for at lufte noget helt andet. Det ene har intet med det andre at gøre. Hidindtil i hvert fald. Og hvorfor nogen skulle føle sig snydt for at jeg har besøgt hende, opført mig pænt og yndigt, deltaget i lidt forkæleri og betalet for luksusen .... kun for at hun ikke ved at det var den der svenskeren fra EG hun havde i sin seng..... det kan jeg slet ikke forstå?? Piger og drenge: Er det bare mig der er dum og tænker forkert her? B

Den der kan jeg helt ærligt ikke forstå. Nu besøger jeg jo ingen af pigerne herinde, men hvis jeg gjorde, så forstår jeg ikke hvorfor det skulle være et obligatorium at præsentere mig som Bananas? Jeg synes ikke det er en fis lusket at vælge hvilket persona man vil, så længe man ikke opfører sig slemt. B

Bag gardinerne sker der meget fornuftigt. Og tænkes. Men det kan man jo ikke rende ind her og prale om efter hver eneste fornuftige tanke ...

Har jeg argumenteret for hvor romantisk branchen er? Det var/er nok ikke min mening. Men jeg har mange gange gået i kamp med f.eks. Stump når han skærer en hel befolkning over en kam. Derimod har jeg selv haft nogle romantiske eventyr i junglen. Og det er jo mig om det hvis jeg lullede rundt i en illusion. B

Ked af det Fraiser, men det har jeg misset. Måske læser jeg ikke tilstrækkeligt mange indlæg? Og der findes sikkert mænd der luller sig ind i illusioner. Dem om det, deres problemer når illusionerne brister. Men spørgsmålet er jo hvis det måtte være et problem for alle andre? Jeg kan godt nok blive lidt .... kun lidt ... irriteret når jeg læser om nogle af pigernes fantastiske oplevelser med sine mirakuløse elskere. Men så tænker jeg: "Hvad ved jeg? Lad dem om det" og så holder jeg min kæft. Jeg kender nogle piger temmelig godt, piger der ikke skriver herinde. Og jeg ved at de ikke allesammen lever et fantastiskt liv med fantastiske elskere. Og jeg ved at rigtigt mange af sexkøberne er nogle boblende selvoptagne idioter der pigerne aller helst aldrig havde mødt. Men - og det er vigtigt - jeg ved jo intet om dem jeg ikke har mødt, og det gør jo ikke heller du. Altså holder jeg min kæft, selv om jeg nogen gang vrider mig som en lille larve. B

Tak, jeg havde lige overset det. Men tak for påmindelsen. Helt enig.

Interessant liste, hvor muligtvis Charlie Sheen udmærker sig lidt? Zack er cool. Keith var så cool at han døde af det.

Noget man desværre ikke helt kan sige om Zuma. Men han har en helvedes masse hustruer, og det er måske en forbillede for nogle?

Ja .. jo ... hvis jeg ikke kan få det gratis, må jeg jo nøjes med rabat. En helvedes masse.