Bananas

Jeg køber heller aldrig franske boliger af den grund.

164:an gjordes aldrig i herregårdsvognudgave. Herregårdsvognen den gang var 142 som med 5 døre altså blev 145. 164 var Volvos første lidt mere luksuriøse bil og dermed foregangere til dagens "premiumklasse". Den havde en større motor - B30 istedet for den klassiske.næsten uforgængelige B23 (verdens bedste motor mener mange) - og en "rak sexa" som vi siger på svensk. En meget "fed" bil den gang. Herregårdsvogn kaldtes alle station cars i Sverige, ikke kun Volvo. Hvis 164:an kaldtes for herregårdsvogn i Danmark, så er det vel symbol for danskernes sædvanlige misforsåelse af Sverige og svenskerne Fed på en engelsk måde næsten.

Også mig. Det er som at være på en seksuel teaterforestilling.

Enig med Dangro - det er ved at blive alt for billigt, og det fremmer nok ikke standarden blandt gæsterne. Og heller ikke synen på GP-erhvervet. Det er en ting at sælge sex, men at desuden gøre det for små penge trækker ned respekten og lokker de misogyne frem.

Og Renault er stadig ikke nogen fed bil. Måske ikke decideret skrammel, men heller ikke fed.

Mine erfaringer går tilbage i tiden, og jeg husker Paula/Polla/Pula, som en temmelig no-nonsense og lidt kedelig oplevelse. Hver gang jeg tog til Buddinge, var jeg lidt bange for at blive tildelt hende. Men eftersom hun var lidt af Mamasan på stedet, så masserede hun temmelig sjældent. Så fik man underholde sig med Suzy eller Enna istedet, og det gjorde man jo gerne Jeg kan godt tænke mig at det var Pula som Gæsten oplevede den anden gang.

Renault er ikke og vil aldrig blive en fed bil. Især ikke en metallic blå. Tesla er en fed bil.

Priserne synes temmelig normale, det er vel mere servicen du virker til at være skuffet over. Selvfølgelig vil man ikke betale dyrt for noget man ikke kan lide. Men det du kalder "realistiske priser" gør jo ikke oplevelsen bedre vel???

Selvfølgelig har du ret. Jeg havde bare brug for at hidse mig op lidt.

Nu synes jeg du gør manden til en stakkel og GP'en til et ondt menneske. 1. At ringe til en GP med sin egen, registrerede telefon er at tage en risiko. Hun skulle f.eks. kunne ringe tilbage, eller sende en sms. Hun skulle også - som åbenbart mange mænd gør - vise et unormalt stort interesse for hvem han er og begynde at tjekke op om ham. 2. At aftale en tid med sin egen, registrerede telefon, og siden brænde hend af, er at udsætte sig for end større risiko. Hun kan jo blive vred når han tager pis på hende, og begynde at ringe ham som en gal. Han er selv gået ud på den tynde is. At lægge sin integritet i nogen andens hånd på den måden, er virkelig at udfordre skæbnen. Jeg har meget svært at føle sympati for ham. Og jeg mener ikke at hun møder idioti med end større idioti. Jeg mener at han har ophævet overenskomsten og altså ikke kan påregne at nogle regler er gyldige. Hun reagerer simpelt hen på en tendens som virkelig gør virksomheden svær for mange GP'er. En tendens som er grundet i total mangel på respekt for det hun laver. Hvorfor skal dem der mangler respekt for GP'er få respekt i retur?

Me like. I orden eller ikke. Selvfølgelig er det et brud imod diskretionsoverenskommelsen, men hvis den ene part ikke holder en overrenskommelse, hvorfor skal så den anden?

I you want a good time with erotic massage at a Thai parlor, I would definitely NOT choose Singa that's mentioned above. I've only had lousy experiences there, and reviews are overall bad. I opt for Siamgirls at Vesterbro, quite close to the central station and open around the clock (although, personally I prefer to catch them during daytime, before the evening rush).

Hvad kalder i jer selve? I Sverige er man torsk, og det er ikke pænt ment. I UK er man punter, ikke heller det bedste man kan være. Men hvad mener i at i er? Tabere? Menneskekøbere? Superfuckers?

Så fuck 2 af 10 af os. Men jeg tror du idealiserer. Skal vi sige Fuck 4 ud af 10?

Fuck os!! Gør som Lysistrate - sexstrejke en måned eller to. Så kan vi lære det.

Kvinder! Det er i mine øjne hvad de allermest er, om de så er det ene eller andet.

Der er noget fejl med ordet "prostitueret", i det at det mere beskriver nogen slags egenskab - ikke et erhverv. Lidt som at kalde en revisor for "økonomiseret", eller "cifre-fikseret", eller en læge for "medicinsk". På engelsk findes jo prostitute, men herovre har vi ikke tilsvarende. Altså burde ordet prostitueret udvikles til noget som giver det en mere professionel nuance. Prostitutøs f.eks. Eller Prostitutrice. Ellers kan jeg godt lide Massøse, for det giver mig lidt spænding i forventningerne: massere og måske mere.

Sådan! Og kan i nu godt forstå det?!

Lidt mere end 15 minutters gåafstand fra Østerport Men jeg kan godt forstå dig....selvom jeg ikke er jyde

Aner det ikke? Har du svaret? Og nogen synspunkt omkring det?

No worries. Personligt kan jeg godt lide en god afsporing

Hej Ginafinagina, Det sidste eksempel handlede ikke om en debat, men var en anmeldelse. Anmeldelser der udvikler sig til debatter, plejer at blive stoppede, eller låste. Ikke for at jeg synes det skal ske, men jeg ville bare vise på forskellen. Der er så meget man bør her i livet, som f.eks. at anmelde overskrifter. Men altså... hvis man ikke er anmeldertypen, men skriver det i tråden, skal man så straffes? Firkantet!!

Mine eksempler (der findes mange andre) er her: Eksemplet oven havde når indlæggene kom, rubriken: "Hende her" og her: Det rimelige fra en moderator i min optik, er at i det første fald skrive til trådstarter hvordan man bedst rubricerer en efterlysniing. Ikke at true dem der gør med strafpoints. Det rimelige i den andet eksempel, er lige præcis det der skete: nada. Jeg ved ikke hvad "klåfingrig" hedder på dansk, men jeg mener moderatorerne er ved at blive alt for klåfingrige og usammenhængende.

Hvis politiet har forskellige opfattelser om hvad tyveri er, så skal de måske hjem og diskutere lidt mere?

Min Mercedes for en dag med hende