Bananas

Det er vel en alle tiders idé, men hvordan skal hun kunne svare på hans sms hvis han har skjult nummer?

Hvor hurtigt er det gået mener du? 1 uge? 1 måned? Et år? Er der noget andet i samfundet du kan se er gået op? Benzin? Energi? Kaffe? Kondomer? Leje? Renter? Fair? Jeg synes det er fair. Måske du skal spørge Trump som kontrollerer meget af prislejen i verden idag.

Personligt er jeg overrasket over at være så positiv. Ellers er jeg generelt negativ til alle forandringer - alt skal være som det plejer. Men jeg synes det fungerer fint, og er temmelig glad for den nye "start", hvor man umiddelbart kan se hvor det er skrevet noget nyt. Jeg har det helt fint med at det er nye indlæg, ikke kun nye tråde. Muligvis ville det være flot hvis man kunne udvide når man er kommet til bund så man ser end fler nye indlæg. Jeg tilhører nemlig dem som kun logger ind når jeg har noget at sige, og det sker alt mere sjældent. Nu kan jeg se hvis nogen har skrevet noget i nogen tråd som interesserer mig. Så generelt tilfreds med opdateringen. Og sjovt at se at Direktøren for det hele ikke er helt og aldeles fiktiv.😉

Tidligere kunne man klikke på det seneste indlæg i en tråd uden at være logget ind - altså som gæst. Det kan man ikke nu, uden bliver nødt at starte tråden forfra hver gang - eller logge ind. Hvorfor? Hvad er pointen med det?

En replik i Patrice Lecontes meget morsomme film "Ridicule" (se den): “the French have jokes but do they have a sense of Humour?" Jeg har det med danskere som briterne havde det med franskmændene den gang: Har i virkelig nogen sans for humor derovre? Den her tråd skaber tvivl. @TheVoice svarer med humor. Længere er den vel ikke? For den som har humoristisk sans. TS i den tråd er på den anden side så langt ude så humor er den eneste måde at håndtere indlægget. Vel...? Er det virkelig noget at analysere?

Din pointe passer bedre hos isenkræmmeren end herinde.

Hvem er vel jeg at forstyrre jeres verdensbillede; i med rust og cement i hjernevindingerne. Hvis i gerne vil att den mand som synes en flot pik er en pik som er flot skal sige at han er biseksuel - ja men så gør vi vel det. Jeg har aldrig været sammen med en mand, har ingen lyst at være sammen med en mand seksuelt, vil ikke blive penetreret, vil absolut ikke kysse med en mand... men .... jeg kan godt fantasere om en flot stiv pik, og meget gerne på en kvinde. Kan tilmed være lidt misundelig på kvinder som må lege som de vil med flotte pikke. Måske har det noget at gøre med at jeg ved hvad som kræves af liderlighed for at pikken skal blive - og forblive stiv. Måske har det noget at gøre med at jeg så mange gange har set i kvindens øjne hvordan det føles når den flotte stive pikken trænger op i hende? Måske er jeg bare misundelig? Jeg kunne godt tænke mig at sutte pikken på en flot trans. Kunne tilmed tænke mig at hun kommer i min mund. Det vil aldrig ske dog. Jeg er gammel nu og den seksuelle energi jeg har tilbage må spares til kvinderne. Men du vil jo gerne jeg skal sige at jeg er biseksuel @Massage-testeren. Det er jeg ikke, men hvis det gør dig tryg i en usikker verden så kan jeg absolut sige at jeg er det. Og i gengæld - kan ikke du bare sige som det er: at du mangler fantasi og gerne vil at verden skal være tryg og firkantet? Og alle i andre som er nysgerrige på piger med pik - kan i ikke bare sige at i er biseksuelle så den her dumme diskussionen stopper og trådstarter bliver tilfreds?

Nu skal du bare høre her: Kvinder er som mænd - forskellige. Mange mænd kan lide kvindenumser og mange kvinder kan lide mandenumser. Thaikvinder er lidt som kvinder generelt: mange kan lide numser. Jeg synes egentlig ikke det er så mærkeligt. Numsen er jo en langt større og synligere del af kroppen end f.eks. pikken eller fissen. Jeg kan se en numse i byen og tænke "Aj hvilken flot numse". Men jeg ser jo ikke ret mange fisser i byen, eller pikke for den delen. Med alt det sagt så har jeg lidt densamme erfaring som dig, og har også nogen gang været ude for pludselig rimming. Og har også oplevet mange kvinders (thai) lyst at daske mig i numsen. Det tror jeg også egentlig er en universel lyst som ikke er kønsbestemt. Nu skal det jo siges at har jeg jo besøgt langt flere thaikvinder end andre nationaliteter. Måske ville det være detsamme med andre - ved det ikke. Men numseglade tror jeg mange kvinder er.

Jeg har det på samme måde. De knalder hele dagene og sommetider også om natten. Men det er jo langt langt fra tilstrækkeligt så de ringer @Direktøren 50 for at få den i numsen uden gummi, og når det ikke er nok (i som har prøvet @Direktøren 50 i numsen ved at det jo sjældent er nok) så ringer de mig. Det er hårdt, men nogen skal jo gøre det.

Mon det? Har du ikke lige offentliggjort at Vicky tager den i alle huller uden beskyttelse? Kan ikke se at hun annoncerer med det?

Hvis man elsker en kvinde elsker man HENDE, ikke hvad hun ev laver. Hvis hun elsker dig, elsker hun dig - ikke dit tøj eller dit arbejde. Hvad er egentlig problemet? I øvrigt skal i matematikere også tage med i jeres beregninger at langt fra alle besøg på thaiklinikker resulterer i penetration - halvdelen eller mere (mit gæt) drejer sig om massage og handjob - som ikke en gang tæller som sex i thaiverdenen. Personligt tror jeg du ville vinde meget på at arbejde med dine spøgelser istedet for at applicere dem på andre mennesker. Men dig om det.

Hvis i har behov for lidt viden i stedet for kun personlige synspunkter: Luder kommer fra den franske ordet "leurre", omtrent "lokkemad" og noget som man brugte ved jagt. Ofte var det forgiftet kadaver som man lagde i skoven for at lokke frem rovdyr. Når så kvinder fik behov for at nedværdige de kurtisaner som lokkede deres mænd i fordærv og de stakkels mænden også havde behov for at frigøre sig fra ansvar - så kom ordet luder meget godt tilpas. Den prostituerede kvinden sammenlignedes med et stykke kød som lokkede og forgiftede de stakkels mænden. Et luder er altså et forgiftet kadaver der bruges for at lokke rovdyr (eller mænd) i fælden og døden. Der har i etymologien. Selvfølgelig er luder et skældsord og et som kun kan bruges om kvinder; kvinder som kan lide sex, kvinder som har mere end en elsker, kvinder som er utro og kvinder som er prostituerede. Allesammen er de luder og allesammen er de farlige. Farlige for ægteskabet, farlige for samfundet, farlige for kirken og farlige for den ordning vi gerne vil have i vores liv. Jeg kan ikke bruge ordet luder, ikke en gang om kvinden synes det er frækt. Jeg kan ikke bruge det fordi det er et ord som gennem mange hundrede år har fritaget manden fra ansvar og sat kvinder i gabestokken. Det er et alvorligt ord med en alvorlig historie, ligesom heks er. Og ligesom heks bruges det oftest nedsættende stadig idag. På trods af at vi kender historien.

??? Plejer jeg at foretrække 70 eller mere? Eksempel? Du mener altså at du kan gå ind til hvem som helst under 70 og få dit hj uden andre ydelser, men ikke hos dem som er 70 eller over? Hvad er det som sker med de dersens thaikvinder når de blive 70 mener du? Det er det helt rigtige. Men det er jo måske ikke at ignorere mig at droppe mig bare sådan en passant i din tråd om byttehandel? Temmelig unødvendigt, synes du ikke? Forstår at du ikke vil svare på hvor mange profiler du har haft. Det er der vel en grund til tænker jeg.

Jeg har kun en profil, densamme som jeg haft de seneste 8 årene. Hvor mange har du haft? Du siger de facto at ALLE tilbyder det, dog ikke over telefon. Du siger de facto også at de (ALLE udgår jeg fra) hellere vil have 300 kr end ingenting. Så hvordan fejlciterer jeg dig?

Man aftaler altså tid om noget andet og når man så tropper op så siger man bare det var løgn, man vil kun have handjob til 300 kr. At man har snydt hende bliver hun selvf. ikke ked af, hun vil jo alligevel kun have penge. Og dette er altså noget som er gyldigt for alle klinikker i Danmark der tilbyder massage og hj. Ikke dårligt at du har styr på ALLE de thaisteder der tilbyder massage + hj. Du kan selvf følge ham ekspertens råd, men jeg tror ikke du bliver særligt populær. Jeg tror heller ikke at du kan få det du ønsker på ALLE thaisteder der tilbyder massage og hj. På nogle helt sikkert, måske tilmed mange. Men ikke på alle kun for at du vifter med nogle små sedler. Der findes stadig thaikvinder med principper, selvfølelse og integritet - selvom det er svært for nogle at acceptere. Thai'er er også mennesker og jeg synes ikke det er særligt sympatiskt at skære dem alle over en kam. Hvis jeg var dig ville jeg prøve mig frem, besøg nogle steder nogle gange og efterhånden kan du fremlægge dit ønske og sandsynligt få positivt svar noget eller nogle steder. Og et af de steder jeg ville prøve aller først er https://airs.dk/. Hendes hj er himmelskt. Måske mener han eksperten heroppe at hun er "tudse gammel", men hendes hj er stadig top notch. Til lykke med det.

På den anden side virker det jo til at Danmark nu også er gode til ishockey. 2-1 mod Kanada og semifinale i VM. Utænkeligt i gamle dage. Rigtigt flot og til lykke fra Sverige.

Vi har flere dollarmilliardærer end Danmark, Norge og Finland sammen, men også langt flere hjemløse og langt større børnefattigdom. Indkomstkløfterne vokser stadigt i Sverige og er langt større end i nabolanderne. Men vi er fandens så gode til plakatpolitik. Tro dog ikke at det handler om omsorg for mennesker, det gør det ikke. Det drejer sig allermest om at vi har behov for at være mærkværdige. Nu når vi ikke længre har mulighed at nyde av dejligheder som offentlige henrettelser, så må vi nøjes med spektakulære ting som at jagte folk som har fået massage med tilhørende håndarbejde. Og glemme det der kedelige med indkomstkløfter og fattige børn. Men enig i at vi er temmelig gode til ishockey.

Det er en rigtigt stor og fed løgn. På den anden side har du temmelig travlt med at snakke ned hende har jeg noteret. Du er en af dem som ikke kan lade andre have sine oplevelser uden at blande dig. Logik er heller ikke din stærke side, eller det her med alder for den skyld. Men igen: den her slags mudder som du nu har igang, er hvad moderationen gerne vil slippe fra. Så arbejde gerne i kulisserne for at få mig bannet i sex måneder til eller for evigt - op til dig. Den her tråden er dog ikke stedet for din mission hverken imod mig eller imod Nina.

Endnu et superinteressant skriv fra dig.

Når jeg skriver at hun genkender mig så mener jeg .... tarraaa ... at hun genkender mig.

Hvor skriver jeg at hun ikke genkender mig???

Well "søde" du. Som jeg skriver har jeg besøgt hende rigtigt mange gange, selv om det ikke er så ofte for tiden. Benægter det ikke. Det findes det også andre som har, og i hvert fald en af disse andre, bruger åbenbart det samme navn som mig ...så... Men er det ikke sådan herinde pt at man skal rapportere hvis man ikke er tilfreds, istedet for at afspore?

Jeg havde en spøjs oplevelse på et af mine stamsteder forleden og jeg var først i tvivl om jeg skulle skrive om det, eftersom jeg ikke tror man kan bestille sådan en time...? Eller så kan man, jeg har bare ikke vidst det. Sjovfaktoren fik afgøre, så here goes: Jeg havde aftalet tid med Nina Siambabe og ringede på klokken eksakt på minuttet. "Åh, er det dig", hilsede hun når hun åbnede. Lidt sådan forvirret eller skuffet måske. Så forklarede hun at hun desværre ikke havde tid lige nu - kunne jeg måske komme tilbage senere... Det kunne jeg jo ikke eftersom vi havde aftalet at jeg skulle komme nu. Eksakt nu nemlig. Tilpasset småvred gik jeg derfra. Som sædvanligt havde jeg ikke nogen plan B og gjorde mig klar for at køre hjem og fodre nogle ænder i nogen have - eller noget andet som folk i min alder gør istedet for at knalde... ...når en sms tikkede in. Det var Nina som ville jeg skulle komme tilbage. Hun havde lavet en fejl. Det viste sig at hun havde blandet mig sammen med en anden stamkunde. Det kan man jo blive lidt sur over hvis man vil, men jeg valgte at grine forstående og venligt. Det er jo alligevel lidt latterligt at tro man er speciel. Altså af med tøjet, op på briksen og igang med arbejdet. Efter lidt var hun nødt at gå og tisse. Når hun kom tilbage fortalte hun at han som hun blandede mig sammen med, altid ville have sk golden shower, så hun havde drukket en helvedes masse vand og kaffe for at gøre ham glad. "Måske vil du prøve at smage lidt" spurgte hun drillende. Jeg takkede nej, men tanken slog alligevel rod i mit gamle hoved. Ville jeg muligtvis prøve noget jeg aldrig prøvet?. Skal det være så skal det jo gerne være inden jeg dør. 'Massagen fortsatte og gik snart over til lidt andre øvelser. Nej vel, tisse mig i munden - absolut ikke, tænkte jeg senere når hun sat på mit ansigt og jeg havde kilden så tæt på som bare er muligt. "Undskyld, jeg er nødt at gå på toilettet igen". Hun prøvede at stå op, men jeg holdt hende fast. "Nej ikke endnu, standse lidt", lykkedes jeg få sagt med hele hendes underliv i mit ansigt. Jeg kunne ikke sige at jeg måske eventuelt ville smage lidt, det kunne jeg bare ikke anerkende. Men jeg kunne holde hende på plads og jo mere hun prøvede at komme løs, des sværere blev det at holde tilbage. Og så kom det - en varm strøm af væske ret ned i min mund. Jeg anede ikke hvad jeg skulle gøre nu så jeg bare drak. Kunne jo ikke lade hende tisse ned hele briksen vel. Nu lad hun det bare komme, hun tissede og gned, gned og tissede. Og jeg bare drak. Med tungen langt op i hende kunne jeg ikke andet. Jeg mærkte at hendes hånd om min pik blev mere og mere ivrig og intensiv. Noget sted fra fik hun et kondom frem og når hun nu ville vende sig rundt så lad jeg hende. En vild ridetur startede. Jeg har besøgt hende rigtigt mange gange, men har sjældent oplevet hendes liderlighed så stærk. Inden længe kom hun og lidt efter kom vi begge samtidigt. Det varede måske bare 10 minutter, men hov ... det gik altså stærkt! Alt for en lille smule tisseri. Den så jeg ikke komme. I som er vant til golden shower: plejer kvinden at blive ekstra liderlig af at få tisse på jer? For mig var det i hvert fald en sjov tur. Jeg fik prøve noget jeg trods min høje alder aldrig har prøvet før: en lille kvinde som svært liderlig tisser i min mund og efterfølgende rider mig som hvis jeg var en gal hest og hun verdens hårdeste thaisquaw. I som har prøvet ved at Nina kan ride men det her var en high gear jeg sjældent har oplevet med nogen rytterske. Jeg tror ikke det var hendes tis, eller min tvivl som gjorde det. Det var hele situationen og formentlig at alle stjernerne stod de riktige steder på himlen lige den timen. Jeg kommer nok ikke at forsøge gentage oplevelsen, men istedet spare den at tænke på indimellem. At minde mig om at overraskelser stadig kan ske selv når man er gammel. Det smagte heller ikke så grimt som jeg havde forestillet mig. Faktiskt ikke grimt overhoved. Når jeg skulle gå, sagde hun ikke noget om ekstra betaling for golden shower. Men jeg spurgte hvad det normalt kostede og gav hende de 300 kr ekstra. Sjovere får jeg nok ikke i år for en så lille ekstra gebyr. Golden shower. Check. https://annoncelight.dk/showad/205003 https://escortguide.dk/P/-siambabes-thaivelvaere-naar-det-er-som-bedst--16899.html

Meget simpelt. Man er i kontakt med et andet menneske og hun er i kontakt med mig. Uanset hvis hun giver mig en spiller eller jeg giver hende en. Eller hvis vi knalder eller kun kærtegner hinanden. Den intime kontakten med et andet menneske er noget andet og mere end den intime kontakten med sig selv - der har du svaret. Men det forhindrer jo ikke at man også tager en spiller når pungen er tung.