Bananas

Jeg vidste det var noget med aspargus.

Tak. Føler mig beæret. Mao ikke mindre

Gider du ikke så gider du ikke. Så har du altså gjort dit. Det varede ikke så længe. Ja, thaisex sorterer under købesex. Det er svært at benægte. Selv om Omar ikke har ret meget med thaisex at gøre.

Jeg forstår sgu mange pointe. Men jeg nægter at tro at Omar-el-Hussein eller nogen anden El-et-eller-andet har en afgørende indflydelse på købesexmarkedet i Danmark. Indflydelse af forskellige størrelser har magt; kunderne har langt større magt. Eller mener du virkelig at vi kunder er uskyldige børn i denne sag, og at Omar og andre religiøse størrelser er de store banditterne?

Ok, Juju er kommet til Valby. Der kan man bare se. Men helt ærligt Agetha - religiøs indflydelse er et ting. Folk der udnytter hinanden er noget andet. Det er altså ikke religion der står bag problemerne. Du startede med din Buddha-snak. Lad nu ikke det blive hovedsagen - hvad det jo faktiskt ikke er.

Hvis du ikke kan have respekt for mennesker der har behov for noget "overreligøst" at tro på, så tror jeg egentlig ikke heller du kan have respekt for piger der er gået helt vil i denne branche. You can't have it both ways, sorry to say. Se filmen Joy som jeg rekommanderede, og lær lidt om Juju og religiøs indflydelse. Det er hvad det er, like it or not.

Aspargus siger de er sagen. Men det kan jeg ikke garantere. Ananas har jeg også hørt. Hovedsagen er at hvordan du spiser og lever også afspejler sig i din sæd. Sådan er det bare.

Hvad du spiser og hvordan du lever er helt klart årsagen. Siden årsskiftet? Det er kun 7 dage. Spis mere grøntsager, mindre kød etc.... det laver stor forskel.

Kære Agetha. Du må altså tale med hvem du vil. Jeg kender ikke Buddha særligt vel, men tror alligevel at han har noget at formidle. Og nu sagde jeg jo ikke du skulle blive et frø, det var bare et ukvalificeret gæt fra et lille menneske der stadig er langt fra Nirvana. Og Buddha. Står han i rummet siger du?

Og jeg fornemmer at Buddha undskylder dig dine blasfemiske kommentarer. Hvis ikke, kan du regne med at blive et frø i næste liv.

https://www.eroguide.dk/forum/topic/114965-har-nogen-været-her/?tab=comments#comment-1083831

Jeg ved ikke lige om Buddha er vidne til det, men jeg er. Blev en gang tilbudt 100.000 kr for at giftes med en pige jeg aldrig havde mødt. Det var vel ikke stødende? I min ungdom - når jeg var cirka 50 og ny i thaiuniverset - så kunne jeg bare se alle disse smukke piger. Idag, når jeg er en erfaren gammel vandrere, så ser jeg mere. Thailandare kan udnytte hinanden uhyre kyniskt, ligesom mange mennesker hvor der findes stor fattigdom. Selvom jeg er glad for thai'er generelt, så har jeg stoppet med at besøge klinikker med turistpiger. Jeg kan ikke længere undskylde mig med at hun den smukke pigen eventuelt er nogens nevø eller andet, jeg udgår fra at hun har startet i Danmark med en meget stor gæld. Så kun thaiklinikker med danske eller svenske statsborgere for mig. Buddha er noget andet, og her tror jeg ikke du ved hvad du snakker om. Thai'er har uhyre stor respekt for Buddha (og Kongen), og han har hjælpt dem med at bl.a. ikke foragte mennesker. Udnytte dem, ja gerne, men ikke foragte dem. Ikke på den måde vi gør heroppe. De gemmer ikke noget i sin tro, men kan ikke rigtigt leve uden den - i hvert fald ikke endnu. Købesex i sin bedste form kan være vidunderligt. I sin værste, fuldstændigt grusomt. Jeg tror at det bliver et forbud i Danmark, men ikke for at det er for kompliceret. Det er meget som er kompliceret, f.eks. finansmarkedet men det er ikke forbudt. Forbudet kommer fordi det er den nemmeste løsningen på de problemer som kunderne nægter at anerkende. Og kunderne er jo ikke andet end mænd der bilder sig ind at sex er en menneskelig rettighed - for dem som har penge nok. Hvad det altså ikke er. (Smileyn er måske malplaceret, men hvad gør man ikke for @underdog40?) Ågerparagraffen er overflødig eftersom ingen kommer efter den. Når så du senest et ågermål i dansk domstol? Men ellers enig. Åger er et gigantiskt problem for prostituerede kvinder i Danmark. Og tro mig gerne når jeg siger at der er rigtigt mange danskere der udnytter pigernes situation og låner dem penge til absurde renter. Det er faktiskt noget der ligner en skjult skandale i Danmark. Konklusion: Trafficking er mere end simpelt vold og tvang. Meget mere. Trafficking kan være nok så subtilt, men ikke des mindre udnyttelse og krænkelse. Og i dette sammenhæng en kæmpesmiley til @underdog40

Har ikke så mange. Bruger dem derfor med omhu.

Ja, jeg har set ham der. Blev lidt forskrækket.

Det er jo lidt svært at finde ud af hvis traffickingen i Sverige er mindre idag. Politiet siger det, men men .... man ved jo ikke rigtigt. Formentligt er den blevet mindre? Hvad som dog meget tydeligt er sket i Sverige siden loven, er at samfundets normer forandres. Idag er mere end 70 procent af befolkningen for et forbud, og meget bestemt imod prostititution. Det er langt flere end før loven. Så til den del fungerer loven, og det spreder sig også internationelt. Det er derfor jeg mener at den eneste vej tilbage hvis man vil have lovlig prostitution er et selvsanerende marked. Den her østpigeinvasionen f.eks. hvor det er langt sværere at skille de rådne eller halvrådne æblerne fra, hvor det er langt sværere at kontrollere de netværk der står bag - er i det lange løb endnu et søm i ligkisten. Det er jeg overbevist om. Alligevel løber kunderne i flok efter disse smukke unge piger. Bedre og billigere siger man. Det kan godt være at det er. Men det bliver lidt som på Titanic, hvor orkestern spillede til dans imens skibet sank. Hvis man vil have lovlig prostitution er man nødt til at acceptere at det faktiskt ikke er muligt at vælge frit fra alle hylder. Det er ikke som i en slikbutik. Man er nødt at acceptere nogle begrænsninger og at hellere se advarslerslamperne blinke en gang for meget, end at blåøjet sige at man ikke kunne vide. Det handler jo ikke kun om trafficking, men også om hvad resten af samfundet kan acceptere - selvom det er lovligt. Hvad er rimeligt og hvad er ikke? Selvsanering. Pigerne som invaderer Danmark kommer ikke at sanere noget, ikke heller deres netværk eller bagmænd. Ikke heller det så kaldte "frie markedet", om man med det mener pris og kvalitet. Der er kun kunderne og vores tilgang og samviddighed tilbage. At som mange gør herinde, snakke om moralkællinger som er bange for konkurrence er bare barnligt.

Hvad du og jeg går udenom er vel godt nok, men gør ikke den store forskel. Og at prostitution og trafficking kun er perifert forbundet kan du vel næppe for alvor mene. De er meget tæt forbundne. I 2014 mente FN at der fandtes 140.000 handlede kvinder og piger på diverse bordeller og gader i Europa, og det er næppe blevet færre siden. På hvilken måde mener du at det ikke er forbundet med prostitution? Selvom de fleste herinde er ordentlig folk, så er her også mange som går steder man ikke burde gå, og køber piger man ikke burde købe. Og når de så tuder over hvor snavset et sted og hvor slidt en pige det var, så handler kommentarerne altid om at man skal op på hesten igen. Ja, jeg tror definitivt at vi som fællesskab kan gøre mere; for at hjælpe politiet og for at høje niveauet på debatten og anerkende at der faktist findes problemer. Lur mig om ikke EG også nærstuderes af dem som søger argument for et kommende forbud.

Svenske undersøgelser kan man godt tage med et gran salt. Men ikke fordi det er bestillingsarbejden udført af svenske universitet. Udredningen ved10-årsjubiléet av loven, var vistnok bestilt af regeringen, men ikke fra noget universitet men fra Justitiekansleren som sorterer under regeringen. . Derimod var der mange forskere der satte spørgsmålstegn ved konklusionerne i rapporten. Men det duer hverken at se det i sort eller hvidt. Begge dele er naive. Og vælger man at kun se det i hvidt og slingre sig kring problemerne, så bliver det dem der kun ser det sorte som vinder.

Hvis du efterlyser fnat, så er dette det rigtige sted. Skriv gerne en anmeldelse efterpå.

Sådan. Det forkerte hoved har luret mig også i det private - med komplicerede resultat. Men vedrørende det pågældende sted er det nok mere pengepungen end det forkerte hoved som de fleste tænker med.

Hvis du Har Netflix, så kan du se en film som hedder "Joy". Den er alt andet en joyous, men en god og grusom fortelling om hvordan det kan foregå. Det drejer sig ikke kun om gæld og trussel, men også sort magi - noget som de nigerianske landsbypigerne er frygteligt bange for. Den rekommanderes.

Det er de facto forkert. Vi har ikke alle prøvet det. At det alligevel er en del af "gamet", grunder sig i at alt for mange prøver det.

Eftersom kunderne gør den sammenblandingen, så er det vel ikke at forundre sig over at andre gør det? Inget marked for sexhandlede kvinder = ingen sexhandel. Trafficking, vold, udnyttelse og kvindeforagt vil altid være de fræmmeste argumenten for prostitutionsforbud, så det undrer mig at konsumenterne ikke er mere nøjagtige. Vil man ikke have sin cykel stjålet, så skal man jo heller ikke købe en stjålet cykel.

En banan ikke mindre. Og det skulle være humor? Med Tiffany snakker jeg kun patwah - verdens sjoveste sprog. "Hey Tiffany, wah gwan? Weh yuh a deal wid? " Hey Bananas, Mi deh yah. Big up yuhself. Mi waannt fi ah dooks di boroise bwoy". Sjovere sex kan man da ikke få.

Jeg har prøvet det med at være sjov en gang. Det fungerede ikke. Så nu er jeg sur fra start. Derfra kan det bare gå opad. Noget som det ikke er gjort endnu, men jeg håber meget på 2020.

Det er jo helt forfærderligt Et eneste møde med en dejlig mand. Jeg håber der kommer nogen mere i 2020.