Onslow

Jeg husker kun Janne Kolling fra hendes håndboldtid. Hun var og er sikkert stadig en dejlig rapand.

Kunne ikke være mere enig, ville hellere kneppe en Lolitadukke, den skulle man i det mindste ikke høre på.

Hånden på hjertet, synes du, hun er attraktiv?

@19517 Det er nok fordi, dine kundskaber ikke rækker til at stave byens navn.

@TheVoice Du har begået et tankevækkende indlæg, som giver grundlag for refleksion. Efter at have rettet mine tæer ud oven på udsendelsen er det rart at få den slags input, så man kan se næste afsnit i lidt mere nuanceret og afslappet lys.

Og dog, en hurtig søgning på "pornomodel" gav bla. a. dette resultat.:

Nej, men det er der sikkert andre, der kan, jeg kan blot huske, at det blev bekræftet, og at der var billeder af hende.

Ikke, at jeg tror, det er hende, men det er jo faktisk sket. Der har været ungarske pornomodeller på gæstevisit i .dk, og vores egen super babe og pet of the year, Jeanette Dyrkjær (Starion) endte jo som gadeluder både i udlandet og herhjemme.

Uha, hun ser da godt nok ud til at være enhver mand drøm om en pige. @Aros kan du se at komme af sted!

I Tyskmandsland er det scenarie faktisk ikke helt unormalt.

Godt ord igen, selv om jeg ikke har opfattet det på den måde.

Tak for svaret, men jeg var af den opfattelse, at feedback var til for at få feedback og så forholde sig til det.

Selv om jeg har haft fornøjelsen, så står Ashley/Lakisha stadigvæk som det ultimative, hvad angår sex.

@Maya Kathrine Er det en tilfældighed, at jeg tilsyneladende aldrig får svar på mine spørgsmål her, eller.......?

Men du kan godt se, at ikke alle gider se på transer, ikke? Dobbeltmoralen lever åbenbart i bedste velgående hos dig. Ikke mere disput fra min side i den anledning, vil dog afslutte med at skrive, at jeg heller aldrig går ind i SM forum, det er heldigvis også let at identificere.

Det er såre enkelt! Oppe til højre i hvert enkelt indlæg er der en funktion, der hedder "Rapporter indlæg". Hvis du synes, at noget lugter, så brug den i stedet for at finde på alt muligt!

Jeg vil starte med at beklage, at jeg nævnte dig i overskriften til min tråd, det var skrevet i vrede over sammenlægningen og ikke fair over for dig, undskyld. Dernæst bakkede jeg ikke op i din fotosmart tråd, fordi jeg synes, den udelukkende appellerede til folk, der, som du selv udtrykte det, er nørdede. I Euroguide Pigen uppede jeg ca. hver dag et billede, som mange vil kunne genkende fra Travbladet og Sexoghor, altså ikke antydningen af porno, den indeholdt masser af fotos af piger med og uden tøj, hvoraf de fleste havde et æstetisk niveau, også rent fototeknisk, hvorfor den tråd så skulle smides ind under porno, skylder ledelsen da vist et FORNUFTIGT svar på. Jeg har et arkiv af side9 og Seoghør piger, som jeg fik overdraget af en nørd inden hans død, en nørd, der lige som dig brugte de fleste af døgnets lyse timer på at surfe piger og porno. De 2 nævnte kategorier gemte jeg, fordi det var min forhåbning at jeg kunne dele gensynet med for- og nutidens stjerner til glæde for andre. Lige nu var jeg nået til Camilla'erne, så der er lang vej hjem. Men piger, der har glædet os gennem årtier med mere eller mindre afklædte fotos, fortjener squdaette at blive kategoriseret under porno, altså i mine øjne. @AalborgLook Det er jo ikke det, der er spørgsmålet, læs nu, hvad jeg skriver, jeg springer let og elefant hen over ca. de samme tråde, dem kan jeg nemlig identificere, netop derfor ønsker jeg, at trådene ikke skal være ens, men i stedet åbne for, at man selektivt kan udvælge dem, man ønsker at læse/deltage i. Jeg opretter nu en tråd med titlen "Danske piger", lad os se, om den overlever uden at blive oversvømmet af porno og lignende.

Så røg der yderligere end tråd ind på porno. Det må glæde dem, hvis sans for nuancer hviler på et meget lille sted. Hvorfor ikke også inddrage de sidste frie pige tråde, så det segment, hvor æstetik ikke er et begreb, får frie tøjler? Tak EG, fordi det ikke længere er muligt at poste i tråde, hvor man ikke får smidt sperm i hovedet.

Jeg bliver virkelig i dårligt humør af sådan en udsendelse, og alligevel skal jeg jo have det hele med. Frygteligt, at det jo nærmest er en trend med den slags unge piger/kvinder, hvis intelligens er begrænset af prisskiltene på tasker og lignende. Og at nogen ved sine fulde fem vil betale i dyre domme for sex med den skank, er mig ubegribeligt. Et blowjob i en ordentlig koger på vej hjem fra byen i en mørk port, hvor man ikke kan se, hvordan hun faktisk ser ud måske, men ligge og slange sig en hel nat og så vågne op til hende, ikke selv om der er 2 lørdage i ugen. Men nu får hun så sine 15 minutter, og hendes forældre har noget at prale af, når de er til onsdags banko, jøsses.

Og hvilken gang var så bedst, den i foråret eller efteråret?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/nigerianske-kvinder-handles-som-sexslaver-i-danmark/6844455 Nu er det godt nok Travbladet og Center mod Menneskehandel, men hvis bare en brøkdel er rigtig, så er det godt nok oprørende.

Var det ikke forholdsvis enkelt at indsætte en funktion, der indsætter et indlægs nummer i en given tråd? Alt andet lige ville det lette, når man søger et bestemt indlæg, hvis man bare skal huske, at det er nummer 33 i tråden!

Kære Katrine, det er såmænd ikke så kompliceret. Stort set alle voksne, modne og ældre mænd, der vil være ved det, ønsker at komme i seng med unge, smukke piger/kvinder. Og glæden ved at se andres misundelige blikke, når man tropper op med en lækker steg til festivitas og lignende, er bare unik. Når så selverkendelsen siger, at man f. eks. qua sin alder ikke har en kinamands chance for at score en sådan, så er tanken nær, hvis altså økonomien tillader det. Længere er den faktisk ikke.

Du behøver ikke tæppebombe fora herinde, de fleste brugere har en intelligens kapacitet, der muliggør at finde de indlæg, man finder interessante!

Tja, jeg har nu dyrket elskov med/prøvet/været på/dusket/gennempulet/rykket rundt på GP'ere, hvis engagement ledte tankerne hen på sådan én.