Borende X

I de par år, hvor jeg har haft fast glædespige, har jeg haft en gave med, og det sker da også i år. For mig er det en lille erkendtlighed og tilkendegivelse af, at jeg kan lide pigen, og at jeg kan lide at komme hos hende.

Du kan da ellers sagtens få friplads her på St. Kødlyst :mrgreen:

Jeg er da revnende ligeglad med, hvad du finder i orden eller ikke finder i orden. Du indesidder da ikke med en højere moral.

Den ser da ellers ikke særligt omskåret ud :D

Nu var det Bukowsky-lefleren Titman, der startede hele mudderkastningen, og Delphi har ret i, at Titman trækker et spor af uforskammetheder efter sig herinde. Det har han gjort lige siden, han dukkede op herinde.

Jeg genkender din beskrivelse af behandlingen. Nej, hun skal ikke være brandmand. Hun har fået ansættelse på en tyrestation . Danske tyre vil uden tvivl hvine af fryd

Det var for arveprins Knuds skyld. Han var bror til Frederik IX og en lidt komisk figur.

...... og i næste streng med et andet spørgsmål er det så nok helt andre, der danner en klike. Og hvad kan vi så bruge det til? Ikke en skid. Hvor meningsløst, det i virkeligheden er, viser sig jo tydeligt ved, at jeg i FKK-strengen også var i den såkaldte "skeptikerklike". Efter denne tankegang skulle jeg altså være i klike med dig. Det er fand'me en uhyggelig tanke.

Jamen, så kan jeg da godt forstå, at vi også skal have dem her på EG. De er simpelthen uundværlige.

Man skulle måske alvorligt overveje at begynde at gå til træning :D

Vor Herre på lokum, siger jeg bare

Og et debatforum kan altså ikke foregå uden krig og mudderkast? Nu, hvor jeg alligevel har ordet, vil jeg da lige tillade mig at gentage mit spørgsmål ovenfor: Hvori består forskellen min påståede leflen for glædespigerne og din over for Bukowsky?

Vi får vel en frontberetning?

Så bliver du nødt til at forklare mig forskellen.

Lefler du nu ikke lige lovligt meget for Bukowsky?

Ja, der arbejder efterhånden utroligt mange polakker inden for byggebranchen. Er der ikke noget med, at de udgør en temmelig stor del af arbejdsstyrken på metroen? Jeg mener også, at en del arbejder inden for landbrug og gartneri. Deres tilstedeværelse kan vel kun forklares ved, at både arbejdsgiver og arbejdstager har fordel af det: Arbejdsgiver sparer lønomkostninger i forhold til dansk arbejdskraft, og arbejdstager får – trods ringere dansk løn – en købekraft i hjemlandet, som han ellers ikke ville have fået. Taber i spillet bliver danske bygningsarbejdere, der er "for dyre" og arbejdsløse uden de store kvalifikationer.

Tjah, af en eller ukendt årsag har hun skiftet navn. Man skulle ellers tro, at der var enorm goodwill i det gamle.

Er det ham uden smartfonen?

Jeg tror ikke, at dette sted tidligere har været omtalt herinde, men det der da tiltalende ud.

Jah, nu mente jeg med "hygge" godt nok en, der hellere ville snakke end arbejde .

5. december er da kræs!

Tak for en god beretning, Jeg troede egentlig ikke, at den slags steder fandtes mere. Eksklusivt ser det ud

Det kunne lyde, som om vægten mere ligger på hyggen end massagen?

Den lavere pris og dermed skarpe konkurrence i forhold til danske piger kan jo også skyldes en mental indstilling til opholdet heroppe. Mange østpiger kommer jo herop for en kortere eller lidt længere bemærkning. Deres mål er ikke at glæde danske mænd med lavere priser for mændenes egen skyld, men at tjene en del hurtige penge, der har stor købekraft i hjemlandet. Derfor gælder det om at være effektive, mens de er her. Dette kan for det første betyde lange vagter, og for det andet mange kunder lokket netop af de lavere priser. Altså et sats på kvantitet. Det kan for det tredie også betyde, at disse piger mere eller mindre lever på feltfod med f.eks dårlige boligforhold i tiden heroppe, så udbyttet bliver større. Disse fænomener genkendes fra de første bølger af gæstearbejdere i 60'erne. Det er også påfaldende, hvor tit der herinde klages over dårlig service, ja endda direkte svindel fra udenlandske piger. Forklaringen er måske, at de ikke har så meget at miste ved at en kunde eller to ikke kommer igen?

Jeg modsiger dig heller ikke. Men "været på VL" betyder altså i min terminologi at have haft et medlemsskab, og her må jeg renoncere.