Borende X

Udover "mellemrummet", hvor alt kan ske, er der jo også noget eksotisk ved en thaipige, og ofte er de meget servicemindede.

Jep, jeg har de bedste minder om fuldpakke- og badeoplevelser med Nancy :)

Du vil bare skære dig på hendes skarpe tunge under BJ :D

Jeg har læst dit indlæg på en lidt anden måde, end du åbenbart tilsigtede det. Det, jeg især hæftede mig ved i dit første indlæg, var, udover indledningen: "Det er jo nemt nok for dem med den velpolstrede tegnebog, der ikke gider faste piger, men som gladeligt boltrer sig i det mangfoldige udvalg af piger, men hvad gør egentlig mænd der i måneder eller år har holdt sig til den samme pige?". Jeg læste det, som om du mente, at kun "velpolstrede" kunne tillade sig at gå fra pige til pige, mens "fattigrøve" fandt sig en fast pige. Det er dit sidste modstillende "men", der forårsager forvirringen. Heraf opstod også min mistanke om, at der mellem linierne lå et postulat om, at jeg som fast husbuk fik rabat og således økomomisk var bedre tjent med en fast pige. Det trøster mig imidlertid, at også Butsch har haft problemer med at tolke dit indlæg.

Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår et levende pluk af din kobling imellem økonomi og husbukkeri . Jeg kan naturligvis kun svare for mig selv, og for mit vedkommende har de to ting intet med hinanden at gøre. Hvis jeg har ret i, at der imellem linierne ligger et postulat om, at jeg skulle have fået rabat i mit lange bekendtskab, så må jeg skuffe. Jeg har altid erlagt den fulde takst uden muggeri. Her har der været helt rene linier. Det er morsomt, som min situation her ved Nikitas afgang har fanget folks interesse. Både Nikita og jeg har altid været på det rene med, at en af os ville forlade branchen først. Nu blev det så hende . Jeg har her i den senere tid fået flere lignende forespørgsler på PB om, hvad jeg nu ville gøre. Jeg har ærligt svaret de pågældende, og jeg vil give samme svar her på forum: Jeg vil da "kigge mig lidt omkring" , men hvem jeg fremover vil frekventere, hvor fast og hvor ofte, agter jeg, klog af skade, at holde for mig selv ;). Man skal således ikke forvente, at jeg indrykker en annonce a la "Fast husbuk søger nyt herskab" eller "Fast husbuk tilbyder passende glædespige sin tjeneste" :D .

Selv om den oftest anvendte farve er hvid? :D

Det svarer også ret godt til min fornemmelse af kronologien og opstartstidspunktet.

Til gengæld vil han få ret til at bære lynlås i bukserne af sølv med egeløv og brillanter :D

Tak for dit indlæg. Jeg læser stort set alt, hvad du skriver, og min fornemmelse er, at du ligefrem gør en dyd ud af at være en ener. Derfor er du efterhånden også af omgivelserne blevet opfattet som en ener. Og dermed fastlåst i den rolle. Faktisk tror jeg, at du har langt større ressourcer af den ene og anden art, end du egentlig selv går rundt og er bevidst om. Alene din skriftlige formuleringsevne, som hører til EG's bedste, på et fejlfrit dansk, synes jeg peger i den retning.

Det ville da også være for meget forlangt. 600 kr. for en kompetent massage samt ditto svensker er da et fund til de penge. Det er allerede flere år siden, at jeg betalte dette på Exclusive på Grundtvigsvej. Pigerne havde altid tøj på. Vil man være sikker på, at man får maveskind eller lidt mere at se, må man i sagens natur opgradere til B2B.

Ja, kært barn har jo mange navne . Det er rigtigt, at du har været så enormt tilstedeværende både fysisk og psykisk under et besøg, at man har følt sig som den eneste i verden i den tid, det varede . Det må være "mig", der træder frem her. Jeg har da hos andre oplevet erklæret GFE, der har været trinnet lavere, uden at det har været en dårlig oplevelse, men en anderledes. Virkeligheden er jo ofte en vanskelig størrelse, når den skal beskrives. Således også (forskellen imellem) "GFE" og "mig" .

Jeg mener, at VL er fra lige på den anden side af årtusindskiftet, og Hedomax er noget yngre. Bare min fornemmelse.

I al fald: Held og lykke med foretegendet

For at standse yderligere spekulation i denne streng, vil jeg da godt kaste lidt lys over netop dette punkt :): Jeg stod en gang i entreen på SexyClub og tog afsked med Nikita i en regn af tryllestøv, som Klokkeblomst gavmildt strøede ud over hovederne på os ;). Jeg sagde som udgangsreplik, at hun "var en .......... dame" . Det blev hun lidt pikeret over, og sagde, at jeg ikke måtte ødelægge fortryllelsen ved at kalde hende "en dame". På mit spørgsmål om, hvad jeg så skulle kalde hende, var svaret, at hun skam var "en pige". Sådan som jeg forstod hende i situationen, var det nok mere en branchebetegnelse. Så ved jeg ikke, om det gælder for alle "piger" i branchen. Undskyld afsporingen :oops:

Nu ved jeg jo ikke, hvor gammel du nu er. Men jeg havde præcis de samme scoringsproblemer, som 40-årig som da jeg var 18 - og på det tidspunkt havde jeg aldrig været hos en glædespige. Mig ville det sikkert have hjulpet som yngre. Spørgsmålet melder sig så, om man kan udlede en generel tommelfingerregel til trådstarters spørgsmål? Jeg har højere oppe skrevet, at "min medicin" ikke gælder alle, og jeg synes, at tråden har bekræftet dette.

Flot og velkomponeret indlæg, Nikita. Det er et fint ekko af dig, som jeg nåede at lære at kende af dig.

OK, den lille detalje havde jeg så overset :oops:

Hvis din rækkevidde tillader det, ville Line i Randers være et oplagt bud. Også på baggrund af sit civile virke, hvor hun har med mennesker at gøre.

Emnet har været oppe før, f.eks men der er også ældre strenge, der belyser spørgsmålet

Jo, tak i lige måde. Jeg er ganske vist på juleferie, men er (heldigvis?) faldet over en netforbindelse her, hvor jeg er :-P

Tak i lige måde :)

Måske denne efterhånden langstrakte debat frem og tilbage skyldes, at vi lægger forskelligt i og har forskellige forestillinger om begreber som "kvindelede" og "kvindehad"? Nogle lægger tilsyneladende også "dårlig opførsel" og andet ind i begrebet, så derfor synes det overordentligt svært at kunne nå frem til en definition, som vi nogenlunde kan enes om. Og strengen bliver således længere og længere.

Jeg har det helt modsat trådstarter. Jeg er mest til kvinder i 30'erne og 40'erne. De har en smuk indre ro og ved, hvad livet drejer sig om.

Hvorfor skulle man ikke kunne det, Markild? Men også her er det vel et spørgsmål om metode. Mange piger er ikke til den bulldozermetode, som du her anvender. Hvis dit forehavende skal have en kinamands chance, skal det nok have lov til at vokse langsomt og naturligt frem.

Jeg vil også ønske alle en rigtig god jul.