Borende X

Selv akademikere nu om stunder kan have svært ved at udtrykke sig på et korrekt dansk. Det skyldes uden tvivl årtiers nedprioritering af modersmålet i folkeskolen. Der er altså en forklaring på det, og jeg kan personligt godt affinde mig med situationen. Jeg har derimod meget svært ved at leve med, at folk i tide og utide – tilsigtet – skal blande et, som oftest, dårligt engelsk ind i sproget.

I Holbæk er der et par muligheder. Vandrerhjemmet nede ved havnen samt Jernbanehotellet ved stationen. Erfaring haves kun ved førstnævnte.

Jeg har ikke skrevet Annoncelight. Herinde ændres enhver site-henvisning automatisk til AL Hvorfor ved jeg ikke. Det var derfor, jeg s.t.a.v.e.d.e til det med punktum imellem hvert bogstav. Den finte fanger den smarte reklameautomatik ikke.

Den slags er desværre ikke ukendt. Ejeren af m.a.s.s.a.g.e.p.l.u.s.dk (Roland) oprettede på sit site profilerne Borende X, Århuselsker og Bananas. Herefter begyndte han at skrive i deres navne, for til sidst at "smide dem ud", fordi de var blevet for grove. Hverken Bananas eller jeg har haft kendskab til dette site og faldt nærmest over "udsmidningen" ved et tilfælde. Så, kære Studinemilf, det er en branche, hvor alle kneb gælder, og kan man lave en ekstra grim og lemlæstende (vebal/moralsk) eftertackling, så er det bare fjong, og man sover med et smil om natten. PS: Jeg har været nødt til at stave til Rolands site, for EG retter tilsyneladende automatisk fremmede adresser til Annoncelight. Det er hverken hensigtsmæssigt eller brugervenligt.

Det må være noget software udviklet til folkeskolen, siden det er så håbløst.

Hvorfor skriver man det så ikke lige ud på et klart dansk?

Måske kan du, for at være på den sikre side, låne Studinemilfens nye støvsuger?

Javel, en mand, der kan støvsuge for dig? Men en støvsuger kan vel også bruges på en anden måde? Det har du måske ikke tænkt på?

Det er en, der automtisk får besked, når du har begået et nyt indlæg, fordi vedkommende finder dig særligt interessant. Det er så noget, man aktivt skal tilmelde sig.

Og hvad er en hoaxer så for en størrelse?

Jo, jeg kan da anbefale Dalya. Allerede ude i det indledende brusebad, hvor hun gerne går med, går det helt amok, og jeg har flere gange været bekymret for, om hun i sin ekstase skulle trykke brusevæggen ind til naboen.

Nu brød "ildslukkeren" – hvorfor hedder du egentlig ikke det på godt dansk? – ind, mens jeg var ved at skrive mit indlæg, så mit sidste bidrag var ikke i halsstarrighed. Nu erkender 3F fakta, og helt fint med mig, det skal han ikke høre et ondt ord for, men det er immervæk Østerbroen, der skriver: "Gaab og forkert, dit pladder om dig selv og din pensionerede GP er irrelevant og uinteressant og har intet med emnet at gøre " Nej, det har det slet ikke, men det var altså ikke mig, der bragte det på bane.

Tak til ruder6. Måske skulle Østerbroen, der kun har været her i et lille år, læse strengen igennem nok engang og endda ekstra omhyggeligt, før han begynder at fordømme fortidens spøgelser. Det er immervæk over et halvt år siden, jeg har har skrevet her sidst, så den med "det sædvanlige" ........ Ja, den lader vi blafre i vinden. Det er ikke lige den melding, der giver folk lyst til at skrive videre herinde.

Ak ja da og nej. Jeg burde måske lige gentage min oprindelige indvending i tråd med trådstarter, før andre begyndte at afspore: "Ja, det er lige præcis dette punkt, der har forårsaget så megen malice og fejde herinde. Navnlig det sidste, du skriver".

Hvorfor det? Jeg kommer med et i mine øjne helt relevant indlæg i et spørgsmål om "sprogpoliti" og bliver så mødt af et indlæg om en jordomsejling med en pensioneret glædespige. Så det med "sædvanlige nonsens" lader jeg blafre i vinden. Det er ikke mig, der afsporer tråden.

Jamen, kære kortspil da! Ude på de store oceaner er der jo ikke mobilforbindelse, og min radio er desværre gået ned. Min fejl. Det er helt rigtigt, at jeg har Nikita ombord i min havkrydser, men den lange påtvungne teletavshed har lært mig at sætte pris på fred og ro. Så undgår man nemlig en bunke ballade og kan bruge tiden på noget fornuftigere. I skrivende stund står Nikita "slimline" nøgen på en øde Robinson Crusoe-ø med vandflyweren vendt fristende mod mig og plukker bananer. Naturligere kan det ikke blive. Jeg må simpelthen "agere på det" – som det nu hedder på officielt Danglish – når hun nu står og plukker de reelle og navnlig symbolske bananer (bare rolig, Bananas, det har ikke noget med dig at gøre, selvom du til dato har leveret den bedste anmeldelse af Nikita), og det har foreløbigt forsinket os med én dag. Jeg sendte faktisk billederne af den bananvandflywerplukkende Nikita til Mikkel Beha, Theis og Emil fra "Mod fjerne kyster", og de indrømmede senere, omend hårdt presset, og hvad vi ikke så i TV, at de af samme grund gik hårdt på grund på et koralrev i Polynesien. Sic transit gloria mundi.

Ja, det er lige præcis dette punkt, der har forårsaget så megen malice og fejde herinde. Navnlig det sidste, du skriver.

.... og meget sanselig! Det er et sløjt besøg, hvis ikke hun når op og ringe 6-7 gange under en almindelig session.

Så er det jo spørgsmålet, hvor nær dette kommer sandheden. Uden at sige for meget hader jeg tatoveringer.

Nej – undskyld, jeg blander mig – jeg læser gerne digte, men mest på udenlandsk. Det interessante er, ifølge anmeldelser, at de henter inspiration fra antikkens verden. Jeg er spændt på, om det er lykkedes at aktivere alexandrinerens i vore dage antikverede metrum, der ellers nærmest betragtes som gudernes sprog.

Det kan være, at det er en "genopbygget" oldemor?

Hvorfor det? Man kan jo også tage benene på nakken.

Hvor er det, jeg har hørt noget lignende før?

Jep, så ville de bare støde sammen med et "klonk"

Det følger altid med – af helt naturlige årsager