Rejsenetværk

Det er til ar få tårer i øjnene over, om det er GP eller de her Restauranter corona-lukker: Vores hjertebørn bløder, men vi er ikke i tvivl https://blog.dinnerbooking.com/nyhed/restauranter-corona-lukker-vores-hjerteboern-bloeder-men-vi-er-ikke-i-tvivl/ Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu bliver jeg bebrejdet at jeg skriver, uden at tænke alt igennem før jeg skriver. Og ja, det har jeg så erkendt, men det gør det ikke mindre aktuelt, isoleret set at bringe den vinkel på banen, som jeg har bragt. Om ikke andet giver det da anledning til at korrekse mig, og hinanden righoldigt, og i sandhed kommer så alt for dagen, som man måtte mene at jeg forsømmer. Arbejdet på begynder jeg måske, men andre gør det færdigt, og så bliver forhåbentlig også alle glade. Andre kan så starte 10 forskellige tråde om 10 andre erhverv der har det værre, og som det er mere synd for. Det værste ved sådan en tråd er når den bliver ved i det uendelige, men det gør nogle tråde jo Venlig hilsen Rejsenetværk

@Indiske Devina Tak, men jeg tror at en hel del af ankerne går på, en med rette eller urette antagelse af, at erhvervet i vid udstrækning drives som sort arbejde, og eller socialt bedrageri. Sort og hvid husleje, på både udlejers og lejers side. Det er også mit indtryk af tidligere storhedstider i branchen, men det er også mit indtryk at branchen i dag, udgør skyggen af disse tider. Både før og efter Corona virus. Jeg tror at indstillingen er lidt, at det indtryk af branchen levede man med, og tog som en præmis som pige og gæst. Hvis man så bekymrer sig om øjeblikkets tilstand, kan jeg sådan set ikke fortænke nogle i, hvis de tror at penge tjent sort bare er formøblet, og kunne være sparet op. Men alle der vitterligt har drevet steder hvidt, og piger som har betalt den skat og moms som de skal, har ret til at bekymre sig om, at der er meget lidt tilbage, af en omsætning, som for mange er gået meget tilbage. Corona er så den berømte dråbe der får glasset til at flyde over, og ja det sker også for mange mange andre. Lige nu var de så lige GP jeg havde i tankerne, og jeg må da sige at vi fik da svar på tiltale - tak Venlig hilsen Rejsenetværk

Selvfølgelig. Venlig hilsen Rejsenetværk

@Aros Det er jo grundlæggende rigtig alt det som du skriver, og havde jeg selv tænkt det så godt igennem, ja så havde jeg nok ikke skrevet det. Den kom sådan lidt mere fra hoften, og det har jeg egentlig ikke fortrudt Må det gå jer vel alle, taxichauffører, GP, cafe ejere osv. Jeg krydser fingre for at I flest kommer igennem alt dette, og i hel stand på den anden side af krisen. Selv er vi 2 der har aflyst vores bordbestilling på Kong Hans, som vi havde glædet os helt usigeligt til. Men som udmeldingerne kommer i en lind strøm, valgte vi at afbestille, og håber på en ny chance, når alt dette er overstået. Venlig hilsen Rejsenetværk

Det håber jeg også at du får, med alle de hjælpe pakker der kommer pt. Jeg har selv oprettet en tråd, om at omdanne Nationalbanken til en ubegrænset kassekredit for erhverslivet. Med statsgaranti. Det er ok med konkurser under lavkonjuktur, og en markedstilpasning efter udbud og efterspørgsel. Men det er ikke ok i en katastrofe situation, hvor alt omsætning forsvinder over natten, som når du trækker proppen i håndvasken. Nationalbanken er proppet med ledig kapital, og i en en situation som den vi har pt, er det statens opgave at få de penge i omløb. Mod at vi alle kautionerer for det. Det er tragisk at se den lille håndværksmester, eller den mindre cafe gå konkurs fordi de ikke kan overleve få måneder uden omsætning. Tab af større grundlæggende sunde virksomheder på den samme konto, er en katastrofe. Venlig hilsen Rejsenetværk

Måske østpigerne rejser hjem under krisen, og at der vil være færre af dem, når krisen er overstået? Venlig hilsen Rejsenetværk

Det lyder jo meget rigtig X Men det bliver nok ikke til mange håndører, sådan helt spontant? Hvordan fungerer det normal vis, hvis man som kunde er en standfugl? Er pigen så meget på nr og mail med sine standfugle, at hun kan sende en sms eller en mail, med et godt tilbud på et tilgodehavende bevis? Altså ikke så alle får den og kan se de andres nr og adresser, men sådan at hun kan sende de samme tilbud til hver stamgæst for sig. Hvis det kunne kaste 20 - 30000 kr af sig, kan det måske bære en pige igennem krisen. Hun har jo heller ingen udgifter til vagter og annoncer, og kan afvikle gælden på kort tid efterfølgende. Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu er tråden så også ved at udvikle sig med andre ideer, og hvorfor ikke? Samfundet er ved at gå i stå, og regeringen har strakt betalinger af skatter og afgifter for 125 milliarder kr for erhverslivet. Restauranter kæmper en kamp for at overleve: The Standard https://thestandardcph.dk/ Selv sunde levedygtige virksomheder, med mange års drift kan gå konkurs af måneder eller ugers stilstand. Det er dødsens farligt for nogle, at der ingen løbende indtægter er, selv i kortere tid, og også for ellers sunde virksomheder. Det er en tragedie hvis årtier gamle forretninger, der i princippet kunne blive 100 år, kan knække halsen på at alt lukker ned i bare få måneder. Jeg ville ønske at alle disse afbestillinger, kunne konvertere til forudbetalinger til senere brug. Eventuelt med en statslig garanti. Eventuelt bare en suspendering af alt moms, for alle der vil acceptere at få et tilgodehavende bevis i stedet for at annullere, og mod forudbetaling Nej ikke for bordeller, det er jeg sgu godt klar over Venlig hilsen Rejsenetværk

Ja Venlig hilsen Rejsenetværk

Tak Men Emmalie, vi er rigtig mange mænd der kan betale 2000 kr her og nu, og så vente på ubestemt tid på at indløse en ydelse for pengene. Det er udelukkede et spørgsmål om villighed til at gøre det, og tillid til dem der måtte give et sådant, et lignende eller et helt tredje tilbud. Hvis du/hvem ellers der kunne være interesseret, vil give et godt tilbud på ovennævnte præmis, vil jeg foreslå at I laver en liste med piger som går med. Hav eksempelvis et sted med kaffe på kanden, og ikke andet, hvor man kan møde op for at lægge 2000 kr eller mere, og få et tilgodehavende bevis til senere brug. Nu er det ikke for at få dobbelt op på tiden, for min skyld kan det godt være bare 25 % mere tid. Jeg går mere op i at det skal virke, og få mændene til lommerne. Venlig hilsen Rejsenetværk

God ide Bear Jeg tror også at en måde at holde lidt gang i cash flow på, kan være nogle organiserede initiativer med gode tilbud på tilgodehavende beviser, som skal betales nu, men som kan indløses senere. På den måde kan piger og steder få nogle penge ind løbende, mens alt står stille, som de kan afvikle ydelser for efterfølgende, i takt med at der kommer gang i hjulene igen. Hvis det er mutter der mangler til huslejen, kan pigerne eventuelt betale det ind de får, og få et tilgodehavende bevis på frivagter til senere? Men uanset, hvis det overhovedet er tænkeligt, så er det et spørgsmål om tillid mellem alle, i alle led i kæden, for at det kan lade sig gøre. Hvad med at arrangere en Fuck festival når Corona krisen er afblæst? Sælg billetter af 2000 kr de næste 14 dage, og giv dobbelt op på tiden under en Fuck festival senere når tiden er inde? Hvis de rette står inde for en konto til formålet, indbetaler jeg fluks 2000 kr. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg ved det ikke, men der er dem jeg har 100 % tillid til, hvis de stod bag, og som jeg ville betale til, hvis de står for det. Kan også godt se på det link af Christina ssbbw, at det kan se ud til at blive for omstændeligt, og tage for lang tid? Jeg har ikke tænkt mig, hverken at det skal gå op i millimeter retfærdighed, eller hvem der får hvor meget. Som jeg ser det skal der ikke smørres med den brede, men med den smalle pensel. Og det behov stoler jeg på at nogle kan vurdere på, som vi andre kan stole på. Det gør ondt at læse, eksempelvis: KÆRE GÆST. MON CHERIE HOLDER LUKKET FRA D. 12/3 OG I 14 DAGE. https://mon-cherie.dk/ Er det kun begyndelsen, og hvor ender det henne Venlig hilsen Rejsenetværk

Tænk hvis vi her på EG ville tænke i sammenhold om, og solidaritet med GP der mister alt deres forretning under Corona krisen Her tænker jeg ikke på, hver en tilfældig østeuropæisk eller dansk freelancer. Heller ikke på dem der har jobbet som et bijob, de ikke er afhængig af. Jet tænker på mutre og piger, der kan være eksistentielt truet på deres levebrød, og som i denne svære situation kunne bruge en økonomisk hjælpende hånd. Nu vil jeg ikke give 500 kr eller 1000 kr, til ethvert spontant lille initiativ. Men et organiseret samlende initiativ af nogle, om en konto til formålet, som vil borge for troværdigheden vil jeg gerne bidrage til. Men der skal stå nogle bag som jeg har 100 % tillid til, at de vil sørge for at fordele pengene til dem der allermest trænger Hvad siger I, skulle vi droppe egoismen for en stund, og stå sammen om noget fælles her på EG, som vi alle kan føle stærkt for? Hvis nogle vil, kunne EG jo bakke op om det, hvis EG vil. Måske der er noget jura om crowdfundig etc, der skal afklares først, jeg ved det ikke. Nogle er vist kommet i klemme med spontane indsamlinger på facebook? Venlig hilsen Rejsenetværk

Som situationen har udviklet sig derovre, gør det ikke stadig ondt på mig. Nærmere tværtimod. Hvem kunne idag tænke sig at flytte til Malmø fra vores side af sundet Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er enig i at det er uklædeligt sådan som det fungerer i praksis, men jeg er bange for at både virksomhederne og de arbejdsløse, kan have delvis ret. At den største skurk er kommunal kassetænkning, og så har det udviklet sig i et omfang, og er trukket i langdrag i en sådan grad, at det er blevet en god forretning at misbruge virksomhedspraktik. Det der skulle udgøre et socialt ansvar, er blevet til spekulation i billig arbejdskraft. Her må fagforeninger og politikere sætte hælen i, og får systemet ændret. PS Jeg er forbløffet over hvilken drejning tråden har taget. Ser det ikke som afsporing, men som et eksempel på hvad den ene tanke kan føre med sig, af helt nye retninger i debatten Venlig hilsen Rejsenetværk

Godt at læse om en kontra oplevelse, til det indtryk af, at Artemis skulle have udviklet sig til en for dyr turistfælde, som en del anmeldelser har efterladt. Men der mangler nu stadig, at nogle kommer med en konkurrent til Artemis. Det er en præstation at Artemis har kunne undgå det i aller årene, og være forblevet alene om markedet i Berlin Venlig hilsen Rejsenetværk

Vi er alle klar over, at det ikke er tilfældigt hvor i butikken, de forskellige varer er placeret, når vi handler dagligvarer. Men er det mon heller ikke en tilfældighed, hvor motions maskinerne er placeret i fitness centre? Et lokalt fitness center, har en langside med vinduer til et befærdet fortov. Cykler, løbebånd og træde trapper er således placeret, at motionister benytter dem, med bagdelen vendt ud mod gaden. Ofte benytter unge piger langsiden, på en lang række, alle i spandex, og i fuldt vigør Dem der bor i stueplan på modsatte side, kan også følge godt med. Et kort øjeblik, kan man rammes af et forbigående anfald, af lyst til at melde sig ind. Men så skal man jo selv til at knokle, nej tak Heldigvis rør jeg mig rigtig meget i hverdagen, så det behøves ikke. Men har centret mon en lille bagtanke med det vindue Venlig hilsen Rejsenetværk

Utroligt Jeg gik i kunde chatten på Epoch.com, for at spørge til et reserveret beløb på min konto, til betaling af næste måneds abonnement. Som jeg allerede havde afbestilt. Fik bekræftet at jeg havde afmeldt, og at det reserverede beløb ikke bliver trukket. Nu står der 2 mindre beløb reserveret til betaling næste måned, af 2 abonnementer som jeg har afbestilt. Det interessante er, at når det hidtil er sket, så er reservationerne blevet konverteret til betaling af indeværende første måned, i det øjeblik jeg har afbestilt mit løbende abonnement. Det sker pt ikke. Jeg kunne tømme kontoen, og føre pengene tilbage på min primære konto i Nordea, så der ikke er penge nok til at betale de reserverede beløb. Det gør jeg imidlertid ikke denne gang, for at se om pengene bliver trukket den dato, de er reserveret til betaling af. I strid med at jeg er ophørt med mine abonnementer! Sker det, bliver jeg for alvor gal. Men vil ikke kunne gøre andet, hvis det sker, end at tømme kontoen igen, hver gang jeg har betalt for 1 måned. Igen, jeg har et Master Debit kort der ikke kan overtrækkes, og det er tilsyneladende en ret fornuftig foranstaltning i det her game. Jeg ville muligvis ikke opleve alt dette, hvis jeg hver gang betalte fuld pris, og lod mine abonnementer køre måned efter måned til fuld pris. Rabatter bruges systematisk til at lokke folk til, for at snige tilkøb med ind, som kunden overser, og ikke får fjernet et flueben fra, der er godt camoufleret under betalingsprocessen. Men det er udbyderne selv der giver de slagtilbud, og som jeg også ender med at opnå hver gang til tilbudspris. Når det lykkes mig at overvinde alle fælder, indlagt i betalingsprocessen. Det er de muligvis lidt trætte af, men fik jeg ikke de tilbud, så blev jeg ikke betalende forbruger, undtagen helt undtagelsesvist. Nu har jeg løbende mellem 1 og 3 tilbud kørende i 1 måned af gangen, til mellem 10 og 15 dollar pr gang. Og udbuddet er så enormt, at kun de færreste ville have råd til adskillige sideløbende abonnementer, måned efter måned til fuld pris. Potentialet er imidlertid at skalere rabatter, til at nå ud globalt, og at sælge dem i bundter til et million stort publikum. Jo større et selskab du er i branchen, des flere sites kan du pulje og sælge adgang til, til spotpris. Jeg har set kampagne tællere, hvor der er solgt 10000 + af et slagtilbud kort tid inde i en kampagne. Imidlertid ser det ud til, at de små niche sites, har svært ved at skalere op world wide. Måske er der en sammenhæng mellem det, og så det forhindringsløb, det kan udgøre at nå i mål med den tilbudspris, de fik en trukket til truget med. De små niche sites, har jeg også af og til betalt fuld pris for, fordi de var tilstrækkeligt interessante på tidspunktet, og der ikke var tilbud på dem. Men jeg selv, og ser det ud til, også flertallet, dropper ud efter den første måned. På et tidspunkt kommer der også slagtilbud på de sites, efter at nyhedens interesse har lagt sig. Så vender jeg af og til tilbage i 1 måned til en reduceret pris. Også fordi, at de naturligt ikke kan følge med, med nyt indhold på et mindre site, i takt med at du har zappet dig igennem alle scener. Herefter kan man følge med i over 3- 6 måneder, at arkivet med nyt indhold vokser, og så kan du købe adgang i 1 måned, nå at se det hele på 1 uge, og droppe ud igen. En ny trend er, at fjerne kronologien over optagelserne. Sådan at du ikke kan følge med i, hvilke der er 3 måneder, 3 eller 5 år gamle. Sådan at det bliver sværere og sværere, at bevare overblikket over, hvilke scener du allerede har set, både som abonnent, og uden abonnement. Kun de helt store puljede sider, har et så gigantisk bibliotek at du aldrig når igennem. De består til gengæld ofte af lidt ældre optagelser, fra single sites til en højere pris, lidt ligesom vi kender det fra outlets. Men de er ofte rigtig gode til små penge. Venlig hilsen Rejsenetværk

Jeg er ikke tilhænger af en ubetinget borgerløn til alle. Men jeg er tilhænger af en grundlæggende ret til en uforpligtet borgerløn, i en situation hvor teknologiske fremskridt, pr definition gør flertallet arbejdsløse. Fordi at der kun er beskæftigelse til et lille mindretal, som er ekstremt produktive, og som skaber hovedparten af den værdi, som vi i princippet alle skal leve af. Den frygt har vi lidt af i 100 år, og hver gang er den blevet gjort til skamme. Det tror jeg bare ikke på, at vi også oplever de næste 50 - 100 år. Jeg tror at vi når det punkt, hvor der er behov for meget lidt arbejdskraft, sådan at de fleste bliver til de overflødige. Hvis det så samtidig betød, at produktiviteten den falder, og at vi samlet set vil blive fattigere i en sådan situation, ja så kunne sult og armod udgøre den uomgængelige konsekvens. Jeg tror bare ikke på, at vi samlet set bliver fattigere, men at de meget få mennesker som skaber rigdommen, må til lommerne for at dele med flertallet. Vi ser allerede hvordan tech giganterne agerer asocialt i skattely, koncentrerer rigdom og velstand på meget få hænder, og betaler usle lønninger til alle der ikke har lange videregående uddannelser. Ved godt at de forsvarer sig med at de betaler ca 23 % i selskabsskat i USA, og at de taktisk på det seneste har forholdt sig positivt til at betale en mere transparent skat globalt. Fordi de godt ved hvad vej vinden den blæser. Ved godt at man kan beskylde nogle af den gamle økonomis store selskaber, for noget lignende. Men forskellen er, at de med en vis ret kan sige at de skaber en bred beskæftigelse for de mange, som igen som arbejdstagere betaler skat til fællesskabet. Lars Larsen udtalte før sin død, at Jysk foretog testsalg på Amazon, men at det aldrig ville blive skaleret op. Fordi at Amazon beregnede sig 15 % af salget, og med de marginaler som Jysk opererer med, vil det aldrig blive rentabelt. Jysk og Salling Group er sunde virksomheder, med stor volume og beskedne overskud, og de skaber sund beskæftigelse til de mange. Amazon er en parasit på den gamle økonomi, som puger profit i toppen, og skaber en hær af working poor i bunden Venlig hilsen Rejsenetværk

@Trinetease Nu må du altså ind og banke på hos P3, og kræve at få dit eget modsvar optaget Løvens Bule - MODETØJ Det kan godt være at vi løser et problem med genbrug, og simple life! Men vi skaber altså også nogle kodyl store nye problemer, hvis det virkelig bliver en succes Hele vores velstand beror jo på, at vi producerer og forbruger. Vi dermed holder hinanden beskæftiget, sådan at vi kan tjene og bruge vores egne penge. Det er cirkulær økonomi version 1/0, mens cirkulær økonomi version 2/0 risikerer at sætte alt i stå, så der ikke forekommer værdiskabende aktivitet. Den største sektor i USA's økonomi er servicesektoren, der beskæftiger 75% af USA's arbejdsstyrke. https://da.wikipedia.org/wiki/USA's_økonomi Det er her spørgsmålet om borgerløn kommer ind i billedet. Hvis forbrug falder voldsomt, og genbrug stiger tilsvarende, så genstår det at fokusere på den samtidige voldsomt stigende værdiskabelse, der finder sted i Tech virksomheder, som skaber ekstremt få velbetalte jobs. Hvis værdierne stadig skabes, og måske mere til, men af meget store virksomheder med meget få ansatte, så må de beskattes derefter. Og provenuet må omfordeles til de mennesker, der i et massivt omfang fødes til at være overflødige i samfund, hvor der ikke er brug for dem, og hvor de ikke kan finde beskæftigelse. Så må deres rolle være at være forbrugere, og de kan måske indgå i omsorg for øvrige borgere, og servicering af samfundets behov for en borgerløn. Behovet for menneskelig, og medmenneskelig båren arbejdsindsats forsvinder ikke med denne udvikling. Problemet er at den ikke er rentabel, for den vil ikke blive efterspurgt, og honoreret på markedsvilkår. Jo måske vil den, men hvis vi accepterer det, bliver det som Tech giganterne allerede har vist vejen for Gode lønninger til et mindretal i midten, ekstreme lønninger til et fåtal i toppen, og sultelønninger til det store flertal i bunden. Det kan lovgivning politisk, og den danske model i forening forebygge, at det sker, hvis denne model kan udbredes globalt. Den traditionelle, måske snart fortidige industri udfylder jo sin samfundskontrakt, ved netop at skabe massiv beskæftigelse i midterfeltet til gode lønninger. Medarbejdere der betaler skat til samfundet, og hvor beskatningen af disse virksomheder derfor også kan, og skal være lempeligere, for de har mindre at betale skat af. Venlig hilsen Rejsenetværk

@ghost Hold ud med din kvindelige svenske kollega, og stå fast! Nu begynder Forsknings og Uddannelseministeren, også at ride med på denne latterlige trend, men samtidig også et tragisk køns forvirrings korstog Et mikro mindretal på Institut for Kultur og Kønsvidenskab på Københavns Universitet, har formået at terrorisere ledelsen, og snart sagt hele samfundet til en i bund og grund dyb destruktiv diskussion om køn. Hvor vi med djævlens vold og magt, skal påtvinges brugen af omkring 70 definitioner på køn: Minister undrer sig: Hvorfor får min søn og datter forskellige gaver i deres Happy Meal? Kønsstereotyper, der begynder på McDonalds, er med til at præge uddannelsesvalg, mener Ane Halsboe-Jørgensen. https://www.dr.dk/nyheder/politik/minister-undrer-sig-hvorfor-faar-min-soen-og-datter-forskellige-gaver-i-deres-happy Befriende er det altid når nogle fra de antaget krænkede, om de er fra etniske minoriteter, om de er homoseksuelle, handicappede osv osv, tager bladet fra munden, i oprigtig irritation over at blive taget til indtægt for en krænkelse, som de ikke oplever sig udsat for. Blev helt glad af at læse denne kronik i Information af en buschauffør, der er bøsse Han erklærer punktum, at køn er biologisk! KOMMENTAR Et mindretals egoprojekter skal ikke diktere vores sprog Bliver man diskrimineret på grund af sit køn eller sin seksualitet, er det et problem. Men jeg gider ikke deltage i andres identitetsprojekter, ligesom det rager mig en papand, hvilke ord folk putter på mig som bøsse, skriver buschauffør Henrik Frank Pitzner-Frydendahl i dette debatindlæg 26. september 2019 https://www.information.dk/debat/2019/09/mindretals-egoprojekter-diktere-vores-sprog "Siden før oldtiden har mennesket vidst, at der inden for alle arter er to slags; en hun og en han. Hos pattedyrene er den altafgørende forskel, at kønsorganerne hos hunkønnene producerer æg og hos hankønnene producerer sæd. Hun- og hankøn er således en biologisk observation – et faktum, der ikke kan omgås. Opdelingen i hun- og hankøn hører til i biologiens domæne. Jeg er en mand, mine kønsorganer producerer sæd." "Når jeg er på arbejde, bliver den kasse vægtet med ingenting. Når jeg skal finde en partner, har den temmelig stor betydning. For nogle er det svært at acceptere, hvis de hører til i den kasse, for andre er det let – uanset hvad er det et egoprojekt. Nogle kan ikke finde en kasse, der passer. Så må de selv definere en. For nogle er det svært, for andre er det let – uanset hvad er det et egoprojekt." "Absurd bliver det også. Hvad stiller vi op med biologien? Mor, hvordan bliver babyer til? Nå nej – i ordene ’mor’ og ’far’ ligger jo også en kønsidentitet. Personligt er jeg spændt på, hvordan datingportalerne klarer denne problematik. Blinddates får pludselig en helt ny dimension." Venlig hilsen Rejsenetværk

Nu forestiller jeg mig ikke, at jeg er klogere end alle de dygtige mennesker i vores Sundhedsvæsen: Mangel på udstyr til at teste for coronavirus: 'Vi er voldsomt bekymrede' Sygehuse risikerer at skulle bruge langsommere og dyrere test. https://www.dr.dk/nyheder/penge/mangel-paa-udstyr-til-teste-coronavirus-vi-er-voldsomt-bekymrede#!/ Men det er jo den dummeres rolle, en gang imellem at stille de dumme spørgsmål Jeg søgte lidt på google, og fandt en artikel af lidt ældre dato. Og tænkte, om man mon kunne strække lagrene ved at sterilisere vanligt engangs udstyr, i de store Sterilcentraler som man i forvejen råder over. Det er så muligt, både at det er dyrt hvis man kan, og at man slet ikke vil kunne det: Hospitaler vil have mere brug og smid væk-udstyr Sakse, knive og tænger til simple behandlinger er billigere at bruge og smide væk end at rengøre og genbruge, viser analyse fra Rigshospitalet. Sygehusene i Odense og Aalborg forventer også at bruge mere engangsudstyr. https://ing.dk/artikel/hospitaler-vil-have-mere-brug-smid-vaek-udstyr-175760 Venlig hilsen Rejsenetværk

Ny oplevelse Jeg undrede mig over at der slap et tilkøb igennem nåleøjet sidst, godt nok kun på 43 kr På trods af at jeg havde fjernet fluebenet, ved tilkøb for 200 kr + om måneden. Det er et meget brugt tricks, ved slagtilbud til 9,95 dollar om måneden, for at få folk til at glemme at fjerne fluebenet. Nu har jeg igen benyttet et slagtilbud til 9,95 dollar om måneden. Denne gang var der ikke sat flueben ud for et tilkøb. Der stod tilkøb for over 200 kr i fortsættende abonnement, i en scrollbar menu. Jeg skulle så scrolle ned og vælge nej tak, så slap jeg også af pinden. Til gengæld oplevede jeg, at betalingstjenesten Probiller, sendte mig en kode til verified by Visa til Nets. Det på trods af, at jeg helt bevidst havde skrevet fejl kontrol ciffer, for at blive omdirigeret til Epoch.com Sådan som dem der følger denne tråd, ved at man bør forsøge, hver gang et site benytter en anden betalingstjeneste end Epoch.com Da jeg ikke benyttede SMS koden til Nets, og var på vej til at bakke ud af købet, blev jeg som vanligt omdirigeret til Epoch.com Straks jeg fik bekræftet mit køb af Epoch, afmeldte jeg medlemskabet, og fik det som vanligt når det er Epoch jeg betaler igennem, bekræftet øjeblikkeligt. Jeg har nu 1 måned for 70 kr til dette fremragende site: Transangels.com https://www.transangels.com/ Købt på tilbud via dette site: TRANNY DISCOUNTS Get unlimited access to streams and downloads by using our porn deals https://www.trannydiscounts.net/ En god tommelfingerregel er, at des bedre et tilbud ser ud til at være, des mere opmærksom skal man være, på at undgå utilsigtede tillægskøb, undervejs i betalingsprocessen. Jeg skrev i mit forrige indlæg, og har været inde på det tidligere, at det kan se ud til at Epoch altid fungerer på den måde, at man kan fortsætte sit medlemskab til den pris, som man en gang har betalt, så længe man ikke afmelder sit løbende abonnement? Det står der i arkivet over flere af mine køb, men denne gang stod der at jeg ville blive trukket 29,99 dollar, efter den første måned. Derfor får jeg stadig Premiumbukakke.com for 99,99 dollar i 1 år af gangen, fordi jeg en gang fik det tilbud. Det er ca 15 % af normalprisen. Som jeg har skrevet, der sender Premiumbukakke.com mig nu mails, om at forny mit medlemskab med rabat, men uden at jeg har fået stoppet min betalingsaftale hos Epoch.com? Der er nogle mekanismer, de burde få afklaret indbyrdes. Så det ser ud til, at udbyder godt kan konfigurere det løbende medlemskab, til at prisen er højere fremadrettet, efter den første måned. Men ikke alle har gjort det, når jeg har købt. Det er selvfølgelig det eneste rigtige, så må man bare som jeg også gør det, huske at afmelde før udløbet af den første måned til rabatpris. Men alligevel skal det forsøges, om de kan få en til at betale gennem en anden tjeneste end Epoch.com, men gør det ikke hvis I kan undgå det. Og igen, det sikreste som fast tilbuds jæger efter betalingsporno. Få jer et Master Debit kort, der ikke kan overtrækkes, og hav kun det stående på kontoen, som I skal bruge hver gang i køber et nyt abonnement. Venlig hilsen Rejsenetværk

http://denstoredanske.dk/Sprog,_religion_og_filosofi/Filosofi/Menneskets_grundvilkår/sundhed Venlig hilsen Rejsenetværk