Nikita Darling

Jeg kan slet ikke følge med, når du retter i dine indlæg hele tiden! Smiley på forventelig efterbevilling? Og nu vil jeg ikke afspore Kvinde's gode indlæg yderligere. :)

Hm, du viser ellers tit, at du kan lave sjov med nærmest alt... Men kun når det gælder andre end dig selv, måske? ;)

Ja, Havnebums... Men nu troede du jo også, at alle kvinder i denne branche var nogle værre monstre, mændene var naive og godtroende malkekvæg, og at hele konceptet var som en anden krigsmark af et slagtehus, med kvinderne på den ene side og mændene på den, hvor det så gælder om at vinde slaget... Såååååeeehm... Jeg er da kun glad for, at du har set lyset! :P

Hej Blue man, I den tid hvor jeg har arbejdet, har der før været en masse snak og angst for så mange andre sygdomme - og her taler jeg ikke om de seksuelt overførte. Jeg kan ikke engang huske navnene på dem... Måske fordi det ikke har bekymret mig synderligt. De eneste forholdsregler jeg har taget, er dem jeg altid har taget... Vasker hænder hyppigt, og forsøger at holde hænderne fra mit ansigt. Ebola er da en ubehagelig sygdom, og jeg bliver da bestemt ikke i godt humør af at høre om det i medierne. Om jeg er en naiv supermand lalleglad, skal jeg ikke kunne afgøre, men jeg har ikke haft en eneste angstfyldt tanke om Ebola én eneste dag, hvor jeg har tullet rundt på lagnet. Udover det så har jeg haft influenza én eneste gang i min tid som glædespige, og jeg har ligeledes reddet mig én forkølelse i samme tidsrum. Man bliver udsat for mange fremmede bakterier via min beskæftigelse, og derfor har jeg et immunforsvar stærkere end en børnehavepædagog, som jeg plejer at joke med... Ikke at det hjælper mig i forhold til Ebola. Fik jeg sagt, at jeg ikke ser det som en reel bekymring/risiko? :)

Du skal ikke undskylde. Vi er jo helt enige. Det kom bare ikke helt klart nok ud for mit vedkommende. Jeg ser citatet med ironiske øjne. Og sådan tror jeg også, at det er tiltænkt. Jeg bliver også frustreret og irritabel, hvis jeg skal undvære forløsning i længere tid. Jeg kan og vil heller ikke undvære sex, og jeg jager nok egentlig også orgasmerne. Jeg kan også være liderlig og uterlig. Jeg lægger også op til sex. Jeg gør alle de ting, som mænd normalt er kendt for. Men min pointe er nemlig, at det ikke gør mig til et sygeligt sexbesat individ! Deraf citatet... At bare fordi man som kvinde har et sexdrive som en gennemsnitlig mand, så skulle man være nymfoman? Nixenbixen! :)

Joooh, for sådan kan jeg da også have det, og jeg er ikke nymfoman. "En nymfoman er en kvinde, som er lige så besat af sex som en gennemsnitsmand." Det var altså ikke mig, der sagde det men derimod Mignon McLaughlin. Og nu skal jeg nok lade være at lave mere sjov med det - promise! :)

Jeg har aldrig mødt en nymfoman... Jeg er selv umulig, menstruel og humørsvingende som rigtig mange andre kvinder. Meget intenst! Haha.... Oh well... Én ting er at være afhængig - noget andet er ikke at ville undvære. ;)

Det er nemt... Du skal bare være uenig med Monte! :D

Lugter?! Ved ikke, hvad du taler om... Jeg dufter af roser og violer i min numse! :cool:

Hva'fa'en, er det nu dig, Prinz, der skal have skyld for min forstoppelse på det sidste! Kan du så fedte ud af min mås, tror du! :D

Nej, ikke siden sidst jeg tjekkede. Men nu er jeg jo bare lige blevet beskyldt for ikke at se tingene fra mændenes side, så det var jo lige præcis det, jeg gjorde! :D

Hæ, den bliver da sjov at overholde i en debat, hvor man virkelig sidder og udveksler synspunkter og meninger... "Ja, jeg mener så, at månen er en grøn ost... Og hvis nogen vil have det uddybet, så får de først svar i morgen, da jeg ikke må skrive flere indlæg i dag." :D

Haha, du er en skæg én, Fraiser! Nu vil jeg og alle mine venner holde inde i det her gejl for nu. :)

Sikke et korstog i er på! Trine blev da ikke hængt ud i den debat, som du linker til! Og jeg står stadig ved den aflivning af et latterligt rygte. Den uenighed har vi så taget én gang allerede, så det må være nok.

Ja, det er sgu sejt at finde ud af, at man har en klan (eller kult eller bande)! Jeg sidder lige her i mit stille (not) sind og funderer over, hvad der mon skal til, for at være godkendt medlem af min klan...? Skal man have bollet med mig? Eller skal man bare dele en mening eller to med mig? Ja, spørgsmålene hober sig op! Hvem er så høvding? Og har Montezi så også bollet med medlemmerne fra hans klan??? :D

Igen - for god ordens skyld, da jeg synes jeg bliver trukket lige lovlig langt ind i al det her drama omkring en påstået Nikita-kult, og hvad vi ellers har... Jeg synes så bestemt, at der selvfølgelig skal være lige regler for alle. Jeg kæmper min egen sag, og har altid gjort det - længere er den bare ikke. Hvad andre selvstændigt har af meninger, har jeg intet at gøre med. Synes jeg overhovedet ikke, nej. :)

Det lyder godt nok voldsomt! Jeg vil bare lige for god ordens skyld skrive, at jeg altså ikke vil kobles til en eventuel chikanesag af en pige i branchen. Den eneste "chikane" jeg udførte, var de to indlæg i tråden du linker til. Jeg tog mit efternavn tilbage herinde for ikke så længe siden, da jeg fik opfattelsen af, at Danna var en døgnflue. Anede ikke, at hun ligefrem skulle være blevet jaget ud herfra på den måde, du beskriver. Er det pga Århuselskerens indlæg i tråden, du linker til, at du påstår, at han skulle stå bag sådan noget? Eller om det skulle være en Nikita-kult, som jeg ikke engang selv kender til? Er det pga det indlæg, du linker til, at du drager den konklusion, at det skulle være skrevet for at tække mig? Er der lige nogen der smeder nogle rænker her? Det lyder i det hele taget pænt langt ude.

Principielt burde en pige kunne få alle de positive anmeldelser, som mændene vil lave uden noget som helst palawer over antal og positivitet. Jeg synes personligt selv, at mænd bare skal have lov at skrive alt det de vil, så længe de holder sig inde for reglerne. Jeg kan ikke selv få brækfornemmelser af at se 5-6 anmeldelser af SEM på en måned, og kan ikke forstå, at nogle overhovedet bliver så påvirket af det. Herregud da. Som sagt... Principielt. Men sådan fungerer et internetforum som dette ikke - been there, done that. Der findes altid en gruppe, som synes det er "for meget"... Som bliver trætte af at se endnu en overskrift med "SEM"... Som bliver trætte af hendes fans store begejstring... Hvis SEM har hård hud nok... Og hvis hendes anmeldere har hård hud nok til dette palawer, så skal de bare fortsætte, som de hele tiden har gjort. For de bryder ingen regler. Har de ikke hård hud nok, så er de nok nødt til at indrette sig efter realiteterne og dynamikken på sådan et forum og holde en lavere profil, for reaktionerne er uundgåelige. Jeg var selv for tyndhudet, og valgte derfor at frabede mig anmeldelser, og det har virket! :)

Gud, Havnebums.... Så kan du måske slet ikke se det forum... Nå, det er så åbenbart kun for VIP'er. Og fred være med det, Havnebums! Det er svært at afgøre... Men igen, mit allerførste indlæg var principielt omkring troværdighed. Det kan det da. Har aldrig påstået andet. Husk nu at var det dig, der skitserede en eller anden mærkelig "krig" mellem glædespiger og deres gæster, og den har jeg intet behov for at hoppe ind i. Og i øvrigt så har Sisse altid opført sig ordentligt - dixi! De to andre andre kender jeg ikke til. :)

Fordi det er, hvad hun er kommet frem til, er hendes pris for det som hun kan tilbyde. Mere hokuspokus er der egentlig ikke i det. Det har intet at gøre med nogen andre pigers lyst og villighed til deres job, så egentlig blander du det hele sammen i en rodet pærevælling i denne malplacerede analyse af forskellene mellem pigernes priser. :)

Haha, præcis! Så koster det mig ikke noget at skifte stilling, men det ville til gengæld koste mig en fiber IKKE at gøre det! :D

Det har jeg faktisk overvejet... Jeg kom frem til, at 1000 kr for en halv time er lige præcis det, som jeg føler, at jeg skal have for ikke at gå på kompromis med mig selv, og det jeg kan tilbyde. Det positive signal er, at jeg ikke sælger min service billigere, end hvad jeg personligt selv kan stå inde for. Det resulterer i en glad glædespige. Det negative signal er, at det kan hænde, at ikke alle har lysten eller midlerne til at betale, men det er jo dybest set ikke noget, som jeg kan tage på mine skuldre. Hvis nogen så også dømmer min lyst og drive ud fra denne pris, så må det være deres tab. Udover det så undrede jeg mig også vildt meget, da jeg i mine grønne dage som glædespige stødte på forskellen mellem betegnelserne dansk og luksusdansk. Okay, så dansk er kun én stilling??!! Hmm... Kunne slet ikke se det for mig. "Goddag min gode herre... Ja, dansk - så gerne... Nå, hvilken stilling skal vi så placere os i, for jeg flytter mig ikke ud af flækken det næste kvarter!" Det kunne jeg altså ikke lige se for mig, så den droppede jeg. :)

Hihi... Nu er jeg jo blond, ik'. Ja, der er flest mænd herinde, og det er skam også helt fint med mig. Synes måske bare, at når éns kæphest går på troværdighed af dette site og de anmeldelser, man kan finde her, så gælder det både de negative og positive falske anmeldelser. Om man så synes, at det er mere synd for "Peter", at han spilder 1000,- af hans hårdtopsparede penge, end for "Gerda" der er en sød pige, men får sin forretning ødelagt, fordi hun får en falsk negativ anmeldelse, er jo hvad det er. Nu må du helst ikke skyde mig ting i skoene, Havnebums. Jeg tager ikke automatisk parti ud fra køn, og det kan du ikke bare klistre på mig, fordi jeg har en mening om dette. Selvom jeg er på den anden side af hegnet end jer mænd, og er sælgeren i forholdet, så er jeg faktisk så sympatisk, at jeg sagtens kan se mange ting fra mænds side. Jeg går ligeledes ud fra, at du er lige så sympatisk, og derfor også er i stand til at se mange ting fra kvindernes side, ik'? Hvis ja... Så har du ret... Så er det ikke så skidt endda. :)

Ikke autentiske indlæg (falske/plantede - you name it) er selvfølgelig ikke ønsket. Det kan alle vist blive enige om. Men det gælder da begge veje. Både en falsk positiv (reklame) og en falsk negativ (ondskabsfuldt forsøg på at ødelægge noget for en pige i branchen). Som moderatorerne er inde på, så er det en meget svær opgave, at bevise om en anmeldelse er falsk. Og når man nu ved, at der skal klare beviser til, hvorfor så blive ved med at ødelægge anmeldelsestråde med trættende indlæg i form af beskyldninger om løgn og latin?! Du, Bukowsky, kan jo reelt virkelig ikke vide, om mandens positive oplevelse er helt og aldeles sandfærdig, så hvis den nu er, hvorfor så udstille dig selv sådan? Det der så er påfaldende er, at der reageres meget kraftigt fra nogle mænds side, hvis det lugter bare en lille smule for positivt, men der er ikke den samme reaktion, når det lugter for negativt... Jeg vil da mene, at det er mindst lige så uhensigtsmæssigt at skade en piges forretning på et falskt grundlag, som det er, hvis en pige bliver rost på et falskt grundlag! Påfaldende siger jeg...

Hej Nille (og alle jer andre?) Sangen som du (i?) åbenbart har hørt 1000 gange, kan du åbenbart ikke teksten på, eller også er du nok bare lidt tonedøv måske? For jeg har egentlig ikke en fetish for de ældre mænd, som du beskriver det. Jeg har en fetish for søde og rare mænd. End of story. Lade de andre piger komme til? Jeg anede ikke, at jeg blokerede for nogen andre piger? Jeg ville da være rigtig ked af, hvis det skulle være sandt. :(