Nikita Darling

Tip toe, jeg forstår helt og aldeles, hvad du mener med, at der jo oftest er en masse hemmelighedskræmmeri forbundet med jeres møder med glædespiger. Når det er sagt, så synes jeg også, at man som det mindste burde kunne mande sig op til at melde afbud, hvis det er muligt. Alt andet er respektløst. At man ligefrem skulle glemme, at man har lavet en aftale, synes jeg så er en tand for useriøst. Jeg viser altid forståelse, hvis en gæst bliver forhindret - for det kan jeg jo også selv blive. Der var dog én dag, hvor min tålmodighed og overbærenhed kom på en prøve... Min dagsplan var mere eller mindre besat. Et par aftaler med ukendte gæster, ringede aldrig og bekræftede, og resten af mine aftaler (på nær én) meldte afbud. Jeg husker, da jeg fik den sidste aflysning over telefonen... Jeg måtte trække vejret meget dybt, tælle til én milliard og så ellers prøve at mobilisere de sørgelige rester af mit overskud til pænt at kunne sige "det skal du ikke tænke på, det kan ske for den bedste, og vi tales bare ved"... Røret på... Og så hulk! Jeg valgte så selv at aflyse den resterende sene aftale og køre hjem, da min gejst ikke længere lå på et forsvarligt niveau. Et afbud gør ikke, at man kommer på min sortliste. Dog har jeg det sådan, at hvis det er en mand, som jeg aldrig har mødt, så tager jeg kun imod to gentagne aflysninger. Om det så er fordi, han bare er uheldig, så tør jeg ikke prøve en tredje gang.

Bager, nu er min hjemmeside ikke ligefrem et annonceringssite, og hvis man går derind for at finde et stort udvalg - eller bare et udvalg - så bliver man slemt skuffet. Men tak for reklamespottet! Næeh, hvis jeg ellers ikke flywer, så plejer jeg at tage med Rødby-Puttgarden, hvis jeg skal sydpå... ;)

Tip toe, helt gratis er det godt nok ikke. Men det er et helt okay alternativ til den nu nedlagte voksenlisten.dk, og så til den halve pris. :)

Jeg synes ikke, at vi skændes - jeg prøver at debattere. Det ville så være noget nemmere, hvis jeg ellers ikke blev fremstillet som værende selvvalgt blind i forhold til de rådne elementer inden for køb og salg af sex. Jamen altså... Jeg kan måske glæde dig ved, at fortælle dig at jeg faktisk tror, at alle normalt tænkende mennesker - det vil så også sige alle velfungerende glædespiger - fordømmer og tager afstand fra grusomme ting som handel med mennesker, sexslaveri og tvang. Alt andet vil da nærmest være umenneskeligt. Omfanget af den problemstilling skal jeg så ikke kunne udtale mig om. Det er svært at nå til bunds i. Men jeg sætter stor pris på, at du forhåbentlig har forstået mine tanker omkring det. :)

Jeg hopper lige ind igen, for en "kort" bemærkning. Og jeg synes stadig, at det virker sandsynligt, at det kan forekomme, og når du nu gerne vil gå i gang med at rense huden, så skal man netop have alle filipenser og komedoner med, og man skal derfor ikke kun kigge på ét lag hud. Det er ikke at bagatellisere - det er en dybderens. Du tager selv stilling ved at skrive, at der bliver brugt for få resurser og for lidt mediedækning på at komme sexslaver til undsætning. Det er der nok ikke særlig mange, der er uenige med dig i. Jeg har selv skrevet mere eller mindre det samme, men det gør desværre heller ikke mig til den hellige frelser for handlede sexslaver. Men det er nok også bedst ikke at blande pærer og bananer for at undgå for meget forvirring. Der er menneskehandel/trafficking, og så er der den frivillige sexbranche. Menneskehandel og tvunget prostitution er ulovligt i DK, og derfor er der er lov imod det, der kan håndhæves, og på den måde kan forbrydere retsforfølges og straffes. Hvorfor skulle nogen reagere defensivt imod at bekæmpe det? Menneskehandel, trafficking, sexslaveri og tvang kan overhovedet ikke sammenlignes med den branche, som jeg er i. Som Starson skrev, så kan man hurtigt blive kaldt en skrigeskinke, når man stiller sig op og dunker folk i hovedet med høj stemmeføring... Men retorikken den anden vej, hvor jeg bliver klandret for at prøve at dække en betændt bums med billig makeup, udelukkende fordi jeg understod mig i at sprede armene mere bredt, er heller ikke videre charmerende. :)

Okay, Claire... Hvis det er dét, at jeg ikke kun forholder mig til artiklen i trådstarten, jeg bliver klandret for, så fred være med det. Jeg læste det første indlæg... Så artiklen... Så læste jeg de efterfølgende indlæg, og det affødte så nogle tanker om flere ting, som jeg så valgte at skrive ned. Tja, sådan går det med debat nogen gange - også selvom det handler om alvorlige ting som menneskehandel. Hvis emnet f.eks var krig i verden, og man udover at skrive "Nøj, det er jeg bare helt vildt imod, og det skal vi så sandelig gøre mere for at komme til livs" også forholdte sig til andre aspekter omkring dette emne og tænkte videre... Bagatelliserer man så også krig i verden? Naah, den holder ikke. Men jeg hopper gerne ud af denne tråd igen, så der udelukkende kan være debat om, at der bliver gjort for lidt, hvis der bare er én handlet sexslave i DK.

Se her er du faktisk inde på noget, som jeg er helt enig med dig i! Jeg har faktisk altid svaret lidt vævende og hakkende, når jeg har fået spørgsmålet... Kysser du? "Det kan jeg da godt finde på" har været mit bedst kvalificerede svar indtil nu. For det med at stå og aftale det på forhånd, finder jeg også en smule mærkeligt. Når vi så alligevel er i gang, kan vi da også lige aftale, i hvilken rækkefølge der skal suttes pik og slikkes mis, om jeg får en orgasme, hvornår jeg gør det... You get my point. ;)

Det er meget muligt, at det åbenbart er klart, at der tænkes trafficking... Så man skal derfor undlade at udfordre den tankegang samt at tænke over, hvor styrende de forskellige fordomme kan være i disse tilfælde? :huh:

Hmm... Jeg troede ellers, at jeg havde gjort min mening rimelig klar, når det kom til handlede kvinder, tvang og udnyttelse. Hvis der blev brugt flere resurser til at bekæmpe disse menneskelige grusomheder og ulovligheder, så ville mine tommelfingre da kun pege opad. Jeg bliver beskyldt for at bagatellisere et problem... Hvorfor? Fordi jeg beskriver mine tanker om, hvad der ellers kan ligge bag de forskellige konklusioner og fordomme om udenlandske glædespiger? Da jeg skrev mit indlæg, handlede det faktisk ikke om gadepigerne. Jeg har den tanke, at der nok i mange tilfælde ligger en form for desperation af den ene eller anden art bag valget om at arbejde fra fortovskanten. Men igen... Der er stadig et stykke vej fra at være gadepige af nød og desperation og så til at være sexslave. Jeg vil da altid og til evig tid opfordre jer sexkøbere til at forholde jer til de kvinder, som i køber seksuelle serviceydelser af, og jeg har da aldrig påstået noget andet!? Jeg har da netop altid fundet det yderst prisværdigt, at det heldigvis er så vigtigt for så mange sexkøbere, at glædespigen har det godt med aftalen. Det er heldigvis de færreste sexkøbere, som er så usympatiske og totalt uden samvittighed, selvom det er set mange gange, at de bliver fremstillet sådan. Jeg tillader mig at tænke lidt over, hvorfor der ofte bliver reageret og konkluderet på en helt anden måde overfor eksempler på dårlige oplevelser med udenlandske glædespiger end overfor de danske. Jeg tillader mig også at tænke over samt sætte spørgsmålstegn ved den måde, som de danske medier nogen gange fremstiller de forskellige sager om sexbranchen på. Jeg tillader mig at stille spørgsmålstegn ved, at sexslaveri skulle være så udbredt i DK, hvor jeg faktisk også begrunder mine tanker bag de spørgsmål. Det bliver brygget sammen til, at jeg bagatelliserer et problem med sexslaveri? Jeg ved ikke med jer... Men jeg sluger ikke alt, hvad jeg hører og læser i medierne råt. Det har jeg aldrig gjort. Jeg tillader mig at tænke selv og samtidig tage min fornuft og egen efterhånden årelange erfaring fra denne branche i brug. Én ting er, at jeg før har set, at omfanget af trafficking er blevet overdrevet helt vildt af f.eks Reden... Men at jeg forholder mig kritisk til, at sexslaveri skulle være så udbredt i DK, er ikke det samme, som at jeg forsøger at lukke øjnene for det grimme, ej heller at jeg skulle være imod, at der blev gjort en større indsats mod det, der trods alt findes.

Uha ja, Liv... Den er nemlig svær. Jeg har prøvet, om jeg kan gardere mig mod nogle af udfordringerne på forhånd ved at skrive noget om kemi og freshmint på min hjemmeside. Jeg tør netop ikke at lægge hovedet på blokken. Jeg har ligeledes meget svært ved at sige det højt, hvis gæsten f.eks har dårlig ånde, eller hvis hans kysseteknik er ubehagelig. Det er altså meget grænseoverskridende, at skulle sige sådan noget til et vildt fremmed menneske samtidig med, at man prøver at skabe en god stemning. Jeg vil gerne indrømme, at jeg har afvist gæster ved efterfølgende forspørgsler om besøg, hvis f.eks ånden var uudholdelig ved det første møde. Og det er simpelthen fordi, jeg netop ikke føler, at jeg kan give manden en optimal oplevelse, hvis jeg ikke kan være tættere end 25 cm fra hans ansigt. Udover det er det ikke en rar oplevelse for mig, og jeg har ikke en god følelse bagefter. Om jeg burde sige det til manden i stedet... Ja, det burde jeg nok. For måske han ikke selv er klar over det. Det har jeg bare umådelig svært ved. Hvis det er én, som jeg kender godt, og som en dag skulle have spist noget forkert eller noget, så har jeg slet ikke de samme problemer. Jeg har da før hygget med en kending, som lige havde skyllet en kop kaffe ned, og det smager ikke ligefrem skønt. Der sprang jeg lige ud og hentede en mint, som jeg kastede i munden på ham, uden at det var det mindste smule pinligt for nogen af os.

Ja, hvem skulle ellers lege hånddukketeater med alle mine lakajer - som så også skulle finde en ny numse med duft af roser og violer til at holde deres hoveder varme!? Nej, den ulykke kan vi virkelig ikke have! PS: Undskyld afsporingen. Det skal ikke gentage sig... I denne tråd. :)

Der er faktisk lige en ting mere, som jeg har tænkt på... Jeg laver lige et eksempel på, hvor stor forskel der er på folks konklusioner: Den altid så høflige Peter besøger danske Gurli. Gurli er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds. Hyppige konklusioner: Gurli burde finde sig noget andet at lave, da hun åbenlyst ikke er landet på den rette hylde for hende. Eller den grove: Hun er en pengegrisk !@#$%! der kun er ude på at snyde og bedrage. Den altid så høflige Peter besøger udenlandske Sulajma. Sulajma er virkelig dårlig til jobbet, er på ingen måde serviceminded, virker halvtvær, vil kun ligge på ryggen og tælle knaster i loftet, og har absolut ingen interesse i at gøre Peter glad og tilfreds. Hyppige konklusioner: Sulajma skylder en masse penge til en grummer bagmand fra sit hjemland, og bliver desuden udnyttet groft. Eller den grove: Sulajma er lige blevet solgt som sexslave, bliver holdt fanget og er tvunget til at tilbyde sex for penge. ....og så kan man jo lige tænke over den massive forskel, der er på nogle menneskers tankerækker afhængig af kvindens herkomst. :)

Ja, der er desværre blevet tyndet godt ud i de lyserøde herinde den sidste tid, og det er sgu øv! Men det kan meget vel være, at du/i ikke helt slipper af med mig. Selvom jeg stopper som glædespige, så betyder det jo ikke, at min store interesse for denne branche også gør det. :)

Nu er det jo svært for alle os herinde, at finde hoved og hale i hvordan alting omkring dette emne præcist forholder sig. Det er i forvejen svært for myndigheder og medier at afdække alle facts og belyse bare den danske sexbranche, så den udenlandske sexbranche i DK er nok endnu sværere at nå rundt om. Men vi kan jo altid debattere de teorier, som vi hver især har om det. Så alt hvad jeg her skriver, er udelukkende egne teorier og holdninger. For det første, så er det da aldrig kun én vinkel på et emne, der burde belyses. Så selvfølgelig skal der også krattes i de negative sider af sexbranchen. At det som oftest netop er den negative vinkel, som medierne fokuserer på, er jo så hvad det er... Det er jo nok det, der sælger flest forsider. Men så er det godt, at der findes velfungerende kvinder i branchen, der gerne deler de positive sider (blandt andet herinde) så det netop ikke kun bliver den ene vinkel, der fylder. Jeg kan selv til tider være lidt oppe på paraderne, og det er sådan lidt en modreaktion på netop den temmelig ensidede vinkel, som jeg oplever i medierne, samt en god blanding af stigmatiserende fordomme der bliver luftet både herinde og "udenfor". Så bliver jeg kastet helt over i den modsatte grøft, og har derfor selv tendens til at blive ensidig den anden vej. Jeg kan bestemt ikke klage over min egen forretning. Men det ved jeg, at der er rigtig mange af mine danske kollegaer, der kan. Og det er ikke de gæve kvinder, der huserer herinde, jeg her tænker på. De sidste ca 5-7 år er der sket en ændring i indtjeningsniveauet for mange danske kvinder i branchen, og det er ikke udelukkende på grund af økonomikrisen, men formentlig også pga et stigende antal udenlandske glædespiger i DK. Så egentlig er danske glædespigers situation ikke så frygtelig meget anderledes end f.eks de danske håndværkere og de danske chauffører. De bliver ligeledes presset i deres erhverv af de lavere lønninger til udlændingene, som de ikke kan hamle op med. Hvis man kun har det i tankerne, er det måske nemt at kaste omkring sig med udtalelser, som at nærmest alle de udenlandske kvinder i branchen er handlede eller bliver udnyttet. Sådan ville de andre brancher, som jeg lige har nævnt måske også være fristet til at reagere, hvis det ellers ikke lige var for forskellen på at køre lastbil og så på at knalde, samt forskellen på at være kvinde og på at være mand. Men jeg tror - lige som Bogh - ikke, at decideret menneskehandel og sexslaveri er særlig udbredt i DK. Misforstå mig ikke... Bare ét menneske der bliver tvunget til at sælge sex mod sin egen vilje er skrækkeligt, og det signalerer vi jo heldigvis allerede ved, at det er forbudt. Jeg har bare før observeret en tendens til, at medierne har puttet sager ind under rubrikken menneskehandel (for det lyder rigtig skrækkeligt, og vi mennesker bliver tiltrukket af det makabre - så det sælger) hvor der så egentlig ikke var tale om sexslaveri, men derimod eksempler på personer, der havde skummet en tand for meget af den fløde, som andre kvinder havde produceret. Dermed ikke sagt, at jeg så går ind for udnyttelse, eller at de udenlandske glædespiger ikke også skal have gode forhold både økonomisk og sikkerhedsmæssigt, for det gør jeg selvfølgelig. Men det er bare nemt at råbe udnyttelse, når en person tjener på en kvinde i branchen, ved f.eks at personen tilbyder pigen administrative tjenester. For det mås man jo ikke i DK. Tjene på glædespigers aktiviteter. Der findes jo danske klinikker i DK, hvor bestyrere kræver mere, end hvad f.eks jeg selv nogensinde ville betale. Men de kvinder som vælger at sælge sin service på disse steder, et jo selv fuldt ud bekendt med de økonomiske forhold. Ingen tvinger dem. Ingen udnytter dem. Fordi de er danske, så råber medierne ikke helt så meget op om udnyttelse og menneskehandel. Der kalder de det ved et mere korrekt navn... Grådige mennesker. Men så snart kvinderne ikke har et dansk pas, så bliver sådanne sager om opskruede udgifter pludselig til menneskehandel, tvang og udnyttelse... Jeg undrer mig bare? Godt nok er de danske kvinder nogle værre selvstændige rødstrømper men jeg tror, at der findes mange udenlandske kvinder der - ligesom de danske - betaler store beløb helt frivilligt og helt uden en pistol for panden. Jeg tror ikke, at der er særlig mange udenlandske glædespiger i DK, der bliver tvunget til noget som helst, som de ikke selv vil. Så selvom det måske er fristende for danske piger at postulere det modsatte ud fra egne interesser, så tror jeg, at det er helt forkert. Jeg har endda selv en veninde og kollega, som er rumæner. Hun fortæller så ikke altid sine gæster, hvor hun kommer fra, da hun har opdaget, hvordan mange danskere opfatter rumænere. Derudover er der også et andet aspekt omkring de udenlandske glædespiger, der er værd at bruge en tanke på. Når de danske myndigheder, som Skat og politi, finder frem til nogle af de kvinder, der arbejder her i DK... Lad os så antage at kvinden som er EU borger, måske alligevel ikke har helt orden i tingene. Eller at kvinden fra et ikke EU land måske ikke har helt styr på arbejdstilladelsen og sådans... Lad os så også prøve at forestille os, hvor skræmmende sådan en situation kan føles for kvinden... Ja, hun omgår reglerne, men det behøver jo ikke at gøre hende til et skidt menneske. Kunne man så forestille sig, at det måske - i denne ubehagelige situation, hvor de skal stå til ansvar overfor de danske myndigheder - var fristende at fortælle en anden historie end sandheden? Som f.eks at de er blevet tvunget, udnyttet og lignende? For hvis de vælger offerrollen, så er der meget større chance for at få sympati frem for straf for at bryde de danske love. Er dette helt utænkeligt? Det er faktisk samme teori, som jeg har omkring nogle af de danske ex-prostituerede. Ikke dem som laver et mediestunt ud af det, for der er jeg faktisk ikke i tvivl om, at de aldrig skulle have rørt denne branche med så meget som en lillefinger. Men altså... Man bruger meget energi på at forsvare sit valg af job, mens man står i det. Når man så stopper som glædespige, og stadig risikerer at blive konfronteret med diverse fordømmelser... Er det så helt utænkeligt, at nogle ligeledes hopper på offervognen? For hvis man siger "ja, jeg var glædespige, og hva' så, har du et problem med det?!" så skal man stadig face fordommene. Hvis man i stedet siger "ja, jeg var glædespige. Jeg ved ikke, hvad der gik af mig, det var skrækkeligt og alle mændene udnyttede mig!" så vinder man meget mere sympati, og så synes omgivelserne, at det er ih så åh så synd for kvinden, frem for at de ser på hende som en beskidt tøjte... Just thoughts...

Kære Sisse, Tak for snakken, og jeg behøver heldigvis ikke at sige farvel til dig. Du gør det helt rigtige - selvom der er triste momenter i det. Mange knus og gode ønsker fra mig <3

Godt klaret! Udover min edit-notifikation, så er mit perfektionistiske "sprog-gen" bare ikke i stand til at ignorere grammatiske fejl, hvis det opdages. ;)

Cykle??? Haha... Nja, jeg kastede med min pincet og funderede derefter over, hvor fan... jeg kunne få kureret min mani med at plukke! :D

For det første, så har de fleste kvinder i branchen en regel om, at man skal være fyldt 18 år, før man kan komme på besøg. Dernæst... Jeg går faktisk som sådan ikke ind for, at man skal vente til man f.eks er 25, med at tage det skridt. Det kommer jo an på mange ting. Der er stor forskel på, om det unge uerfarne menneske er bange for en fiasko, eller om han er så hæmmet og socialt akavet, at han ikke "bare" finder modet til at kaste sig ud i et eventuelt forsøg på at score. Inde for den sidste måneds tid har jeg mødt to "firsttimers". Den ene var 21. Det gik faktisk rimelig let og elefant med tanke på hans udgangspunkt. Han var efterfølgende ikke til at skyde igennem, han var helt opløftet og følte sig meget mere klar til udfordringerne på kødmarkedet. Den anden var 29... Det gik slet ikke lige så ukompliceret. Han havde nok ventet for længe. Det faktum, at han ikke havde prøvet at dyrke sex, havde nærmest overtaget hele hans tankevirksomhed og fyldte hele hans bevidsthed. Det trak lange tråde ud i hans adfærd, og havde i det hele taget påvirket ham på rigtig mange områder. Det er stadig en on-going proces, hvor kommunikation og samtale er en stor del af dette setup, før han når til det samme punkt som den 21-årige... Med de (og mange andre) erfaringer på det område in mente, ser jeg det ikke som en så forfærdelig ting, at helt unge mænd forsøger at få noget positivt ud af at opsøge en glædespige. Hvis jeg selv på et tidspunkt i fremtiden har en ung søn på den alder, som udviser det samme adfærdsmønster og lider under de samme komplekser, så ville jeg stadig mene det samme. For JEG har set med mine egne øjne og følt på min egen krop, hvad det kan gøre ved et menneske. Edit: Følt på egen krop... Skal forstås, som at nogle af disse oplevelser rammer mig durk i hjertet.

Hehe... Voks... Det har jeg sjovt nok aldrig haft den mindste lyst til at gøre brug af i et område, der bare er i nærheden af min punani! Men så fik jeg engang den "glimragende" idé at kombinere min maniske "fetish" for at plukke hår (hvilket som helst sted) med en pincet med udfordringen i at slippe af med dele af min intime hårvækst. For det kunne da sikkert ikke være så slemt... Jeg kan afsløre så meget, at da jeg sad med koldsveden løbende overalt på kroppen, rystende hænder og kun havde besejret bare én sølle kvadratcentimeter, måtte jeg nøgtern konstatere, at det i hvert fald var vanvittigt slemt! Jeg har droppet diverse eksperimenter med hårfjerning og holder mig til den jævnlige barbering. ;)

Nej, det er da klart, du ikke tror det! Du ser på dem som tabere, der vælger den nemme løsning... En falliterklæring. Det gavner dem i mange tilfælde så meget, at de, via besøg hos en glædespige, finder nok selvtillid til overhovedet at turde at "tage sig sammen". På det her punkt tager du helt og aldeles fejl! Jeg har, via seksuel læring og coaching, efterhånden hjulpet rigtig mange af denne type mænd - unge som mindre unge - videre på deres færd mod kærligheds- og sexlivet. Af dem som var jomfru, er det meget få, som jeg har set mere end én gang. For mange af dem var det en tærskel, de skulle ud over. En ond cirkel de skulle ud af. En klods om benet de skulle blive fri for. Som Findus allerede har været inde på, så er det jo ikke en ideel situation, hvis mændene istedet for at få lyst og mod til at opsøge relationer uden penge i ligningen, ikke kommer længere end til købesex. Det er der vist heller ingen i denne debat, der mener. Jeg taler heller ikke om 17-årige drenge. Men din kommentar her: ...viser bare, at du stadig er fuldstændig immun over for det faktum, at det ikke er alle mænd forundt, at de "bare" kan starte med at opnå erfaringer uden for købesexmiljøet. Du er immun over for det faktum, at når de tilsidst er så fastlåst i deres spind af hæmninger og følelser af utilstrækkelighed, så er købesex på ingen måde et lavt gærde! Sexterapeuter råder faktisk nogle mænd til at prøve sig med købesex, så der tager du igen fejl. Du kan slet ikke forestille dig, hvordan det er for dem, og fred være med det. Jeg blev bare så nedtrykt af, at du sad og kaldte mænd med disse problemer for tabere, der bare vælger den "nemme" løsning. Måske det også er en umulig debat at føre med dig, som igennem dine indlæg tit har udtrykt din mening om branchen som værende beskidt og moralsk "forkert" og så er det jo egentlig nok en selvfølge, at du ser ned på disse mænd, og slet ikke vil se, at et besøg hos en glædespige faktisk kan føre til noget positivt, der rækker langt udover en udløsning.

Du burde faktisk læse mit blogindlæg om jomfruer på min hjemmeside. Så ville du måske finde en forståelse for, at ikke alle mænd - unge som mindre unge - "bare" er i stand til at få et knald. Det er faktisk ufølsomt af dig, at postulere det i forhold til den viden, som jeg nu engang har. Ofte forholder det sig sådan, at jo længere mændene i denne situation venter på den ægte kærlighed, eller venter på at sex bare kommer dumpende ned i hænderne på dem, uden at det ligesom sker, jo mere hæmmet og blokeret kan de blive. Rent følelsesmæssigt er det et helvede at lide dette afsavn, selvtilliden og selvværdet lider under det og depression kan være næste fase... I disse situationer er bordelbesøg bestemt ikke den nemme løsning, men måske den eneste og sidste løsning på at komme videre med deres liv på det område. Det kræver både store nosser og hår på brystet, kan jeg fortælle dig! Det er en falliterklæring, når man påstår, at den socialt akavede, den voldsomt hæmmede og nogen gange selvværdsmæssige nedbrudte mand, "bare" skal tage sig sammen og få nedlagt nogle kvinder.... Sagde alfahannen! Når snakken i medierne falder på prostitution, ser vi ofte et eksempel på f.eks en spastiker. Ingen normale mennesker synes, at han skal nægtes intimitet og nærvær. Men alle de "socialt handicappede" mænd bliver glemt i denne sammenhæng... Og dem glemmer du også. Så gammeldags...? Nej, måske bare lidt ufølsom med manglende evne til at forstå, at verden kan forholde sig anderledes for andre, end du selv oplever/oplevede den.

Hej Line, Totalt øvdag du havde i går! Det sker for os alle i ny og næ, så selvom man i de ekstreme situationer næsten kan føle sig forfulgt, så er din konklusion rigtig... Det var bare én af de dage, og den næste kan kun blive bedre. Og hvis du spørger mig, så er det skam helt okay, at du lukker lidt frustrationer ud herinde. Vi kan alligevel ikke gøre alle tilfredse eller gøre alting rigtigt. Er vi for positive, er vi fulde af bæ med markedsføring i bagtankerne, og er vi for negative så er vi skingre. Så del du bare alt, hvad du kunne have brug for. :)

Arh, så det er måske hjemmesiden, der gør forskellen? Anyways... Jeg har altid opfordret til at droppe EB, fordi jeg troede, at det bare var en myte, at det skulle betyde så meget for pigernes forretning, men måske har jeg så taget fejl...

Jeg gad faktisk godt at vide, hvorfor vi har så forskellige oplevelser af effekten af en annonce i EB? Jeg har ikke brugt EB i flere år nu. Da jeg gik solo lavede jeg en test og satte en annonce i for at se, om det havde en positiv effekt. Det eneste jeg fik ud af det, var en kæmpe stor bunke useriøse opkald og sms'er. Så da jeg fandt ud af, at det i hvert fald ikke gjorde noget godt for min forretning, droppede jeg det igen, og er så også mere eller mindre helt sluppet for tidsspilde på min telefon. Er jeg virkelig den eneste, der har oplevet det? :huh:

Hmm... Hvis jeg skulle betegne dét at blive trynet, som at andre er uenige med mig i forskellige ting, så har jeg da nærmest ikke lavet andet end at blive trynet herinde! Måske en lidt overdreven beskrivelse, og så vidt jeg kan forstå på Claires indlæg i denne tråd, så virker det ikke til, at hun selv ligefrem føler sig trynet, men jeg kan jo tage fejl. :)