Hurtige Stinky

Kotyme er at blokkere folk i 1 uge eller måned. Hjælper det ikke så progressiv blokkering. Det virker. Hvis hun har 400 blokkeringer så går de vel flere år tilbage og giver ingen mening.

Jeg synes nu at Idas annoncer er nemme at læse. Korte linier og/eller punktopstilling. Man kan hurtigt danne sig et overblik over ydelser og øverst står der " KUN OPKALD \n INGEN SMS". Men hvorfor ikke bare blokere vedkommende i stedet for at tage en unødvendig konflikt? Ingen ko på isen, som man siger.

Go for it. Skønt med reelt og udført tiltag der minder en del om det [dårligt] beskrevne. Og den er da også set mange gange før i udlandet. Det er en anderledes konkret tankegang! Tak for det ... og bare rolig. Det er ikke tilladt at offentliggøre private beskeder herind. Tror faktisk det falder under straffeloven

Ja, økonomien er en lidt anderledes måde at anskueliggøre det på. Men fuck it... tror ikke det bliver til noget men lad os se.

Slap af. Du føler dig åbenbart forfulgt af et par kritiske konsumenter af dine ideer. Du lægger emner på bordet i et forum hvilket ganske naturligt fremkalder nogle holdninger. Nogle er kritisk og andre bare jubiii - hvor er det bare godt. Formålet med et forum er fugtbare diskussioner, også med dem der er uenige. Det er også fair at emnet understøttes af indlæg på dine egne sider. Det er da fint at du får flere besøgende læsere. Jubii siger jeg. Jeg synes endda ideen med hjemmeside til sugarbabes/sugardads indtil du smadrede ideen ved at skrive dit fokus er at tjener masser af penge. Det afslører at fokus er monetter og ikke de problemer det kunne læse for nogen. Men hvis det er sådan så er det bare sådan. Pare pas på det ikke ender i koncepter med lange beskrivelser som ingen gider læse.

Hmmm... ideen med denne her slag tråde er vist en hel anden...nemlig at skabe engagement og trafik til den side der nævnes først... men bare en tanke. Faldt nemlig lige over denne her https://rentry.co/fn8kcw

Der mangler da noget. Det lægger op til Mand (nok dig) er mellemmand og skummer fløden og pigen må nøjes med krummerne. Det var præcist derfor jeg nævne Dorte Damsgaard der kun fik de 3000 pr film, og korriger mig hvis jeg husker forkert.

Det gjorde vi nemlig ikke. Det var et eksperiment og det virkede fint og var nemt at lave, men interessen var der ikke. Løste også en problemer med områdeinddelinger, hvis du kan huske diskussion om ikke at kunne vælge Vestsjælland som område i annoncer for nogle måneder siden.

Netop. Escortguide gør det faktisk i deres søgninger og det virker sådan set fint... .for det meste

Det er faktisk set for 5-6 år siden men ingen brugte det. Jeg og en kammerat lavede et system hvor man angav en vilkårlig postadresse og så fandt den et tilfældigt sted i en eller anden radius. Oftest ud på Lars Tyndskids mark.

Hvad er konklusionen? En dødfødt og nu forladt ide som jeg postulerede i begyndelsen? Eller er der nogen der tror Roland får noget op at køre?

Det handler egentlig ikke om tykke eller tynde eller krænkelser. Det handler om at du har potentielt brudt ophavsretten og alligevel skøjter lystigt rundt i manglende forståelse. Det er nu eroguide.dk der har problemet med at platformen bliver brugt til dine ulovligheder. I sidste ende kan de vel kærve erstatning af dig hvis de får en bøde. Men skøjt videre. Krænkelser er så en anden diskussion.

Og så bekræfter du at du ikke har ophavsretten til billedet. Du har slet ikke forstået problemet. Måske er billedet i public domain?

DRM er altid blevet omgået. Hvis man kontrollerer afspilleren så kan man altid optage filmen - det du som smart-i-en-fart kalder "screen recordings". Så kan man lave "vandmærker" som afslører hvor optagelsen kommer fra. Surprise, der findes også eksempler på det kan fjernes. Det er en tabt kamp. I OF tilfældet så må det være kreatøren der har ophavsretten - så helt og lykke med at bevare anonymiteten hvis man kører en sag.

Husker jeg ret så mener jeg at have læst en artikel (for ca 20 år siden) hvor dorthe damsgaard tjente 3000 kr. pr film. Jeg var chokeret over hvor lidt det var, så det er fint dansk porno-industri er død og ikke kan genoplives. OF og andre hjælper med at fjerne mellemmænd og parasitter. Det er demokratisering af porno og det er fint

Primært fordi den ikke er enkel og nem at folklare, som Roland erkender lidt senere i tråden. Hvad er det for et problem "ideen" løser? Det drejer sig åbenbart om at tjene penge ved at genoplive "porno industrien" i DK - hvad det så end er for en størrelse. Den er død og kommer ikke tilbage. De er mange tråde på EG der ender altid i underlige og komplicerede koncepter af den type Rejse kunne finde på.

Hmmm....den er vist død under undfangelse

Han forventer det vi alle forventer når vi handler et sted. Fornuftig og acceptabel service.

Kan du dansk? Du kan ikke selv sætte punktum og kender ikke ordet "oversætte" siden du bruger "translater" i en dansk tekst

?? jeg forstår det ikke..

Vi bevæger os udenfor emnet. Oprindelig drejer det sig om et billede et eller andet sted - ikke nødvendigvis her. Der er to muligheder 1) link til billede og 2) upload af billede til andet site. Det er kun mulighed 2 der er problematisk. Mulighed 1 kan man lave alt muligt med da billede jo ligger på en anden server. Man kan jo bare slette billedet eller ændre det. Mht til link til video så tror jeg: @Some1 har sandsynligvis brudt navne forbuddet men skriver det ikke. Er dette korrekt?

Et "kvalificeret gæt": hvis han har postet noget herind så har de nick og email adresse. Med en dommerkendelse kan de få det udleveret og så kan de finde brugeren. Det er ikke så svært. Hvis der er en form for navnebeskyttelse så er det at linke til noget der identificerer en bruger en brud på det. Det der oprindelig spørges om med billede ved vi ikke om det er herind eller i anden sammenhæng. Du kan bruge VPN (farlig vej), proxy (farlige vej) eller Tor. Så bliver det svært.

Nej det er nemt. Bare et opslag i en db - tog 2 sek at taste en IP ind og så sammenligne tidspunktet. Har for længe siden arbejdet hos større internetudbyder.

IP-adresse + tid gør at du kan identificeres Email adresse identifcerer Password kan også være nok (selvom den er hashet) Men mon ikke der er mere ved den historie

Fejl.. du har skrevet det var herind