Bigstok

Moderatorerne kommenterede i en tråd i går at de ikke var klar over hvad der foregik og ikke har adgang til "maskinrummet" på siden. Tråden er sidenhen forsvundet. Der bliver linket til den forsvundne tråd her: På den måde kan jeg om ikke andet så i hvert fald overbevise mig selv om at det ikke er noget jeg har hallucineret mig frem til. Enig, jeg er også lidt spændt på hvad der foregår. De seneste dage var alting vældig kaotisk med tråde og indhold som forsvandt. Lige nu ligner det mere et forsøg på at lave forbedringer/ændringer end det ligner et regulært hackerangreb eller anden form for ondsindet handling. Det understøttes bl.a. af at retningslinjerne (https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/) er blevet opdateret d.d. (19/3-26) om end jeg ikke kan gennemskue om der reelt er sket nogle ændringer der. Copyright helt nederst på siden er også opdateret til 2012-2026 i dag - der har i årevis stået 2012-2022. Forhåbentlig betyder det at sidens ejer/ejere er kommet ind over, men det ville helt klart være kærkomment med en form for udmelding fra deres side.

Fordi jeg bor og primært søger annoncer i Jylland bliver svaret for mit vedkommende klart Annoncelight. Escort-side kan også bruges i en snæver vending, men der er markant færre annoncer på den side end på Annoncelight. Hvis jeg boede i København ville jeg nok i langt højere grad bruge Escortguide og Nympho. For begge sider gælder det at der er meget få annoncer vest for Storebælt. Escortguide har mange flere annoncer end Nympho, men Nymphos layout og funktioner tiltaler mig mere.

Selvom vi støder på rigtig meget svindel, falske annoncer og sager som den der er beskrevet her i tråden, så er der heldigvis mange ægte piger derude, som passer deres arbejde professionelt og omhyggeligt. Når du har gjort dit forarbejde og kun besøgt piger med et godt renommé burde du ikke have noget at frygte. Jeg vil dog til enhver tid anbefale at man bruger en telefon (eller et simkort) specifikt til formålet. Så er man ude over bekymringerne. Men jeg er også en "livrem og seler" kind of guy...

Der er som minimum et opslag om måneden af denne slags. I og med at du allerede én gang har vist dig villig til at betale penge til personen bag truslerne, skal du ikke forvente at de stopper med at forsøge at få flere penge ud af dig lige foreløbig. Selvom vi har set utallige af disse opslag, har der mig bekendt aldrig været rapporteret om at nogen har oplevet at der var hold i truslerne. Du bør anmelde denne episode til politiet. Det kan godt nytte noget: https://politiken.dk/danmark/art10210087/Afpresning-af-sexkunder-udløser-fire-års-fængsel-og-udvisning Hvis du har link til annoncen ville det også være en god ide at dele den med os, så andre kan blive advaret om den. Du kan dog ikke oprette nye opslag eller kommentarer før 24 timer efter dit første opslag, når du er helt ny bruger på siden.

Hej du, velkommen til Eroguide. Din mavefornemmelse er korrekt, billederne er taget fra en Onlyfans model, Fiona Parker: https://onlyfans.com/fionaparkerx Det er helt sikkert ikke hende du møder i Silkeborg. Om det er ren scam eller om du møder en anden, nok mindre attraktiv pige kan jeg ikke sige dig. PS Har anmodet om at din efterlysning flyttes til det rette underforum.

Jeg har ikke været der, men tør godt sige med sikkerhed at det ikke er hende på billederne du møder. Billederne er taget fra en Instagrammer, Viktoriia Melenteva: https://www.instagram.com/p/DJzbuWKzI2J/?img_index=4 Søger man på telefonnummeret på 180.dk ser det også lidt shady ud: https://www.180.dk/nummer/50186422 Find hellere en anden pige at besøge.

Jeg ville ikke gå efter nogen af de annoncer: https://www.escort-side.dk/SEXY-LISA-FIRST-TIME?ad-id=33679: Billederne er af en amerikansk pornomodel, Codi Bryant: https://www.pictoa.com/albums/big-tits-booty-pics-6-1688430.html https://www.escort-side.dk/SWEET-BABY-FIRST-TIME?ad-id=30889: Igen stjålne billeder. Britisk onlyfans model, BritishOlivia: https://www.shesfreaky.com/gallery/bad-bitch-series-2317-661181.html?page=5 https://www.escort-side.dk/Fulfill-your-fantasies-with?ad-id=38993: Ser måske marginalt mere troværdig ud end de to første. Billeder kan genfindes på en britisk annonceside: https://erobella.com/uk/escort/united-kingdom/mel-party-strapon-07448976479/ og en fra Dubai: https://massagerepublic.com/female-escorts-in-dubai/julie-bdsm-mistress-anal-popper. Du kan jo være heldig at det er en gammel annonce for en ægte pige, som er rykket til Danmark, men der er nok en væsentlig risiko for at det bare er fusk.

Det lyder godt nok voldsomt. Men desværre ikke helt overraskende sammenlignet med hvad jeg har hørt fra nogle af de piger jeg besøger. For mit vedkommende er det stik modsat. Jeg får en aftale med 95% af de GP'er jeg kontakter. Jeg bruger en del tid på at researche og udvælge min "date", så jeg er aldrig i tvivl om at jeg vil besøge hende jeg kontakter. Jeg skriver typisk på selve dagen 2-8 timer før det ønskede klokkeslet. Det glipper kun, hvis jeg ikke får svar eller hvis jeg får svar tilbage at hun ikke har tid og vi ikke kan finde et alternativt tidspunkt.

Når jeg kontakter en pige (første gang eller ved genbesøg) sørger jeg altid for at have læst annoncen grundigt, så jeg ikke spørger om ting som ikke er på menuen eller lignende. Jeg giver kort information om mig selv, altid inklusive alder og nationalitet. I beskeden efterspørger jeg konkret tidspunkt og varighed af aftalen, samt mulige alternative tidspunkter vi kan mødes, hvis førstevalget ikke er en mulighed. Er det en henvendelse til en pige jeg har besøgt i forvejen, skriver jeg ofte at vi har truffet hinanden tidligere (nævner evt. stedet) og at det var en god oplevelse for mig.

Jeg har det meget på samme måde. Da jeg startede med at besøger GP'er galdt det også om at prøve så mange forskellige som muligt, når nu alt var nyt og spændende.

For mit vedkommende er det nok genbesøg 2/3 eller 3/4 af gangene. Jeg har efterhånden fundet mig en lille håndfuld søde kvinder, som jeg synes er helt vidunderlige og oplever at levere varen hver gang. Besøger nye piger, når de faste ikke er på arbejde inden for rimelig køreafstand eller når lysten til at prøve noget nyt byder sig.

Der er nogle guldkorn i denne her: https://annoncelight.dk/showad/432960 "Blog Hope Without Condoms (Special)" - menes der mon blowjob uden? "Undressing" - tjo det ville jeg nu egentlig også forvente var inkluderet... "Body Ends" - det håber jeg ikke den gør - der må menes afslutning på kroppen.

Hendes annonce er lige aktiveret igen i dag.

Mange tak for opfølgning. Der er rigtig mange af disse opslag vedr. afpresning, men meget få som beskriver forløbet efterfølgende. Godt du fik det anmeldt og godt politiet ser ud til at tage sagen alvorligt og har givet dig vejledning. Forhåbentlig kan det være en hjælp til andre brugere, som måtte stå i samme situation som dig i fremtiden. Håber alt går i orden med din sag og at du ikke skal bøvle mere med det.

Endnu et grelt eksempel her: https://annoncelight.dk/showad/363997 / https://annoncelight.dk/profile/MAVY++XXX Både ret unaturlige poseringer med Ekstrabladet og en liter laktosefri sødmælk fra Arla. Igen kan man finde billeder af pigen på udenlandske sider. Her kan man f.eks. se samme pige under navnet Drew annoncere i London: https://www.londonvalentines.com/london-escorts/drew. Bemærk billedet af hende i den hvide stol, vel at mærke uden dansk tabloidavis, men ellers identisk med det der ligger på annoncelight.

Gentlemen, Vil blot gøre opmærksom på en irriterende trend blandt annoncerne, hvor jeg her til aften så to særligt iøjnefaldende eksempler. Det har længe været et tegn på at en annonce er i orden, hvis pigen poserer med en dansk avis eller lignende på et af hendes billeder. AI gør det dog nemmere og nemmere at snyde med den slags. Det er dog ikke alle eksempler der er lige vellykkede. Emy (https://annoncelight.dk/showad/447917 / https://annoncelight.dk/profile/EMY+LOVE) poserer f.eks. med et eksemplar af Ekstrabladet med en typesætning og layout, som man nok næppe støder på i supermarkedet. Ellas (https://annoncelight.dk/showad/374326 / https://annoncelight.dk/profile/Vanessa25) nummer af Ekstrabladet ser mere korrekt ud, men mig bekendt udkommer avisen heller ikke i noget der ligner A5-format, lige til at stikke i baglommen. Begge ovenstående annoncers øvrige billeder kan man finde på internationale escortsider. Om der er tale om ren fusk eller ægte piger, som har brugt AI til at gøre annoncen mere lokal tør jeg ikke sige, men jeg ville ikke booke tid hos nogen af dem med den slags markedsføring. Pas på AI billederne derude, det bliver formentlig kun sværere og sværere at fange dem på sigt.

Nej, det kan du desværre ikke. Ideen er rigtig god, men den er desværre utroligt dårligt implementeret på escort-side.dk. Jeg har snart ikke tal på hvor mange annoncer fra den hjemmeside jeg har rapporteret grundet brug af falske billeder. Også selvom profilen er såkaldt verified. Der var en tråd for nogle år tilbage, hvor en GP forklarede processen. Jeg har ikke et link til tråden på rede hånd, men i bund og grund foregår det sådan her: Verifikationen sker når man laver profilen: Herefter er der dog angiveligt ikke nogen løbende opfølgning. Dvs. man kan umiddelbart efter man har fået blåstemplet sin profil fjerne de billeder man oprindeligt har sendt ind og lægge nye op, som man har hapset fra Instragram, Onlyfans eller andre steder på nettet. Hvis billederne skulle verificeres på ny, hver gang der blev lagt nye op ville det sikkert fungere rigtig godt. Eller alternativt hvis verifikationsbilledet var tilgængeligt på annoncen. Hvis ovenstående ikke er korrekt og der foregår en eller anden form for manuelt tjek af alle billederne derinde, så trænger ejeren af siden til en tur i Louis Nielsen eller bør tage sit arbejde mere alvorligt. Just my two cents.

De fleste blokerer nok bare eller ignorerer beskederne. Men det kan godt betale sig at anmelde sådan en skarnsknægt: https://politiken.dk/danmark/art10210087/Afpresning-af-sexkunder-udløser-fire-års-fængsel-og-udvisning Jeg tror ikke man skal regne med at der rent faktisk er nogen GP involveret her. I mange af de tidligere rapporterede sager er fremgangsmåden at offeret tror han laver en aftale med en pige og får adressen til et hotel. Når han så dukker op og skriver til "pigen" for at få nærmere instruktioner er der total radiotavshed. En dag eller to senere dumper der så en afpresnings-sms ind fra et fremmed nummer.

Det her ses desværre hele tiden og jeg tror næsten der er en ny tråd om det hver måned her på siden. Det er stort set samme fremgangsmåde og ordlyd af beskederne hver eneste gang. Du har gjort det rigtige og blokeret afsenderen. Hvis du har mod på det vil jeg anbefale at du også anmelder det til politiet. Hvis du søger på "trusler" eller "afpresning" kan du finde de gamle tråde, hvis du vil læse mere. Der har, så vidt jeg kan se, aldrig været nogen der har oplevet at der har været hold i truslerne.

Nemlig. Det er i Danmark lovligt både at sælge og købe sex, men ulovligt at tjene penge på at andre gør det, for eksempel som alfons eller udlejer (https://lex.dk/prostitutionslovgivning). I dette tilfælde har chatbotten formentlig blandet den nordiske model (gældende i Sverige mv) sammen med at Danmark også er et nordisk land. Stol aldrig blindt på chatbotten. Det er et fint redskab til at samle informationer med, men ikke et ufejlbarligt orakel.

Fejl.

For hvad angår USA, så er prostitution så vidt jeg ved kun lovligt i nogle enkelte counties i Nevada, ellers er det ulovligt og både kunden og den prostituerede kan komme i problemer med loven. Hvad angår en oversigt, kunne et bud være Wikipedia, som har meget fyldige artikler om emnet: https://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_by_region, der er også nogle kort over verdensdele, som kan give et overblik. Det er dog meget mere kompliceret end som så og artiklen er egentlig totalt misvisende. For en ting er hvad der står i lovteksterne - noget helt andet er i hvilket omfang loven bliver håndhævet, hvis den da overhovedet bliver det. For eksempel er det ulovligt i Thailand, hvilket nok ikke helt stemmer overens med de i sydøstasien berejste herrer her på sidens personlige erfaringer. Dertil kommer de mange gråzoner indenfor lovgivningen i forskellige lande, hvor prostitution kan være delvist ulovligt - for eksempel den svenske model hvor det er lovligt at sælge sex, men ulovligt at købe sex...

Fremragende rejseberetning, virkelig godt skrevet. Politikens Forlag burde hyre dig til at redigere næste udgave af Turen går til Østrig.

Hvis du mener Google Street View, så er deres billeder af Istedgade faktisk 16 år gamle... Se noten øverst til venstre i det vedhæftede screenshot, der kan man se hvilken måned/årstal Google's fotovogn har været forbi.

Jeg var også nysgerrig på hvad det var for noget. Nedenstående er skamløst kopieret og maskinoversat fra tysk Wikipedia. Måske nogle af de berejste brødre kan supplere? -------------------------------------------- Erlebniswohnung "Oplevelseslejligheden" var et bordel i Berlin. Det blev drevet fra en lejlighed i Neukölln, hvor der blev afholdt gangbang-fester. Mændene betalte et fast gebyr på €100 og kunne derefter have sex med alle de tilstedeværende prostituerede. Gangbang-festerne, der fandt sted hele dagen, involverede typisk én kvinde og op til 30 mænd. Der var to værelser med store senge, en sauna og en stue med en buffet. Under deres ophold bar mændene klipklappere og et håndklæde om hofterne. Nogle kunder rejste fra udlandet, og lejlighedsvis besøgte par eller pornoskuespillerinder som Vivian Schmitt også "Oplevelseslejligheden". Op til 100 kunder kom hver dag, hvilket genererede en omsætning på €10.000. Kvindernes dagsløn var mellem €50 og €100. I 2016 flyttede virksomheden til Mariendorf. Med vedtagelsen af Prostitutes Protection Act i 2017 blev konceptet tilpasset. Et generelt kondomkrav blev indført, og i stedet for "gangbang" blev forretningen nu kun annonceret som en "sexfest". I 2020 blev oplevelseslejligheden permanent lukket.