Bigstok

Billederne ser FOR gode ud. Og det er de også. Stjålet fra en campige: https://stripchat.com/its_me_lissa_/photos/10589634-53671081

Jeg tror det er meget lidt sandsynligt at der er mange, hvis overhovedet nogen GP'er, som medvirker til sådan noget. I det nyhedshistorier man kan finde om disse sager, hvor der er faldet dom og rapporteret fra retsmøderne, har der så vidt jeg ved altid været tale om falske annoncer oprettet af fortrinsvis østeuropæiske mænd, udelukkende med svindel som hensigt. I de tilfælde hvor ofrene her på EG har delt link til annoncerne, synes jeg også det har virket helt oplagt, at der var tale om falske annoncer. Korte tekster uden billeder, annoncer med åbenlyst falske billeder etc. etc. Et meget godt eksempel er den aktuelle tråd. Linket som trådstarter lagde op er dødt og annoncen er væk, men jeg tjekkede den, da den var aktiv og der var tale om en enkelt linje tekst uden billeder. Altså en annonce som enhver ville kunne have lagt op uden overhovedet at anstrenge sig for at gøre den troværdig.

Velkommen til Eroguide. Jeg kan ikke svare på dit spørgsmål, men du kan hjælpe dig selv til forhåbentlig at få besvaret det ved at: 1) Poste i korrekt underforum, hvilket må været dette: (https://www.eroguide.dk/forum/forum/80-efterlysninger-p%C3%A5-sj%C3%A6lland-og-k%C3%B8benhavn/) 2) Lave en meningsfuld overskrift til tråden, f.eks: "Zeynep i Glostrup" - meget få brugere går ind på en tråd ved navn "Skal jeg gå herhen" eller "nogen som kender hende her". 3) Angiv et link til annoncen det drejer sig om.

Gentlemen, Aflagde forleden besøg hos Judy (https://annoncelight.dk/showad/449509) da hun var i Aarhus, men da det var lige omkring det tidspunkt hvor der var daglige opdateringer af EG og alt var temmelig kaotisk, har jeg ventet med at forfatte en anmeldelse af oplevelsen. Judy er siden da rykket til Vejle, hvor man kan besøge hende nu. Jeg besøgte hende en hverdagsaften. Kommunikationen gik en anelse trægt over sms, men indenfor rammerne af hvad der er normalt og acceptabelt i min bog. Der er ingen tvivl om at det er pigen på billederne man møder, de er meget vellignende og må være taget for nylig. Judy er en yngre thai-pige, som jeg synes godt ville kunne gå for at være endnu yngre end de 28 år der er angivet, men det er nok næppe tilfældet. Hun er meget normal af kropsbygning (ikke trænet), har naturlige bryster, som jeg vil skyde til en B-skål og er som jeg husker det helt uden tatoveringer. Vi fik afregnet og startede ud med massage som var af den blide slags. Desværre ikke rigtig nogen pirrende elementer undervejs i massagen, ej heller body to body. Til allersidst fik pung og stok dog et par nysgerrige hænder at føle som en overgang til "turn around" og et nogenlunde kompetent blow uden gummi. Herefter over til sexen, som desværre var en temmelig uinspireret omgang med Judy på ryggen i nærmest søstjerne-positur, så meget begrænset indlevelse og ingen kys. Så altså en blandet omgang med overvejende pil nedad, både hvad angår sex og massage-delen af oplevelsen. Om det er det forventelige vanlige niveau, kemien der kiksede eller træthed da det var sidst på vagten tør jeg ikke sige, men det bliver ikke til en anbefaling herfra. Positivt var det dog at trods ovenstående, så virkede Judy aldrig på noget tidspunkt til at have travlt og da jeg kom ud på gaden kunne jeg endda konstatere at jeg havde fået lidt længere tid end jeg faktisk havde betalt for. Judy har dog en relativt nylig positiv anmeldelse herinde og synes man billederne ser tiltrækkende ud kan man jo besøge hende og håbe på en bedre oplevelse end den jeg havde.

Så er sagen 100% klar. Afsted til Maya med dig. Hun er meget petite og har mundtøjet i orden. Sød pige tilmed.

Første (Maya/Blowjob Queen) og sidste (Kate/Sum) annonce på din liste vil jeg godt personligt stå inde for. Begge skønne kvinder, det er dog meget længe siden jeg har besøgt nogen af dem. Nu ved jeg ikke hvad du mest er til, men jeg har mest besøgt Kate af de to gennem tidens løb.

Mange tak for dette indlæg. Rigtig rart med en forklaring på de valg der er truffet undervejs. Overordnet set synes jeg opdateringen af designet er vellykket. Ligesom Julius vil jeg også klart foretrække at man på forsiden ser nyeste tråde og ikke indlæg (altså kommentarerne hvis jeg har forstået jargonen korrekt). Jeg er også meget glad for at alle de forskellige underfora er gået tilbage til den gamle visning. Der var et par dage hvor man så en stor del af brødteksten i hver tråd og det gjorde det mildest talt uoverskueligt. Så stor ros til jer for at være villige til at rulle ting tilbage, hvis ikke de fungerer.

Her er et udvalg af anmeldelser/omtale. Det var blot hvad jeg kunne finde ved at søge på Celinaa, som er hendes mest unikke tidligere alias. Der er utvivlsomt flere anmeldelser derude. Som Den Anonyme skriver er der noget delte meninger. https://www.eroguide.dk/forum/topic/151113-celinaa-krus%C3%A5/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/151745-dejlig-fr%C3%A6k-oplevelse-med-celinaa-i-valby/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/163285-danske-celine-27/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/171498-dejligt-bes%C3%B8g-hos-celinaa-aalborg/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/182065-ikke-bes%C3%B8g-celinaa/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/182103-bes%C3%B8g-hos-celinaa-i-aalborg/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/184575-barbiedk-odense/ https://www.eroguide.dk/forum/topic/184960-barbie-mulat-dr%C3%B8nuartig/

Er annoncen stadig aktiv kan du gøre fællesskabet herinde en stor hjælp ved at dele et link til den. På den måde kan den søges frem af andre brugere, så de undgår samme dårlige oplevelse som dig.

Moderatorerne kommenterede i en tråd i går at de ikke var klar over hvad der foregik og ikke har adgang til "maskinrummet" på siden. Tråden er sidenhen forsvundet. Der bliver linket til den forsvundne tråd her: På den måde kan jeg om ikke andet så i hvert fald overbevise mig selv om at det ikke er noget jeg har hallucineret mig frem til. Enig, jeg er også lidt spændt på hvad der foregår. De seneste dage var alting vældig kaotisk med tråde og indhold som forsvandt. Lige nu ligner det mere et forsøg på at lave forbedringer/ændringer end det ligner et regulært hackerangreb eller anden form for ondsindet handling. Det understøttes bl.a. af at retningslinjerne (https://www.eroguide.dk/forum/guidelines/) er blevet opdateret d.d. (19/3-26) om end jeg ikke kan gennemskue om der reelt er sket nogle ændringer der. Copyright helt nederst på siden er også opdateret til 2012-2026 i dag - der har i årevis stået 2012-2022. Forhåbentlig betyder det at sidens ejer/ejere er kommet ind over, men det ville helt klart være kærkomment med en form for udmelding fra deres side.

Fordi jeg bor og primært søger annoncer i Jylland bliver svaret for mit vedkommende klart Annoncelight. Escort-side kan også bruges i en snæver vending, men der er markant færre annoncer på den side end på Annoncelight. Hvis jeg boede i København ville jeg nok i langt højere grad bruge Escortguide og Nympho. For begge sider gælder det at der er meget få annoncer vest for Storebælt. Escortguide har mange flere annoncer end Nympho, men Nymphos layout og funktioner tiltaler mig mere.

Selvom vi støder på rigtig meget svindel, falske annoncer og sager som den der er beskrevet her i tråden, så er der heldigvis mange ægte piger derude, som passer deres arbejde professionelt og omhyggeligt. Når du har gjort dit forarbejde og kun besøgt piger med et godt renommé burde du ikke have noget at frygte. Jeg vil dog til enhver tid anbefale at man bruger en telefon (eller et simkort) specifikt til formålet. Så er man ude over bekymringerne. Men jeg er også en "livrem og seler" kind of guy...

Der er som minimum et opslag om måneden af denne slags. I og med at du allerede én gang har vist dig villig til at betale penge til personen bag truslerne, skal du ikke forvente at de stopper med at forsøge at få flere penge ud af dig lige foreløbig. Selvom vi har set utallige af disse opslag, har der mig bekendt aldrig været rapporteret om at nogen har oplevet at der var hold i truslerne. Du bør anmelde denne episode til politiet. Det kan godt nytte noget: https://politiken.dk/danmark/art10210087/Afpresning-af-sexkunder-udløser-fire-års-fængsel-og-udvisning Hvis du har link til annoncen ville det også være en god ide at dele den med os, så andre kan blive advaret om den. Du kan dog ikke oprette nye opslag eller kommentarer før 24 timer efter dit første opslag, når du er helt ny bruger på siden.

Hej du, velkommen til Eroguide. Din mavefornemmelse er korrekt, billederne er taget fra en Onlyfans model, Fiona Parker: https://onlyfans.com/fionaparkerx Det er helt sikkert ikke hende du møder i Silkeborg. Om det er ren scam eller om du møder en anden, nok mindre attraktiv pige kan jeg ikke sige dig. PS Har anmodet om at din efterlysning flyttes til det rette underforum.

Jeg har ikke været der, men tør godt sige med sikkerhed at det ikke er hende på billederne du møder. Billederne er taget fra en Instagrammer, Viktoriia Melenteva: https://www.instagram.com/p/DJzbuWKzI2J/?img_index=4 Søger man på telefonnummeret på 180.dk ser det også lidt shady ud: https://www.180.dk/nummer/50186422 Find hellere en anden pige at besøge.

Jeg ville ikke gå efter nogen af de annoncer: https://www.escort-side.dk/SEXY-LISA-FIRST-TIME?ad-id=33679: Billederne er af en amerikansk pornomodel, Codi Bryant: https://www.pictoa.com/albums/big-tits-booty-pics-6-1688430.html https://www.escort-side.dk/SWEET-BABY-FIRST-TIME?ad-id=30889: Igen stjålne billeder. Britisk onlyfans model, BritishOlivia: https://www.shesfreaky.com/gallery/bad-bitch-series-2317-661181.html?page=5 https://www.escort-side.dk/Fulfill-your-fantasies-with?ad-id=38993: Ser måske marginalt mere troværdig ud end de to første. Billeder kan genfindes på en britisk annonceside: https://erobella.com/uk/escort/united-kingdom/mel-party-strapon-07448976479/ og en fra Dubai: https://massagerepublic.com/female-escorts-in-dubai/julie-bdsm-mistress-anal-popper. Du kan jo være heldig at det er en gammel annonce for en ægte pige, som er rykket til Danmark, men der er nok en væsentlig risiko for at det bare er fusk.

Det lyder godt nok voldsomt. Men desværre ikke helt overraskende sammenlignet med hvad jeg har hørt fra nogle af de piger jeg besøger. For mit vedkommende er det stik modsat. Jeg får en aftale med 95% af de GP'er jeg kontakter. Jeg bruger en del tid på at researche og udvælge min "date", så jeg er aldrig i tvivl om at jeg vil besøge hende jeg kontakter. Jeg skriver typisk på selve dagen 2-8 timer før det ønskede klokkeslet. Det glipper kun, hvis jeg ikke får svar eller hvis jeg får svar tilbage at hun ikke har tid og vi ikke kan finde et alternativt tidspunkt.

Når jeg kontakter en pige (første gang eller ved genbesøg) sørger jeg altid for at have læst annoncen grundigt, så jeg ikke spørger om ting som ikke er på menuen eller lignende. Jeg giver kort information om mig selv, altid inklusive alder og nationalitet. I beskeden efterspørger jeg konkret tidspunkt og varighed af aftalen, samt mulige alternative tidspunkter vi kan mødes, hvis førstevalget ikke er en mulighed. Er det en henvendelse til en pige jeg har besøgt i forvejen, skriver jeg ofte at vi har truffet hinanden tidligere (nævner evt. stedet) og at det var en god oplevelse for mig.

Jeg har det meget på samme måde. Da jeg startede med at besøger GP'er galdt det også om at prøve så mange forskellige som muligt, når nu alt var nyt og spændende.

For mit vedkommende er det nok genbesøg 2/3 eller 3/4 af gangene. Jeg har efterhånden fundet mig en lille håndfuld søde kvinder, som jeg synes er helt vidunderlige og oplever at levere varen hver gang. Besøger nye piger, når de faste ikke er på arbejde inden for rimelig køreafstand eller når lysten til at prøve noget nyt byder sig.

Der er nogle guldkorn i denne her: https://annoncelight.dk/showad/432960 "Blog Hope Without Condoms (Special)" - menes der mon blowjob uden? "Undressing" - tjo det ville jeg nu egentlig også forvente var inkluderet... "Body Ends" - det håber jeg ikke den gør - der må menes afslutning på kroppen.

Hendes annonce er lige aktiveret igen i dag.

Mange tak for opfølgning. Der er rigtig mange af disse opslag vedr. afpresning, men meget få som beskriver forløbet efterfølgende. Godt du fik det anmeldt og godt politiet ser ud til at tage sagen alvorligt og har givet dig vejledning. Forhåbentlig kan det være en hjælp til andre brugere, som måtte stå i samme situation som dig i fremtiden. Håber alt går i orden med din sag og at du ikke skal bøvle mere med det.

Endnu et grelt eksempel her: https://annoncelight.dk/showad/363997 / https://annoncelight.dk/profile/MAVY++XXX Både ret unaturlige poseringer med Ekstrabladet og en liter laktosefri sødmælk fra Arla. Igen kan man finde billeder af pigen på udenlandske sider. Her kan man f.eks. se samme pige under navnet Drew annoncere i London: https://www.londonvalentines.com/london-escorts/drew. Bemærk billedet af hende i den hvide stol, vel at mærke uden dansk tabloidavis, men ellers identisk med det der ligger på annoncelight.

Gentlemen, Vil blot gøre opmærksom på en irriterende trend blandt annoncerne, hvor jeg her til aften så to særligt iøjnefaldende eksempler. Det har længe været et tegn på at en annonce er i orden, hvis pigen poserer med en dansk avis eller lignende på et af hendes billeder. AI gør det dog nemmere og nemmere at snyde med den slags. Det er dog ikke alle eksempler der er lige vellykkede. Emy (https://annoncelight.dk/showad/447917 / https://annoncelight.dk/profile/EMY+LOVE) poserer f.eks. med et eksemplar af Ekstrabladet med en typesætning og layout, som man nok næppe støder på i supermarkedet. Ellas (https://annoncelight.dk/showad/374326 / https://annoncelight.dk/profile/Vanessa25) nummer af Ekstrabladet ser mere korrekt ud, men mig bekendt udkommer avisen heller ikke i noget der ligner A5-format, lige til at stikke i baglommen. Begge ovenstående annoncers øvrige billeder kan man finde på internationale escortsider. Om der er tale om ren fusk eller ægte piger, som har brugt AI til at gøre annoncen mere lokal tør jeg ikke sige, men jeg ville ikke booke tid hos nogen af dem med den slags markedsføring. Pas på AI billederne derude, det bliver formentlig kun sværere og sværere at fange dem på sigt.