Den Anonyme

Det kommer os lidt an på hvordan du tager pillen. Psyken har os noget at skulle have sagt. Tror måske du har tænkt for meget at den pille klarede alt arbejdet, hvilket den ikke gør. Hvis du er super stresset f.eks, så påvirker det virkningen. Du skal huske på, at du har ikke konstant stiv pik. Det er præcist som når du ikke har taget pillen, du skal være seksuelt opstemt. En god ide er at lade være med at spille den af i et par dage inden, og ikke på selve dagen. Hvis du skal spise inden, så skal det være 2 timer før du tager pillen - Og ellers skal måltidet ikke være tungt på fedtindhold. Hvis du spiser og tager pillen kort efter, så tager det længere tid for virkningen at indtræffe. Spiser du 2 timer før du tager pillen - Så burde du være good to go.

Eller at han fulgte de anbefalinger der var - Om at linke til hendes annonce. Så folk der overvejede at besøge hende, tænkte sig en ekstra gang om.

Nej det kan man ikke kalde det, når din første tråd var d.2 Oktober. Men super, så er der jo ikke mere at sige i den sag.

Kan du bekræfte hvornår hun overførte? Dagen efter som hun sagde eller?

Det er nemt nok - Enten kan @SkiveGut eller @100 % dansk Buttet kvinde sende screenshot til Moderator. Ellers så synes jeg bare den her tråd skal låses.

Ro på, fordi hun siger at hun gav ham pengene tilbage dagen efter, betyder det jo ikke at det er sandt. Indtil der ligger et screenshot eller anden bevis for at hun betalte tilbage dagen efter, så er hans troværdighed helt intakt efter min mening.

@SkiveGut Godt du kom ud med hvem det var, så det kan stoppes. Op på hesten igen, du er en erfaring rigere og skal nok komme efter det. Du skal ikke tage dig af dem der vælger at grine af dit opslag, det viser mere om dem at de synes det er morsomt

Tak for tanken, men jeg har ikke brug for hjælp. Du er ikke den eneste der har fundet frem til alt det der, det har været oppe og vende her på forummet flere gange før. Om Administrator er Kenni (direktøren), Rasmus (bestyrelsesformand) eller Tom (bestyrelsesmedlem) er underordnet. Brugeren Administrator er Ejer af sitet, om det så er en vilkårlig af de 3 ovenstående der bruger kontoen er jo underordnet.

http://www.pussygalores.dk http://www.seductiongirls.dk http://www.sexyclub.dk Pussygalores & Seductiongirls er de eneste af de helt store bordeller, der har åbent til ud på natten. Sexyclub har åbent til kl.24. Ellers skal du ud på de mere snuskede steder.

Hvis hun har gjort det en gang, så har hun jo nok gjort det flere gange. Så nej han skal ikke bare lade stå til og lade hende slippe. Hvis hun vitterligt er så godt anmeldt som han skriver - Så skal hun netop have en dårlig anmeldelse, hvor hun tog imod pengene og aflyste aftalen, men returnerede ikke pengene. Andet er simpelthen for fjollet, og at ligefrem opfordrer til det. Er da godt nok mærkelig holdning at have. Jeg håber TS får sine penge, ellers skal have melde ud hvem det er - Os med henblik på at beskytte andre kunder som kan lave samme fejl.

Ja jeg taggede Administrator, fordi Administrator ER ejeren. Der er ingen diskussion. Jeg giver dig bare en indsigt som du har brug for.

Du har ret, nogen er bedre til at blende ind når de opretter sig på ny. Jeg er enig i alt du skriver. Det er lidt som 8 tallet der ligger ned, det kører bare i ring.

Personligt synes jeg at grunden kan være alt den negativitet der har været på forummet de sidste +6 måneder. Folk er efter hinanden, og går mere op i at gå efter manden i stedet for bolden. Specielt i anmeldelser. Måske derfor folk ikke er så aktive. Der hører kun udveksling af oplevelser og inputs til. Det samme gør sig gældende med efterlysninger i princippet. Folk brokker sig over en hårdere linje, men hvorfor ikke bare rette sig efter de retningslinjer der er opgivet? Man acceptere vilkårene når man opretter sig som bruger. Synes absolut ikke linjen er for hård, synes den er passende. Folk er bare blevet for vante til at kunne slippe afsted med tingene. Det er bare den samme sang om og om igen, at moderatorerne er de stygge, og brugerne er englebørn. @fuck Nu skal der 2 til en tango, hvis alle brugere opførte sig ordentligt, så var der heller ikke brug for at moderatorerne må træde ind og trække en streg i sandet. Det siger sig selv. Dog er det nødvendigt med nogen som håndhæver reglerne, ellers ender det i mudderkast og det vilde vesten. Hvor er det Moderatorerne udstiller folk? Er det når enkelte opretter en tråd og brokker sig over at de har fået den og den advarsel og fordrejer sandheden, om hvorfor de fik den. Men hvor Moderator så skyder deres søforklaring ned, og giver deres begrundelse offentligt i tråden? Jeg synes det er helt fint de gør det.

Der er så mange gamle brugere du kunne have nævnt, men du vælger TheLion? Som @Moden slikken M os er inde på, så kommer han med jævne mellemrum - Med nye brugernavne, da hans bruger TheLion jo fik Perm ban for nogle måneder siden. Det var ikke et tab for siden, uanset hvor aktiv han var - For det var for det meste uden substans og med en evne til Ikke at acceptere andre meninger end sin egen. Og vælge med vilje enten at misforstå det andre skrev eller misbruge citater så det passede med hans hoved. Han fik perm ban, så hans bruger TheLion kommer ikke retur. Men du har ret, vi ser ham med jævne mellemrum - Også er han væk igen. Men det er ikke svært at spotte ham, når han er her.

Kære Heliot, Du forstod tydeligvis ikke pointen i at jeg taggede ejeren. Men skærer det lige ud i pap . Det var så @NewBee6970 kunne se hvem der har ansvaret for det han ønsker svar på. Det sidste kan du bruge til nada, da man ikke kan se hans seneste besøg, som den eneste her på EG. Venlig Hilsen, Den Anonyme

@Guest 567 Hentyder til at Jackey ikke tilbyder CIM.

Så fordi annoncer ikke virker, så er Eroguide's troværdighed dalet? Argh c'mon. Annoncer har såvidt jeg ved, aldrig været sidens formål - Det er mere en bonus til Ejeren.

At annoncerne ikke virker, har intet med moderator teamet. Det er udelukkende Ejeren af sidens ansvar. Du kan evt. Søge på tråde omhandlende problemer med betalingsløsninger, såsom Mastercard etc. I de tråde er det nævnt hvorfor der i starten var problemer med annoncerne. Uanset om det er en aktiv eller stoppet GP, så vil Så vil denne Ikke kunne deltage i andet end, Moderator arbejde her på siden. Det skal man os have i mente.

Hvis en GP/forhenværende GP ville blive Moderator. Så vil denne Ikke kunne deltage i andet end, Moderator arbejde her på siden. Det skal man os have i mente. Men jeg kan ikke se hvorfor det ikke skulle kunne lade sig gøre med en GP/Pige som Moderator. Selvom der selvfølgelig er betænkeligheder ved at udnævne en GP som Moderator.

De er Moderatorer, hvis du skal tagge nogen er det ejeren af sitet - Som er @Administrator . Men har svært ved at tro på du får noget ud af det.

Hvis du tænker på nedenstående tråd du oprettede https://www.eroguide.dk/forum/topic/189319-xxxxxxxx-100-naturlig-uden-kondom/ Så tror jeg ikke du skal gøre dig nogen forhåbninger om at få den slettet. Tænker du skal være heldig at slippe afsted med karantæne og ikke perm ban.

Du skal ihvert fald linke hendes profil eller skrive hvem det er. Hvis hun er så velanmeldt, og laver det her nummer - Så skal det på bordet. Det kommer vel lidt an på beløbets størrelse, og specielt hvis du tænker at Politiet skal involveres.

Uha det gode gamle at få det på klods

SÅ Respekter hans holdning, hvor svært kan det være!

Det er Frejas billeder. Spørgsmålet er så om det er hende, eller en der har taget hendes billeder. Det må @frejah20 kunne svarer på.