Advarsel

"real confirm WhatsApp", yeah right. Mere om samme gp: https://www.eroguide.dk/forum/topic/131589-natalya/?tab=comments#comment-1234002

Er det noget du har kommunikeret med hende om? Eller forveksler du med en anden annoncør?

Nej, det er et andet sted på samme vej, mig bekendt.

Det er noget vrøvl.

Emnet er diskuteret i relevant gruppe. Problemet er, at der ikke søges på URL, når den er indlejret i tekst.

"En del" dårlige? Også en del gode, så hvordan du konkluderer, at stedet er et dårligt valg, synes jeg er uklart. Jeg har selv været der for nogle måneder siden, og det var fint. Man skal bare ikke tro, at det handler om massage.

You said that the behavior of the police during the demonstrations was an example of that "the police can do whatever they want". That does not make sense.

Så du ville aldrig melde din nabo, hvis du opdagede han var pædofil seriemorder? Det er en ubrugelig generalisering. Det er en irrelevant betragtning. Det risikable er hvor tæt og langvarig kontakten er. Indkøb i supermarked er derfor helt usammenligneligt, selvom der kan være langt over 100 samtidig i en Bilka. En smittebærer med maske, som spritter hænder ved indgangen i Bilka smitter næppe nogen. Men lægger han sig hos en thaimassør uden selv at have maske på, er der meget stor risiko for at smitte massøren i løbet af de 30-60 minutter i et ofte meget lille lokale uden udluftning og med tæt kontakt.

Unrelated parallel. There was nothing special in police arresting people causing havoc during a demonstration. The police did not "do whatever they want". Please don't make this an idelogical discussion - that only leads to being banned from this board, since "political" discussion is disallowed.

Det er fuldt lovligt for politiet at reflektere på en annonce mhp. at møde op for at se, hvad der ligger bag annoncen. Det er ikke "medvirken". En nylig sag, jeg husker, var i februar 2020, hvor politiet ringede og besøgte et par gp'er på Christianshavn. Bemærk beskrivelsen af politiets fremgangsmåde: https://ekstrabladet.dk/krimi/escortpige-faengslet-rev-og-nev-betjent/7985548

Ja, det kan du jo læse ud af Cecilia3's indlæg. Hun har aldrig været på Sugardaters, så det går første gang galt, da hun tror det er hende, der skrives om, selvom tråden altså ligger i forum om sugarbabes og indeholder et link til sugardaters ... Derefter hopper flere med på forvekslingen. Cecilia3 er en GP, som har annonceret på flere annoncesites. Jeg er 100% sikker, for jeg har selv en korrespondance med hende på Whatsapp på det telefonnummer hun har på sin eroguideprofil. Der ligger flere anmeldelsestråde af Cecilia3, fx denne: https://www.eroguide.dk/forum/topic/131382-hot-cecilia-best-services/ Derimod er hende på SD en helt anden (der er ansigtsbilleder på SD og det brugte Cecilia3 også i sine annoncer, så det er ret åbenlyst - udover at hende på SD skriver at hun er fra Sverige). Her er en gammel annonce (hun har ingen aktive annoncer) for Cecilia3: https://annoncelight.dk/showad/304304

Prøv at læse overskriften og evt. følge linket i første indlæg. Det er en svensker i København. Bemærk evt. at der er oversat fra dansk til rumænsk i Cecilia3's indlæg, så hvis hun bor i Litauen er hun næppe indfødt.

Du er ikke på facebook, derfor er det ikke velset at du blander dig i diskussionen af en artikel, som du ikke har læst, ved at gætte på, hvad der står i den. Hvis du vil det, så er der masser af muligheder på facebook.

Nu skaber du endnu mere forvirring. Cecilia3 er en østeuropæisk gp, der har været på Vesterbro siden Oktober. Hun har intet med hende på SD at gøre. Cecilia misforstår altså, men du hopper så med på misforståelsen.

Et stykke af vejen - i hvert fald er det ret genialt af ham at score den kæreste ...

Men hvorfor er bordeller omfattet, hvis hjemmet ikke er? Det har du ikke forklaret din tolkning af. Din begrundelse for at hjemmet ikke regnes som erhvervslokale er, at prostitution ikke er erhverv. Men ud fra samme præmis, så er et bordel heller ikke et lokale, hvor der leveres tjenesteydelser. Din henvisning til boligens ukrænkelighed er irrelevant, hvis boligen anvendes til erhvervsmæssig levering af tjenesteydelser, idet den så samtidig tæller som erhvervslokale (bare spørg en selvstændig med kontor i hjemmet). Så det giver netop kun mening at henvise til den regel, når du antager at prostitueredes ydelser ikke er "tjenesteydelser". Men det er så vidt jeg kan se nødvendigt for at nå frem til at bordeller skal holde lukket, idet der ikke er andre regler, som kan begrunde det. Jeg fejltolker ikke dine svar, jeg demonstrerer bare tilsyneladende inkonsistens i dem.

Det er forbudt, men det sker alligevel. Læs fx her:

https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2020/2059 Vi skal ned i § 6 stk 1, som siger hvilke lokaler, der skal holdes lukket (bortset fra den generelle regel i § 1 om mere end 10 personer) og det er pkt 9, der er relevant: "9) Tatovør-, piercing-, spa-, kropspleje-, skønheds- og massageklinikker, frisører og øvrige lokaler, hvor der leveres tjenesteydelser, som efter deres karakter indebærer tæt fysisk kontakt til kunder, og solarier." Efter din tolkning ovenfor er et bordel ikke indlysende en massageklinik, for prostitution er ikke et erhverv. Når det ikke er et erhverv, så kan sex heller ikke være en tjenesteydelse. Ergo er bordeller ikke omfattet, så længe der er færre end 10 personer ad gangen til stede.

Læs anmeldelser, der er masser, men flere og flere lukker p.t. af indlysende årsager. Fx har Lia og Barbara lige lukket annoncer.

Du kan få inspiration i denne serie: https://www.dr.dk/drtv/serie/cougarjagt-_-ung-mand-soeger-moden-kvinde_151620 Scor.dk er allerede nævnt - det er den mest oplagte vej. Men dating.dk og Tinder er også relevante.

Det har alle deltagere i diskussionen vist anerkendt - det er slet ikke emnet i den diskussion. Nu hvor det hele er lidt kedeligt kan det jo godt være tidsfordriv at diskutere juridiske spidsfindigheder.

Edit: Du har svaret på spørgsmålet jeg ville stille: Fordi prostitution ikke er "et erhverv" i traditionel forstand, så mener du ikke der gælder samme regler. Nyt spørgsmål: Hvis den tolkning gælder, så er et bordel heller ikke et erhvervslokale og må holde åbent. Det kunne være spændende, hvis nogen tog din tolkning og prøvede at holde åbent. Jeg er dog personligt ret overbevist om, at den ikke ville holde i retten.

Åbenlyst falske billeder. https://xhamster.com/photos/gallery/babes-full-quality-2522671

Er det ikke ham, der har kørt med samme koncept i mange år (mindst 5)? Jeg gættede på, at han med mellemrum fandt en gp i udlandet, som han knepper selv og pimper ud (evt bare har en aftale om sex for husly). Men som sagt bare gæt ud fra annoncerne gennem mange år.