Advarsel

Der var en anmeldelse, som han selv slettede.

Hvis du søger på annoncesites er der en del. Når du ikke fortæller hvem du allerede har været hos, er det uinteressant at give dig et tip.

Så dit argument er "det gør alle de andre". Det er bare ikke et argument for, at det jeg skriver er sludder, men tværtimod et argument for at jeg har ret i, at I taler forbi hinanden - ligesom det netop sker i mange debatter på sociale medier, hvor folk generaliserer og ikke lytter til hinanden.

Problemet er at du generaliserer ud fra din erfaring, hvorimod @Eva Nadine blot taler for sig selv og for nuancer, som inkluderer at al logik taler for at ikke alle handler ud fra samme motiver, og der er sikkert nogle der har det ligesom hende, for ingen er for alvor unikke. Derfor taler I forbi hinanden, og fordi du insisterer på at generalisere om en stor og mangeartet gruppe, så taler sandsynligheden for at du tager mest fejl

Okay, du skriver også, at kys til 300 er gode. Men helt ærligt: Ingen af os andre ved, hvad der er "hvilken behandling" for dig, så det er svært at anvende anmeldelsen. Det er dejligt at du skriver lidt om prisniveau og om at billederne er retvisende. Men var det GFE eller pornosex? Er det oral uden gummi til den oplyste pris eller tilbydes det evt?

http://www.seductiongirls.dk/menu/ Det har han vist lige svaret på til ppd:

Enig. Men da intet jeg skrev er vrøvl, er der ikke noget problem: I de sidste 12 måneder har det i perioder været ulovligt at besøge en prostitueret. Ja, og det giver mening, da det fremskynder ophævelsen af forbuddet. Derfor var det vrøvl, det du skrev.

Ja, men jeg taler om hele perioden, fordi det er forudsætningen hos Statham. Som bekendt har det været ulovligt i en væsentlig del af tiden.

Kukuk, fordi der var lukket ned. Det er jo i anledningen af oplukningen. Du har ikke lovligt kunnet besøge dem de sidste 12 måneder. Ulovligt har du, og det kan du stadig. Så din brok giver ikke rigtigt mening, da du sammenligner ulovligheder med lovligheder.

Ingen har påstået at alle thaier gør sådan.

Du kan melde dem til Datatilsynet Jeg er helt enig i, at det er p....irriterende.

Hvor mange stikprøver har du lavet? Mine stikprøver siger, at i 4 ud af 5 tilfælde er pigen meget langt fra billederne og ikke til den gode side. Min hypotese er, at ratioen er endnu dårligere samlet set, for de mest vilde annoncer med overdrevent lækre, stjålne billeder springer jeg selv over.

Vi er en del, der mener det ikke er så formidabelt - jeg nævner det bare for nuanceringen. Der var ikke meget "vildt" over det - det var rimelig gennemsnitligt i min oplevelse, men til prisen er det relativt vildt.

Som jeg skrev: Der er flere elementer, der afslører det - især murstenstapetet. Det er alle billeder.

Det skyldes nu bare at bebop ikke kan skrive noget.

Nej, det er forretningsskik på stedet iflg adskillige anmeldelser.

Hvem skriver det? Jeg kan ikke se det i tråden. Jeg er selv identisk med @Bebop i tråden. @legio er den, der skriver "krævende", man han skriver kun om, hvordan du lyder i annonceteksten. Sammenlignet med andre der tager penge for seksuelle ydelser er din tekst relativt krævende af kunden (der findes dog enkelte, som er mere krævende). Der er intet galt i det, for nogle kan det være et turn off, men det er jo ikke kritik af dig - det er bare et udtryk for præference. @Rvm17 derimod ser ud til at være en af dem, der føler sig personligt truet af kvinder.

Hun er tidligere anmeldt. Billederne afslører også, at de er taget et kendt sted i Herlev.

I så fald er det jo lidt svært at forstå, at du ikke vil have en GP, der stripper - for hvis hun arbejder på bordel er hun (også) en GP, der kan strippe. Jeg tror din måde at efterlyse på bliver opfattet lidt meningsløs, og derfor får du de svar.

Billederne har før været på annonce for Karlslundestedet.

Prøv at slå "udelukkende" op i en ordbog og drop din afsporing af tråden. Det er åbenlyst hvad der søges, thai corner huser også kvinder og din kæphest er uinteressant for tråden.

Undskyld, jeg blandede det sammen.

Hvis du læser tråden, vil du se, at det er en anden GP, han har besøgt. Det er en anden på annoncelinket.

Tak for anmeldelsen, @Nemt, selvom den skæmmes af hykleriske bemærkninger og anden tastaturdiarré.

Sut uden gummi var ekstrapris og tungekys også? Det står skidt til for det kartel (eller rettere for os kunder) - hvor meget? Irriterende at både flere ting er blevet ekstra og at de samtidig er holdt op med at annoncere priserne.