Advarsel

Det er der jo heller ingen der foreslår ... Hvis nogen gør det, er de nok ligeglade.

Hvordan søger du? Det er super nemt at finde dem hundredevis af steder: https://babe.today/pics/blacklust/audree-james/miami-pussy-hungry-wildass

Teksten fremstår som skrevet af en teenagedreng, der har set for meget pornhub. Dybt utroværdig. Enten ender det med forudbetaling, eller også skal man, jf teksten, mødes et øde sted og krydse fingre for at det ikke er voldspsykopat man møder.

Addede hende (muligvis en anden snapkonto, men cirka samme annoncetekst) og skrev lidt, indtil det stod klart at hun kun mødes mod forudbetaling, hvor jeg hoppede fra. Så lavede hun i løbet af dagen 4-5 stories (som altså sendes ud til alle kontakter) der blev mere og mere tigger-agtige. Hun påstår hun har sted, men hun har det kun, hvis nogen betaler forud. Til sidst bad hun bare om overførsel - altså rent tiggeri. Jeg slettede hende, men satme om hun ikke næste dag addede mig igen. Desperat tigger er min dom. Jeg giver allerede fast til flere nødhjælpsorganisationer, så jeg mangler ikke nogen at forære penge til.

Hvorfor er det mere mærkeligt at du har den end at de har den? Det er din dårlige samvittighed/paranoia, der spiller sig et pus, og de andre kan (som sagt) ikke se det medmindre du er oprettet med et telefonnummer de selv har registreret på dig.

Nej, dit indlæg var ikke relevant. Det er det du ikke forstår - det er dig, der er uden for pædagogisk rækkevidde. Filmklippet har jeg forklaret med mit spørgsmål, da du ikke loader til at forstå pointen., "Tell me more, tell me more ..." (ironisk, naturligvis) Hvad skal Eroguides brugere bruge den oplysning til, at det telefonnummer du anvender ikke er registreret med offentlig navn og adresse? Trådens emne er hvorfor nogle incall-gp beder om at blive kontaktet fra et nummer der kan slås op.

Sletter du opkalds- og sms-lister? På Android er det ikke svært at skjule apps.

Folk som dig, der ikke kan læse indenad, ville være ilde stedt. Det giver jeg dig ret i. Selvtak for forklaringen. Underlig attitude, når jeg svarer på dit spørgsmål: Ville du hellere fortsat være forvirret?

Jeg har jo netop svaret, men du har ikke?

Jep, men hvis du bruger et taletidskort vil de ikke vide det, medmindre de ser app'en på din tlf.

skrive beskeder til andre whatsapp-brugere ... Du bruger din arbejdsmobil til at kontakte GP'er, men ønsker diskretion? Det kan jeg ikke helt følge. Din arbejdsgiver må efter al sandsynlighed monitorere samtlige numre du kontakter. Du finder det billigste taletidskort og så opretter du app'en med det nummer. Du behøver ikke fremover have simkortet i for at bruge app'en - den kører helt uafhængigt - skal bare bruge nummeret, når du opretter. Så får du ikke mere diskretion - der er ingen der kan overvåge, hvem du kontakter.

Det lader til de fleste tolker, at du har lyst til selv at slikke. Men når jeg læser denne formulering, lader det mere til at du spørger om, om du burde? Hvad handler det egentlig om - har du lyst til at slikke hende i røven, eller er du bare i tvivl om, om hun forventer det, når hun slikker dig?

Der er en del anmeldelser af Yasmin. Jeg har til gode at se en decideret god, men nogle har været "tilfredse". Hovedparten af omtale handler om, at hun ikke ankommer når der ellers er en aftale: https://www.eroguide.dk/forum/search/?q=265284&quick=1

Annoncen har været på i meget lang tid med de samme billeder. Jeg har aldrig set en anmeldelse. You do the math.

Samme billeder ligger på mange annoncesites: https://www.redlights.be/prive-ontvangst/dames/my-dear-and-beloved-gentleman.html

Du kunne jo bare selv have skrevet det, hvis de faktisk bad dig om arbejds-ID eller kopi af dit pas ...

Jeg er ked af at måtte spørge en forhåbentlig sidste gang, men jeg bliver i tvivl om den faktisk formulering, når du nu her skriver på dansk. Så: Hvilken formulering stod der præcis i den besked, du modtog?

Billederne på den annonce er falske.

Dingeling ... Hun har ikke forladt forum (hvad siger det om din intelligens, at du tror det?). Hun er velkendt og velanmeldt. Samtlige dine indlæg i denne tråd tyder på, du ikke fatter ideen med forum: Ingen interesserer sig for om du vil betale den pris eller ej. Ingen. Dine privatøkonomiske præferencer er komplet uvedkommende for alle mennesker i hele verden, der ikke er økonomisk afhængige af dig. Jeg formoder det ikke er mange herinde.

Hvad er din pointe i relation til tråden?

De er åbenlyst helt ligeglade med tabte kunder - prøv at læse tidligere tråde. Mht. politiet ved jeg ikke hvordan de skulle komme på tale - held og lykke med at overbevise politiet om, at du ikke fik det du bad om ... Som du er inde på, er de færreste kunder nok interesserede i at inddrage politiet. Jeg har selv fået penge igen, efter vi var gået i gang. Der var helt klart aftalt kys, hun ville ikke kysse alligevel. Jeg stoppede og bad om mine penge. Fik dem alle. Men det var en speciel situation - det var to semi-amatører som holdt til på klubværelser. De ønskede tydeligvis ikke negativ opmærksomhed. Aftalen blev indgået med den ene, men involverede den anden - så om de hustlede eller misforstod tør jeg ikke afgøre, men jeg tror der var flest lodder i hustler-skålen.

Der er flere tråde om emnet allerede, knægt. Og hun og kollegerne spørger faktisk også om job ...:

Billedet, hvor hun holder en seddel er manipuleret. Det er brugt af mange andre. Bemærk, at det foldemærke, der er på originalen er forsvundet i det hvide område den version i annoncen: https://www.reddit.com/user/kriptonite92/

Hvis du læser tråden igennem, så vil du hurtigt opdage, at trådstarter henvendte sig på Loras annonce, men mødte "Jessica". Det er uklart, om Loras annonce reelt dækker Jessica eller om den dækker tilfældigt, hvem der er i lejligheden. Den har i hvert fald falske billeder. Der har tidligere været en anmeldelse af en "Lora", som ikke passede på Jessica. Det er min opfattelse, at der er mellem 2 og 4 annoncer ad gangen for stedet, og at der er mellem 1 og 2 aktive GP'er. Jeg kan ikke aktuelt finde annoncen for den anden, som jeg tror det drejer sig om, så muligvis er kun Jessica aktiv aktuelt.