Advarsel

Rimming samtidig med at jeg boller er ellers en ting på min bucket list. Men okay - nok ikke af en hund.

Nej, hun er satme ikke 43. Stop dig selv. Jeg kan ikke afvise at hun kunne være i 30'erne - nogle i den alder holder sig godt. Men jeg lægger gerne begge hoveder på blokken for, at hun er under 40. Hun fremstår for mig som cirka thirtysomething - men jeg fatter så ikke at nogen går op i kronologisk alder, så længe billederne er ægte og retvisende (igen - jeg synes dog hendes ansigt er pænere IRL). Der er flere billeder og et lille videoklip til andre interesserede her:https://www.escort-side.dk/New-arrived-Sensual-Carina?ad-id=17597

Se citatet. Der er fjernet noget fra trådstart, som stadig er i citatet. Din mening om hvad der ellers er fjernet kan jeg ikke bedømme, men det billede, som er i citatet, var også i trådstart første gang jeg åbnede denne tråd.

Men det er jo ikke fjernet i citatet ... Det er derfor det er svært at forstå, når der ikke gives en begrundelse. Handlingen forklarer ikke sig selv, og det er svært at se formålet - billedet svarer til at screenshotte en annoncetekst og det plejer ikke at være et problem.

Han læser dansk, og man skal ikke tro på alt hvad man læser.

Er der ekko inde i dit hoved? Du forveksler de to Anna sexy og sweet, og du har allerede skrevet denne kommentar til Sexy Anna. Det er jo ikke et spørgsmål, for så dum kan du ikke være, at du tror at ar forsvinder - vel? Altså er det kun noget du skriver for at nedgøre hende - det er ynkeligt.

Især når citatet ikke er redigeret ...

Eller dejlig brun hud med gode nødder.

Du kan evt. selv læse dig klogere, ved at se, at der i retsplejeloven står "eller" mellem de forskellige muligheder for at lovliggøre agentvirksomhed. Fx henvises til hæleriparagraffen i Strfl., så din gengivelse af at det kun er ved strafferammen på 6 år - det er en misforståelse. Pointen er, at man altid må, når straframmen er så høj, men derudover også i en række andre tilfælde (fx børneporno eller hvidvask). Men for at der er tale om agentvirksomhed skal politiets handling enten foranledige en ny handling eller fortsætte en. I disse situationer er der tale om, at nogen (en GP fra tredjeland) offentligt annoncerer med en service - da er der ikke tale om at foranledige noget ved at henvende sig - henvendelsen gør ingen forskel. Du kan læse om den nedre grænse (mellem hvornår det er agentvirksomhed og hvornår det bare er efterforskning) i denne betænkning på siderne 155-162: https://www.elov.dk/media/betaenkninger/Politiets_indgreb_i_meddelelseshemmeligheden_og_anvendelse_af_agenter.pdf

Der er ikke tale om agentvirksomhed. Dette er diskuteret flere gange tidligere: Det er ikke ulovligt at købe sex. Paragraffen er irrelevant. Se fx:

Start med at læse artiklen fra EB.

Er det ikke den her annonce? https://escortguide.dk/P/thai-massage-virum-nyhed-ka-sai-sen-massage-40214.html Der skulle vist være gode chancer for minimum HJ.

Hvis du er heldig kan der gå 20-30 min med det her, hos Airs (den ældre af de to) - som jeg før har skrevet, virker det som om hun enten nyder eller sætter en ære i at bruge sine hænder til at give en mand nydelse: https://annoncelight.dk/showad/253133

Helt uenig - det er svært at finde god massage på escortguide. De fleste der leverer ikke god massage. Og den her annonce er unik. Jeg har ikke set andre skrive, at man skal have undertøj på som kunde. Og hvis det er så renskuret, hvad så med at opgive adresse eller i det mindste bydel? Hvem gider ringe til et sted, som man kan risikere at skulle bruge 45 min transport til? Der er "Google" mange gange lettere.

Der ligger anmeldelser af hende under et andet navn. Jeg har selv besøgt hende to gange, og det har været helt godkendt - jeg synes hun er ret lækker, sutter fint (ikke top 10, men over middel). Hun tilbyder slet ikke "alt", fx ikke CIM. Denne tråd er den seneste - men jeg besøgte hende senere, hvor jeg kontaktede hende via nummeret i den annonce, du linker til. I den tråd jeg her linker til, henviser jeg selv til min tidligere anmeldelse, hvor jeg nævner røg - men ved mit seneste besøg var der ingen antyndning af røg i lejligheden eller fra hende:

Spansk nougat

Okay: Jeg har intet sagt det antyder, at jeg vil sende penge til hende, så det er en såkaldt stråmand, du stiller op. Stråmænd er ødelæggende for enhver samtal, fordi de skyder med-/modparten holdninger i skoene, som de ikke har. Jeg pointerer bare, at du ikke kan vide om det er et scam. Det findes piger, som kræver forudbetaling uden at snyde med det - for nylig er der anmeldt et eksempel på det, hvor jeg ironisk nok advarede i en tråd under efterlysning om at der var stor risiko for fusk. Jeg anerkender at det kan være fusk. Måske er de fleste der kræver forudbetaling endda fuskere. Men derfor ved vi ikke at hende her er. Meget ved annoncens karakter taler i mine øjne imod, da den ikke ligner de typiske scams.

Nej, det passer ikke. Du har set for meget amerikansk pop-TV. Jeg besøgte selv engang en pro i New York, der også troede det, men selv i USA gælder den regel ikke. Men hun spurgte mig direkte ved ankomst: Are you from the police? Den populære myte er, at man ikke må lyve om det, hvis man er fra politiet. Men det må man godt, både i DK og USA. Der er ikke brug for ransagningskendelse, når man ikke skal lede efter beviser.

God pointe: Man skal også opgive at bruge de der danske omskrivninger - det gør jeg aldrig selv, når jeg kommunikerer - jeg spørger altid med direkte beskrivelser, på engelsk: "oral without" og "cum in mouth" - så er der ikke tvivl. Men jeg er ikke hellig eller ufejlbarlig - jeg har tit glemt at bekræfte en aftale indgået pr tele/sms når jeg står over for gp'en. Jeg påstår heller ikke at det løser alle problemer med egentlige fuskere. Nogle lyver også når man står der - der må man tage chancen eller mavefornemmmelsen - men allerbedst er at tjekke om andre har været der før. Så tak fordi du deler, det er af stor værdi for os andre.

Det er fuskerstederne i Rødovre - i dette tilfælde med falske billeder, men bliv væk alligevel.

Men lovede de dig det lige før du betalte, eller gjorde de det på sms? Regn aldrig med sms- eller telefonsamtaler: Nogle siger hvad som helst og nogle gange er det ikke dem du kommunikerer med. Færre lyver ansigt til ansigt.

Der er sikkert kun én pris, da der jo ikke er noget "ekstra" ---

Wauv! If you're new - remember these "rules": Always confirm the exact agreement directly with the girl before paying - do no assume anything. That includes number of possible ejaculations during the session. Thx for the review.

Men det er de jo ikke. Der blev arresteret to fra kartellet en gang før corona - de var russere. Historien var malerisk beskrevet i ekstra bladet.

Undskyld, men din formulering er ikke helt klar: Ser Sofia ikke lige så lækker ud på som på billederne af hende i annoncen eller ser hun bare ikke så lækker ud som Karina? Absurd at annoncere med billeder af en med naturlig a-skål, når man selv har en siliconepumpet størrelse C-D eller deromkring. Det eneste jeg kan se er hpfi-relæet/automatsikringen som kunne se dansk ud.