Advarsel

Det har måske flere betydninger. Jeg bruger det om "Grandma" https://www.urbandictionary.com/define.php?term=gilf

Super! Har været nysgerrig på om hun kunne levere på rimming, så du oplyser et sort hul i min fantasi Vildt, at det er dobbelt op, at slikke begge veje - tror jeg ville have en dårlig smag i munden over at betale så meget. Men ellers virker det som rimelige, markedstypiske priser.

Lav højde. Vægt=?? men lidt rund i det. Bryster har jeg ærligt talt glemt, nok str. medium ift helheden - i hvert fald ikke påfaldende små eller store. Mere GILF end MILF.

Henstillingen burde jo give et hint. Men problemet er indimellem, at henstillingen først kommer langt nede i en tråd, og mange kommenterer uden at læse hele tråden. Nye skriver også ting, som andre ikke skriver. Fx præcis adresse på annoncører, der ikke skilter med det. Det er et eksempel på, at det ikke virker kultur-dannnende, når noget er fraværende.

Sådan har det vist altid været. Du får jo beskeden, når du klikker ind på tråden ... Du kan altid læse tråden ved at logge ud af eroguide. Det usædvanlige er måske, at mod ikke har skrevet en kommentar i tråden om at der er uddelt et ban. Det er jo så åbenbart ikke sket her.

Hvordan ved du egentlig, at det virker på den måde? Kan det ikke bare være fordi de er konstant aktive med at slette afsporinger, og derfor ser du dem ikke? Selvom jeg nu vil tro, at der er noget om snakken. Man skal efter et stykke tid nok kun reagere på nye brugere, der ikke kender reglerne.

For at lette søgning: https://escortguide.dk/P/lili-in-vesterbro~-revolut-paypal-cash~--64601.html Tak for anmeldelsen.

Come on. Tag den slags fantasier i hyggesnak. Det er desværre meget almindeligt at mange unge ikke kan finde ud af sige nej og passe på egne grænser for hvad de kan overkomme.

Det havde været rigeligt. Du må ikke oplyse adresser, der ikke står i annoncen.

Kartellet "Open Angels" tager +800 for megafransk. Så nu har du Øv. Tak for opfølgning.

Kom der noget ud af din booking eller røvrendte du hende?

Jeg fik svar uden problemer på whatsapp. Desværre nåede jeg at lave en anden aftale (der gik en time før hun svarede - hvilket jo er meget naturligt, hvis hun var i gang ...). Jeg fandt da ud af, at hun tilbyder blow uden for +200.

Det kan også være hendes ukendte tvilling - bemærk at billedet er 10 år gammelt. Bemærk også Agurkens kommentar:

OWO=superfransk CIM=megafransk

Er hun virkelig stadig derude? Jeg kan se (på fb-siden) hun kom "tilbage" i 2018 men har du eller @Mr Piper mødt hende der for nyligt?Kan man bestille tid og bede om hende som massør? PS: det er cirka 16 år siden jeg fik massage af hende, dengang Royal lå på Øster Voldgade. Så jeg kan også være i tvivl om om hun reelt klarer cuttet på at være under 35? Men hun kan sikkert godt fremstå sådan.

Jeg ved ikke om du mener det alvorligt og om du måske er meget uerfaren, men lad mig lige skære det lidt ud i pap: Hun annoncerer på en hjemmeside hvis eksistensberettigelse alene er annoncer for seksuelle ydelser. Hun har undertøj på på samtlige billeder. På det ene billede ser man hende i en klassisk net-top med meget store masker - af typen, der kun sælges i pornobutikker. Utallige thaier skriver "ingen seksuelle ydelser" i deres annoncer, selvom de sælger masser af seksuelle ydelser. I denne tråd fra juli, som du selv deltager i, omtales håndtrold og "lovning på mere": I andre tråde omtales B2B og "pilleri". Der en gammel diskussion om, hvad der tæller som "seksuelle ydelser". For mig er det seksuelt, når en anden person giver mig orgasme. Andre må gerne trække andre grænser, men så må de også finde sig i at blive grinet ad af flertallet.

Det er nu almindeligt en del steder. Så hvis det ikke er aftalt helt eksplicit, er der ikke noget at komme efter. Der er ingen "sædvane" (no pun!) Men nu skiver OP faktisk: Spørgsmålet er, hvad "mm" dækker over mht. hvad der blev aftalt.

Hvordan ved du det er spild af tid og penge, når du gik igen? Stammer den her tråd fra den periode, hvor annoncen havde åbenlyst falske billeder - det kunne forklare "tidsspilde", selvom man ikke afprøver ydelserne. For tiden ligner det delvist ægte billeder (blandet med falske/manipulerede).

Mindst 10 år for gammel.

Under 35? Not so much. Jeg skal ikke kunne sige om den Zara, der omtales, er under 35, men til gengæld tyder heller intet på, at hun kan massere, da hun konsekvent annonceres med sexydelser og i øvrigt er alt andet end slank. Ejerens massage er helt godkendt og hendes HJ er mere end godkendt. Men hun er langt over 35. "Køn i ansigtet" er en smagssag, og jeg har svært ved at gætte, hvad der skal til for at det adjektiv bruges af folk. Hvor meget over middel? For mig er ejeren lidt over, men jeg ville nok ikke selv bruge netop det ord. "Pæn" måske.

Problemet er, at det er seneste annonce. Der er masser af tråde, hvor der kneppes igennem. Men de er måske lidt ældre og det kan være, der nu går længere imellem at det går helt vildt for sig, hvis stilen er justeret. Her er en af de mange andre tråde med smæk i:

Der er det 100% ikke. Men kender du hende og kan anbefale hende for ydelsen, så er det jo fint. Skråsikkert gætteri uden forudsætning er derimod dumt. Den Cecilia, som Pervy plejer at rose, er: https://www.eroguide.dk/massage-escort/Cecilia3/ I dette indlæg, hvor hun også nævnes, kommer Barbara og Jessica Serrano også op:

Okay, så er det inklusive i basisprisen? Det er er da fint, når hendes ekstrapriser ellers er lidt pebrede ift. basisprisen.

Ja. Ingen tegn på billedmanipulation overhovedet. Det er kun tidsplaner, der har afholdt mig. Og har heller ikke spurgt endnu om hun tilbyder OWO.

Undskyld, at jeg er tungnem. Er de samme sted?