Advarsel

Som jeg allerede har skrevet: Det er bare en virkelig dårlig business at afpresse: Høj straframme, stor risiko for at blive fanget fordi det er svært at modtage betaling anonymt. Det er noget amatører gør, fordi de er for dumme. Organiserede bagmænd virker ikke til at være så dumme.

Ja. Jeg har ikke specielt brug for påmindelsen selv, skrev for nyligt fx dette indlæg: Om det gør nogen forskel for dem, der allerede aktivt ignorerer virkeligheden, kan jeg godt være lidt i tvivl om. Det er jo klassisk "kognitiv dissonans" (det er svært at forholde sig til information, der bryder med det billede man har af virkeligheden). Jeg skriver tit sarkastiske kommentarer, når selvbedraget i tråde bliver for tykt, fx når en eroguidebruger skriver om hvor meget en teenage-discount-GP med creampie-menu er glad for at få pik - jo større jo bedre osv. Eller når nogen mener at polske piger bare et dygtige pleasere, kan jeg finde på at bemærke, at de nok bare har nogle bedre groomere osv. Jeg tror ikke det flytter så meget, men jeg får selv luft. Det kan også være motivet bag hele denne tråd.

Du er kommet til at linke til en søgning i stedet for en annonce, hvilket gør det sværere at finde dit indlæg her på Eroguide. Annoncen: https://escortguide.dk/P/camila-baby-in-broenshoej-62078.html

Det er Luana, som hun brugte indtil for nyligt. Søg og find. For flere år siden brugte hun dog navnet Melany, som hun altså nu har taget op igen. Så søgning på det navn kan finde endnu flere, men selvfølgelig mere uaktuelle, omtaler.

Problemet er at det bliver så asymmetrisk, fordi du fremstiller hvad hun svarer, men ikke hvad hun svarer på. Det er vel ikke så svært at forstå, at det er uhensigtsmæssigt.

Nej. Din mening er, at du ikke bryder dig om det. For at forsvare din egen mening som "rigtig", så fordømmer du andre med en anden mening som vulgære og uden klasse. Det er helt menneskeligt, vi gør alle den slags. Men det er ekstremt uddannet.og vulgært at give offentligt udtryk for det. En person med klasse ville netop aldrig gøre sådan, men enten tie eller stilfærdigt bemærke, at det ikke er min smag, eller endnu bedre, at man foretrækker noget andet.

Okay, men så kan man jo ikke bruge din beskrivelse af hendes realtion til noget. Fordi jeg har mødt hende, kan jeg sagtens forestille mig, at hun ikke har overskud til noget hun ser som "dumme spørgsmål". Hvis du har spurgt om mulighed for at foretage sig andre seksuelle ting end det hun beskriver, så er jeg sikker på det er et turn off for hende.

Come on. Overvej hvor mange der bliver gravide "uden for et parforhold" og derefter dater andre end faderen. Der er tre hovedscenarier: 1) En single der er træt af at vente og tager sagen i egen hånd for at blive mor. De fleste af dem har så travlt med at forberede sig på den livsomvæltende situation, at de ikke kan overskue dating. Jeg har dog set to på forskellige datingplatforme, der beskrev sig selv i den situation. 2) En der er blevet tilfældigt gravid og af etisk/religiøse eller andre følelsesmæssige grunde ikke ønsker abort (evt. forvandling til scenarie 1). Dem er der ekstreeeemt få af i det hele taget. 3) En der blev ønsket gravid i et parforhold, der er gået i stykker. Hun har typisk endnu mindre overskud til at tænke på dating end hende i scenarie 1, da endnu mere er omvæltet i hendes liv. Jeg spørger "didaktisk", dvs som opfordring til dig om at overveje det igen. Det gør jeg, fordi jeg synes det er et mærkeligt sted at skrive om det, men mest fordi jeg ser det som udtryk for en tvivl, der står i grel kontrast til din påstand om at være afklaret. På den måde mener jeg det minder om mange af dem, der skriver meget om utroskab.

Hvad bygger du egentlig det på? Jeg tvivler stærkt på det holder på tværs af de forskellige steder. Nogle steder indbyder til det, andre gør helt sikkert ikke. ....... Jeg er eller sådan set enig med megen af din skepsis i denne tråd. Der er nogle påstande om systematisk adfærd, der ikke giver mening, fx tjek af den besøgendes mobil. Scanning af nummerplader er, som du påpeger, ikke noget man kan bruge til meget uden en meget stor risiko. Ekstraktion af e-mail-adresser? Okay, nogle er måske dumme nok til at oprette sig her med deres primære mailadresse, men hvor mange er mon det (måske flere end jeg regner med)? Så generaliseres der også på andre måder utroværdigt, fx som om mange bagmænd har billeder af kunder, når det reelt kun er selfiebanden osv. Det er heller ikke så velorganiserede kriminelle, der vil risikere at afpresning, fordi risikoen og straframmen er alt for høj. Historier i pressen og på forum om afpresning handler jo altid om amatører, der sætter ret primitive fælder op. Jeg har svært ved at opfatte det troværdigt, at nogen er insider på tværs af konkurrerende netværk/bagmandsgrupper. Mønsteret i at annoncere at "om lidt afslører jeg mere" og at sende forblommede trusler, som den der blev sendt mod dig om at afsløre dig for det ene eller det andet - noget der ikke er helt konkret. Det er klassiske manipulationstricks. Og så giver det ikke mening for mig at se at skrive, at en polsk GP begår selvmord, men ikke ville afsløre kunstnernavnet "af respekt for pigen"? Det er mere sandsynligt af frygt for at blive afsløret, for hvis man nævner en bestemt gp, så kunne det jo være at nogen andre vidste noget andet om den samme pige, eksempelvis hvor hun lever i dag. Etc med en del flere advarselslamper. Jeg tror dog ikke som du gør, at der er tale om aktivist der bekæmper prostitution. Det kan sagtens snarere være en, der faktisk har insidererfaring med nogle grupper og derigennem har fået viden om hvordan nogle af de andre fungerer. Og så broderes der videre på nogle fakta med noget fantasi, og der dramatiseres og piskes en stemning op, hvor der er forsøg på at spille brugere ud mod hinanden for at skabe mere drama. Motivet kan være mange ting - lige fra at få et kick ud af at skabe røre og få opmærksomhed til at skade en tidligere arbejdsplads eller en konkurrent. Men det kunne sagtens også handle om kvalme over egne erfaringer og derfor et stærkt behov for at prøve at gøre noget ved de forhold, man har kvalme over. Generelt er det svært at gætte andre menneskers motiver - det her er bare ment som eksempler på plausible motiver - der kan være adskillige andre. Opsummerende: De utroværdige punkter er: -Ekstreme generaliseringer -Faktuelle fejl og helt utroværdige påstande -Drama og manipulationstricks, herunder trusler og splitting (forsøg på at spille andre ud mod hinanden, bl.a. ved at udnævne skurke og helte)

At udskamme andre for deres præferencer er ganske rigtigt vulgært og low class. Jeg gør det kun af didaktiske grunde her.

Det er til grin. Siden fungerer overhovedet ikke. Prøv at gøre følgende: Vælg "escort-massage" vælg fx "København" og så skriv noget i søgefeltet, fx "Jennifer". Klik på søgeknappen og scroll ned til du kommer til bunden af søgeresultatet. Hvad ser du? - Et utal af annoncer - grotesk mange faktisk, som stammer fra hele landet og hvor de færreste indeholder ordet "Jennifer". Muligvis viser den dig bare alle annoncer der overhovedet er. Eksperiment 2 fungerer bedst på PC: Vælg bare geografi (dvs lad "service" stå i første felt) fx København. Tomt tekstfelt. Klik på søgeknappen. Tryk gentagne gange på [End] på dit tastatur, så den scroller i bund og opdaterer, scroller i bund og opdaterer osv til der ikke kommer flere annoncer. Nu får du ikke bare annoncer fra København - næ du får de samme annoncer vist flere gange så du slet ikke orker se dem igennem, fordi det er så forvirrende. Eksperiment 3: lav en hvilken som helst søgning. Scroll i bund et par gange for at få vist flere annoncer. Klik på en annonce - den åbner i samme fane i din browser. Klik tilbage. Du er nu et andet sted end du forlod - det varierer lidt hvad problemet er, men som regel er der i hvert fald ikke vist lige så mange annoncer i resultatet som da du klikkede ind på annoncen. Prøv selv lidt andre ting, hvis du synes, men det er åbenlyst at siden et sat op af fuldkommen inkompetent webmaster. Læg dertil de grinagtige stempler "independent" og "Verified" og det samlede indtryk er et amatørsite, som de færreste kunder gider spilde tid på.

Well surprise. Der er ikke mange gravide på datingmarkedet, og jeg vil tro det er en minoritet af danske mænd, der nogensinde har datet eller vil komme til at date en der allerede er gravid. Jeg har datet ret mange, men aldrig en gravid (som jeg ikke selv havde gjort gravid altså) - det tætteste har været mødre med 1-årige børn. Siden du nu bruger forum som ekkokammer, vil jeg stilfærdigt påpege, at forelskelse er karakteriseret ved at kunne forveksles med alle mulige andre ting. Når man er forelsket kan man opleve at se alting meget klart, selvom man faktisk er ekstremt nærsynet. Forelskelse er en slags godartet selvbedrag. Jeg har naturligvis ingen anelse om, om du faktisk er afklaret eller om du er forelsket. Men hvis du er afklaret, hvorfor så råbe i ekkokammeret - apropos, som du påpeger, dem der deler deres egen historie om utroskab?

#NotAllMen En af mine venner synes det er røvsygt at få suttet pik. Der er også et par enkelte eroguidebrugere, der skriver, at de ikke gider bruge tid på det under gp-besøg. Det har jeg aldrig mødt en der sagde. Jeg datede engang en, der sagde: "Du må forstå, at vi føler det er vores belønning, når I sprøjter i munden." (Hun forsøgte at tale på alle kvinders vegne og jeg nænnede ikke at korrigere hendes vildfarelse). Min næstsidste bolleveninde plagede mig også tit om at få lov at sutte, for hun kunne så godt lide det (og beviste at man som regel bliver dygtig til at gøre det man elsker). Alle jeg har datet i mere end 2 måneder har haft min pik i munden og flertallet også dens ladning. Det har altid betydet meget for mig, fordi jeg oplever det som en accept af mig og min lyst, når jeg modtager den gave et blowjob er.

Haha. Hader når de skriver "bby" i sms.

Jep, det er den samme. Jeg mødte hende endnu tidligere, da hun søgte oralpartner. Du vil ikke afsløre hvad, du spurgte om? Som jeg husker annoncen er den ret konkret og efterlader ikke så mange tvivlsspørgsmål, men den er taget ned i skrivende stund, så jeg er ikke sikker.

Hvad skulle det hjælpe, når hun åbenlyst ikke lytter? Jeg har prøvet det samme engang med en pludseligt hørehæmmet GP, der øjnede chancen for at stoppe hurtigt, fordi hendes opvarmning havde bragt mig tæt på grænsen. Det han ønskede var jo, at hun skulle stoppe. Det er en ubegrundet victim blaming af en kunde der er blevet røvrendt.

Øh, du annoncerer et fremtidigt besøg? Er det ikke at stramme den, at kalde det en anmeldelse? Forventningens glæde kan være stor, men forum er til oplevelser. Sidste gang du lavede det stunt, blev det aldrig til en anmeldelse alligevel.

Kommer an på, hvad du mener med lignende. Der er et antal kvinder (2-3 eller flere?) der jævnligt annoncerer på annoncelight med et sluger-lignende koncept. De holder til i Mørkhøj, men er typemæssigt noget anderledes end hende i Nordsjælland (ældre i hvert fald). Har ikke været tiltrukket nok endnu selv, så jeg ved ikke hvor "privat" det foregår, hvis det spiller en rolle. Én af dem: https://annoncelight.dk/profile/Spermpigen

Folk har lyster, som andre synes er sære. Jeg kan også undre mig over at nogen gider filme kvinder, der går på toilettet. Men både det og at bruge et prikket kondom kan handle om at føle sig magtfuld over for den man gør til offer, fordi man krænker kvindens ret til selv at bestemme. Lige med kondomer kan det også handle om, at kondomet let kan springe helt, og på den måde kan man prøve at snyde sig til at kneppe uden gummi.

Hvis man har et favoritmærke, kan man selv medbringe, men det er ikke sikkert gp'en går med til det. Nogle vil af sikkerhedsgrunde gerne have fuld kontrol over den del (det forstår jeg godt). Spørgsmålet er ikke dumt, stil bare flere, hvis det er

Håber ikke noget er gået galt siden brugeren nu er slettet. Jeg var forbi sammen med 5 andre og det forløb umiddelbart fint så længe jeg var der (konceptet var at man går, når man er kommet ...). Der var fin stemning undervejs frem til jeg gik ud af døren.

Skulle tråden ikke have været i Hyggesnak? Jeg kan ikke se grund til at mistænke at der er redigeret et andet ansigt på (sammenlign fx med den annoncegruppe der senest var på Østerbro, hvor ansigter var redigeret ind). Jeg kan heller ikke se grund til at tro at baggrunden er manipuleret, men i givet fald er det slet ikke nødvendigt at benytte chromakey (fx grøn baggrund). Enhver kan på 1-2 dage lære at skifte baggrunden på et motiv på et billede optaget hvor som helst vha. Photoshop, der er blevet ret skarp til at maskere objekter (det er mere til video det er nødvendigt at bruge chromakey). For mig ligner det bare typisk overredigerede billeder, der lever op til østasiatiske æstetiske idealer. Jeg udelukker dog heller ikke nogen af delene. Jeg har prøvet at søge på billeder fra andre annoncer, og så kom baggrunden op som reklamebilleder for boliginteriør. Altså nogen har stjålet et billede, der fx skal reklamere for en sofa og så klippet en model ind. Hvis @Ledelsen er interesseret i annoncøren og ikke bare billederne, så er der en bruger der har været forbi stedet og blev mødt af en midaldrende(?) kvinde uden nogen lighedspunkter med modellen.

Badam-tisch. Jeg afholdt mig selv fra den joke, da det er åbenlyst, at "is" er en tastefejl for "in". Han vil vide hvor i Valby og om det er i en butik eller ej.

Not very significant. "Views" will always be extremely much higher than the number of active participants. A thread with many replies over several days will be opened by the same people again and again. It could easily be a majority of signed in users who generated those views. If she's dead, you could tell us her working name with no repercussions? It could be true, but some of your statements are obviously grotesquely off point. E.g. your comment on thai massage parlours on top of auto shops. That is just a very very uncommon phenomenon in my part of the country (Copenhagen/Zealand) However your description of how the gangs have users here who write fake reviews has been verified previously. I remember one who was banned for fake reviews on eastern European girls. I can see you say you are abroad. Otherwise I would love to have a cup of coffe one day and perhaps refer you to relevant journalists. There already exists a podcast series on how eastern European women are recruited for prostitution in Denmark (and other countries) - starting with a story of an arson that killed a girl. https://www.dr.dk/lyd/p1/det-braendte-bordel

Ja, den havde jeg også overvejet, men der var det bare nemt selv at researche hvordan det fungerer - kan bl.a. brugesl lidt som mobile pay.