Den_glade_amatør

I forhold til diskretion, så vil de fleste af os nok synes, at det er lidt problematisk, hvis politiet dukker op, mens man er på GP-besøg. Også selvom pigen driver en legal forretning.

Helt enig. Efterhånden som man har flere besøg bag sig, bliver man bedre til at spotte, hvor der godt kunne være mulighed for at købe sex, synes jeg. Men nogle piger holder til i en helt almindelig opgang, hvor ingen tilfældigt forbipasserende ville ane, at man er på vej til eller fra en saftig sexoplevelse. Det er også optimal diskretion i min bog. Normalitet medfører diskretion, kan man måske sige. God tilføjelse. Igen helt enig. Gode pointer i dine sidste to linjer.

Nina tager nu 1200 for en time med fuld pakke. I lighed med nogle af de andre steder, som lå under “det normale” prisniveau, har hun hævet sine priser for nogle måneder siden. Som du kan se, kan du dog hos Nina stadig få den fulde pakke til en pris lidt under, hvad du giver de fleste andre steder.

Enig i 1 og 3, @Zip.

At hun ikke vil oplyse det, er vist ret almindeligt. Og egentlig kan jeg godt forstå det. Det burde jo være ret ligegyldigt, med mindre du gerne vil aftale en trekant.

Seksuelle præferencer er forskellige. Det, som nogen undgår med væmmelse, er det, som andre opsøger med glæde. Men hvis du opsøger GP’en på dagens første vagt, er problemet vel løst? Med mindre at det ikke kun er spermen, der er et problem, selvfølgelig?

Enig, Lisa er et rigtig godt bud. Alternativer kunne være Anna på Havdrupvej i Brønshøj, Nina i Mørkhøj eller måske Dao fra Frihedens Thai Wellness i Hvidovre. Sidstnævnte har jeg dog ikke selv besøgt, men kun hørt godt om.

Den nervøsitet, som du oplever, er vi mange, som også havde efter de første par gange med fransk uden kondom. I den første uges tid er man ekstremt opmærksom og synes måske ovenikøbet, at pikken fx. er en smule mere rød end ellers eller noget andet, som man er bange for er et symptom. Heldigvis er det i langt de fleste tilfælde ens egne bekymringer, som tynger, snarere end at du er blevet smittet med noget. Som jeg læser og hører det, skal du være utrolig uheldig, hvis du har raget noget til dig. Men det kan selvfølgelig ske. Hvis din uro ikke falder ned i løbet af de næste par dage, eller hvis du oplever rigtige symptomer, så få lavet en test. Husk dog, at der først kan testes vistnok ca tre uger efter din potentielle smittedato. Se Bispebjergs hjemmeside, den forklarer det meget godt, og de er i øvrigt flinke og professionelle, hvis du ønsker at få foretaget en test anonymt.

Vil du tro, at det er en holdning, som de fleste GP’er deler? Hvis du har ret i det, så er det altså i virkeligheden rendyrket ubegrundet arbejdsvægring, når en GP afslår sex, fordi “den er for stor”?

Du har ret. Men i det mindste har han så ikke blokeret en tid, som en anden måske kunne have ønsket sig? Pyt, uanset hvad kan jeg godt følge og forstå din intention.

Fint at skelne imellem de to situationer. Nøjes du så med at blokere noshow’erne, så er du og @Søren A vist nogenlunde på samme side.

Enig, og her har vi måske noget af grunden til, at nogle piger siger “Oh so Big, maybe problem” uanset om fyren er stor eller under gennemsnittet. Men det må da trods alt være nemmere at rumme en lille end en stor, ik?

Kan godt se din pointe, @Søren A, men ved en SMS-kæde mellem pigerne, bestemmer den enkelte pige jo selv, om hun vil blackliste de numre, som andre har haft bøvl med eller ej. Forudsat hun selv styrer sin telefon, selvfølgelig, men det er nok tilfældet med @JenniferRomantica og de piger, hun har tænkt sig at dele med. Vil man ikke blokere for henvendelse, kan hun jo alternativt indkode det nummer, som hun ikke selv er blevet kontaktet af, men som en veninde fandt useriøs som “Sofie advarer” eller tilsvarende. Så er hun i hvert fald up-front vidende om, at en anden pige havde problemer med den nye potentielle gæst, og så kan hun jo vurdere, om det skal spille en rolle eller ej.

Hold nu op med at fortælle andre, hvordan de skal og ikke skal skrive. Du og @Sisseck gider sikkert heller ikke få dikteret, hvad I skal og bør.

17 cm i længde for en stiv pik er vist lidt, men ikke voldsomt meget over gennemsnittet. Til gengæld er 17 cm i omkreds noget af en mundfuld. Du kan i øvrigt se mere om samme emne i denne tråd:

Tak for anmeldelsen, @mr-doublet. I andre tråde hører man ofte GP’er klage over, at mange af os mænd ikke læser deres annonce ordentligt, fordi der spørges til noget, som egentlig står i annoncen. Det er selvfølgelig et problem, men det er det altså også, når man som i denne udmærkede anmeldelse af Sara kan konstatere, at det, som man kan læse sig til i annoncen og som ovenikøbet bekræftes på sms (superfransk), alligevel ikke tilbydes. I forhold til kyssene, så står der nu kun “kisses” i annoncen, og det er jo ikke nødvendigvis tungekys, men der stod måske noget andet, da du lavede aftalen, @mr-doublet? Anyways, tak for at gøre opmærksom på, hvad der i virkeligheden tilbydes hos denne pige. Når man ikke kan stole på, hvad annoncen siger, så bliver man jo nødt til at spørge ind til det, man er interesseret i alligevel, uanset hvad der så end står i annoncen. Træls for de piger, hvor man faktisk godt kan stole på deres annonce, men det er ikke hver gang så let for vi mænd at vide, hvornår vi kan stole på, at pigen tilbyder det, der fremgår af hendes annonce. Og måske har vi samtidig også her lidt af forklaringen på, hvorfor pigerne modtager spørgsmål på noget, som ellers er beskrevet i deres annonce.

Når baggrundsmusik og trafikstøj er de største minusser, så har det været et godt besøg. Tak for en super anmeldelse.

En rigtig kæbesex-oplevelse

Tak for en fin anmeldelse. Ja, det er et dilemma. Ros til din elegante måde at beskrive det på.

Jaja, jeg ved godt at der er en del tråde, hvor emnet gummi eller ej i forbindelse med købesex diskuteres. Til gengæld tror jeg ikke, at der endnu er lavet noget afstemning om det, som i tal viser, hvordan præferencerne fordeler sig. Det laver vi om på med denne lille afstemning, hvor både kvinder og mænd er velkommen til at deltage. Bemærk, at det er holdningen i forhold til købesexbesøg, som afstemningen drejer sig om. Hvad du gør i privaten, til dating eller ved one-noget-stands og scoreture i byen er ligemeget i forhold til denne afstemning. Slikkelapper til oralsex på kvinden er heller ikke noget, der skal tages stilling til i afstemningen. Er du som mand både modtager og giver af analsex, så vælg det, du synes passer bedst på din holdning.

Hvis du søger “dansk” på Annoncelight, kommer der noget op. Også mange piger, som ikke er danske, men også nogle danske piger. Om de derudover passer til de præferencer, du har, udover at pigen skal være dansk, ved jeg selvfølgelig ikke.

Det var ikke helt det, som var situationen. Det var mere en situation, som minder om hvad @Søren A beskriver, nemlig at man i søgeprocessen har fundet en pige, som man godt kunne tænke sig at besøge, men at det bare ikke kan blive lige nu. Skal man så vente med at spørge om priser, indtil man har mulighed for et besøg, eller er det ok, at man bare spørger nu og får afklaret prisniveauet? Der er kommet mange udmærkede argumenter for begge dele, og tak for det. At spørge om priser, hvis man ved, at man alligevel ikke har tænkt sig at besøge pigen, er jo latterligt og spild af alles tid.

Jeg kan for så vidt godt forstå, at du undrer dig. For mig handler det helt generelt om, at der ligger noget anonymitet i, at pigen ikke får oplyst både telefonnummer og mit EG-brugernavn, for så er det muligt for nogen med lidt snilde at koble min person til det, jeg har skrevet herinde. Det er måske den samme argumentation, som ligger bag, at nogen gerne vil vise dig sit rigtige jeg fra de sociale medier, men til gengæld ikke oplyser sit EG-brugernavn. Det er smart af dig at give denne mulighed. For det første fordi erfarne medlemmer her på EG så får mulighed for at besøge dig uden at skulle sende billeder, hvilket vi er mange, der ikke har lyst til. For det andet fordi du faktisk har en ganske god mulighed for at danne dig et mentalt billede af den person, du møder. Jeg er nemlig helt enig med dig i, at måden, der skrives på, hvad der fremhæves i forskellige sammenhænge mm. kan tegne omridset af en “personprofil”, som meget ofte viser sig at være ganske retvisende for, hvordan personen er i virkeligheden.

Er det et dumt spørgsmål, hvis man først aftaler et tidspunkt og så gerne vil vide, hvor man skal tage hen for at se dig? Det er vel kun dumt, hvis du allerede tidligere i korrespondancen har fortalt ham, at adressen først sendes til ham xxx timer inden jeres aftalte tid?

Mange piger oplyser i deres annoncer, hvad det koster at besøge dem. Andre gør det ikke, og så må man jo spørge dem, hvis man vil vide det. Men så igen: Er det ok at spørge pigen om en pris på et 30/60 minutters besøg, selvom man godt ved, at man uanset prisniveauet ikke har mulighed for at booke en tid her og nu? Altså med andre om: Kan man altid spørge om priser, eller bør man kun gøre det, hvis man rent faktisk har tænkt sig at booke, hvis ellers man finder prisen acceptabel, og man kan finde et passende tidspunkt?